ディベート、要素、目的、特性、タイプ、手順、構造の定義

討論、要素、目的、特徴、種類、手順、構造および倫理の定義 –このディスカッションでは、ディベートについて説明します。 ディベートの定義、そのサポート要素、目的、特性、ディベートのタイプまたはタイプ、ディベート手順、および完全なディベート構造を含む説明。

討論、要素、目的、特徴、種類、手順、構造および倫理の定義

まず、非常に完全な方法で討論の意味について議論しましょう。

ディベートの定義

ディベートとは、問題や違いについて話し合い、決定する際に、個人またはグループである2つ以上の当事者間で議論する行為です。

上記の一般的な理解に加えて、専門家による討論の定義もあります。

• KBBI（Big Indonesian Dictionary）によると
  ディベートとは、それぞれの意見を擁護する理由を互いに与えることによる、問題に関する議論または意見交換です。
• Asidi Dipodjojo
  ディベートは、アイデアや意見を擁護するために言語で口頭で表現されたコミュニケーションプロセスです。
• J。 S。 カムディ
  ディベートは、各参加者が自分の意見を擁護する理由を与える主題についての議論または意見交換の活動です。
• P。 Dori Wuwur Hendrikus
  ディベートは、一方の党の勝利を達成することを目的として、個人またはグループ間で議論する活動です。

• Gによると。 スカディ
  ディベートは、勝利を達成することを目的とした個人間または人々のグループ間の議論です。

• ヘンドリグントゥールタリガンによると
  ディベートは、一方の政党の勝利を達成することを目的とした、個人間または人々のグループ間の議論です。

討論の要素

以下を含む、討論に存在しなければならないいくつかの要素があります。

• モーションは、従来のものを含む議論されている問題またはトピックです。 ここには賛否両論があり、議論では動きが非常に重要です。
• プロとしても知られている肯定的なチームは、議論されている問題（動き）に同意するチームです。
• 否定的または反対のチームは、短所としても知られ、争われている動きに反対または反対するチームです。 このチームは通常3人で構成されています。
instagram viewer
• ニュートラルチームは、議論されているトピックのサポートまたは反論の2つの側面を提供するチームです。
• モデレーターとは、ディベートの実行を主導し、支援する人物です。 彼の任務には、討論規則を読み、関係者を紹介し、議論されている動議を伝えることが含まれます。
• 著者は討論の要約を書く人です。

ディベートの目標

討論には、次のようないくつかの目的があります。

• メンタルトレーニングまたは公の場で意見を表明する勇気。
• 対戦相手の議論の意見を破る練習をします。
• 問題に対応する能力を向上させます。
• すべての論争の的となる資料に批判的であることを実践すること。
• 議論されている資料の概念の理解を強化する。

ディベート機能

討論の特徴は次のとおりです。

• 議論のトピックに同意する肯定的または呼ばれる当事者と、議論のトピックに同意しない否定的または呼ばれる当事者の2つの観点があります。
• 両者の間で相互意見を維持するプロセスがあります。
• 勝利を目指す相互の議論があります。
• 討論の結果は、投票と陪審員の決定を通じて得られます。
• 性質が限られており、相手を倒すことを目的とした質疑応答があります。
• 調停者として機能する当事者の存在は、モデレーターによって実行されます。

討論の種類

討論の形式、方法、目的に基づいて、討論は3つのタイプに分けられます。

• 議会/議会の討論 （議会または議会の討論）
  この種の討論の意図と目的は、特定の法律、および 私の意見や意見を表明したいのですが、許可を得た上で賛成または反対を表明します。 アセンブリ。
• 前回の尋問の真実を知るための討論反対尋問 （尋問討論）
  この討論の意図と目的は、相互に関連する一連の質問をすることです。 質問された個人に、によって擁護され強化される立場を支持させる ペン。
• 正式な、従来の、または教育的な討論 （正式、従来型、または教育的討論）
  これは、2つのスピーカーチームが提案に賛成または反対するいくつかの議論を聴衆に提示できるようにすることを目的とした一種の討論です。 それぞれの側は建設的なスピーチと論争のために等しい時間を持っています。 教育分野での競争的討論は実際の議会討論とは異なり、競争的討論は意思決定を目的としています これはディベート参加者のスキルの向上につながります。ここでの能力は、別の方法で意見を表現するようなものです。 合理的で、明確で、構造化されており、意見の違いと通常は外国語の知識に耳を傾けます（討論が英語で行われる場合） 外国語）

ディベート手順

以下は良い討論手順です：

• 質問や課題は、相手を侮辱したり、相手を侮辱したり、個人的な不快なコメントを受け入れられないようにしたりしないで、専門的な方法で提起する必要があります。
• 批判的分析、統合、修辞的スキル（知覚および理解する能力）または吃音ではない。
• 相手方の立場や議論に焦点を当てます。 論理的誤謬戦略で重要な相手の長所と短所を知り、相手の主張に反論する際にそれらを効果的に使用する必要があります。
• 引数の表現の限界は3点です。
• 引数またはステートメントを作成するとき、および渡すときにロジックを使用します。
• 論理的誤謬などの思考における一般的な間違いを認識し、反対の議論に反論する際にそれらを効果的に使用します。
• コンテンツまたは資料を正確に提示する。 ビューに関連し、それをサポートするコンテキスト（データまたはファクト）を常に使用してください。
• 議論で提示されたすべての外部証拠の有効性を確認してください。
• 討論の結論は最終的な結論です。 対戦相手を拒否または追い詰める機会として使用してください。

ディベート構造

これが良い討論の構造です：

• 前書き
  この構造では、各チーム（肯定チーム、反対チーム、中立チームの両方）が自己紹介をします。
• 引数の提出
  この議論を提示する際に、各チームは、肯定チームから始まり、反対チーム、そして中立チームで終わるトピックに対する議論を提示しました。
• ディベート
  討論では、各チームが他の各チームの議論についてコメントします。
• 結論
  結論として、各チームは、その立場に応じたトピックステートメントの締めくくりのステートメントを提供します。

ディベート倫理

討論で考慮する必要があるいくつかの倫理原則があります：以下を含みます：

真剣に尋ねる

対戦相手を討論に持ち込むときは、真剣に取り組む必要があります。プレゼンテーションを収集したデータと比較してください。

相手の議論を怒らせない

討論における身体的欠陥についての対戦相手の討論に言及するべきではありませんが、好ましい条件はアイデアの戦いです。

データと事実に従って話す

討論で相手の議論を打ち破るには、データと事実に対して相手の議論を打ち負かす必要があります。

ディベートルールに従う

ビジネスマン、学友、または他の人々と討論するときは、適用される討論規則に従ってください。

ディベートテキストの言語規則

• 以下は、ディベートテキストのいくつかの言語規則です。
• 複雑な文を使用する場合、ディベートテキストは通常​​、複数の構造と複数の動詞を持つ文（複合文）を使用します。
• 接続詞を使用する場合、ディベートテキストでは、単語や文を接続するために接続詞を使用することがよくあります。
• 単語参照を使用する場合、ディベートテキストでは、単語は通常、この、彼、彼、ここ、そこなどの情報源として使用されます。

ディベートの実装手順

討論を行うには、次のようないくつかの重要なステップがあります。

動きをよく理解する

動きは議論の主要なトピックです。 動きをより注意深く、注意深く理解する必要があるからです。

これは、モーションの誤解を避けるためです。

専門家と話し合う

動きの理解と知識の掘り起こしに関連して、専門家と話し合うことができます。

これらの専門家は、ディベートリクエストに関与する教師、講師、または開業医である可能性があります。 これにより、より広い視野を持ち、知識を深めることができます。

分析に不可欠

リテラシー研究、事例、専門家との話し合いで武装したインプットと優れた知識を得た後。 したがって、それを批判的に分析する必要もあります。

この分析の目的は、得られたデータを提示し、それを討論中に提示される意見に形作ることです。

チームとの調整

グループ制との議論では、個人的な知識やデータを十分に備えていません。 ただし、他のチームメンバーと戦略的にコラボレーションすることもできます。 また、チームワークを調整し、動きの認識を調和させるだけでなく、スキルに応じて役割を分割し、積極的に練習し続ける必要があるためです。

口頭での練習

ディベート資料の準備ができたら、資料に関連するものを準備することを忘れないでください。

注意すべき点は、単語の選択、態度、イントネーション、表現、仕掛けです。

主な鍵は、資料を習得し、自信を持つことです。 次に、他のチームメンバーを評価と評価に参加させることで、一生懸命トレーニングできます。

討論に勝つためのテクニック

以下は、討論に勝つためのテクニックです。

提案を擁護するテクニック

基本的に、この提案を擁護する手法は、次の方法で実行できます。

• 確認手法
  そこに含まれる項目の1つを肯定することは、繰り返し、影響を与え、一体感、妥協、はい、そして合意の戦術です。
• 防御テクニック
  この防御的な戦術については、回避、遅延、持ち上げ、感謝、説明、説明、および許可の戦術が含まれます。

提案に反するテクニック

• 尋問戦術、挑発、予想、驚き、抱擁、誇張、中断などの攻撃テクニック。
• 抵抗するテクニックには、批判と矛盾した戦術が含まれています。

ディベートの例

以下は討論の例です：

肯定的

私の意見では、今日の少年非行は親の注意の欠如によるものです。 したがって、少年非行に真剣に取り組みたいのであれば、例えば家の外での相互作用を制限するなど、親と子の間の相互作用時間を増やすことに焦点を当てるべきです。

反対

少年非行の主な原因が親の気持ちの低さであることに同意しません。 これは確かに原因の1つですが、不適切な関連付けなどの他の要因を無視することはできません。 したがって、家庭環境外での反応を禁止しても、最適な結果は得られません。

それはについての説明です 討論、要素、目的、特徴、種類、手順、構造および倫理の定義、うまくいけば、それは議論についてのあなたの洞察と知識に追加することができます。 そして、学校や公式フォーラムでそれを実践することができます。 お越し頂きありがとうございます。