専門家による仮説の10の定義（完全な議論）

専門家による仮説の10の定義（完全な議論） –仮説は一般的に研究で使用されます。 仮説は、真実である場合とそうでない場合がある暫定的な仮定です。 彼が間違っている場合、彼は拒否され、事実が彼を正当化する場合、彼は受け入れられます。

仮説の拒否と受け入れは、収集された事実に関する調査結果に大きく依存しています。 研究者は、仮説が却下されたため、罪悪感や愚かさを感じる必要はありません。 しかし、最も重要なことは、彼は自分の仮説が拒否または受け入れられた理由を説明できなければなりません。 強調する必要があるのは、すべての研究が仮説の存在を必要とするわけではないということです。 研究者がそれを提案するのに十分強力なデータを持っている場合、仮説が提案されます。 より完全な仮説の定義については、以下で説明します。

専門家による仮説の10の定義（完全な議論）

まず、仮説の意味を注意深く議論しましょう。

専門家による仮説の理解

ここに、仮説の概念を表現する専門家がいます。

1. スハルシミ・アリクント

仮説は、収集されたデータによって証明されるまで、研究問題に対する一時的な回答です。

2. 杉代野（2009）

仮説は、研究問題の定式化に対する一時的な回答であり、研究問題の定式化は質問の形で述べられています。 与えられた答えは理論にのみ基づいているので、仮説は暫定的であると言われています。

3. マルゴノ（2004）

仮説は言葉から来ていることを説明する ハイポ そして 定説. Hypoは未満を意味し、論文は意見を意味します。 したがって、仮説はまだ一時的な意見または結論です。 仮説は、提起された問題に対する可能な答えです。

4. カーリンガー（2006）

彼によると、仮説は推測の声明です（推測）2つ以上の変数間の関係について。 仮説は常にステートメントセンテンスの形式を取り、一般的に、具体的にはある変数と別の変数の間で関係します。

5. Suryabrata（2000）

科学理論から見た場合、仮説は（研究における）科学理論からの推論です。 新しい理論を生み出すための観察の結果としての定量的）および暫定的結論（研究について） 定性）。

6. スジャナ（2005）

しばしばチェックする必要がある何かを説明するために作られた何かについての一時的な仮定または推測として仮説を言うこと。

7. ダンテス（2012）

仮説を、調査によって得られたデータまたは事実を通じてテストする必要がある推定または仮定として述べます。

8. 教授 博士 S。 Nasution（2000）

仮説は、それを理解するために私たちが観察することについての推測であることを説明します。

9. グッドアンドスケーツ（1954）

仮説は、一時的にのみ定式化され受け入れられる見積もりまたは参照であり、 観察され、手順のガイドとして使用される事実または条件を説明できます 次。

10. ムリ・ユスフ（2005）

彼によると、仮説は最終的なものではない一時的な結論、または一時的な答えであり、 は、2つ以上の変数間の関係を示す、研究者による研究問題の構成概念です。 これらの主張の真実は、科学的調査によって証明されなければなりません。

仮説は暫定的な仮定ですが、それは仮説が恣意的に行われることを意味するのではなく、参考として理論または事実に基づいている必要があります。 以下の議論では、さまざまな仮説とその特徴について説明します。

これはについての簡単な議論です 専門家による仮説の10の定義（完全な議論）、うまくいけば便利で、どうもありがとうございました