36政府部門における情報技術の影響

政府で開発された情報通信技術、またはいわゆる電子政府が作る 政府が実行するプログラムを準備する政府の政策にコミュニティがアクセスするのは簡単です スムーズに。 電子政府はまた、より効率的な政府を支援することができ、政府と企業および産業部門との間のコミュニケーションを改善することができます。 国民は、政府の業績を改善するために政府が行った政策について意見を述べることができます。

Impact-Positive-And-Negative-Information-Technology-In-Government

電子政府とは、イントラネットの使用など、政府による情報技術の使用を指します。 住民、企業、活動のニーズをつなぐ能力を持つインターネット その他。 自動化されたシステムとインターネットネットワークを介した一般市民と政府の間の商取引のプロセスは、 ワールドワイドウェブ(www)。


政府と他の当事者との関係を改善することができる情報技術の使用は、電子政府と呼ばれます。 この関係の使用は、次の3つの形式に分けることができます。

  1. G2C(政府から市民へ)、政府と社会の関係、
  2. G2B(Government to Business)、政府と起業家の関係、
  3. G2G(Government to Government)、政府と政府の関係。

電子政府の概念は、たとえばインターネットネットワークを使用するなど、政府による情報通信技術の使用を指します。 電子政府は、政府と市民、企業、その他の活動との関係を改善することができます。


政府における情報技術の影響

クイックリード公演
1.政府における情報技術の影響
1.1.1. 政府部門における情報技術のプラスの影響
2.2. 政府部門における情報技術の悪影響
2.1.これを共有:

以下は、政府の分野における情報技術の影響の一部であり、以下から構成されます。


1. 政府部門における情報技術のプラスの影響

以下は、政府の分野における情報技術のプラスの影響の一部であり、以下から構成されます。

  1. コミュニティへのより良いサービス、情報は24時間年中無休で提供できます。 オフィスがオープンするのを待っていると、物理的にオフィスに来ることなく、オフィスや自宅から情報を検索できます。 管理。
  2. 政府、産業界、一般市民の関係改善、開放性(透明性)が期待される さまざまな当事者間の関係が改善されており、この開放性は相互の疑惑や憎しみを完全に排除します 側。
  3. 簡単に入手できる情報によるコミュニティのエンパワーメント。
  4. 適切な情報があれば、人々は自分の選択をすることができるようになるでしょう。 たとえば、学校に関するデータ:クラス数、生徒の定員、合格点などは、次のようになります。 オンラインで表示され、保護者が子供に適した学校を選択するために使用します 彼ら。
    instagram viewer
  5. より効率的な政府の実施。 政府の調整は、電子メールまたはビデオ会議を介して行うことができます。 インドネシアの場合、このエリアは非常に広く、これは非常に役立ちます。 地域のリーダー間の報告、調整、話し合いは、すべてが同じ物理的な場所にいなくても行うことができます。 1、2時間しか続かない会議のために、ジャカルタに飛ぶ必要がもう1つあります。
  6. 良い統治に対する国民の要求は、政府機関によって緊急に実行されてきました。 必要なソリューションの1つは、企業間のオンライン情報システムのネットワークを介した政府管理システムの統合です。 中央および地域レベルの政府機関は、すべてのデータおよび情報技術、特にサービスに関連するものにアクセスできます。 公衆。
  7. 政府部門では、環境の変化と技術の進歩により、政府関係者は 良いガバナンス(ガバナンス)を実現するために、新しいこと、パフォーマンスの向上、サービスの向上 良い)。
  8. 政府の実施がより効果的かつ効率的になるように、政府との取引において人々の障壁となっていた官僚主義の喪失。
  9. 電子政府の存在は、すべての公共サービスの人材の側面に影響を及ぼします。 波及効果の問題は、従業員数の合理化によって引き起こされる可能性があります。 一般的な電子政府を運営する意志と能力を持っていないと考えられる従業員は、2つのリスクに直面します。 解雇(PHK)またはソフトコンピテンシー(ソフトコンピテンシー)と職務スキルを形成し、新しい情報構造に統合するためのトレーニング。
  10. より良いガバナンスの文脈では、情報技術は依然として「Automatorプロセス」と見なされています このプロセスを減らすことが期待されるのは、減らすためのツールとしてではなく、手動で行われます。 官僚。
  11. 政策立案へのすべての関係者の参加という文脈において、情報技術は依然として有用なツールと見なされています 公共団体などの外部とのコミュニケーションを開くためのツールとしてではなく、情報の収集を促進する またはその他。
  12. 開放性(透明性)の文脈では、内部情報技術は依然として手段として考えられていません ポリシーの背景など、より具体的な情報をアクセスプロバイダーに提供する手段として それ。
  13. ポリシーの実装のコンテキストでは、情報技術は、監視プロセスを支援するツールとしてではなく、レポートを高速化する手段と見なされています。
  14. 情報技術の質を向上させるために、ケビはまだ拡大する手段と見なされます 意思決定プロセスの透明性を生み出すことができる手段からの情報とデータのソース 決定。
  15. 新しい中産階級の出現。 政治を含む政府の分野における情報技術の成長と発展は、新しい中産階級の出現を促進するでしょう。 彼らの能力、スキル、ライフスタイルは、国の西側諸国の中産階級と大差ありません。 予想通り、新しい中産階級は、より大きな政治的自由と言論の自由を要求する先駆者となるでしょう。
  16. リーダーシップ再生プロセス。 この移行が、適用される政治のスタイルと実体におけるリーダーシップの世代に影響を与えることはめったにありません。 自由と平等のより厚い息。
  17. 国際政治の分野でも、地域主義が成長する傾向があります。 通信技術の進歩は、地域主義意識をもたらしました。 輸送技術の進歩と相まって、意識の高まりにつながっています。
  18. 政府の完全な変革をもたらすための情報通信技術。
  19. 2つの方法で政府の歳入に貢献するIT部門
  • 政府は、ライセンスを販売したり、国営企業を民営化したりすると収入を得ます。 彼らはまた、税金と年間ライセンス料の支払いから収入を得ます。
  • IT部門は、政府に莫大な収入をもたらします。 開発中の課税基盤が限られている国では、この歳入は政府全体の歳入の重要な部分です。
  1. 貧困を削減するために、政府はTI4PR(情報通信技術)プログラムを設立しました。 特に農村部などに情報通信技術センターを設立した貧困削減) テレセンター。
  2. 政府関係者は、委員会などの情報技術ツールの進歩により、タスクの実行を支援します
    (KPK)、腐敗した携帯電話を使用して国家を傷つけた犯罪者を捕まえることに成功しました。 この腐敗した携帯電話は、腐敗撲滅委員会(KPK)によって盗聴され、委員会が腐敗の犯罪行為を判断できるようになりました。
  3. 警察は、情報技術ツール、つまりCCTVカメラの設置を使用して犯罪者を捕まえることができました。
  4. 貧しい国の政府は、地球環境、公務員、そしてその市民の間のギャップを埋めることができます。 この情報にアクセスできることで、政府は政策の基礎を築き、状況を改善することを約束することができます。 外部から情報を入手できることは、最終的には人々の運命を改善するのに役立ちます。
  5. インターネットアクセスとコンピュータ化されたシステムを持たない国では、情報技術は確かにより効率的である可能性があります。 発展途上国の貧困層の生活を豊かにすることは、医療データベースなどの最新技術を使用することで達成できます。 生活を改善するための携帯電話、および市場でのオンラインの仕事を競う市民の能力を可能にするためのコンピューター グローバル。 政府は、情報通信技術を使用することで人々に近づくことができ、それによって効率が向上し、彼らの生活がより良くなるのを助けます。

2. 政府部門における情報技術の悪影響

以下は、政府部門における情報技術の悪影響の一部であり、以下から構成されます。

  1. サイトへのより多くの無料のパブリックアクセスは、電子政府のICTシステムを弱体化させる可能性のあるサイバー犯罪の機会を開きます。 たとえば、クラッカーによる選挙中に委員会のWebサイトに侵入した場合。
  2. 費用. 政府の情報と技術を政治的に利用することで支出を減らすことができますが 従来よりも、しかしインフラストラクチャと技術者を作る前に非常に高いコストがかかります 高価な。
  3. アクセスを実現する. 誰もがテクノロジーに精通しているわけではないことを認めなければなりません。 奥地にいる人にとっては、インドネシアの政治に関するウェブサイト、ブログ、ストリーミングビデオにアクセスするのは難しいでしょう。
  4. 透明性。 一部の先進国では、多くの人が自国が発行したニュースを疑っています。 その理由は、それが州のニュース執筆であり、発行者が州であるためです。 疑わしいニュースの変更が発生する可能性があります。
  5. プライバシー. 州などの政治団体は、市民からの対応を必要としています。 州が情報を求め続けると、人々のプライバシーを維持することがますます困難になります。 これは最終的にジレンマになります。一方では、コミュニティからのデータが収集されて国内での活動が展開されますが、他の国でも市民のプライバシー権を行使する必要があります。
  6. 権力と富のために他人を攻撃するための高度な武器の使用。 テロが横行しています。
  7. 秘密主義による国のプライバシーの欠如は、検出ツールの高度化によって保証されていません。
    事件はしばしばグループ間で互いに冒涜します。
  8. ソーシャルメディアを政治目的で悪用するのは簡単です。
  9. 政府はテクノロジーのリーダーではありません。 彼らは、新しい、より効率的な方法を見つけようとするのではなく、周囲に反応します。 その結果、機器のニーズやスタッフのトレーニングのニーズを満たすために多額の現金を費やすために、すべてを一度に変更する方が費用がかかります。 また、新しいシステムは長く混沌とした状況と混同されるため、より効率的になります。
  10. 政府は、国および州固有のデータセキュリティからのデータなどの機密情報を保持しています。 すべての情報はデジタル化されており、見たい人は誰でも利用できるため、セキュリティ違反が避けられない場合があります。 また、多くの企業で顧客情報の漏えいやスキャンダルのハッキングが発生していますが、政府はIT部門の優秀な人材を従業員として引き付けることはめったにないため、より脆弱です。
  11. 透明性。 市民は、政府の役人や従業員が何をしているのか知りたがっています。 そして、インターネットはこの種の社会に最適です。 すべての人のビジネスおよび個人的な活動はオンラインで利用できます。 この傾向は、個人が就職したり学校に通ったりする能力に非常によく影響しますが、政府にも影響を与える可能性があります。
  12. 会話、行動、決定、および動機は、インターネット上で電子メール、ソーシャルネットワーキングサイト、ビデオ、および個人のブログで展開されています。 政府の役人や従業員は、もはや秘密に隠れることはできません。

それはについてのレビューです 36政府の分野における情報技術のプラスとマイナスの影響 うまくいけば、それは教育講師の忠実な友人のために役立つことができます。 コムアーメン…


また読む :

  • 銀行–専門家、歴史、種類、目的、機能による理解
  • 希少性を引き起こす要因
  • 海綿動物門
  • 一人当たりの収入を理解する
  • 大陸の定義は
  • ルートネットワーク