インドネシア語の科学的記述法と非科学的記述法の6つの違い
科学的エッセイと非科学的エッセイはそれらの2つです エッセイの種類 存在します。 2種類のエッセイには、それぞれ異なる特徴があります。 この記事では、2つのエッセイの特徴を理解し、それらの違いについて説明します。 議論は以下の通りです！
1. 科学的記述法
このエッセイは科学に基づいたエッセイであり、著者または研究者が行った研究の事実または結果を提供することを目的として作成されています。 執筆において、科学的エッセイはいくつかの所定の執筆方法に従わなければなりません。
このエッセイ自体にはいくつかの特徴があり、これらの特徴には次のものが含まれます。
- それは事実であり客観的です。
- 読者に影響を与えることを意図したものではありません。
- 科学的な目的のために配置されています。
- 分析と仮説に依存しています。
- 言語のスタイルは形式的でわかりやすい傾向があります。
- 科学的記述法で書かれています。
2. 非科学的エッセイ
このエッセイは、架空の主観的な作者の経験や知識を表現したエッセイです。 このエッセイは次の形をとることができます 詩の種類, 小説の種類, ロマンスの種類, ドラマの種類, あらゆる種類のおとぎ話、または あらゆる種類の短編小説. 科学的エッセイと同様に、このエッセイにもいくつかの特徴があり、これらの特徴は次のとおりです。
- それは架空で主観的なものです。
- 読者の想像力に影響を与え、刺激することを目的としています。
- アートと作者の内面の満足のために編集されました。
- 分析や仮説に頼らないでください。
- 彼の言語スタイルは、文学的で比喩的である傾向があります。
- 該当する非科学的なエッセイタイプの方法に基づいて書かれています。 例：短編小説の書き方を使用して書かれた短編小説。
から 上記の説明から、科学的エッセイと非科学的エッセイの違いをすでに理解することができます。違いは次のとおりです。
- 科学的エッセイは客観的で事実に基づいているか、既存の事実に基づいています。 一方、非科学的なエッセイは主観的で架空のものであるか、著者の想像力に基づいています。
- 書くことは説得力がなく、読者に影響を与えませんが、非科学的なエッセイは説得力があり、読者の想像力を刺激することもできます。
- 科学的エッセイは個人的な興味のために準備されていますが、非科学的エッセイは芸術と著者の内面の満足のために準備されています。
- 科学的エッセイは分析と仮説に大きく依存していますが、非科学的エッセイはこれら2つの要素にあまり依存していません。
- 科学的記述法のスタイルは形式的である傾向があります/生 非科学的なエッセイは文学的で比喩的である傾向がありますが、簡単です。
- 執筆に関しては、科学的エッセイは科学的記述法を使用して書かれますが、非科学的エッセイは非科学的記述スタイルに基づいて書かれます。
したがって、科学的エッセイと非科学的エッセイの違いは6つのことにあると結論付けることができます。 5つのことには、説得力があるかどうか、準備の重要性、分析や仮説があるかどうかなど、その性質が含まれます。 スタイル言語 そこに含まれている、および書き込み方法。 これらの6つのことは、科学的エッセイと非科学的エッセイを互いに異なるものにする重要な要素です。
したがって、インドネシア語の科学的エッセイと非科学的エッセイの違いについての議論。 読者が科学的および非科学的エッセイ、ならびに科学的および非科学的エッセイの種類についてもっと知りたい場合は、読者は記事を開くことができます 科学的、半科学的、および非科学的エッセイ, 科学エッセイの種類、 及び 非科学的エッセイの種類. うまくいけば、すべての読者に、特に科学的エッセイと非科学的エッセイの両方、および言語についての洞察を追加することができます インドネシア 一般に。 以上でよろしくお願いします。