集中解除の定義、目的、影響の特徴および例

教育。 co.id –この機会に、以下の説明として、分散解除について説明します。

偏心の定義

集中解除の定義は、中央政府からへの権限の引き渡しまたは委任です。 実施の効率と有効性の向上を目指す地方自治体 ガバナンス。

この場合、委任された権限は行政権限に限定され、政治権限は依然として中央政府によって保持されます。 言い換えれば、この分散化は中央集権化と地方分権化の組み合わせです。

分散を管理する法的根拠は、インドネシア共和国のPERMENに記載されています。 偏心の実施に関する2001年の39。 この規則は、集中解除の実施に関連する事項を説明しています。

偏心の目標

濃縮解除システムの実装では、もちろん、達成すべきいくつかの目標があります。 濃縮解除の定義によれば、この濃縮解除の目的のいくつかは次のとおりです。

1. ガバナンスの効率と有効性の向上

この政府の管理は確かに良いレベルの効率と有効性を必要とします。 中央政府から地方政府に特定の権限を委任することにより、政府を管理するためのプロセスが改善されます。

2. 開発と公共サービスの管理

公益のための開発とサービスは、国の政府の管理において非常に重要です。 したがって、行政分野の権限を与えられた地方自治体は、管理や公益サービスをより簡単に実行できるようになります。

3. 社会的および文化的コミュニケーションの維持

インドネシアは、さまざまな特徴を持つさまざまな民族グループで構成されています。 中央政府から地方政府への権限移譲により、プロセスが発生します 国家行政システムにおける社会的および文化的コミュニケーションが実行できるようになる 上手。

4. 国家開発の調和の維持

中央政府が実施する国家開発との調和と調和があれば、各地域の開発を適切に実施することができます。 そうすることで、各地域での公平な開発が継続的に行われるようになります。

5. インドネシア共和国の完全性の維持

経済発展と各地域に均等に分散されたインフラは、中央政府が実施しなければならない社会正義の一形態です。 そうすれば、最終的にインドネシアの単一国家の完全性を維持する地域間の社会的格差はなくなります。

偏心の特徴

濃縮解除システムには、いくつかの特別な特性があります。 以下は、以下を含む、集中解除の特徴です。

1. それは権威の移転です。
2. 権限の委任は、たとえば大統領から知事への垂直方向に実行されます。
3. 権限が委任された当事者は、権限を有する者を代表する立場にあり、自らの責任を負わないものとします。

集中解除の長所と短所

もちろん、この集中解除の実装には、集中解除の原則の長所と短所の両方の影響があります。 上記の濃縮解除の定義に従って、以下は、以下を含む濃縮解除の長所と短所です。

1. 偏心原理の利点

1. 政治的には、この集中解除により、中央政府の政策に対する地域の苦情を最小限に抑えることができます。
2. 分散化により、地方政府は経済セクターの開発の計画と実施に関して中央政府と連絡を取ることもできます。
3. それはまた、政府と国民の間の直接的な関係を可能にします。
4. この分散は、経済、行政、政治の分野で国の政策の実施を確保するのに役立ちます。
5. この集中解除は、国民の団結と団結を維持するための効果的なツールです。

2. 偏心原理のデメリット

1. 複雑なガバナンス構造は、調整をより困難にします。
2. すべての地域の利益の間の調和とバランスは、より簡単に乱される傾向があります
3. 各地域で狂信を生み出す。
4. 意思決定プロセスには時間がかかります。
5. それはもっと費用がかかります。

偏心の例

とりわけ、分散の原則の適用のいくつかの例。

1. 中央政府の代表としての知事
2. 各地域の税務サービス
3. 輸送サービスの管理
4. アジア競技大会の実施における権限の知事への委任

これで、集中解除の定義、目的、影響の特徴、および例について説明しました。これがお役に立てば幸いです。