裁定の定義、裁定の例と段階

教育。 株式会社 ID –裁定について話し合うこの機会に、裁定の説明を次のように説明します。

裁定の定義、裁定の例と段階

裁定の定義

クイックリード公演
1.裁定の定義
2.裁決セッションの段階
3.初期チェック
4.証明
5.現地検査
6.両当事者の結論
7.ジャッジメントリーディング
8.裁定の例
9.これを共有:

裁定の定義は、他の人々、すなわち第三者を巻き込むことによって、2つの当事者間の紛争または紛争を解決するために使用される方法です。 この第三者は、後で解決策を見つけることを仲介し、両方の当事者に受け入れられる公正な決定を下します。

紛争解決では、この裁定には、銀行事件の解決、土地登記、社会学、その他のいくつかの紛争など、多くの紛争が含まれます。 本質的に、この裁定は、審議による和解がもはや決定を下すことができない場合に実行されます。 実際には、裁定人が下す決定は、司法決定と同じ権限を持ちます。

この判決は、事件の和解においてよく知られた用語であり、裁判に関連する問題でよく使用されます。

裁決セッションの段階

裁定プロセスには、相互に関連するいくつかの段階があります。 裁定の定義を参照すると、以下は、以下を含む裁定裁判のいくつかの段階です。

初期チェック

この初期検査は、絶対的または相対的な権限のいずれかである委員会の権限をチェックできるようにするために実行される検証です。 それとは別に、この段階で、申請者または回答者の法的立場と提出期限も確認されます。

証明

申請が受理されたら、次のステップは証明です。 この段階で、発生した紛争やその他の関連する出来事に関連して、証拠の具体的な調査が行われます。 ここで、関係者は彼らが持っている証拠を提示することができます。

現地検査

この現地審査では、この裁定聴聞会には専門家証人が参加します。 目撃者の審査は、身元確認から始まり、両当事者との関係や紛争から順番に行われた。 それだけでなく、証人も彼らのすべての証言を説明するために誓約されます。

両当事者の結論

審査を行った後、委員会(裁定人)が提供します 関係する両当事者がそれぞれから結論を出すことができる機会 側。 これからの結論は、口頭または書面で行うことができます。

ジャッジメントリーディング

最終段階は、裁定人による決定の読み取りです。 この決定は絶対的なものであり、両方の当事者が受け入れる必要があります。 この決定を読むことは、裁定の最終裁判の一部でもあります。

instagram viewer

裁定の例

裁定の一例は、関係する2つの当事者が互いに正当化する事故事件紛争の和解です。 その結果、審議の過程で二人は輝点を見つけられなかった。

このため、両当事者は、誰が責任を負っているのかを決定する際に裁定を行う必要があります。 それとは別に、裁定人はまた、満たさなければならない結果に関して法的決定を下します。

裁定裁判の別の例は、M間の紛争の解決です。 KPUDDKIジャカルタのタウフィク。 このケースは、Mの指名プロセスに関連しています。 ゲリンドラ党の政治家を務めたタウフィクは、2019年の選挙で立法候補者として拒否されました。 これは、タウフィク自身が過去に汚職事件に関与したことがあるためです。

その実施において、裁定裁判は人的資源、時間、そして少なからぬ費用を消費します。 裁判は、最終的に決定が下される前に数回行われます。 資金面では、裁判には登録料、審査、決定の実施、裁定料が必要です。

この裁定自体は通常、瞑想による複雑で終わりのない論争に使用されます。 この方法は、問題の解決に効果的であることが証明されています。 実際、この判決により、決定された問題が発生したり、紛争になったりすることはありません。

以上で、裁決についてお読みいただきありがとうございます。説明されている内容がお役に立てば幸いです。

関連項目調停の定義

関連項目工芸、起業家精神、工芸、加工、栽培、工学の定義

関連項目浸透の定義