フレームワーク、タイプ、モデル、作成と例を理解する
フレームワークを理解する
Thinking Frameworkは、ある変数と別の変数の関係を説明する概念の形のモデルまたは図です。
したがって、心の枠組みが図やスキーマの形で作られているとよいでしょう。 目的は、段階的に調査されるいくつかのデータ変数をより簡単に理解できるようにすることです。 次。
この考え方の枠組みは、システム内の演繹的プロセスの存在に基づいて作成された問題の定式化とも言えます。 研究者が仮説を立てやすくするために使用される概念と命題のいくつかを作成するため 彼の研究。
専門家による思考の枠組みを理解する
このフレームワークについてより深く理解できるようにするために、この心構えに関するいくつかの専門家の意見を参照することができます。
ウマセカラ、ビジネスリサーチ、1992年（杉代野、2010年）
彼の本の中で、この思考の枠組みはどのように理論の概念モデルであるかを述べています 問題として特定された、または特定されたあらゆる種類の要因に関連する 緊急。
Suriasumantri 1986、in（Sugiyono、2010）
研究者は科学理論を習得しなければならないと述べています。つまり、仮説を生み出す思考の枠組みを策定する際の議論の基礎としてです。 思考の枠組みは、問題の対象となる症状の一時的な説明です。
思考フレームワークをコンパイルする段階
以下を含む、思考のフレームワークをコンパイルする際のステップまたは段階。
1. より詳細な変数を定義する
まず、研究者はより詳細なデータ変数を決定する必要があります。 研究者があらゆる種類の理論を取得したい場合は、後でより明確な精神の形成をサポートできるようにすることが求められます。
したがって、研究者は最初にデータ変数を決定する必要があります。 以下は、データ変数をより詳細に決定できるようにするためのいくつかの方法です。
- 最初にあなたのタイトルに注意を払ってください。
- その後、タイトルからデータ変数を決定します。
- 次に、決定されたすべてのデータ変数を書き留めます。
2. 研究書を読む
変数を決定した後の次のステップは、次に行われることは、より関連性の高い研究結果から本を読まなければならないということです。
ここで参照されている本は、百科事典、辞書、またはその他の教科書の形式である場合もあれば、その形式である場合もあります。 一方、読むことができる、または論文、論文、研究報告、科学雑誌、および論文を含めることができる研究の結果について学ぶこと。
3. 理論と研究結果を説明する
研究結果から本を読んだら、次のステップは 調査するデータ変数に関連する理論を表現できる、または表現できる 調査した。
4. 理論と研究結果を批判的に分析する
さて、この段階であなたがしなければならないのは、理論と研究の結果を批判的に分析することだけです。 しかし、分析の過程で、研究者は研究の目的に応じて決定された理論を検討することができます。
なぜなら、海外から来た理論が、その国で見つかった研究と一致していないことがよくあるからです。
5. 理論と研究結果の比較分析
この段階で、ある理論を別の理論と比較することにより、分析と比較を行う必要があります。
まあ、後でその結果から、研究者は1つの理論を組み合わせることができますまたは組み合わせることができます 他の理論と一緒に、または分析の結果も考慮される場合は減らすことによって 大。
6. 結論統合
上記の段階を完了した後、研究者が次にしなければならないことは、統合または一時的な結論を行うことです。
これらの変数間で発生する合成の組み合わせにより、仮説を立てるために使用できるいくつかの思考のフレームワークが生成されます。
7. 思考の枠組み
結論の統合も実行されている場合、最後のステップは、できる、またはできるということです。 心の枠組みからスキーマを作成する場合、連想フレームワークと 比較。
フレームワークの種類
Thinking Frameworkを作成する場合、知っておく必要のあるこのフレームワークには、次の3つのタイプがあります。
1. 理論的枠組み
この理論的フレームワークは、理論を確認するフレームワークの一種です。 これは基礎として使用され、研究されている現象を説明できるようにするためにも使用されます 調査した。
2. 運用フレームワーク
この運用フレームワークは、次のような変数を説明するフレームワークです。 選択された概念から取得され、データ変数間の関係の存在も示しますvariabel それ。
また、関連する変数を測定するために使用できる指標として使用できるものを説明します。
3. 概念フレームワーク
この概念フレームワークは、理論的仮定に含まれる概念を説明するフレームワークです。 これは、調査対象のオブジェクトに含まれる要素を表すために使用され、概念間の関係も示します。 それ。
思考フレームワークの特徴
以下は、以下を含むこのフレームワークの特徴です。
1. 検討中の変数を説明するために配置された論理命令の配置からの考えと言えます。
2. フレームワークは、論理フローの命令を体系的に説明できるように作られています。
3. 調査中のデータ変数を明確にして、測定値を適切な方法で詳細化できるようにすることを目的としています。
4. 思考の枠組みの中で、次のことについても説明する必要があります。
- なぜ研究が行われたのですか？
- 研究プロセスはどのように実行されますか？
- 研究を行うことから何が得られますか？
- それでは、もしそれらが得られたならば、研究の結果は何ですか？
思考フレームワークモデル
以下はモデルフレームワークです。説明は次のとおりです。
相関研究モデル
相関研究モデルに一般的に使用される研究フレームワークのスタイル。独立変数と従属変数があります。 GregorPolančič（Polancik、2009）によって開発されたフレームワークの主なコンポーネントは次のとおりです。
- 独立変数（独立変数です）、
- 従属変数（従属変数）、
- レベル（その後観察される独立変数の指標）、
- メジャー（次に観察される従属変数のインジケーター）。
以下のフレームワークでは、調査の論理的な流れと、調査する概念間の関係について説明します。 この調査の適切なタイトルは、「ソフトウェア開発方法論とチーム内の開発者数が開発者の生産性に与える影響。
研究モデルの改善方法
さらに、メソッド改善またはメソッド改善（メソッド改善）の研究モデル。 科学と工学の分野の研究だけでなく、コンピューティングの分野でも使用されます その中。 （Berndtsson et al。、2008）と同様に（Dawson、2009）彼らの本では、研究は に独自の貢献をするために実行される1つまたは複数のアクティビティ 知識。 この場合、私たちが方法やアルゴリズムを改善するとき、私たちが行う改善は、知識への私たちの本来の貢献の形の1つです。
モデル（Polancik、2007）に基づくと、このフレームワークモデルのコンポーネントは次のとおりです。
- 指標、
- 提案された方法、
- 目的、および
- 測定。
フレームワークの例
心の枠組みは基本的に、言及された、または言及された問題の定式化に一時的な答えを提供できるようにするための推論の方向です。 一方、一般的な刑務所について議論するために、これは取得できる、または取得できる参照方法の1つです。 宣言の精神のコラボレーションで人口ボーナスを最大化するために使用されます。 闘争。
矯正施設での刑務所を最小限に抑えるために確かに行われる必要がある行動。 そのような行動は、とりわけ、闘争の精神、ナショナリズム、そしてインドネシア共和国の福祉を実現するためのエンパワーメントスキルを提供することによって実行されるかもしれないし、実行されるかもしれない。
イスラムメディアと討論談話との和解の形成における文学の研究を容易にするために、この研究では思考の概略的な枠組みが提示されています。
回路図面.1：
インドネシアの矯正施設における高刑務所の事例研究。
回路図面.2：
この民営化は、インドネシア共和国の単一国家の完全性と人口ボーナスに直接脅威をもたらします。 発生する犯罪行為には多くの形態があります。つまり、施設内で発生する規則の結果として発生します。 矯正
回路図.3：
予防は、矯正施設での和解によるものです。つまり、憲法上のアプローチと、 国家的アプローチ（宣言を含む）は、すべての人にナショナリズムの態度を植え付けるための努力です 若い世代
回路図.4：
この研究の影響は、国と国家の理想、すなわちインドネシア国民全体の福祉を生み出すことができるという想像力に富んだ解決策です。 それとは別に、それは人権の平等（人権）にも大きな影響を及ぼします。
したがって、思考フレームワーク、特性、タイプ、モデル、作成、および例の理解の説明、うまくいけば、説明されていることがあなたに役立つことができます。 ありがとうございました
関連項目経済的動機、違い、種類、目的を理解する
関連項目ゴルジ体の定義
関連項目消費者、種類、権利、義務を理解し、専門家によると