進化のメカニズム：理論、理解、証拠、歴史、種類
進化の定義
生物学の研究における進化とは、ある世代から次の世代への生物集団の遺伝形質の変化を意味します。 これらの変化は、バリエーション、複製、選択という3つの主要なプロセスの組み合わせによって引き起こされます。 進化の基礎を形成する形質は、生物の子孫に受け継がれ、集団内で変化する遺伝子によって運ばれます。
生物が繁殖するとき、それらの子孫は新しい特性を持ちます。 集団間および種間の突然変異または遺伝子導入による遺伝子変化から、新しい形質を得ることができます。 有性生殖種では、遺伝子の新しい組み合わせも遺伝子組換えによって生成され、生物間の変動を増大させる可能性があります。
進化は、これらの遺伝的な違いが集団でより一般的またはまれになると発生します。 進化は、自然淘汰と遺伝的浮動という2つの主要なメカニズムによって推進されます。 自然淘汰は、生存と生存に役立つ遺伝形質を引き起こすプロセスです。 生物の繁殖は集団でより一般的になり、逆もまた同様であり、有害な形質はより多くなります 削減。
また読む： 進化は
これは、好ましい特性を持つ個人が 次世代のより多くの個人が同じ特性を継承するように複製する これは有利です。 数世代後、適応は、形質のこれらの小さな連続的かつランダムな変化と自然淘汰の組み合わせによって起こります。 一方、遺伝的浮動は、集団の形質の頻度にランダムな変化をもたらす独立したプロセスです。
進化論の簡単な歴史
進化論者の思想のルーツは、創造を否定しようと努めた独断的な信念と同時に生じました。 古代ギリシャの異教の哲学者の大多数は、進化論の考えを擁護しました。 哲学の歴史を見ると、進化論のアイデアが多くの異教の哲学を支えてきたことがわかります。
しかし、現代科学の誕生と発展に重要な役割を果たしてきたのは、この古代異教の哲学ではなく、神への信仰です。 一般的に、現代科学を開拓した人々は彼の存在を信じていました。 科学を研究している間、彼らは神が創造した宇宙の秘密を明らかにし、神の創造における法則と詳細を明らかにしようとします。
のような天文学者 レオナルド・ダ・ヴィンチ, コペルニクス、ケプラー そして ガリレオ; 古生物学の父、 キュビエ; 植物学と動物学の先駆者、 リンネ; そして アイザック・ニュートン「史上最高の科学者」と呼ばれた、全員が 神の存在を信じるだけでなく、宇宙全体が 彼の創造 アルバート・アインシュタイン、 私たちの時代の最も天才的な人と見なされている人は、信じている科学者です 神は次のように宣言されました。 それ。
また読む： 地球の革命のため
それは次のようなものです。宗教のない科学は不十分です。」 現代物理学の創始者の一人であるドイツの医師マックス・プランクは、次のように述べています。 科学を真剣に研究するすべての人は、知識の宮殿の門で一言を暗唱します。 "信仰を持っている"。
信仰は科学者の重要な属性です. 進化論は、古代の唯物論哲学の台頭とともに出現し、19世紀に広く普及した唯物論哲学の成果です。 先に述べたように、唯物論は物質的な要因だけを通して自然を説明しようとします。
進化のメカニズム
進化には4つの主要なメカニズムがあります。
自然な選択
自然淘汰による進化は、生殖を増加させる遺伝的変異が存在するようになる、一定になる、または次世代でより一般的になるプロセスです。 これを実現するには、次の3つの条件を満たす必要があるため、これは「自明」メカニズムと呼ばれることがよくあります。
- 個体群の生物には遺伝的変異があります
- 生物はより多くの子孫を生み出しますが、生き残ることはほとんどありません
- これらの子供や子孫は、生き残り、繁殖する能力が異なります
偏った突然変異
変異の主な原因であることに加えて、変異が発生する分子レベルでの確率が変動する場合、変異は進化のメカニズムとしても機能します。 これはと呼ばれる突然変異プロセスです バイアス突然変異. 2つの遺伝子型、たとえば1つはヌクレオチドGを持ち、もう1つはヌクレオチドAが同じ位置にあり、適合性がある場合 しかし、GからAへの突然変異は、AからGへの突然変異よりも頻繁であるため、 ヌクレオチドA。 バイアス変異の発生は、形態学的進化においても見出されています。
また読む： 細胞小器官の機能
遺伝的偏差
遺伝的浮動は、ある世代から次の世代への対立遺伝子の頻度の変化です。 個人が生き残るかどうかを決定する際にそれが果たす役割のために発生し、 再現します。 数学的には、対立遺伝子が主語になります サンプリングエラー。 その結果、選択力がない場合、または選択力が比較的低い場合、対立遺伝子頻度はランダムに上下にずれてしまう傾向があります。
遺伝子流動
遺伝子流動または 遺伝子流動 通常は同じ種の集団間の遺伝子交換です。 遺伝子流動の有無は、進化の過程を根本的に変えます。 生物の複雑さのために、完全に分離された任意の2つの集団は、最終的にプロセスを通じて遺伝的非互換性を形成します Bateson-Dobzhansky-Mullerモデルなど、中立ですが、2つの母集団は適応の点で同一のままです。 環境。
進化論の種類
合成進化論
ダーウィニズムをあらゆる犠牲を払って遺伝学にもたらすことを主張した科学者のグループは、「アメリカ地質学会」または1941年のアメリカ地質学会。 長い議論の後、彼らはダーウィニズムの新しい説明を思いつくことに同意しました。 その数年後、何人かの専門家が、彼らのさまざまな分野を別の更新された進化論に融合した結果である統合を生み出しました。
また読む： 侵入の定義
危機の理論
ダーウィンの理論は、20世紀の第1四半期に発見された遺伝学の法則のためにかつて危機に陥りました。 ダーウィンの本の反響が響き渡る中、1865年にオーストリアの植物学者グレゴールメンデルが相続の法則を発見しました。 19世紀後半まで広く知られていませんでしたが、メンデルの発明は1900年代初頭に大きな注目を集めました。
ハルン・ヤヒヤの理論
ダーウィニズムとその理論に反対する人物の1人は、アドナン・ホジャまたはハルン・ヤヒヤとして知られています。 彼は著名なトルコの説教者であり科学者であり、その本名は1956年にアンカラで生まれたアドナンホジャルです。 進化論の崩壊と題された彼の作品の中で、ハルン・ヤヒヤは、上記のダーウィンによって提案された進化論に対する彼の異議を表現しています。
進化の証拠
生物地理学
種の地理的分布-生物地理学-は、ダーウィンに進化のアイデアを最初に与えたものでした。 島には、先住民族の多くの動植物種があります（ネイティブ、どこにも見つかりません） その他）しかし、最も近い本土または島の種と密接に関連しています 周囲。 いくつかの疑問が生じます。
地球上のさまざまな場所にある同様の環境にあるこれらの2つの島には、あまり密接に関連していない種が生息しているのはなぜですか？ 密接に、しかし環境がしばしば非常に異なる近くの土地の動植物に分類学的に関連している種によって 違いますか？
また読む： 評価の定義
比較解剖学
変更を伴う継承は、同じ分類学的カテゴリーにグループ化された種の解剖学的構造間の解剖学的類似性に非常に明確に見られます。 たとえば、同じ骨格要素の多くは、人間、猫、クジラ、コウモリ、および他のすべての哺乳類の前肢を構成していますが、これらの手足の機能は大きく異なります。 もちろん、コウモリの羽のインフラストラクチャを構築するための最良の方法は、クジラのひれを構築するための最良の方法ではありません。
比較発生学
密接に関連している生物は、胚発生の同じ段階を経験します。 たとえば、すべての脊椎動物の胚は、喉の側面に鰓嚢がある段階を通過します。 確かに、開発のこの段階では、魚、カエル、ヘビ、鳥、人間、および他のすべての脊椎動物の類似点は、相違点よりもはるかに目立ちます。
分子生物学
生物学者はまた、分子レベルで生物の類似性を観察します。 すべての生命体は同じ遺伝子言語、すなわちDNAとRNAを共有しており、遺伝暗号は本質的に普遍的です。 したがって、すべての種がこのコードを使用した共通の祖先の子孫である可能性があります。
古生物学的証拠
化石（ラテン語で「地面から掘り出す」を意味する化石）は、岩や鉱物になる生物の残骸または痕跡です。 化石は、土、砂、泥に埋もれて最終的に石化した生物または生物の一部、あるいは単に生物の残骸です。 一般に、発見された化石は不完全な状態にあります。つまり、それらは生き物の体の一部またはいくつかの部分にすぎません。
これは、進化のメカニズムに関するDunia Pendidikan.co.idの記事です：理論、理解、証拠、歴史、種類、この記事が皆様のお役に立てば幸いです。