リソース担当者は次のとおりです。定義、種類、タスク、用語、例
バックグラウンド
リソース担当者は次のとおりです。定義、種類、タスク、用語、例– 今日の情報が必要な場合、私たちは確かに情報源にインタビューする必要があります。 そして、面接を受けるのは、特定の分野の専門家でなければならないリソースパーソンです。 必要な情報やデータを検索するには、リソース担当者の位置が非常に重要です。
リソースパーソンの定義
リソースパーソンとは、情報を提供する個人または機関を表す、個人を指す一般的な用語です。 または情報について明確に知っているか、メディアでの報道の利益のために情報源であること 質量。
通常、情報提供者から得られる情報は、発生している問題や問題について彼らの意見を求めることによるインタビューを通じて得られます。 また、研究を支援するためのリソースパーソンも必要です。
また読む： 文字は
専門家によるリソースパーソンの理解
専門家によると、情報源にはいくつかの定義があり、次のようなものがあります。
- BagongSuyatnaによると
リソースパーソンは、ソースから抽出されるデータを取得する際のリソースパーソンまたは情報提供者の役割です。 調査対象の問題をマスターすることに価値があり、専門知識を持っている特定の人々 十分に洞察力があります。
- 第1条第13号によるとPermendagriNo。 2007年の33
内務省および政府ペメリンタ内で研究開発を行うためのガイドラインについて この地域は、専門家またはリソースパーソンは科学または専門知識の分野で能力を持っている人々であると述べています 確かに。
- ビッグインドネシア語辞書によると
リソースパーソンとは、情報を明確に知り、提供するか、情報源または情報提供者となる「情報提供者」です。
- 地元の人々によると
リソースパーソンとは、インタビューまたは質疑応答セッションで議論されているテーマまたはトピックに関連する専門家がいる人のことです。
リソースパーソンのタスク
リソースパーソンのタスクは、情報がソースのみである情報を提供することです。 「イベント/イベントを知っている」ことを知っている人は、後で「の本質」の議論で議論されます。 インタビュイー」。
リソースパーソンになるための要件
資料を提供するプロセスが最適になるためにリソース担当者が所有しなければならない要件は次のとおりです。
- 配信される資料の理解。
- 面白い教授法。
- 技術進歩の活用。
- 時間の規律とモデレーターの尊重。
- そしてインタラクティブ。
また読む： サンプルパンフレット
スピーカーの種類
科学者
科学者は、学問分野外の他の関係者に情報を提供するという点で、他の情報源の中で最も機密性の高い情報源であると考えられています。 科学者は、ジャーナリストと同じように、真実を追求しています。 科学者は、新しい未発見の真実を追求し、細心の注意と注意を払って新しい発見された真実を伝えることに既得権益を持っています。
ジャーナリストと情報源の関係は、より深刻なジャーナリズムの仕事を目的としている場合、想像するほど簡単ではありません。 研究プロジェクトを終えたばかりの科学者の心に何が起こっているのか見てみましょう。 結局、科学者は彼の仮説の真実を確信していると真似します。 彼は真実を見つけた。
彼の最初の呼吸の後、2つの疑問がまだ彼を悩ませていました：これは本当に本当ですか、そして科学界はそれを理解して受け入れますか？ 彼は、他の科学者によるさらなる精査のために彼の研究方法と結果を示すことによって、これらの2つの質問に対する答えを探しました。 複製されたときの彼の研究が発見をもたらす場合、彼はそれらについて議論し、それらを将来の研究に組み込みます。 彼の個人的な努力が成功したとしても、彼は他の誰もが感じるように自信と満足を感じることができます。
ジャーナリストは確かに上記のプロセスには何の役割も果たしていません。 科学者が彼の研究を受け入れるのは、科学者の同僚が彼の研究を受け入れるときだけであり、科学者は彼の研究の結果をさらに公表したいと本当に望んでいます。 ジャーナリストが科学雑誌に注目するのはそのためです。
科学者が彼が尊敬するジャーナルにそれを発表したならば、彼の仕事は疑わしいでしょう。 それから、彼は彼の意見を受け入れるように彼の仲間の科学者に圧力をかけたと非難された可能性が高いです。 その後、マスコミは彼の意見を受け入れるかもしれません。 そうなると、マスコミは彼の意見を受け入れるのが難しいと感じるかもしれません。
そうすると、報道機関は科学者の発見を正確に報告することが困難になる可能性があり、発生したエラーは科学者の名前を落とすでしょう。 しかし、科学者の研究結果が同僚に受け入れられた場合、科学者はその結果を世界と共有する用意があります。 彼は、科学的成果に関する公の知識が人類に進歩をもたらしたと信じていました。
ジャーナリストと科学者が物語についてお互いの見方を理解しようとすると、プロの愛憎関係が発生する可能性があります。 ジャーナリストと科学者にとって幸いなことに、両者の関係は理性に基づいており、愛よりも感情によるものではありません。 しかし、賢明なジャーナリストは、熱意を持って同時に細心の注意を払って優れたリソースパーソンであるという印象を与える科学者を追求します。
また読む： 外部広報と内部広報の完全な理解
官僚
上記の抽象的な基礎との関係に加えて、より抽象的な基礎との関係がたくさんあります。 その一つがジャーナリストと官僚の関係です。 ジャーナリストの観点からすると、官僚とは、職務を遂行するために取得しなければならない人のことです。 この場合、一般市民からの協力は一般市民からの協力を得て、この場合、 メディア。
このグループには、機関の一部であり、何が起こっているのかを説明する能力を持っている人々が含まれます 税務上の税収サービスや、首長選挙の問題における地方自治体など、機関がカバーする問題に関連する 範囲。
官僚は、メディアが国民が知る必要があることを正確に理解することを望んでいます。 官僚はまた、国民が知る必要があることを知っています。 官僚はまた、将来のある時点で、緊急時にメディアへの近道としてジャーナリストが必要になる可能性があることも知っています。
政治家
政治家は、メディアを通じて世間の注目を集めるための動機がわずかに異なります。 政治家とは、社会制度のリーダーシップのはしごを登ったり、制度を変えたりしようとする人のことです。 政治家はすべてを「動かそう」とします（官僚は修正された何かを実装しようとします）。 政治家は野党、時には非常に活発な野党に反対して前進しようとします。 これを行うには、政治家はメディアを通じて世論をつかむ必要があります。
政治家はジャーナリストの注意を引き付け、つかもうとします。 反対の政治家もそうです。 記者は、2つの政治陣営から来ているものを調整しようとし、2つの政治陣営から来ているものを調べ、両方が主張していることを調べます。 これは、2つの競合するチームのコーチにインタビューするのと似ています。 この場合、ジャーナリストは差別を避けなければなりません。 好意があれば、好きな相手が操作し、相手の権利を拒否します。
また読む： 地理的研究と説明の6つのステップ
不満のあるメンバー
組織の不満のあるメンバーは、調査報道で頻繁に使用される情報源です。これについては、次の章で説明します。 ただし、そのような情報源は、他の方法では得られなかった制度上の弱点への洞察を提供するため、解釈的報告においても重要です。
この場合、情報提供者は政治家の場合のように自分の意志で行動するのではなく、他の誰かを攻撃するために働きます。 競合する政治家は、お互いを理解し、尊重し合うことがあります。 ブランドは同じ毛皮のようなキツネのようなものです。 一方、不満のある情報源は、次の場合に情報源として使用され続ける可能性が低くなります。 双方をカバーする（両当事者をカバーする）という原則を保持することにより、バランスの取れた方法で報告業務を遂行する カバレッジ。
宣伝の追求
一方、リソースパーソンは宣伝を求める人になることもできます。 彼らはしばしば新聞の社説室を探します。 少量では、それらは有用な追加の目と耳になる可能性があります。 それらが問題の鋭い解釈に寄与することはめったにありませんが、情報は役に立ちます。
広報担当官
解釈ジャーナリストにとって、広報（広報）関係者と呼ばれる公式の情報源は非常に重要です。 この人は、ほとんどの時間をポリシー、アクション、および 多くの情報を提供し、多くの情報を提供するためにドアを大きく開く代理店計画 報道の結果が述べられている限り、ジャーナリストと公認の役人を集めるためにドアを大きく開けてください 彼らが望む。 広報担当者は、他の情報源を持ち込むことができるリソースパーソンです。 彼はまた、情報を提供し、深い理解を持って特定の問題の解釈に対応することができます。
匿名の情報源
情報源はまた、ジャーナリストやメディア、特に名前を挙げられたくない情報源に害を及ぼしたり、害を及ぼしたりする可能性があります。 この匿名のソースは、ブラインドソースとも呼ばれます。 多くのアメリカ人ジャーナリストは、1958年以来、法廷で保護している情報源の名前を挙げなかったために投獄または罰金を科されてきました。 10日間投獄された最初のジャーナリストは、ニューヨークヘラルドトリビューンのラジオTVコラムニストであるマリートーレでした。 彼は、映画スターで歌手のジュディ・ガーランドが肥満のためにCBSプログラムから削除されたと言ったCBSの幹部である情報源の名前を明かさなかった。
また読む： 会社における人材育成の理解、機能および重要なタスク
確かに、よく知られている秘密の情報源、すなわち「ディープスロート」もあります。 この名前は、ジャーナリストが特定の分類された情報源を保護する権利を主張する場合に付けられます。 ワシントンポストのコラムニストであるハインズジョンソン氏は、ウォーターゲートの調査報道における情報源の保護が必要であると述べた。 私たちの民主主義の構造を明らかに弱体化させた犯罪について話をする人々は、彼らの名前が明らかにされた場合、彼らのキャリアを台無しにするでしょう。 秘密主義の支持者は、ジャーナリストが保護を約束できない場合、多くの人々は話をしないだろうと言います。 裁判官が秘密の情報源を明らかにするように命じたときにそれを報告すると、他の情報源は沈黙します。
ワシントンを拠点とするニューハウス新聞の編集者であるデボラ・ハウエルは、匿名の情報源を使用して他の人についての意見を表明しないように警告しています。 さらに、ジャーナリストは、ニュース記事の最初の引用として匿名の情報源を使用することはできません。
ソースID
記事の品質が、とりわけ情報源によって決定されているかどうかを再確認します。 読者が自分で判断できるように、誰または何が出典であるかを明確にする必要があります。 したがって、この情報源の名前または出所、彼が誰であるか、情報源の能力、専門知識、またはスキルは何かを含める必要があります。 それが本、メモ、文書である場合、それは言及されなければなりません。 ソースの名前を含めることは、彼の言うことが常に真実であることを証明するものではありません。
これは、情報筋がそう言った責任を負わせるためだけにジャーナリストによって行われます。 真実を非常に心配しているジャーナリストは、情報源の名前だけを含めることをやめたがりません。 しかし、資料を確認するためにさらに進んでいきたい場合は、締め切りのプレッシャーによって妨げられることがよくあります。 書き込み。 ただし、名前、背景情報、疑わしい情報の確認など、ジャーナリストが実行しなければならない特定の定期的な検証があります。
ニューヨーク州ロチェスターの民主党とコーニカルの編集長であるナンシー・ウッドハルは、匿名の情報源は次のように主張した。 完全な理由を述べなければなりません：彼は仕事を失うこと、彼の安全または彼の家族が脅かされていることを心配していますか、または理由 その他。 名前を付けたくないという情報源の動機を知り、これを読者と共有する必要があります。
この機密情報源に関連して、APME（AP通信編集者）の情報公開委員会は次のことを決定しました。
- 調査的または機密性の高い執筆では、ソースを「記録」に保つために可能な限り努力してください。 したがって、ソース名は明確にする必要があります。
- それでも情報源が拒否する場合は、訴訟に直面しない限り、情報源が機密を保持することに同意するかどうかを尋ねます。
- 両方の試みが失敗した場合は、ジャーナリストと編集者および弁護士の間で話し合ってください。
また読む： インドネシアの一般ジャーナリズムの理解と用語
それはについての議論です リソース担当者は次のとおりです。定義、種類、タスク、用語、例 このレビューがあなたの洞察と知識に役立つことを願っています、訪問していただきありがとうございます。 🙂 🙂 🙂