社説：定義、例、特性、機能、タイプ、要素
エディトリアルの定義
社説は新聞の主要な記事であり、新聞が発行されたときに議論されていた出来事の社説です。 社説では、通常、情報や実際の問題、問題の重要性の確認、社説の意見があると述べられています 問題、問題に対する批判と提案、そして読者の参加に対する編集者の期待について （id.wikipedia.org）。
- Sudiana（1984：1）、記事広告は広告と社説の一形態です。 Dendi Sudianaによると、広告自体の定義は、繰り返し叫ぶことを意味するフランス語のRE-clamereに由来する看板の一部です。
- ウェルズ（1992）、広告は、マスメディアを使用して聴衆を説得し、影響を与えるスポンサーによる有料の非個人的なコミュニケーションです。
- クレップナー、広告はラテン語の広告から来ています。これは、考えやアイデアを他の当事者に渡すことを意味します。
- Arens（1992：15）、記事広告は半分の広告の半分の社説の形式であり、製品を販売するのではなく世論を生み出すことを目的としています。
- Kotler and Armstrong（1994：106）、広告は、特定のスポンサーによって支払われるアイデア、商品、またはサービスの非個人的なプレゼンテーションおよび宣伝の形式です。
- Dunn and Barban（1996：7）、広告は、企業、非営利団体によって支払われるさまざまなメディアを介した非個人的なコミュニケーションです。 および広告メッセージで何らかの方法で紹介され、メッセージ受信者のメンバーに通知または説得したい個人 確かに。
- Rhenald Kasali（1995：11）、インドネシアの広告協会は、広告を次のように定義しています。 メディアを通じて伝えられ、コミュニティの一部またはすべてに宛てられた製品に関するメッセージ。
- Russel＆Lane（1990）、スポンサーによって支払われ、マスコミの媒体を介して配信されるメッセージ。
- Gilson＆Berkman（1980）、Advertisingは、応答を生成し、客観性または目的の達成を支援するように設計された説得力のあるコミュニケーション媒体です。ちょうど別のWordPress.comサイト
事実や意見の陳述は、通常、目的を持って書くという観点から、簡潔に、論理的に、興味深い形で述べられています。 読者がニュースの重要性に耳を傾けるように、意見に影響を与えたり、著名なニュースを翻訳したりする それ。 編集機能は通常、ニュース、その意味、および社会への影響を説明します。 社説はまた、ニュースが社会的現実と影響要因に関連している背景をより完全に埋めています。 社説では、準備に役立つ予測または状態分析もある場合があります 起こりうる可能性について一般の人々、そしてニュースについての道徳的判断を続ける それ。
社説はニュースとは言えません。 社説は、フリーランスの作家が書いた意見に似ています。 違いは、社説は現在および現在の問題に関する報道機関の声を代表する編集者によって書かれているということです マスメディアで広く報道されており、関係するメディアを含め、意見は通常フリーランスのライターによって書かれています。 寄稿者。 マスメディアが社説に見出しという用語を使用すると、社説の定義があいまいになります。
エディトリアルの特徴
- 現在の出来事に関する編集意見が含まれています。
- ロードされた問題のレビューが含まれています。
- 通常、全国規模では、ニュースが国内レベルに影響を与える場合、国際ニュースは社説になる可能性があります。
- 社説の主観的な考えが表現されています。
社説の要素
- 意見を述べる
- 論理的かつ体系的
- 短く、密度が高く、透明
- 読むのが面白い
計画の見出しのセクション
id.wikipedia.org/wiki/Tajuk_planには、社説の焦点となっている側面の説明があります。 この説明は、より正確には社説のセクションと呼ばれます。 これらのセクションは次のとおりです。
- 題名、
- バックグラウンド、
- キャラクター、
- 問題、
- 提示されたイベント、
- 著者の意見、
- 問題に対する提案と解決策、
- 結論、
- ニュースソース、および
- 編集委員。
編集機能
新聞や雑誌の社説は、存在する不平等の批評としての機能を持っています コミュニティで発生し、現在の問題についてコミュニティに洞察を提供します 発生する。
エディトリアルの種類
社説は、次の8つのタイプに分類できます。
- 情報のみを提供する社説。
- 説明的な社説。
- 議論の余地のある社説。
- アクションにつながる社説。
- ジハード主義の社説。
- 説得力のある社説。
- 無料の社説。
- 面白い社説。
社説の内容
社説には、現在コミュニティで注目されている問題と、これらの問題に関する社説の意見が含まれています。 これには、ニューストピック、編集目標、見解またはビジョン、および編集者の参加への期待が含まれます。 読者。
社説で強調されている問題は、明示的または暗黙的に述べることができます。 強調される問題は、政府の政策、社会的および政治的状況の進展、社会の特定の出来事、または影響力のある人物の形である可能性があります。 問題を強調する際に、編集者は同意するか、拒否するか、代替案を提供するか、読者に反省するための食べ物を提供することがあります。
エディトリアルライティングテクニック
機関の声であるため、ニュースや特集のように著者名を入れて社説を書くことはありません。 理想的には、社説は作品であり、メディアクルー全体の集合的な思考の結果です。 そのため、社説を執筆する前のプロセスでは、最初に編集会議が開催され、編集長、編集長、およびすべてのレベルが出席します。 有能な編集者、社会または政策で発展している重大な問題に対する共通の態度を決定する 政府。
そのため、主要なアイデアが得られた後、それらは態度に注がれ、会議で任命された編集クルーによって要約されます。 日刊紙では、社説は通常交互に書かれていますが、内容の精神は依然として各編集チームの声を反映しています。 このプロセスでは、記者は経験と限られた責任の観点から判断されるため、関与することはめったにありません。
報道機関の性格や個性も社説に反映されています。 社説はまた、メディアがどの報道グループから来ているかを反映しています。 たとえば、トッププレス（中高メディア）または高品質プレスの社説には、次の特徴があります。
- 注意してください
- 規範的
- 保守的になる傾向がある
- 鋭い批判的アプローチはできるだけ避けてください
- 政治的側面への配慮は社会学的側面よりも大きい
しかし、中低メディアグループの社説は反対です。 ミッドテーブルプレス社説の特徴は次のとおりです。
- もっと冒険的
- 魅力的
- プログレッシブ
- 鋭く「まっすぐに撃つ」重要なアプローチを選択するのは厄介ではありません
- 政治的アプローチよりも社会学的アプローチを好む
トッププレス企業は通常、下位中産階級のプレスよりもはるかに複雑な関心を持っているため、この違いは非常にはっきりしています。 トッププレスがより順応し、 ニュース政策だけでなく、社説における公式の意見と立場の両方において保守的 彼は作った。 それは、資本集約的で労働集約的な産業としての現代の報道機関の論理的帰結です。 上と下の両方のプレスの異なる傾向も当てはまります 異なるイデオロギー的背景と関心を持っているほとんどすべての国で普遍的 異なります。
編集チームの機能と義務
- 毎日の編集チーム特別会議を開催する
- 明日の出版号のアイデアの検索と選択、社説の設定
- 選択したカバレッジトピックについて話し合い、重要視する
- より広いコミュニティに伝えなければならない意見や態度についての結論を確立する
- すでに議論されたトピックについて編集チームから引き出された社説の著者を任命する
- 簡潔、明確、率直な方法で編集意見に入れてください
- 状況が進展した場合、または編集長が検討した場合は、改訂または延期します。本日版で社説を公開することはできません。
- 過去24時間に発生したさまざまなイベントを注意深く観察および調査した後、翌日を評価および予測します。
Editorialjukを書く手順
社説または社説を書く手順：
選択（選択)
最初のステップで、提起する問題を選択します。 提起する問題を決定するには、別の考慮事項が必要です。 各メディアの問題を異なる方法で区別するのは、この考慮事項の違いです。
収集（収集)
次の段階では、伝えられる意見を強化するサポーターを集めます。 提起されたトピックについての事実の形での支持者は、単なる意見ではなく、執筆に客観性の価値を与えるでしょう。 より強い価値を与えるために、あなたが表現したい意見がより重くなるように権威ある意見を集めてください。
接続（接続）
3番目のステップは、接続またはリンクすることです。 社説を起草する前に、社説チームに相談してください（社説は関係するメディアの態度を表していることを忘れないでください）。 提出される編集内容は、裏付けとなる例とともに、明確で正確な詳細を伝える必要があります。 社説の最初と最後に強力な議論を提供します。 この場合、争われている議論とその弱点を示すことができます。 忘れないでください、社説の最後に解決策を提供してください
修正（修正）。
最後に、執筆の結果を徹底的に調べます。 社説は明確で強力でなければなりません。 しかし、反対側を攻撃しないでください。 また、教えすぎないようにしてください。 段落は簡潔で要領を得たものでなければなりません。 繰り返しになりますが、例とイラストが役立ちます。 さらに、重い引用符は私たちの意見を強化します。 さらに重要なことは、正直で正確であることです。
編集トピックの基準
- トピックは、現在または物議を醸すニュースを指します
- 報道出版メディアの哲学、ビジョン、使命、および一般的な方針に従ったトピック
- トピックは、出版メディアの流通分野の資格と焦点に沿っています。
- このトピックは、現実性、客観性、並外れたもの、バランスの取れた報道の原則など、ジャーナリズムの基準と価値観に基づいています。
- このトピックは、コミュニティや国に含まれるイデオロギー的、司法的、社会学的、倫理的側面と矛盾しません。
- トピックは常に人類の高貴な価値観に向けられています。
社説の例
以下は社説の例です（Djuroto、2000）：
社説
自分自身を判断する症状を理解し、それに対応しようとする
麻薬事件は非常に蔓延しているため、人々はショックを受けて怯えています。 麻薬中毒の犠牲者の数は倍増し、ジャカルタだけでいわゆる200万人になりました。 その循環は地域にまで及びます。 国家警察による作戦は、違法薬物の密売がいかに現実的で劇的であるかを把握すると同時に、それを示すことに成功しました。 特に犠牲者のほとんどが若者であるため、犠牲者である人々にとってそれはどれほど苦痛であるか。
それは健康で合理的であり、社会は自らの運命をとるために立ち上がる。 ジャカルタなどのさまざまな場所で、コミュニティは独自に行動して、麻薬の売買に使用される場所や家を逮捕、立ち退き、破壊します。 人々の行動は裁判官自身です。 たとえば、自警行為の対象がますます広まり、過剰が発生した場合、私たちはもう一度考えます。 麻薬に立ち向かい、法律を自分の手に委ねる方法をサポートしますか？
自警行為の標的は、より広範かつ頻繁になっていると言われています。 対象は、不道徳、ギャンブル、売春の場所など、さまざまです。 ここでも、コミュニティの認識と責任は前向きで健全です。 人々は自分たちの運命、つまり健康で繁栄した倫理的な環境の運命を自分の手で取ります。
しかし、この場合も、私たちは自分自身に疑問を投げかけ、強化します。法律を自分たちの手に委ねることは本当ですか？ 私たちは、社会的流行に対するコミュニティの認識、感受性、責任が整っており、したがって前向きで称賛に値するものであると考えています。 彼の行動、すなわち法律を彼自身の手に委ねることに関して、私たちはノーと言う傾向があります。 自警行為は、コミュニティを混乱させ、法的確実性と権威を損なう結果と影響をもたらします。 私たちの態度が自警行為を正当化する、あるいは脅迫することさえしなくても、それはただ起こるだけではありません。 自警行為を拒否し、心配する態度は、原因と背景の探求を伴います、なぜ人々は自警行為をするのですか？ 自警行為が広範かつ頻繁に行われる傾向がある理由。
さまざまな分野や社会界の専門家から、原因と原因を聞いてきました。 専門家の意見を考えると、私たちのポイントは何ですか。 私たちは私たち自身の経験と観察でそれをテストします。 悪い状況は長い間引きずられることが許されました。 環境コミュニティや一般市民からの苦情や抗議は無視されます。 対話やコミュニケーションはありません。問題を解決する最善の方法です。 問題は客観的に単純ではないことがよくあります。 売春を例にとってみましょう。 売春は良くありません。 売春は存在します。 あらゆる努力が払われましたが、売春はまだ存在しています。 情報、説得、および起訴を継続的に提供することを除いて、オプションがあります：売春は局所化されるか、暴走することを許可されます。 ギャンブルは、同様のジレンマが局所化されているか、野生のままになっていることを示しています。
社会に変化がない限り、別の選択肢を適用することができます。 変更があると、新たな訴訟が発生します。 この変化は、横行する野生の売春とギャンブルによって引き起こされる可能性があります。そのため、それを非常に長く許容し、揺らぎ、適用しない境界があります。 変化は、自然にまたは不当に変化する人々の認識によって引き起こされる可能性があります。 それを社会的病気の工学と呼んでください。
また、このようなジレンマ的で曖昧な要素を含む問題は、さまざまなエンジニアリングの可能性に敏感であることもわかっています。 コミュニティの装置と装置、すなわち政府の装置と装置はどこに関係していますか？ 政府の装置や装置が、何らかの要因で感度が低下すると、無知になります。 さらに悪いことに、装置や機器の態度の低下が金銭的要因によっても引き起こされる場合、それは共謀と呼ばれます。
だからこそ、自警行為の蔓延を維持するための努力は、装置と装置の完全性、専門的能力、および規律の執行と再確認に直接関連しています。 しかし、その要因でさえ当然のこととは言えません。 私たち全員、地域社会、政府、そしてその当局者は、過渡的な変革期にあります。 非常に複雑でリギングの条件と変化と移行の図。
あまりにも長い間、人々の独立と自由は抑制され、抑制されてきました。 あまりにも長い間拘束と圧力の道具となる装置と装置は、横行し、汚れ、権威と機会を乱用する傾向があります。 拘束だけでなく、不当感もあります。 独立派と自由の改革が到来したとき、すべての閉鎖弁が開かれていました。 彼らの性格と性質に応じて、市場経済と民主主義はこれまでのすべての力を解放します 妨げられた。
長い間プレッシャー、制約、障害を感じていたインドネシア社会では、蓄積の過程が起こりました。 ダムが決壊すると、洪水のように水があふれます。 変化は、その意味、方向性、フォローアップが何であれ、キーワードです。 同時に、私たちはグローバルネットワークにいるという事実によって引き起こされるジレンマに直面しています。 私たち一人一人は、グローバルコミュニティのメンバーであると同時に、ローカルコミュニティのメンバーでもあります。 私たちがグローバル社会の一員に引きずり込まれるほど、地域社会の一員としての私たちの気持ちや感情はますます強くなります。 緊張の現象が起こりました。
私たちの国の社会のような多元的な社会では、ジレンマの負担と激しさは、均質な社会よりもはるかに複雑になりつつあります。 この現実は、私たちが高レベルの激しさ、緊張、葛藤の中でも経験していることです。
さらに議論することができます。 装置の完全性と専門的能力、規律とコミットメントを支持し強化するなどの提案をすることを除いて、他の側面を考慮する必要があると言えば十分です。 その別の次元は、ついに私たちが変化と移行に直面しているという事実に到達しました。 したがって、これらの過渡的な変化に直面し、対処することもできなければなりません。
私たちはまた、独裁政治から民主主義への移行、完全に閉鎖された状態から完全に開放された状態、拘束から自由への移行において変化と移行に直面しなければならないことを認識しています。 信じられないほど複雑で、信じられないほど幅広い課題と機会が提供されています。 好むと好まざるとにかかわらず、私たちは常に意識を踏みにじり、直面している問題を批判的に理解しようとしなければなりません。 独立国家は意識国家です。 独立した市民は、批判的に認識し、継続的に反省し、行動する市民でもあります（Kompas、1999年12月16日木曜日）。
説得力のある見出しの例（Mondry、2016年）。
自然は子供や孫に委ねられています
世界的な気候問題が今問題になっているので、彼らは皆バリでそれについて話し合うために集まります。 誰が責任を負い、誰が地球温暖化の原因であるかについても最初は議論していたので、解決策を見つけるのは簡単ではありません。
先進国は、開発途上国が森林を乱用していると非難しているため、非生分解性の炭素は環境に無害です。 一般的にアジア、アフリカ、ラテンアメリカの開発途上国である熱帯諸国の森林面積は、驚くべき速度で縮小し続けています。
一方、一般的に森林所有者である発展途上国、つまり世界の肺は、実際には先進国を建築産業で非難している 大量に、大気中に過剰な排出を引き起こし、先進国も密かに林産物（木材）を購入しようとしています 違法または 違法伐採 発展途上国の森林から盗まれました。
議論が意識で終わらない場合、問題は悪循環のままであるため、それは決して終わらないでしょう、すべてが正しいと感じます。悪魔の輪）これは無限大です。 今の問題は誰が間違っているのか、誰が正しいのかではありませんが、地球温暖化とその影響をどのように克服するか、少なくとも減らすかがはるかに重要です。
この問題の結果、世界中でさまざまな影響が感じられ始めています。 極地の氷が溶けて、ホッキョクグマ、ライオン、アザラシ、ペンギン、その他の動物の生息地が減少しています。 地球全体の海面が上昇しています。
それだけでなく、天気も変化しており、予測するのはさらに困難です。 熱帯の国々の雨季と暑い季節は、以前とまったく同じではありませんが、変化しました。同じことが、四季のある国でも起こります。 世界のさまざまな地域で多くの嵐や台風が発生し、天候はますます不親切になっています。 海の波も高く、輸送を妨害し、漁師がその幅の中で栄養を探すのを妨げています 海洋。
国家だけが責任を負っており、人口や社会はそうではありません！ そのような考え方は大きな間違いです。 なぜなら、国家は、実際に人々、居住者、または社会と呼ばれる国の人間なしでは何もできない、または何もできないからです。 さまざまな国家政策は基本的に人間の決定ですが、物理的な文脈での国家は、主権と呼ばれる境界内で具体的になる単なる無生物です。
この論理的根拠は、国ではなく、陸と海で被害を与えたのは実際には人間であるという宗教的警告を再確認します。 彼らは二度と、またはこの地球が全能者によって人間によって占領されるために貸されたかどうかを考える時間がもはやないからです。 人間の意志によると、恣意的に扱うことができる場所ではありません。
この世代を超えた生活の中で、生き物はすべて死ななければならないので、再生が必要だと考えなければならないときに生きる人間は、次の世代が現れるでしょう。 次世代の住まいはひとつのままですが、この地球上に。 科学は代替案を探し続けていますが、最良であり、この地球だけがあります。
したがって、今日の人間はこの地球の世話をし、次世代にきちんと生きることができなければなりません。 これは、持続可能性を維持するさまざまな活動を実行することによって、人間が今気づいている場合にのみ実現することができます 自然とその環境。自分自身から始めて、他の人や国家を非難するのではなく、簡単な活動から始めます。 なぜなら、この性質は私たちの先祖から受け継がれているのではなく、私たちの子供たちや孫たちに委ねられているからです。
すべての活動には利点があり、前向きな活動には前向きな回答が得られます。 社説を書く場合、社説がないように、人々の状況に注意を払う必要があります 挑発的。 そして社説を作って頑張ってください。
また読む：
- 例と種類とともに本による新聞または新聞を理解する
- 政治的コミュニケーションにおけるマスメディアの役割とそのプロセスとモデル
- 専門家によるコミュニケーションメディアの定義とその種類と機能
- 21特徴、専門家によるソーシャルメディアの定義とそのプラスおよびマイナスの影響