事実と意見を理解する
事実を理解する
事実とは、実際に存在する、または実際に起こった事柄、状況、または出来事です（Kosasih、2007：4）。 さらに、事実とは、人間の感覚や実際のデータによって捉えられ、証明されて現実となったすべてのものです。 事実は、そこにあるものを意味することもあり、発生したイベントによって実行されるアクションを確認、目撃、または感じることができます。 彼らは彼らが何であるかを述べているので、事実は常に真実です。 したがって、事実を観察することで、誰もが共通の何かを持つことになります。
事実の特徴
- 現実の形で。
- ソースは、私たちの周りにあるイベントやイベント、物や物から来ています。 したがって、事実は常に事実です（現実またはそれが何であるかによる）
- 真実は、開示または報告された出来事、出来事、物または物に従って証明することができます
- 調査結果を提示します。たとえば、さまざまな情報源からの引用を使用して議論を強化します。 「レオナルド・ダ・ヴィンチの著作に基づく...」、「シェイクスピアを引用する...」、「 BSI…」など
- 事件は起こっており、確実であり、通常は事件の時期を伴います。たとえば、「先週の月曜日にタナアバンで発生した火災により8人が死亡しました。
- 開示はニュース文または声明の形で行われます。たとえば、2007年には、インターネットはインドネシア人によってさまざまな目的で使用されてきました。
また読む： 複合文は
事実の種類
- 一般的な事実：過去から現在までの時代に適用される真実。
例：太陽は東に昇ります。
- 特別な事実：一定期間当てはまる真実。
例：ヤヤンさんはミートボールを食べます
メリットの事実
- リスナーにとって、事実は情報を完成させ、特定の概念の理解を深めるのに役立ちます
- プレゼンターにとって、事実を話すことによって、事実が真実であることが確実であるため、プレゼンターはリスナーまたは他の人々から信頼されることができます
事実の例
- DIY DPRDビルでの宣言は、23の非政府組織によってサポートされました。
- 登場した少なくとも4人のスピーカー、各Danil Sunandar（市民ラジオの代表）、YS。 Matyastiadi（大学ラジオの代表）、Martinus Ujito（非政府組織の代表）、およびNur Achmad Affandi（DIY DPRDの副会長）。
- ジョグジャカルタのコミュニティラジオは、10ワットの送信機電力で、地理的にも他の関心事でも、特定のコミュニティに情報サービスを提供することができます。
また読む： 命令文は
意見の定義
意見は表現されたアイデアまたは意見であり、主観的です（Adi Abdul Somad、2007：3）。 意見または意見は、何かについての人の考えまたは仮定です（Kosasih、2007：4）。 意見とは、物事（人や出来事など）に関する見積もり、考え、または仮定です。 何かについての人々の意見は変わる可能性があります。 表明された意見の違いは、彼らが持っている視点と背景によって異なります。
意見の特徴
- 情報源は、誰かが事実などを理解した結果から得られ、ステートメントで表現されます。 したがって、意見は正しいか間違っている可能性があります
- 意見の真実は、事実の真実と理解の真実という2つのことに依存します。 したがって、意見の真実は相対的です。つまり、事実の真実、それらの理解、およびそれらの表現方法に依存します。
- 何が起こったのかは不明で、通常は「私は思う」、「私は思う」、「私は思う」などの言葉で始まります
- 意見文は個人的な意見の一形態であるため、「私の意見で」、「私の意見で」、「私の知識に基づいて」などの単語の使用
- 検証されていない情報。
- ニュース文やステートメントで使用します。 例：インドネシア人によるインターネットの使用は否定的な方法で使用される傾向があります（この声明は事実に応じて真または偽になる可能性があります）
また読む： 一文は
意見の利点
- リスナーにとって、意見はニュースやレポートに記載されていることを理解するのに役立ちます
- プレゼンターにとって、表明された意見が真実であることが証明された場合、プレゼンターのコミュニティは彼の意見を信頼します
意見文の種類
- 個人の意見
例：専門家によると、2010年のインドネシアの人口は3億人に達するでしょう。
- 一般的な意見
例：タバコを過度に吸うと、自分に害を及ぼします。
また読む： 含意文の定義
サンプルの意見
- Nur Ahmad Affandi氏は、JRKYの設立に伴い、政府関係者の意識を高める取り組みが強化されることが期待されているとコメントした。
- 実際、アダム氏によると、コミュニティラジオは、情報管理におけるコミュニティのエンパワーメントの一環として開発されました。
- 政府は、コミュニティラジオは暗いものとして分類されており、掃引する必要があると主張して、コミュニティ放送局を含めることを拒否しています。
3事実と意見を区別する
真実を探す
たとえば、取得したイベントまたはステートメントの真実を追跡するための正確な証拠を見つけます イベントの時間、場所、プロセス、またはイベントやステートメントに関連するものを見つけることによって それ。 伝えられた文の真実の力を見てください。 ファクトセンテンスは通常、例、表、グラフなどのデータによってサポートされます。
イベントまたはステートメントが、見たり、聞いたり、証明したりできるために真実にたどることができる場合、イベントまたはステートメントは事実です。 一方、出来事や言明を感覚でテストすることができず、真実を証明することが難しい場合、その出来事や言明は意見です。
検索は客観的または主観的です
次に、それが客観的であるか主観的であるかを伝える文の性質を調べます。 客観的な文章は現実に即した出来事を表現する傾向があり、主観的な文章は作者の感情や考えを伴う傾向があります。
また読む： 外延文は
特別な言葉に注意を払う
主観的な文は通常、意見や予測の言葉を使用します。たとえば、私の意見では、そうすべきである、考えられるかもしれない、考えられるべきである、呼び出される可能性があるなどです。 文がこれらの単語を使用している場合、その文は意見です。
推論文
文が事実であるか意見であるかを判断するには、それを読むときに理由や感情を含めます。 読んだ文章が意見の相違や意味をなさない傾向がある場合、その文章は意見です。
事実と意見の違いの表
また読む： 4複合文と例の定義と種類
したがって、事実と意見の理解に関する講師Pendidikan.co.idの記事–例、特性、利点、違い、タイプ、違いの表、この記事が皆さんのお役に立てば幸いです。