√ 編集文、特徴、構造、ルールの例が完成

August 12, 2023
にリンクポリシーコンタクト

click fraud protection

編集文、特徴、構造、ルールの完全な例 – 前回の記事では、編集テキストについて少し説明しました。編集テキストの意味、機能、目的、利点について説明しています。詳細については、クリックしてください。ここ. ここでは、編集テキストの完全な特徴、構造、規則、例について引き続き説明します。話しましょう。

編集文、特徴、構造、ルールの完全な例

例を挙げる前に、論説文の特徴を理解するのに役立ちます。

エディトリアルテキストの機能

この論説文にはいくつかの特徴があります。

一般的な事実と著者の個人的な意見が含まれています。
分析的。
論理的思考を使って意見を伝えましょう。
意見の真実性を明らかにするために特定の視点で書かれており、別の視点から見ると真実が異なる意味を持つことも、その逆も同様です。
まず一般的な事実の提示から始まり、その後に意見の提示が続きます。その逆も起こりえます。詳細については、論説文の構成に関する説明セクションを参照してください。
本質的に議論的であるため、このテキストは議論的なテキストと呼ばれるか、議論/意見/アイデアの提示が含まれています。
次のセクションで説明するように、特定の言語ルールを使用します。

エディトリアルテキストの構造

実はこの社説文には明確な構造があるわけではなく、マスメディアで読める社説文は一種類の構造に分類することができないのが現実である。しかし、学校では通常、次の 3 つの部分からなる論説文の基本的な構造について教えられます。

意見陳述
意見書には、現在議論されている事実・現象から得られた一般的な意見が含まれます。
議論・意見
このセクションは、特定の観点からのレビュー、分析、および著者の個人的なアイデアで分厚くなります。セクションで説明した一般的な意見と比較すると、よりシャープに感じられるようになります。以前。
このセクションでは、著者は、著者の意見を裏付けるアイデアとして、関連トピックに関する他の著者からの意見/引用を含めることができます。
意見の再表明（閉会）
このセクションは、正確には締めくくりと言えます。通常、前のセクションで説明した重要な意見の再表明が伴います。

したがって、意見の表明はより重要で重要であるように見え、読者は簡単に吸収することができます。

ただし、上記のように論説文の構成が連続していないものも多く、本文の冒頭に論拠が書かれ、その後に議論が続く場合もあります。意見陳述、意見の再表明、締めくくり、あるいは社説の文章でさえ、最初に事実を提示する抽象化で始まる使用済み。

instagram viewer

編集本文のルール

編集テキストには 5 つの言語規則があります。

段落形式で書かれており、1 つのテキストに複数の段落が含まれています。
能動的な文と受動的な文を使用します。
説明としてフォーマルな言葉で書かれる傾向がありますが、事実を提示するという分野ではフォーマルでない場合もあります。たとえば、このテキストは、フィールド内の情報源の言葉から事実をそのまま引用したものです（言語オーラル）。
他のタイプの文章と同様、社説テキストでも副詞、接続詞、名詞、形容詞、動詞、およびさまざまな種類の句読点が一般的に使用されます。
編集テキストには、引用符や脚注/参考文献を特定の形式で挿入できます。

編集テキストの例

以下は簡単に学べる編集テキストの例です。レビューを参照してください。

朝鮮民主主義人民共和国の新庁舎に関して、人民代表は大統領を恥じるべきである

ジャカルタ - 人民代表評議会(DPR)によるアパートを伴う新しい建物の建設に関する議論は、コミュニティで論争を引き起こした。新しい建物に関する議論に対する反応は国民の代表の間でも意見が分かれていた。

ボクスポル・センターの事務局長パンギ・シャルウィ・チャニアゴ氏は、DPRの言説に疑問を感じたことを認めた新しい建物の建設を主張している一方、DPR は法律や法律の面で最小限の成果しかあげていないと見られている。監督。

彼によれば、論理的な帰結は、DPRメンバーがもはや常識で考えない態度と良心の死であるという。

「国家元首としての大統領だけが、新しい建物や宮殿の建設を要求することはおろか、いかなる議論も行っていないことが知られているにもかかわらず、国家宮殿の築年数は非常に古く、DPR はほぼ毎年、さまざまな理由から新しい建物と古いカセットの曲を求めて泣き叫んでいます。着用した。たとえDPRビルの築年数が国家宮殿の築年数よりも若いとしても」とパンギ氏は水曜日（2017年8月23日）のプレスリリースで述べた。

2015 年 7 月から 2017 年 1 月までの世界汚職バロメーター (GCB) 調査に基づくと、少なくとも過去 3 年間、議会が最も腐敗した機関として位置づけられています。

ノート: 以下のニュース本文は、2017 年 17 月 26 日のシンド新聞から抜粋したものです。執筆者: Rakhmatulloh

分析：
ニュース本文には、事実の段落と意見の段落という 2 種類の段落があります。説明は次のとおりです。

事実：

事実に関する段落は段落 1、4、および 5 に含まれています。これらの段落には現在起こっている事実の内容が含まれているためです。
最初の段落では、DPR が新しい建物を建設するという言説を提起し、これが段落 3 でコミュニティ内で論争を引き起こしたという事実があります。
大統領は州宮殿の建設や改修を提案しなかったが、実際には州宮殿の建物の築年数は古い。国会議事堂よりも古いのは事実であり、議会は毎年必ず新しい施設を求めています事実。

意見：

一方、ニュース抜粋の 2 番目と 3 番目の段落には意見のテキストが含まれています。
まず、第 2 段落で、DPR の成果が最小限であるというのは、事実に基づいているとはいえ、意見です。
なぜ意見があるのでしょうか？なぜなら、発言は評価であると同時に批判も意図しているからです。
パラグラフ3では、DPRは常識で考えることができず、良心を伴っていませんが、すべての行動において、DPRは形成された意見です。事実に基づいており、特に近年 DPR が最も重要な国家機関であると述べたパラグラフ 5 の事実によって裏付けられている。腐敗した。

したがって、私たちの議論は、 編集文、特徴、構造、ルールの完全な例. この記事が役に立ち、編集文章の理解に役立つことを願っています。以上です、ありがとうございました。