5 példa a diszjunktív szillogizmusra vonatkozó bekezdések indonéz nyelven

Az egyik bekezdéstípusok van egy szillogista bekezdés. Ami szillogizmus bekezdés jelentése maga egy bekezdés, amely a két létező feltétel vagy megállapítás következtetését tartalmazza. Elem bekezdés Ez általában egy általános előfeltevésből / állításból (PU), egy speciális előfeltevésből (PK) és egy következtetésből (K) is áll. Néhány példa a szillogizmusra többféle típus már korábban bemutatásra került, kezdve tól tőlkategorikus szillogizmus bekezdéspélda; hipotetikus szillogizmus példája; az alternatív szillogizmus példája; nak nek példa egy entime szillogizmusra.

Ez a cikk néhány példát is bemutat a szillogisztikus bekezdések egyik típusára, nevezetesen a diszjunktív szillogizmusra. Ez a bekezdés egy szillogista bekezdés, amelyben a PU választás, a PK pedig a PU igazolása vagy tagadása, amely általában szónyilvánvalóan.

Maga e bekezdés példái a következők!

1. példa:

Minta:

PU: Sitor visszatért szülővárosába, vagy a tengerentúlon maradt.
PK: Kiderült, hogy Sitor nem tér vissza szülővárosába.
K: Sitor továbbra is a tengerentúlon fog élni.

A paragrafus:

Az Eid előtti napon megerősítettük Sitornak, hogy visszatér-e szülővárosába, vagy a tengerentúli helyén marad-e. Sitor azt is válaszolta, hogy az idei Eid, kiderült, hogy nem tér vissza szülővárosába. Ez azt jelenti, hogy Sitor továbbra is a tengerentúli helyén marad.

2. példa:

Minta:

PU: Szeret sült rizst vagy sült tésztát enni.
PK: Kiderült, hogy nem szereti a sült tésztát.
K: szeret sült rizst enni.

A paragrafus:

Megkérdeztem tőle, hogy szeret-e sült rizst vagy sült tésztát enni. Mielőtt válaszolt, még mindig azt gondoltam, hogy szereti a sült rizst. De miután meghallottam a válaszát, csak rájöttem, hogy nem szeret sült tésztát enni. Ez azt jelenti, hogy szeret sült rizst enni.

3. példa:

Minta:

PU: Irfan apja tengerész vagy gazda.
PK: Kiderült, hogy Irfan apja gazda.
K: Irfan apja nem tengerész.

A paragrafus:

Sokan azt hitték, hogy Irfan apja tengerész, köztük mi is. Becsléseink megerősítéséhez végül megkockáztattuk, hogy megkérdezzük Irfant. Megkérdeztük tőle, hogy apja tengerész-e vagy gazda. Irfan válaszolt is a kérdésre. Ebből a válaszból megtudtuk, hogy Irfan apja tengerész. Ez azt jelenti, hogy arra lehet következtetni, hogy Irfan apja nem tengerész volt, hanem gazda.

4. példa:

Minta:

PU: A csempész még mindig a piacon van, vagy elment.
PK: Kiderült, hogy a lazító nincs a piacon
K: a lazító eltűnt.

Állítmány:

Meg akartam nézni, hogy a slacker még mindig a piacon van-e, vagy eltűnt-e. Aztán elmentem a piacra. Amikor odaértek, kiderült, hogy a lazító már nincs a piacon. Ez azt jelenti, hogy a lazító onnan eltűnt.

5. példa:

Minta:

PU: a kereskedő becsületesen vagy csalással kereskedik.
PK: a kereskedő csalással kereskedett.
K: a kereskedő tisztességtelen volt.

A paragrafus:

Azt vizsgálom, hogy a kereskedő becsületesen vagy csalással kereskedik-e. A vizsgálat után kiderült, hogy a kereskedő csalással kereskedett. Ez azt jelenti, hogy egész idő alatt hűtlen módon kereskedett.

Ezek a bekezdések a diszjunktív szillogizmusról nyelvIndonézia. Remélhetőleg hasznos és betekintést nyújthat minden olvasóhoz, mind a bekezdésekről, mind az indonéz nyelvről. Köszönöm.