6 Különbségek a tudományos és a nem tudományos írás között indonéz nyelven

A tudományos esszék és a nem tudományos esszék kettő típusú esszék ami létezik. A kétféle esszének megvannak a maga sajátosságai, amelyek különbséget tesznek bennük. Ebben a cikkben megismerjük a két esszé jellemzőit, valamint megvitatjuk a köztük lévő különbséget. A vita a következő!

1. Tudományos írás

Ez az esszé egy tudományon alapuló esszé, amelyet a szerző vagy a kutató készített annak érdekében, hogy tényeket vagy kutatási eredményeket szolgáltasson a szerző által. Írásban a tudományos esszéknek számos előre meghatározott írási módszert kell követniük.

Ez az esszé számos olyan jellemzővel rendelkezik, amelyekben ezek a jellemzők a következők:

• Tényszerű és objektív.
• Nem az olvasót akarja befolyásolni.
• Tudományos célokra rendezték.
• Elemzésre és hipotézisekre támaszkodva.
• A nyelv stílusa általában formális és egyértelmű.
• Tudományos írásmóddal írva.

2. Nem tudományos esszé

Ez az esszé olyan esszé, amely kifejezi a szerző fiktív és szubjektív tapasztalatait vagy tudását. Ez az esszé megjelenhet versfajok

, regénytípusok, a romantika típusai, drámatípusok, mindenféle mese, vagy mindenféle novella. A tudományos esszékhez hasonlóan ez az esszé is számos jellemzővel rendelkezik, amelyek ezek a jellemzők:

• Fiktív és szubjektív.
• Célja az olvasó fantáziájának befolyásolása és kiváltása.
• A művészet és a szerző belső elégedettsége érdekében állították össze.
• Ne támaszkodjon elemzésre és hipotézisekre.
• Nyelvstílusa általában irodalmi és figuratív.
• Az alkalmazandó nem tudományos esszé típusú módszer alapján íródott. Például: novellaíró módszerrel írt novellák.

Tól től A fenti magyarázatból már ki tudjuk venni a különbséget a tudományos és a nem tudományos esszék között, ahol a különbségek:

1. A tudományos esszék objektívek és tényszerűek, vagy a meglévő tényeken alapulnak. Eközben a nem tudományos esszék szubjektívek és fiktívek, vagy a szerző fantáziáján alapulnak.
2. Az írás nem meggyőző és nem befolyásolja az olvasót, míg a nem tudományos esszék meggyőzőek és serkenthetik az olvasó fantáziáját is.
3. A tudományos esszéket személyes érdekekből készítik, míg a nem tudományos esszéket a művészet és a szerző belső elégedettsége érdekében.
4. A tudományos esszék nagyban támaszkodnak elemzésekre és hipotézisekre, míg a nem tudományos esszék nem támaszkodnak túlságosan erre a két elemre.
5. A tudományos írás stílusa általában formális /nyers és egyértelmű, míg a nem tudományos esszék általában irodalmi és figuratív jellegűek.
6. Az írás szempontjából a tudományos esszéket a tudományos írás módszerével írják, míg a nem tudományos esszéket a nem tudományos írásmód alapján írják.

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a tudományos és nem tudományos esszék közötti különbség hat dologban rejlik. Az öt dolog magában foglalja természetüket, függetlenül attól, hogy meggyőzőek-e vagy sem, előkészítésük fontosságát, elemzések és hipotézisek meglétét vagy hiányát, stílusnyelv tartalmazzák, valamint az írás módját. Ez a hat dolog fontos tényező, amely megkülönbözteti a tudományos és nem tudományos esszéket egymástól.

Így az indonéz tudományos és nem tudományos esszék közötti különbségről folytatott vita. Ha az olvasó többet szeretne megtudni a tudományos és nem tudományos esszékről, valamint a tudományos és nem tudományos esszék típusairól, az olvasó megnyithatja a cikket tudományos, féltudományos és nem tudományos esszék, típusú tudományos esszék, továbbá nem tudományos esszék típusai. Remélhetőleg hasznos és betekintést nyújthat minden olvasó számára, különös tekintettel a tudományos és nem tudományos esszékre, valamint a nyelvre Indonézia általánosságban. Ez minden, és köszönöm.