Különbség a Simile és az Association között indonézül
A beszéd hasonló alakja és a beszéd társulásának alakja ezek közül kettő mindenféle beszédalak, más mint példabeszéd alakja, példa az innuendo beszédalakra, szatíra példája, példa a beszéd inverziós alakjára, és így tovább. Ezenkívül a két beszédfigurát is a különféle összehasonlítások, más mint metafora példája, a megszemélyesítés beszédfigurája, allegorikus beszédalak, és példa szimbolikus beszédalakra.
A beszéd többi alakjához hasonlóan a két beszédfigurának is vannak olyan jellemzői, amelyek különböznek egymástól. Ehhez ebben a cikkben megtudjuk, mi a különbség a hasonlat és az asszociációs ábra között.
A beszéd hasonlósága és asszociációs ábrája közötti különbségről a következő beszélgetés folyik!
1. Hasonlat
A beszéd hasonló alakja olyan beszédalak, amely egyenesen vagy kifejezetten hasonlít valamit valami máshoz. A beszéd ezen ábráján általában bizonyos szavakat használnak, nevezetesen hasonló, mint, hasonló, hasonló, hasonló, stb. A jobb megértés érdekében íme néhány példa: hasonlat indonéz nyelven!
- A tekintete olyan éles mint egy frissen kihegyezett kés.
- Olyan aranyos a mosolya mint mangó gyümölcs érett.
- A tekintete annyira elbűvölő mint Banyan Tree.
- Olyan gyönyörű az arca hasonló angyal, aki lejött a mennyből.
- Arcuk nagyon hasonló mint például areca anya, amely két részre oszlik.
2. Egyesület Majas
A beszéd hasonló alakjához hasonlóan a beszéd asszociációs alakja egy olyan beszédfigurája is, amely hasonlít egyik dolgot a másikhoz. A beszéd asszociációs alakjának példázata azonban sokkal implicitebb, vagy nem egyenesen kerül átadásra. Ez arra készteti az olvasót, hogy értelmezze a példabeszéd jelentését. A beszéd hasonló alakjához hasonlóan a beszéd asszociációs alakja is használ bizonyos szavakat, ahol szó-a szavak közé tartozik mint, mint, tetszik, stb.
Annak érdekében, hogy az olvasók jobban megértsék, íme néhány: a beszéd egyesületi alakja a jelentéssel együtt!
- Az illető tekintete kád frissen kihegyezett kés. (jelentése: az illető tekintete nagyon éles)
- Az arcuk mint a bétel felére csökkent. (Jelentés: az arcuk nagyon hasonló)
- Ez a probléma mint kusza szál. (jelentése: ez a probléma nagyon bonyolult)
- A szökevény mint egy angolna. (jelentése: a szökevényt nagyon nehéz elkapni)
- A tenyerét mint egy pamut. (jelentése: tenyere annyira puha tapintású)
A fenti magyarázatból arra lehet következtetni, hogy a beszéd hasonlatának és asszociációs alakjának egyetlen különbsége van. A különbségek vannak tól től jelentés szempontjából. Hasonló beszédfigurában a beszédfigurában közvetítendő jelentés egyértelmű vagy egyértelmű, hogy az olvasó megértse, mi a beszédfigurája mögött rejlő jelentés. Eközben a beszéd asszociációs alakjának jelentése inkább elfogult vagy implicit. Ez megzavarja az olvasót a beszéd asszociációs alakjának jelentésétől. Így arra a következtetésre lehet jutni, hogy a beszéd hasonló alakjának jelentése sokkal könnyebben érthető, mint a beszéd asszociációs alakja.
Így a beszéd hasonlósága és asszociációs ábrája közötti különbség megvitatása nyelvIndonézia. Ha az olvasó meg akarja ismerni a nyelv másik két eleme közötti különbséget, akkor az olvasó megnyithatja a cikket különbség a cáfolat és az elutasítás között, különbség a nyelvtani és a lexikai jelentés között, mi a különbség az összetett szavak és a kifejezések között?, továbbá mi a különbség az aktív és a passzív mondatok között. A vita ezúttal ideig elegendő. Remélhetőleg hasznos és képes betekintést nyújtani az összes olvasóba, különös tekintettel a beszéd alakjára és általában az indonézre. Ez minden, és köszönöm.