Indonéz nyelven a tagadás és az elutasítás mondatai közötti különbségek

A cáfolat mondatai és az elutasító mondatok kettő közülük mondattípusok, más mint törzsmondat, kérdő mondat, kijelentő mondat, felszólító mondat, és így tovább. A többi mondattípushoz hasonlóan ennek a két mondatnak is megvannak a maga sajátosságai, amelyek különböznek egymástól. Ebben a cikkben megtudhatjuk, milyen a különbség a cáfolat és az elutasítás között. A kettő közötti különbség megismerése érdekében először megismerjük mindkettő jelentését, funkcióját és jellemzőit. Így meg fogjuk tudni a különbséget a két mondattípus között.

További részletekért a következőkben a definíciókat, a funkciókat és a jellemzőket ismertetem mondat cáfolat és felelősség kizárása, valamint a kettő közötti különbség!

1. Jogi nyilatkozat

Ahogy a neve is mutatja, ez a mondat egy vélemény megcáfolását vagy megcáfolását célzó mondat. A cáfolatot az adja át, hogy először egyetértésünket közvetítjük azzal a véleménnyel, amelyet cáfolni fogunk. Ezt követően ezt a véleményt továbbítjuk cáfolatunknak vagy cáfolatunknak. Ennek a mondatnak a fő jellemzője a szó jelenléte de ugyanakkor, és még azonban.

Hogy megtudja, hogyan néz ki a cáfoló mondat, íme néhány: cáfolat példája A nyelvben Indonézia!

• Egyetértek azzal a véleményével, hogy a korruptusokat szigorúan büntetni kell. De, Nem értek egyet azzal, ha a büntetés formája szabadságvesztés.
• Egyetértek veled a diákok fegyelmezésének fontosságában az iskolában. Azonban, Nem értek egyet azzal a módszerrel, amelyet diákjaink fegyelmezésére szánsz.
• Igazából egyetértek az általad bemutatott ötlettel. Azonban, Még mindig hiányzik egy kicsit kényelmes az ötlet néhány pontjával.

2. Elutasító mondat

Ahogy a neve is mutatja, ez a mondat egy gondolat vagy vélemény elutasítására szolgál. A cáfoló mondattal ellentétben az elutasító mondatot közvetlenül adják ki, anélkül, hogy először elfogadnák az elutasított véleményt vagy elképzelést. Annak ellenére, hogy az elutasító mondat egyenesen megfogalmazott, udvariasnak kell maradnia, amikor azt a másiknak továbbítják.

A tagadó mondatok általában a szavakat tartalmazzák nem értek egyet, nem értek egyet, nem értek egyet, vagy nem ért egyet. Hogy udvariasabb legyek, általában hozzáadják a szót bocs, bocs, kérlek, bocsáss meg, és szavak-szó más hasonló. A jobb megértés érdekében íme néhány: az elutasító mondat példája ban ben nyelv Indonézia!

• Sajnálom, nekem nem ért egyet azzal, amit Anwar bátyja mondott.
• Sajnálom, nekem nem ért egyet Jauhari testvére felvetett ötleteivel.
• kérlek engedélyt, Azért vagyok itt, hogy egy dolgot mondjak, ez vagyok én nem a sorban Sanusi úr véleményével a politikáról.
• Nagyon elnézést kérek, nekem nem ért egyet elnök úr mostani véleményével.

Tól től A fenti magyarázatokból arra következtethetünk, hogy a cáfoló és az elutasító mondatok között két alapvető különbség van:

1. szállítási mód

A cáfoló mondatot közvetett módon közvetítik, ahol a benyújtást vélemény jóváhagyása előzi meg, majd a véleményt megcáfolják. Eközben az elutasító büntetést egyszerűbben mondták ki, anélkül, hogy először egyetértettek volna az ellenfél véleményével. Ennek ellenére az elutasító mondatot továbbra is udvariasan kell közölni.

2. A benne lévő szavak

A felelősség kizárása tartalmazza a szavakat azonban vagy azonban benne. Eközben az elutasító mondat tartalmazza a szavakat nem értek egyet, nem értek egyet, nem értek egyet, vagy nem ért egyet. Az elutasító mondat sokkal simábbá tételéhez általában adja hozzá a szót elnézést, bocs, bocs, stb.

Így a vita a cáfoló és elutasító mondatok közötti különbségről. Remélhetőleg minden olvasó számára hasznos. Köszönöm.