Társadalmi mobilitást gátló tényezők: meghatározás, nyomó tényezők és magyarázatok

Társadalmi mobilitást gátló tényezők: meghatározás, nyomó tényezők és magyarázatok – Mit jelent a társadalmi mobilitás és annak gátló tényezői? A know.co.id megvitatják majd, beleértve a tápanyagtartalmat és természetesen más dolgokat is, amelyek szintén erre vonatkoznak. Nézzük meg együtt a vitát az alábbi cikkben, hogy jobban megértsük

---

Társadalmi mobilitást gátló tényezők: meghatározás, nyomó tényezők és magyarázatok

---

A társadalmi mobilitás egy személy vagy embercsoport pozíciójának vagy pozíciójának átadása egyik rétegről a másikra. Maga a mobilitás a latin mobils szóból ered, ami azt jelenti, hogy könnyű mozgatni vagy sokat mozogni egyik helyről a másikra. A szociális szó a társadalmi mobilitásban egy egyént vagy közösségi csoportot jelent a társadalmi csoporton belül.

A társadalmi mobilitás lehet függőleges vagy vízszintes.

A vertikális társadalmi mobilitás egy egyén vagy csoport mozgása egyik társadalmi pozícióból a másikba, amelynek különböző fokozatai vannak. A felfelé irányuló függőleges mobilitás az állapot növekedésére és a jobb pozícióra utal. Eközben a lefelé irányuló vertikális mobilitás az állapot és a pozíció csökkenése, hogy alacsonyabb legyen.

A horizontális társadalmi mobilitás egy egyén vagy csoport mozgása ugyanabban a társadalmi rétegben. Láthatunk példát Pak Dahlan helyzetében. Dahlan úr köztisztviselő, akinek a munkahelyét más területre helyezték át, de továbbra is ugyanabban a pozícióban van.

---

A társadalmi mobilitást gátló tényezők

A következő tényezők akadályozzák a társadalmi mobilitást, nevezetesen:

• Faji és vallási különbségek

A társadalmi mobilitást faji és vallási tényezők akadályozhatják. A faji különbségek társadalmi státuszbeli különbségekhez vezetnek. Íme néhány példa.

A Dél-Afrikában előforduló faji szintű különbségek. A fehér faj uralkodott, és esélyt sem adott azoknak, akik feketék voltak a kormányban, mint uralkodók. Miután azonban az apartheid politika véget ért, a fekete körökből származó Nelson Mandela lett Dél-Afrika elnöke.
Kasztrendszer Indiában. A rendszer nem engedi, hogy egy alacsony kasztból valaki a legmagasabb kasztba emelkedjen.
A vallásban egy személy nem jogosult szabadon és tetszés szerint vallást váltani egy bizonyos státusz elérése érdekében.

• Osztályos diszkrimináció

Az osztályos megkülönböztetés egy nyílt osztályú rendszerben akadályozhatja a felfelé irányuló mobilitást. Ezt bizonyítja egyes szervezetek tagságának korlátozása különböző feltételekkel, például a DPR tagjait csak 500 főre korlátozzák.

• A szocializáció hatása nagyon erős

A szocializáció egy olyan folyamat, amelyben a gyermek megtanul részt venni a társadalom tagjává válásában. Ha ez a szocializációs folyamat jól megy, akkor a viselkedésminták, perspektívák és felfogások is mélyen rögzült, így nehéz befolyásolni a társadalmi osztály elemei Egyéb. Például általában az a gyerek, aki egy egyszerű faluban élő családban nő fel, minden normának és értéknek megfelel. családját, hogy elutasítsa, vagy akár elkerülje a városi társadalom nem megfelelőnek tartott értékeket és normákat. Kész.

• Szegénység

A szegénység korlátozhatja valakinek a fejlődését és egy bizonyos társadalmi státusz elérését. Például Ananda úgy döntött, hogy nem folytatja tanulmányait, mert a szülei nem engedhették meg maguknak.

• Nemek közötti különbség (nem)

A nemek közötti különbségek befolyásolják az eredményeket, a hatalmat, a társadalmi státuszt és az előrelépési lehetőségeket. A férfiakat magasabb fokúnak tekintik, és könnyebben tapasztalják meg a társadalmi mozgást, mint a nők. Például az egyszerű falvakban élő nők úgy érzik, hogy szerepük csak háziasszony. A társadalomban létező általános nézetek befolyásolják.
Érdeklődési különbségek

A szervezeten belüli egyének közötti érdekkülönbségek megléte arra készteti az egyéneket, hogy versenyezzenek egymással valamiért. Az érdekkülönbségek gyakran egymást kölcsönösen gátló attitűdökhöz vezetnek a célok elérésében.

---

A társadalmi mobilitást mozgató tényezők

A következő tényezők elősegítik a társadalmi mobilitást:

• Motiváció:

Minden egyén nemcsak jobb életmódra vágyik, hanem szociális attitűdjei fejlesztésére is. Nyílt rendszerben bármilyen állapot elérhető. Ez a nyitottság arra készteti az embereket, hogy keményen dolgozzanak és fejlesszék készségeiket, hogy magasabb társadalmi státuszt érjenek el. Ilyen motiváció és erőfeszítés nélkül az egyéni társadalmi mobilitás lehetetlen.

• Eredmények és kudarcok:

Az eredmény itt egy kiemelkedő, általában váratlan teljesítményt jelent, amely felhívja a nyilvánosság figyelmét az ember képességeire. Nem minden eredmény eredményez társadalmi mobilitást. Az eredmények csak akkor befolyásolják az állapotot, ha kiemelkedőek. Például egy szegény ember, aki vagyonra tett szert, vagy egy ismeretlen író, aki irodalmi díjat nyert, növeli a státuszát.

A kudarcok és a helytelen viselkedés ugyanolyan hatással van a lefelé irányuló mobilitásra. A csaló csőd eltávolítaná a felső osztály tagjait a kék könyvből; nem fogadta el a barátai vacsorameghívását, és alkalmatlanná vált házassági partnerként. Ha házas, a felesége elválhat tőle. Le kellett mondania klubjáról és minden betöltött pozíciójáról. De nem lesz a legalsó réteg tagja, bár nehéz lesz új társulásokat találnia.

• Oktatás:

Az oktatás nemcsak a tudás megszerzésében segíti az embert, hanem útlevél is a magasabb presztízsű munkakörökhöz. Ahhoz, hogy orvos lehessen, természettudományos végzettséggel kell rendelkeznünk. Hasonlóképpen, ahhoz, hogy az I.A.S. versenyvizsgákon megjelenhessen, legalább végzettnek kell lennie.

Az egyének csak minimális formális iskolai végzettség megszerzése után törekedhetnek magasabb pozíció betöltésére. Az oktatás révén a modern Indiában a Scheduled Castes és a Scheduled Tribes tagjai nemcsak arra képesek. megváltoztatják hagyományos munkahelyüket, de elkezdenek magasabb presztízsű munkákat is elfoglalni. Egy modern ipari társadalomban, ahol státusz érhető el, az oktatás alapvető szükséglet.

• Képzettségek és képzettség:

Minden társadalom gondoskodik arról, hogy készségeket és képzést adjon a fiatalabb generációnak. A készségek és a képzés megszerzéséhez sok időt és pénzt kell költenie. Miért vesztegetik a pénzt és az időt ezek az emberek? Ennek az az oka, hogy a társadalom ösztönzi az ilyen embereket. Amikor befejezik a képzést, magas pozícióra jogosultak, ami sokkal jobb, mint bármely olyan pozíció, amelyet ilyen képzés nélkül betölthettek volna.

A társadalom nemcsak magasabb társadalmi státuszt biztosít, hanem magasabb gazdasági jutalmakat és egyéb kiváltságokat is biztosít azoknak, akik ilyen képzettséggel rendelkeznek. Ne feledje, hogy ezek az ösztönzők az emberek abban a reményben vesznek részt ezen a képzésen, hogy feljebb léphetnek a társadalmi ranglétrán. Más szóval, a készségek és a képzés elősegíti a pozíció előmozdítását, ami társadalmi mobilitáshoz vezet.

• Migráció:

A migráció elősegíti a társadalmi mobilitást is. Az emberek húzó vagy toló tényezők miatt vándorolnak egyik helyről a másikra. Előfordulhat, hogy bizonyos helyeken nincs lehetőség és lehetőség a javításra. Ezért az emberek kénytelenek más helyekre vándorolni, hogy megéljenek. Az új helyeken, ahová vándorolnak, különböző kiskapuk és lehetőségek adódhatnak.

Ezek az emberek kihasználják ezeket a lehetőségeket, és javítják társadalmi helyzetüket. Példát vehetünk Uttar Pradesh és Bihar listás kasztjaihoz tartozó emberekről, akik Punjab és Haryana államba vándoroltak, hogy megéljenek. Itt mezőgazdasági munkásokká válnak.

Miután összeszedték a pénzt, visszatértek a faluba, és földet vásároltak. Saját földjüket művelték és birtokosai lettek a földeknek. Így a telepesek vagy dögevők hagyományos munkájából felemelték státuszukat, és tulajdonosi művelőkké váltak. Hasonló a helyzet a különböző európai országokba és az Egyesült Államokba vándorló ázsiaiakkal is.

A húzófaktor azért vonzza az embereket, mert nincs ilyen lehetőség a lakóhelyükön, és egy új hely vonzza őket biztosítani ezeket a lehetőségeket, hogy új készségek és ismeretek elsajátítása után több pozíciót tudjanak betölteni Jó.

Az emberek falvakból városokba vándorolnak, mert a városközpontok magasabb státuszú intézményekkel és munkalehetőségekkel rendelkeznek. Az emberek azért jönnek a városi területekre, hogy oktatást és készségeket szerezzenek, és magasabb pozíciót töltsenek be, mint szüleik és testvéreik, akik továbbra is falvakban élnek. Ily módon azt tapasztaljuk, hogy mind a toló-, mind a húzó tényezők migrációt okoznak, ami viszont elősegíti a társadalmi mobilitást.

• Iparosítás:

Az ipari forradalom egy új társadalmi rendszert vezetett be, amelyben az emberek képességeiknek és képzettségüknek megfelelő státuszt kaptak. Nem tulajdonítanak jelentőséget kasztjuknak, fajuknak, vallásuknak vagy etnikai hovatartozásuknak. Iparosítás, ami olcsóbb tömegtermelést eredményez. Ez kikényszerítette a kézműveseket állásukból. Munkát keresve ipari városokba vándorolnak.

Új szakképzést szereznek, és az iparban helyezkednek el. Tapasztalattal és képzettséggel feljebb lépnek a társadalmi ranglétrán. Az ipari társadalmakban a státuszt elérik, míg a hagyományos társadalmakban, például Indiában, a státuszt a születésnek tulajdonítják. Ezért az iparosítás elősegíti a nagyobb társadalmi mobilitást.

• Urbanizáció:

A városokban többen vannak, formális kapcsolataik vannak. Az emberek nem ismerik egymást közelről. A városközpontot az anonimitás jellemzi. Az emberek csak a barátaikhoz és rokonaikhoz vannak közel. A városi települések titkolóznak az egyén kasztjára és hátterére. Az egyén helyzete nagymértékben függ a végzettségétől, a foglalkozásától és a jövedelmétől, nem pedig a hátterétől.

Ha valaki magasabb végzettséggel, keresettel rendelkezik és magasabb presztízsű munkát végez, akkor kaszttól függetlenül magas társadalmi státuszt foglal el. Az urbanizáció elősegíti a társadalmi mobilitást azáltal, hogy megszünteti a társadalmi mobilitást akadályozó tényezőket.

• Alkotmány:

Az új törvények megalkotása a társadalmi mobilitást is elősegítheti. Amikor a Zamindari megszüntetéséről szóló törvényt elfogadták, a részvényesek többsége tulajdonosi gazdasággá vált, ami státuszának növekedését jelzi, azaz bérlőből tulajdonos gazdaság lett. Hasonlóképpen, a munkalehetőségek lefoglalására és előléptetésére vonatkozó törvényi rendelkezések a Scheduled Castes és a Scheduled Tribes számára szintén segítették a társadalmi mobilitást.

Szakkollégiumi felvételekkel, állásfoglalásokkal, promóciókkal kapcsolatos előjegyzések nagyszámú egyed van a Scheduled Castes és Scheduled Tribes státuszának növelése érdekében ők. Amikor V.R Singh kormány megkapta a Mandal Commission jelentését, állásfoglalást biztosított más Retreat Classes (OBC) számára is.

Hasonlóképpen, az igazságszolgáltatás bizonyos határozatok meghozatalával a társadalmi mobilitást is elősegítheti. A hindu házassági törvények különféle módokon javították a nők helyzetét. Hasonlóképpen, a hindu utódlási törvény egyenlő jogokat biztosított a lányoknak a családi tulajdonban. Az amerikai faji megkülönböztetés elleni törvény megkönnyítette a fekete fajhoz tartozó emberek és a nők társadalmi mobilitását. Ezzel azt tapasztaljuk, hogy a törvényi rendelkezések is elősegítik a társadalmi mobilitást.

Politizálás:

Az oktatás és a tömegkommunikációs eszközöknek való nagyobb kitettség, valamint a nagyobb kapcsolatok tudatosították az emberekben jogaikat. A politikai pártok a jogaikra is felvilágosítják az embereket. Jogaik érvényesítése érdekében az emberek egyesülnek, és arra kényszerítik az uralkodó hatóságokat, hogy fogadják el követeléseiket. Ezek az emberek agitációt, sztrájkot stb. használhatnak a kívánt céljaik elérésére.

A politikai pártok számos engedményt tesznek a szavazatszerzés érdekében. Ezen új engedmények és feltételek segítségével növelték társadalmi helyzetüket. Néhány ember egy ország politikai vezetőjévé, miniszterévé, kabinetminiszterévé vagy főminiszterévé válhat.

Sok ilyen példát találhatunk a jelenlegi indiai kormányban. Ez felfelé irányuló társadalmi mobilitást eredményezett számukra. Hasonlóképpen, nagyobb politikai tudatossággal, az államgyűlésekben és a parlamentben való képviselettel megtehetik (miután a kormány meghoz bizonyos törvényeket, a társadalom több szegmensének segíthet alacsony.

• Korszerűsítés:

A modernizációs folyamat magában foglalja a modern tudományos ismeretek és technológia felhasználását. A racionalitásra és a világi életmódra is utal. A technológia fejlődésével az alacsony presztízsű munkákat, például a dögevőket foglalkoztató embereket eldobják hagyományos munkáikat, és olyan munkákat vállalnak, amelyek nem piszkosak és hatástalanok környezetszennyezés.

Ily módon felfelé változtatják helyzetüket. Ugyanígy egy ország fejlettségi szintje is elősegíti vagy akadályozza a társadalmi mobilitást. A kevésbé fejlett és hagyományos társadalmak a régi rétegződési rendszert és az akkréciós státuszt folytatják.

Míg a fejlett és modern társadalmak egyengetik az utat a nagyobb lehetőségek és verseny előtt, csak a fejlett országokban van nagyobb esély a státusz megszerzésére. Más szóval, a modernizáció elősegíti a társadalmi mobilitást.

A feljebb jutás vágya frusztrációt és különféle mentális és pszichológiai problémákat is eredményez. Az egyénnek meg kell értenie, hogy bármilyen státuszt elérhet. De a valóságban ez nem így van, társadalmi háttere, faji származása, etnikai hovatartozása elősegíti vagy akadályozza a társadalmi mobilitás lehetőségeit. Hasonlóképpen, azok az országok, amelyek nem rendelkeznek a társadalmi mobilitás lehetőségeivel, szintén stagnálástól és fejlődési hiánytól szenvednek. Röviden: a társadalmi mobilitásnak pozitív és negatív következményei is vannak.

Így a felülvizsgálat a A know.co.id ról ről A társadalmi mobilitást gátló tényezők, remélhetőleg gyarapíthatja belátását és tudását. Köszönjük látogatását, és ne felejtsen el elolvasni más cikkeket sem.