Az alkotmány: meghatározás, funkció, célja, típusa, hatálya és története

Az alkotmány: meghatározás, funkció, célja, típusa, hatálya és története – Mit jelent az alkotmány? Ez alkalommal A know.co.id megvitatják, hogy vajon az alkotmány és az azt körülvevő dolgok-e. Nézzük meg együtt a vitát az alábbi cikkben, hogy jobban megértsük.

Az alkotmány: meghatározás, funkció, célja, típusa, hatálya és története

---

Egy országnak vagy kormánynak rendelkeznie kell alkotmánnyal vagy alkotmánnyal, amelyek közül az egyik az a hely, ahol az ország szilárdan áll. Mert alkotmány nélkül egy országnak nincsenek iránymutatásai.

Az Indonéz Köztársaság alkotmányos rendszerében az alkotmányt alkotmányként határozzák meg. Az Alkotmány értelmezhető alapszabályként, amely tartalmazza a főbb rendelkezéseket, és jogforrássá válik.

Az alkotmány az írott és íratlan szabályok összessége, amelyek kötelező jelleggel szabályozzák a kormányzat megszervezését az állami társadalomban. Az alkotmány a politika normamintája, és az állam kormányában megalkotott törvényeket általában írásos dokumentumként kodifikálják. Ez a törvény nem szabályozza a részletezett helyzeteket, csak azokat az elveket rögzíti, amelyek más szabályozások alapját képezik.

---

Az alkotmány meghatározása szakértők szerint

Az alábbiakban néhány definíciót olvashat az alkotmányról a szakértők szerint, beleértve a következőket:

Erzsébet. C. Átgázol

Az alkotmány egy olyan szöveg, amely leírja egy ország kormányzati szervének kereteit és fő feladatait, és meghatározza a testület munkájának vezérelveit.

KC. Wheare

Az alkotmány a teljes államigazgatási rendszer egy távoli területen, stílusok gyűjteménye formájában, amelyek az állam kormányát alkotják és irányítják.

Herman heller

Herman Heller, az alkotmánynak nagyobb értelme van, mint az Alaptörvénynek. Az alkotmány nemcsak jogi, hanem szociológiai és politikai is.

Herman Heller az alkotmányt három érzékre osztja, nevezetesen:

• Szociológiai politikai alkotmány, mégpedig a lakosság politikai életét tükröző alkotmány.
• Az alkotmány jogi, vagyis az alkotmány egységes szabály, amely a társadalomban él.
• Politikai jellegű alkotmányok, nevezetesen az egyik szövegben törvényként írt alkotmányok.

VOIR. erős

A CF szerint. Szilárd, az alkotmány a kormány hatásán, a szabályozott jogokon és a kettő közötti szabályozott kapcsolatokon alapuló alapok összessége.

Sri Soemantri

Az alkotmány egy olyan szöveg, amely tartalmazza az államépítést és az állami kormányzati rendszer alapjait.

Richard S. Kay

Az alkotmány a jog szabályainak vagy a jogállamiságnak a végrehajtása a társadalom és a kormányzat viszonyában. Az alkotmányosság olyan helyzetet teremt, amely elősegítheti a biztonságérzetet, mivel a kormányzati jogkörök korlátai vannak, amelyeket korábban megköveteltek.

kosár T. Friedrich

Az alkotmány olyan tevékenységek összessége, amelyeket a nép neve hozta létre, de bizonyos korlátozások és remények szerint gondoskodjon arról, hogy a kormánynak megkívánt jogosítványokkal a kormányra bízott személyek ne éljenek vissza Uralkodik.

Vö. erős

Az alkotmány olyan alapelvek összessége, amelyek szabályozzák, meghatározzák a kormányt és annak hatásköreit, az irányítottak jogait, majd a kormány és a kormányzott viszonyát is.

Chairul Anwar

Az alkotmány az alapvető értékekkel rendelkező ország kormányzására vonatkozó elsődleges törvény.

Lord James Brice

Az alkotmány a társadalom kerete a jog által irányított politika világában, ahol a jog együttesen határozza meg a különböző intézményeket, amelyeknek elismert funkciói és jogai vannak.

Miriam Budiardjo

Az alkotmány a nemzet eszméit és az egyik nemzet alapszervezetét megfogalmazó charta. Tartalmazza a hatáskörök megosztásával kapcsolatos fő és elsődleges szabályokat, állameszmények, állami ideológia, törvények, politikai cikkek szuverenitása, gazdaság és mások stb.

---

Alkotmányos funkciók

• A kormány hatalmának korlátozása, hogy ne önkényesen járjon el az állampolgárok jogainak védelme és csatornázása érdekében (alkotmányosság).
• Egy ország születési anyakönyvi kivonataként (egy új állam születési anyakönyvi kivonataként).
• Mint a legmagasabb jogforrás.
• A hatalom korlátozásának eszközeként.
• Mint nemzeti identitás és szimbólum.
• Egy ország polgárai emberi jogainak és szabadságainak védelmezője.
• A tervezés és a közösség megújításának eszközei (szociális tervezés vagy társadalmi reform).
• A közösségi kontroll (társadalmi kontroll) eszközei.
• Egyesítő szimbolikus funkció (az egység szimbóluma).
• Szimbolikus funkció a szertartás központjaként (szertartás központja)
• A nemzet identitására és nagyságára való hivatkozás szimbolikus funkciója (nemzetidentitás).

---

Alkotmányos cél

• Az uralkodó hatalmának korlátozása, hogy ne cselekedjen önkényesen, nem korlátozza az uralkodó hatalmát, az alkotmány nem arról szól, hogy jól működjön, és lehetséges, hogy az uralkodó hatalma tombolni fog, és káros lehet sok ember.
• Az emberi jogok védelme azt jelenti, hogy minden uralkodónak joga van más gyülekezetek emberi jogait tiszteletben tartani, és jogaik gyakorlása során jogi védelemben részesülni.
• Az államigazgatásra vonatkozó irányelvek azt jelentik, hogy az állam alkotmányára vonatkozó iránymutatások jelenléte nélkül a kindertageseinrichtung nem állhat meg szilárdan.

---

Az alkotmányok típusai

Az alkotmányoknak többféle típusa van, köztük a következők:

Írott és íratlan

• Az írott alkotmány egy dokumentum formájú alkotmány, amelynek a megalkotási folyamatban "különös szentsége" van. Az írott alkotmány egyben olyan eszköz is, amelyet a készítők felkészítenek minden olyan lehetőségre, amely a megvalósítás során felmerül.
• Az íratlan alkotmány olyan alkotmány, amely jobban kidolgozott szokások, mint írott törvény alapján. Egy íratlan alkotmány megfogalmazása nem igényel hosszú folyamatot, például a határozatképesség megállapítása, modell módosítások (módosítások vagy megújítások), valamint a változtatások eljárásai (népszavazások, egyezmények vagy speciális intézmény létrehozása).

Rugalmas és merev

• Rugalmas alkotmánynak mondják azt az alkotmányt, amely különleges eljárások nélkül módosítható vagy módosítható.
• Azok az alkotmányok, amelyek megváltoztatásához vagy módosításához speciális eljárásokat igényelnek, merev alkotmányok.

Magas fokok és nem magas fokok

• A magas fokú alkotmány olyan alkotmány, amely a legmagasabb pozíciót tölti be az államban. A formáját tekintve ez az alkotmány a többi törvényi szabályozás felett áll. Ugyanígy a megváltoztatásának feltételei is nagyon szigorúak.
• Az egyenlőtlen alkotmány olyan alkotmány, amelynek nincs olyan pozíciója és fokozata, mint egy magas fokú alkotmánynak. Az ilyen típusú alkotmánymódosításhoz ugyanazok a követelmények, mint az egyéb jogszabályok törvényi szintű módosításához.

Unió és egység

• Ha egy ország formája unió, akkor az unió állam kormánya és az állam kormánya között hatalommegosztási rendszer jön létre. Ezt a hatalommegosztási rendszert az alkotmány szabályozza.
• Az egységes államban a hatalmi ágak megosztása nem valósul meg, mert annak minden jogköre az alkotmányban meghatározottak szerint a központi kormányzatban összpontosul.

Elnöki kormányrendszer és parlamentáris kormányrendszer

C.F. Erős, ma kétféle elnöki kormány létezik a világ országaiban, amelyek a következő fő jellemzőkkel rendelkeznek:

• Az elnököt nem a törvényhozás választja, hanem közvetlenül a nép vagy a választók választják meg, például az Egyesült Államokban és Indonéziában
• Az elnökbe nem tartozik bele a törvényhozó hatalom birtokosa
• Az elnök nem oszlathatja fel a törvényhozó hatalom birtokosait, és nem rendelheti el a választások megtartását
• Azok az alkotmányok, amelyek a fenti jellemzők némelyikét szabályozzák, az elnöki kormányrendszer alkotmányai közé sorolhatók.

---

Az Alkotmány hatálya

Az alkotmányjogi és politikatudományi szakirodalomban a demokratikus alkotmányosság körébe tartozik:

• A hatalom a törvény hatálya alá tartozik
• Az emberi jogok garanciája és védelme.
• Szabad és független igazságszolgáltatás.
• Nyilvános elszámoltathatóság vagy elszámoltathatóság a nép felé, mint a népszuverenitás elvének fő kötőeleme.

Az alkotmány születésének története Indonéziában

A holland gyarmati időszakban Indonézia a holland királyság része volt. Az akkoriban használt kifejezés a „grondwet” volt. Ezekkel a rendelkezésekkel minden törvényt az egyik csatornán, nevezetesen a „wet” (jog) vagy az „algemeen maatregel van bestuur” (a holland király rendelete) határoznak meg.

1855-ben volt egy "Reegering Sreglement", amely létrehozta az "Indische Staatsregeling"-et, amely 4 különböző törvényt tartalmazott, nevezetesen:

nedves – algemeen maatregel van bestuur

Ordonnantie – regeerings verordening

Az 1942 márciusától 1945 augusztus 17-ig tartó japán megszállás alatt az indonéz alkotmányos rendszer nem sokban különbözött a holland gyarmati időszaktól. Többek között a főkormányzót Gun-Sei kan váltotta fel, az igazságügyi minisztériumot Sihoo-bu-ra változtatták.

Egy nappal Indonézia függetlenségének kikiáltása után egy 1945-ös törvényt hirdettek ki. Ezt a készítményt 1945. május vége óta próbálták ki.

A PPPKI (Indonéz Függetlenség Előkészítő Vizsgálati Bizottsága) által, orvos vezetésével. K. R. K Radjiman Wedioningrat.

Miután Japán vereséget szenvedett szövetségeseitől a második világháborúban, Hollandia a NICA-val (Hollandia Polgári Ügyek) próbált visszatérni Indonézia területére. Ennek eredményeként Indonézia egyes területei szövetségi állam státuszt kaptak, nevezetesen Hollandia.

Ezt követően, 1945. november 17-én megtörténtek a kezdeti tárgyalások Indonézia és Hollandia között Van Mook és Sutan Syahrir által vezetett Christison brit tábornok, aki semmit sem teremtett.

Ezt követte az 1947. március 25-i Linggarjati megállapodás, amely lényegében a következőkből állt:

A holland kormány elismerte, hogy az Indonéz Köztársaság kormánya de facto ellenőrzést gyakorolt ​​Jáva, Madura és Szumátra felett.

A két kormány rövid ideig együttműködik egy szuverén és demokratikus föderáció létrehozásában, az Indonéz Egyesült Köztársaság néven.

Folytatás az I. katonai agresszióval, a Renville-i megállapodással és a Hollandia katonai agressziójával II. 1949. január 28-i megkötéséig az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el, amely a következőket tartalmazza:

Így azonnal végrehajtják a „tűzszünetet”.

Engedd szabadon az Indonéz Köztársaság vezetőit.

De ezt a kérdést nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Egészen addig a következtetésig, hogy a KMB-re 1949. augusztus 13-án Hágában került sor. Nem sokkal ezután Indonézia egységes állammá vált. Ezt követően megjelent az UUDS 1950. Amíg a következtetés az 1945-ös alkotmányra változott.

---

Az indonéz alkotmány módosításának folyamata

---

Az indonéz államigazgatás történetében négyféle törvény volt hatályban, nevezetesen:

• 1945. augusztus 18-tól 1949. december 27-ig tartó időszak

Amikor 1945. augusztus 17-én kikiáltották az Indonéz Köztársaságot, az új köztársaságnak még nem volt alkotmánya. Egy nappal később, 1945. augusztus 18-án a törvénytervezetet a PPKI több folyamaton keresztül ratifikálta az Indonéz Köztársaság alkotmányaként.

• 1949. december 27. és 1950. augusztus 17. közötti időszak

Az Indonéz Köztársaság új államának útja soha nem kerülte el az Indonéziában a hatalomba visszatérni vágyó hollandok aláaknázását. Ennek eredményeként a hollandok megpróbáltak olyan országokat létrehozni, mint Kelet-Szumátra állam, Kelet-Indonézia, Kelet-Jáva állam stb.

Ezekkel a holland erőfeszítésekkel összhangban az 1. holland agresszió 1947-ben, a 2. agresszió 1948-ban történt. Ennek eredményeként létrejött a KMB, amely megszületett az Indonéz Egyesült Államok.

Tehát az alkotmány, amelynek az egész indonéz államra vonatkoznia kell, csak az Indonéz Egyesült Köztársaságra vonatkozik.

• 1950. augusztus 17-től 1959. július 5-ig tartó időszak

Az Indonéz Köztársaság 1949-es alkotmányának szövetségi időszaka átmeneti változás, mivel valójában az indonéz nemzet 17. 1945 augusztusa egységet akart, így az Indonéz Egyesült Államok nem tartott sokáig a Köztársasággal való egyesülés miatt Indonézia.

Ennek eredményeként az Indonéz Köztársaság kormányának tekintélye csökkent, végül megállapodás született az Indonéz Köztársaság Egységes Államának visszaállításáról.

Egy egységes állam létrejöttéhez nyilvánvaló, hogy új alkotmányra van szükség, és ennek érdekében egy vegyes bizottságot hoztak létre. alkotmányt készített, amelyet 1950. augusztus 12-én hagyott jóvá a központi nemzeti bizottság munkatestülete és a Tanács Az Indonéz Egyesült Államok népének és szenátusának képviselői 1950. augusztus 14-én, az új alkotmány augusztus 17-én lépett hatályba. 1950.

• Időszak 1959. július 5-től napjainkig

Egy 1959. július 5-i elnöki rendelettel visszaállították az 1945-ös alkotmányt. És az 1959-1965 közötti időszakban a Régi Rend Ideiglenes Népi Konzultatív Gyűlésének változása az Új Rend Ideiglenes Népi Tanácsadó Gyűlésévé.

A változtatásra azért került sor, mert úgy ítélték meg, hogy a Régi Rend Ideiglenes Népi Tanácskozó Gyűlése nem tükrözi az 1945-ös alkotmány tiszta és következetes végrehajtását.

---

Az alkotmányfejlődés története

Az alkotmányt a történelmi feljegyzések kezdték ismerni, mégpedig a görögök idejétől, akiknek számos törvénye volt (például törvénykönyvek Kr.e. 624-404-ben).

Athénnak nem kevesebb, mint 11 alkotmánya volt, míg magának Arisztotelésznek sikerült több országból 158 alkotmányt összegyűjtenie. Akkoriban az "alkotmány" leírása csak szabályok és rutinszokások gyűjteménye volt.

Az idő múlásával a Római Birodalom idején az alkotmány (constitutionnes) értelmezése jelentésváltozással szembesült;

a császárok által megfogalmazott kifejezések és előírások, jogászok, államférfiak nyilatkozatai és megjegyzései, valamint a helyi szokások és hagyományok gyűjteménye, nem csak törvények. A római alkotmány jelentős befolyást gyakorolt ​​a középkorig, ami inspirálta a képviseleti demokrácia és a nacionalizmus növekvő megértését. Ez a felfogás a modern alkotmányosság kialakulásának előfutára.

Aztán a VII. században (klasszikus korszak) megszületett a Medina Charta vagy a Medina Alkotmány. A korai iszlám korszakban épült Medinai Charta (622 méter) az élet irányításának alapvető rendelkezése. együtt Medinában, amelyet különféle csoportok és körök szálltak meg: zsidók, keresztények, muszlimok és mások Egyéb.

A medinai alkotmány tartalmazza a meggyőződés szabadságát, a véleménynyilvánítás szabadságát, a társadalmi kötelezettségeket, valamint a jogi érdekek ellenőrzését.

A Medina Alkotmány a világ kezdeti alkotmányának egy formája, amely már tartalmaz olyan modulokat, mint az alkotmány modern, és megelőzte más alkotmányokat az emberi jogok elismerésének megalapozásában Férfi.

A XVII. század második felében az angol nemesség megnyerte az udvari forradalmat (The Glorious Revolution) véget vetett a királyi hatalom abszolutizmusának, és parlamentáris rendszerrel helyettesítette szuverenitás.

Ennek a forradalomnak a vége a 12 brit gyarmat függetlenségének kikiáltása volt 1776-ban az alkotmány létrehozásával, amely egy szuverén ország alapja.

1789-ben Franciaországban forradalom tört ki, amelyet az emberek közötti feszültség és a nemzetbiztonsági stabilitás megzavarása jelez. A francia társadalmi instabilitás miatt szükség volt egy alkotmányra (constituante).

1791. szeptember 14-ig XVI. Lajos elfogadta az eredeti európai alkotmányt. Az eset óta a világ legtöbb országa, mind a monarchiák, mind a köztársaságok egységes vagy szövetségi állam, alkotmányos elveit a támogatásra alapozva alkotmány.

Franciaországban J. J. Rousseau, Du Contract Social, aki szerint "az emberek a szabadság körülményei között születnek, és jogaikban egyenlőek". Ehelyett a törvény az egyetemes akarat (a nép) kifejeződése.

Rousseau gondolatai mélyen éltetik az emberek jogait és szabadságjogait (Declaration des Droit d I' Homme et du Citoyen), mert ez a nyilatkozat inspirálta a kifejezetten az emberi jogokat érintő francia alkotmány (1791) megalkotását. Ezt az esetet követően az alkotmány írásos formában jelent meg, amelyet Amerika úttörője volt.

Ezt az amerikai stílusú írott alkotmányt később Európa különböző országai követték, így Spanyolország (1812), Norvégia (1814), Hollandia (1815).

Meg kell jegyezni, hogy az alkotmány akkoriban nem vált értelmes alaptörvényvé. Az alkotmány, mint Alkotmány, vagy gyakran "Modern Alkotmánynak" nevezett, éppen azért jött létre, hogy egybeessen a képviseleti demokrácia rendszerének növekedésével.

A képviseleti demokrácia a nép képviseleti testület (törvényhozás) iránti igényének kielégítéseként jelenik meg. Ezt az intézményt törvényhozóként használják a királyok uralmának csökkentésére és megakadályozására. Ez az alibi az, ami az írott alkotmányt a királynál nagyobb alaptörvényként helyezi el.

Így a felülvizsgálat a A know.co.id ról ről Az alkotmány: meghatározás, funkció, célja, típusa, hatálya és története, remélhetőleg gyarapíthatja belátását és tudását. Köszönjük látogatását, és ne felejtsen el elolvasni más cikkeket sem.