Resursne osobe su: Definicija, vrste, zadaci, pojmovi i primjeri
Pozadina
Resursne osobe su: Definicija, vrste, zadaci, pojmovi i primjeri - Danas su nam potrebne informacije, zasigurno su nam potrebni izvori za razgovor. A osoba s kojom se razgovara je dobra osoba koja zaista mora biti stručnjak za određeno područje. Položaj izvorne osobe vrlo je važan u potrazi za potrebnim informacijama ili podacima.
Definicija resursa
Resursna osoba općeniti je pojam koji se odnosi na osobu, koja predstavlja osobu ili instituciju koja pruža informacije ili znajući jasno o informacijama ili izvorima informacija u korist izvještavanja u medijima masa.
Informacije dobivene od doušnika obično se dobivaju intervjuima tražeći njihova mišljenja o problemu ili problemu koji se razvija. Uz to, potrebne su i osobe koje podržavaju istraživanje.
Također pročitajte: Slova jesu
Razumijevanje resursa prema stručnjacima
Prema stručnjacima postoji nekoliko definicija izvora, koje uključuju:
- Prema Bagong Suyatni
Resursna osoba je uloga resursne osobe ili doušnika u pronalaženju podataka koji se izvlače iz izvora određeni ljudi koji imaju vrijednost u svladavanju problema koji treba istražiti i koji imaju stručnost u dovoljno pronicljiv.
- Prema članku 1. broj 13. Permendagri br. 33 iz 2007. godine
Što se tiče smjernica za provođenje istraživanja i razvoja u Ministarstvu unutarnjih poslova i vlade Pemerintah Regija navodi da su stručnjaci ili osobe s resursima ljudi koji imaju kompetencije u području znanosti ili stručnosti izvjesna.
- Prema Velikom indonezijskom rječniku
Resursne osobe su ljudi koji jasno znaju i pružaju ili postaju izvori informacija ili doušnici "ljudi koji pružaju informacije".
- Prema lokalnim ljudima
Resursna osoba je netko tko ima stručnjake povezane s temom ili temom o kojoj se raspravlja u intervjuu ili sesiji pitanja i odgovora.
Zadaci resursa
Zadatak je resursne osobe pružiti informacije u kojima su informacije samo izvor oni koji znaju "znaju događaje / događaje" o kojima će kasnije biti riječi u raspravi "o suštini sugovornici ".
Zahtjevi da biste postali izvorna osoba
Zahtjevi koje mora posjedovati osoba sa resursima kako bi postupak isporuke materijala postao optimalan su:
- Razumijevanje materijala za isporuku.
- Zanimljiva metoda poučavanja.
- Korištenje tehnološkog napretka.
- Disciplina vremena i poštovanje moderatora.
- I Interaktivni.
Također pročitajte: Uzorak pamfleta
Vrste govornika
Znanstvenik
Znanstvenici se smatraju najosjetljivijim izvorima među ostalim izvorima u smislu pružanja informacija drugim stranama izvan njihovih disciplina. Znanstvenici, baš kao i novinari, traže istinu. Znanstvenici slijede nove, neotkrivene istine i imaju lični interes za prenošenjem novih otkrivenih istina s najvećom pažnjom i pažnjom.
Odnos novinara i izvora nije tako lak kao što bi se moglo zamisliti ako je namijenjen ozbiljnijem novinarskom radu. Pogledajmo što prolazi kroz um znanstvenika koji je upravo završio istraživački projekt. Na kraju oponašajte znanstvenik je uvjeren u istinitost svoje hipoteze. Pronašao je istinu.
Nakon ponovnog prvog udaha, još uvijek su ga progonile dvije sumnje: je li to doista istina i hoće li to znanstvena zajednica razumjeti i prihvatiti? Odgovore na ova dva pitanja tražio je pokazujući svoje istraživačke metode i rezultate za daljnje ispitivanje od strane drugih znanstvenika. Ako njegovo istraživanje replicira rezultate, on govori o njima i uključuje ih u svoje sljedeće istraživanje. Može se osjećati samopouzdano i zadovoljno kao i svi ostali, čak i kad su njegovi osobni napori uspješni.
Novinar sigurno nije igrao ulogu u gore opisanom procesu. Tek kad znanstveni kolege prihvate njegovo istraživanje, znanstvenik prihvati njegovo istraživanje, znanstvenik zaista želi dalje objavljivati rezultate svog istraživanja. Zbog toga novinari obraćaju pažnju na znanstvene časopise.
Da ga je znanstvenik objavio u časopisu kojeg je poštovao, njegovo bi djelo bilo sumnjivo. Tada je vjerojatnije da je optužen da je pritiskao kolege znanstvenike da prihvate njegove stavove. Tada će tisak možda prihvatiti njegova mišljenja. Tada će novinarima biti teško prihvatiti njegove stavove.
Tada će novinarima biti teško točno izvijestiti o znanstvenim nalazima i sve pogreške koje se pojave srušit će njegovo ime. Međutim, ako su rezultati znanstvenog istraživanja prihvaćeni od njegovih kolega, tada je znanstvenik spreman podijeliti rezultate sa svijetom. Vjerovao je da je javno znanje o znanstvenom dostignuću donijelo napredak čovječanstvu.
Kad novinar i znanstvenik pokušaju razumjeti gledište jedne druge priče, može doći do profesionalnog odnosa ljubavi i mržnje. Srećom i za novinare i za znanstvenike, veza između njih dvoje temelji se na razumu, a manje na osjećajima nego na ljubavi. Međutim, mudri će novinar slijediti znanstvenika koji odaje dojam dobre vrsne osobe s velikim entuzijazmom i istodobno s velikom pažnjom.
Također pročitajte: Cjelovito razumijevanje vanjskih odnosa s javnošću i unutarnjih odnosa s javnošću
Birokrata
Pored odnosa s apstraktnom osnovom gore, postoje mnogi odnosi s manje apstraktnom osnovom. Jedan od njih je odnos novinara i birokrata. S novinarskog stajališta, birokrat je osoba koju za obavljanje svojih dužnosti mora dobiti suradnja javnosti u ovom slučaju dobiti suradnju javnosti i u ovom slučaju dobiti suradnju putem mediji.
U ovu su skupinu uključeni oni koji su dio institucije i imaju kompetenciju objasniti što se događa vezano za pitanja koja pokriva institucija, poput Porezne uprave za porezne poslove ili lokalne vlasti u pitanjima izbora čelnika područje.
Birokrati žele da mediji razumiju točno ono što javnost mora znati. Birokrati također znaju ono što javnost treba znati. Birokrati također znaju da će mu u nekom trenutku u budućnosti novinar trebati kao prečac do medija u nuždi.
političar
Političari imaju malo drugačije motivacije za traženje pažnje javnosti putem medija. Političar je netko tko se želi popeti na ljestvici vodstva socijalne ustanove ili promijeniti ustanovu. Političari pokušavaju sve "pomaknuti" (birokrati pokušavaju provesti nešto što je popravljeno). Političari pokušavaju krenuti naprijed protiv oporbe, ponekad vrlo aktivne oporbe. Da bi to učinili, političari moraju iskoristiti javno mišljenje putem medija.
Političari pokušavaju privući i privući pozornost novinara. Takvi su i suprotstavljeni političari. Izvjestitelj pokušava pomiriti ono što dolazi iz dva politička tabora i ispituje ono što dolazi iz dva politička tabora i ispituje ono što tvrde obojica. Slično je razgovoru s trenerima dviju natjecateljskih momčadi. U ovom slučaju novinar mora izbjegavati favoriziranje. Ako postoji favoriziranje, stranka koja je favorit manipulirat će i protivničko pravo će odbiti.
Također pročitajte: 6 koraka u geografskom istraživanju i objašnjenja
Nezadovoljni članovi
Nezadovoljni članovi organizacije često su korišteni izvori u istraživačkom novinarstvu, o čemu će biti riječi u sljedećem poglavlju. Međutim, takvi su izvori važni i u interpretativnom izvještavanju jer pružaju uvid u institucionalne slabosti koje se ne mogu dobiti na drugi način.
U ovom slučaju, doušnik ne radi po svojoj volji kao u slučaju političara, nego napada nekoga drugoga. Političari koji se natječu ponekad se razumiju i poštuju. Marka je poput iste dlakave lisice. S druge strane, manje je vjerojatno da će se nezadovoljni izvori i dalje koristiti kao izvori informacija ako se vi obavljati dužnosti izvješćivanja na uravnotežen način držeći se načela pokrivanja obje strane (koje pokrivaju obje strane) u pokrivenost.
Javna potraga
U međuvremenu, izvorna osoba također može tražiti promidžbu. Često love redakcije novina. U malim dozama mogu biti korisne dodatne oči i uši. Rijetko pridonose oštroj interpretaciji problema, ali informacije su korisne.
Službenik za odnose s javnošću
Za interpretativnog novinara vrlo je važan službeni izvor koji se naziva službenik za odnose s javnošću (odnosima s javnošću). Ova osoba većinu svog vremena posvećuje dubokom razmišljanju o politikama, postupcima i planovi agencije koji pružaju puno informacija i širom otvaraju vrata kako bi pružili puno informacija i širom otvorite vrata kako biste okupili novinare s ovlaštenim službenicima sve dok su rezultati izvještavanja navedeni oni žele. Službenici za odnose s javnošću izvorne su osobe koje mogu dovesti druge izvore. Također može pružiti informacije i s dubokim razumijevanjem odgovoriti na tumačenja određenih problema.
Anonimni izvor
Izvori također mogu naštetiti ili naštetiti novinarima ili medijima, posebno izvori koji ne žele biti imenovani. Ovaj anonimni izvor poznat je i kao slijepi izvor. Mnogi američki novinari bili su u zatvoru ili novčano kažnjavani od 1958. godine jer su odbili imenovati izvore koje štite na sudu. Prva novinarka koja je bila zatvorena na 10 dana bila je Marie Torre, kolumnistica radio-TV-a za New York Herald Tribune. Odbio je imenovati izvor, izvršnu direktoricu CBS-a koja je rekla da je filmska zvijezda i pjevačica Judy Garland uklonjena iz programa CBS-a zbog pretilosti.
Također pročitajte: Razumijevanje, funkcije i važni zadaci razvoja ljudskih potencijala u tvrtki
Doista postoji i poznati tajni izvor, naime "Duboko grlo". Ime daju novinari ako se zalažu za pravo na zaštitu određenih povjerljivih izvora. Hynes Johnson, kolumnist Washington Posta, rekao je da je neophodna zaštita izvora u istraživačkom izvještavanju Watergate. Ljudima koji pričaju priče o zločinima koji su očito potkopali naše demokratsko tkivo uništit će karijera ako se otkriju njihova imena. Pristalice načela tajnosti kažu da, ako novinari ne mogu obećati zaštitu, mnogi ljudi neće razgovarati. Ako to prijavite kad sudac naredi otkriti tajni izvor, drugi će izvori šutjeti.
Deborah Howell, urednica lista Newhouse iz Washingtona, upozorava da se nikada ne koriste anonimni izvori za izražavanje mišljenja o drugoj osobi. Uz to, novinar ne smije koristiti anonimni izvor kao prvi citat u vijesti.
Izvorni identitet
Potvrdite ako kvalitetu članka, između ostalog, određuje izvor. Tko je ili što je izvor, mora biti jasno kako bi čitatelj sam mogao prosuditi. Stoga se mora navesti ime ili podrijetlo ovog izvora, tko je on i kakva je sposobnost, stručnost ili vještina izvora. Ako se radi o knjizi, bilješci, dokumentu, to se mora spomenuti. Uključivanje imena izvora ne dokazuje da je ono što on kaže uvijek istina.
To novinari rade samo kako bi prenijeli odgovornost koju je izvor rekao. Novinari koji su vrlo zabrinuti za istinu nerado se zaustavljaju samo na imenu izvora, ali su često ometeni pritiskom roka kada žele ići dalje radi provjere materijala rukopis. Međutim, postoje određene rutinske provjere koje novinari moraju provesti, poput provjere imena, pozadinskih podataka i upitnih podataka.
Nancy Woodhull, glavna urednica časopisa Rochester, NY, Democrat & Chornical, tvrdila je da je anonimni izvor mora se navesti puni razlog: je li zabrinut zbog gubitka posla, ugrožavanja sigurnosti ili obitelji ili razloga drugo. Morali bismo znati motive izvora zbog kojih ne želimo biti imenovani i podijeliti ovo s našim čitateljima.
U vezi s ovim povjerljivim izvorom, Odbor za slobodu informacija APME (Associated Press Managing Editors) utvrdio je:
- U istraživačkom ili osjetljivom pisanju pokušajte što više držati izvor "na evidenciji". Dakle, naziv izvora trebao bi biti jasan.
- Ako izvor i dalje odbija, pitajte pristaje li on ili ona ostati povjerljiv ako nije suočen s tužbom.
- Ako oba pokušaja ne uspiju, razgovarajte između novinara, urednika i odvjetnika.
Također pročitajte: Razumijevanje i pojmovi iz općeg novinarstva u Indoneziji
O tome je rasprava Resursne osobe su: Definicija, vrste, zadaci, pojmovi i primjeri Nadam se da ovaj pregled svima vama može dodati uvid i znanje, hvala vam što ste posjetili. 🙂 🙂 🙂