पर्यावरण टेंटांग के बारे में नमूना निबंध

इस बार जकार्ता के अधिकांश हिस्से में आई बाढ़ का प्रभाव वास्तव में विनाशकारी था। यह दर्ज किया गया था कि 40 से अधिक लोग मारे गए, लगभग 400 हजार लोग, अमीर और गरीब विस्थापित हुए। सार्वजनिक बुनियादी ढांचा बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गया, परिवहन के पहिये बंद हो गए और आर्थिक नुकसान लगभग आरपी 4 ट्रिलियन तक पहुंच गया। घटती पारिस्थितिक क्षमता, बाढ़ आपदाओं की आशंका के बारे में जनता की अज्ञानता, कमजोर सरकारी क्षमता ने बाढ़ के प्रभाव को इतना गंभीर बना दिया है।

बाढ़ ने नागरिकों को उनके मौलिक अधिकारों से वंचित कर दिया है, अर्थात् स्वास्थ्य, भोजन, आश्रय, शिक्षा, स्वच्छ पानी और एक स्थायी पर्यावरण का अधिकार। गरीब गरीब होते जा रहे हैं, कई तो शून्य पर भी लौट जाते हैं, क्योंकि उनकी सारी संपत्ति नष्ट हो जाती है। निर्माण संपत्ति जो वर्षों से बनाई और रखरखाव की गई थी, क्षतिग्रस्त हैं। व्यापार और सरकार के पहिए कुछ दिन ठप रहे।

जकार्ता में बाढ़ की समस्या एक क्लासिक घटना है जो खुद को दोहराती रहती है, लेकिन इसे हमेशा गंभीर नहीं माना जाता है और सरकार द्वारा आंशिक रूप से नियंत्रित किया जाता है। सरकार अभी भी हकला रही है और उसके पास बाढ़ की रोकथाम और शमन पैटर्न के लिए योग्य नहीं है। दरअसल, देश में आपदाएं तेजी से बढ़ रही हैं और सरकार को पिछले अनुभवों से सीख लेनी चाहिए। इसके अलावा, बाढ़ आपदा की एक श्रेणी है जिसमें लापरवाही और मानवीय त्रुटि का बोलबाला है, इसलिए इसके प्रभाव को कम से कम किया जाना चाहिए।

इससे भी अजीब बात यह है कि देश की राजधानी में बाढ़ आई, जहां राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, मंत्री, संसद सदस्य, राज्य के अधिकारी और सैकड़ों अरबों रुपये की संपत्ति वाले व्यवसायी कार्यालय हैं। यह वह जगह भी है जहां अधिकांश आर्थिक, राजनीतिक और रक्षा और सुरक्षा संसाधन उपलब्ध हैं। वास्तव में, इन संसाधनों के साथ, DKI जकार्ता सरकार और केंद्र सरकार को मनुष्यों पर प्रभाव को कम करने के लिए बाढ़ से निपटने के लिए उन्हें जुटाने में कोई कठिनाई नहीं होनी चाहिए। हालांकि, जनता यह जान सकती है कि बाढ़ पीड़ितों को ठीक से और ठीक से संभाला नहीं गया था। यहां तक ​​कि इस साल जान-माल का नुकसान 2002 की भीषण बाढ़ से भी ज्यादा है।

पारिस्थितिक दृष्टिकोण

जकार्ता में बाढ़ की समस्या को एकतरफा और आंशिक रूप से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, लेकिन एक पारिस्थितिक (पारिस्थितिकी तंत्र) और मानवतावादी प्रणाली के साथ संपर्क किया जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण को समुदाय और अपस्ट्रीम (बोगोर-पुंकक-सियानजुर/बोपुंकुर) और डाउनस्ट्रीम (जकार्ता) स्थानीय सरकारों के बीच समझ और सहयोग के निर्माण के द्वारा लागू किया जा सकता है।

पारिस्थितिक तंत्र दृष्टिकोण का अर्थ है प्रशासनिक, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक बाधाओं को दूर करके एकल पारिस्थितिक स्थान में बाढ़ के कारणों और प्रभावों को देखना। जकार्ता पारिस्थितिकी तंत्र बोपुनकुर पारिस्थितिकी तंत्र के साथ एक स्थान है ताकि वे एक दूसरे पर निर्भर और प्रभावित हों। यदि अपस्ट्रीम क्षेत्र में स्थानिक योजना के साथ नहीं है तो डाउनस्ट्रीम क्षेत्र में स्थानिक नियोजन समस्या को पर्याप्त रूप से हल करने में सक्षम नहीं होगा।

अपस्ट्रीम में पर्यावरणीय क्षति की समस्या स्थानीय राजस्व के खजाने को बढ़ाने के लिए राजनीतिक निर्णयों द्वारा वैध आर्थिक मांगों का परिणाम है। अपस्ट्रीम क्षेत्र में हरित भूमि को आवासीय क्षेत्रों में बदलने की दर हर साल लगभग 10 हजार हेक्टेयर तक पहुंचती है। स्वायत्तता का युग सभी क्षेत्रीय सरकारों को पारिस्थितिक संतुलन की अनदेखी करके जितना संभव हो उतना राजस्व बढ़ाने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रोत्साहित करता है। जबकि अपस्ट्रीम क्षेत्र का एक बहुत ही महत्वपूर्ण पारिस्थितिक कार्य है। डाउनस्ट्रीम से अपस्ट्रीम क्षेत्रों में प्रोत्साहन और मुआवजा नीतियों को लागू करने की चर्चा तुरंत लागू करने के लिए बहुत प्रासंगिक है।

प्रोत्साहन नीतियों का उद्देश्य कुछ पार्टियों को कुछ ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करना है जो वे चाहते हैं और प्रोत्साहन इसके विपरीत हैं, अर्थात् अवांछित व्यवहार से बचना। पर्यावरण संरक्षण गतिविधियों को अंजाम देने वालों के लिए प्रोत्साहन पुरस्कार के रूप में हो सकता है। निरुत्साहन जुर्माना, प्रतिबंध या दंड के रूप में हो सकता है जो पर्यावरण को नष्ट करने वालों के लिए एक निवारक प्रभाव डाल सकता है, जबकि मुआवजा राशि है मौद्रिक और गैर-मौद्रिक पार्टियों को दिया जाता है जिन्होंने पर्यावरण को संरक्षित किया है ताकि बहुमत पर इसका सकारात्मक प्रभाव पड़े सह लोक।

यदि अपस्ट्रीम क्षेत्र अपने क्षेत्र का एक निश्चित प्रतिशत पारिस्थितिक क्षेत्र के रूप में आवंटित करने के लिए इच्छुक या आवश्यक है, तो इसका मतलब है कि यह होगा अपने आर्थिक विकास को कड़ाई से नियंत्रित करें ताकि इसका आय पर प्रभाव पड़े, डाउनस्ट्रीम क्षेत्रों को पर्याप्त प्रोत्साहन और मुआवजा प्रदान करना चाहिए इसके लायक। ये प्रोत्साहन और मुआवजा उन आर्थिक और सामाजिक बलिदानों के अनुरूप होना चाहिए जो अपस्ट्रीम क्षेत्रों द्वारा किए गए हैं और जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं। समुदाय के लिए न्यूनतम आधार, जबकि अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम क्षेत्रों पर प्रोत्साहन लागू होते हैं जो संरक्षित करने की नीति पर ध्यान नहीं देते हैं वातावरण।

मानवतावादी दृष्टिकोण

पारिस्थितिक तंत्र दृष्टिकोण मानवतावादी दृष्टिकोण के समानांतर होना चाहिए। प्रोत्साहन और मुआवजा नीतियां भी मानवतावादी दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति हैं। यह कि अपस्ट्रीम क्षेत्र में रहने वाले लोगों को समान रूप से समृद्धि और पर्याप्तता में रहने का अधिकार है, जैसा कि डाउनस्ट्रीम में रहने वालों को है। प्रोत्साहन और मुआवजा पर्यावरण को एक मजबूरी के रूप में संरक्षित करने के प्रयासों को न देखकर अपस्ट्रीम समुदायों के कल्याण को बढ़ाने के प्रयास हैं।

एक और मुद्दा यह है कि नदी के किनारे रहने वाले लोगों को नदी के चैनल के संकीर्ण होने के कारण पानी के अतिप्रवाह के कारणों में से एक माना जाता है। किनारे पर रहने वाले कोई विकल्प नहीं हैं, बल्कि गरीबी के कारण हैं। नदी के किनारे से उनका स्थानांतरण स्थायी, सस्ते और स्वस्थ वैकल्पिक बस्तियों के प्रावधान के बाद किया जाना चाहिए। यह अन्याय के मुद्दे से भी संबंधित है, जहां अमीर आसानी से जमीन पर नियंत्रण कर सकते हैं और लेआउट बदल सकते हैं, जबकि सरकार द्वारा हमेशा गरीबों को दोषी ठहराया जाता है।

मानवतावादी दृष्टिकोण सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक स्तर की परवाह किए बिना बाढ़ प्रबंधन नीतियों में सार्वजनिक भागीदारी को भी प्रोत्साहित करेगा। इस बार की बाढ़ की घटना इस बात की पुष्टि करती है कि सभी समूह बाढ़ को एक आम खतरा बना रहे हैं और पर्यावरण को संरक्षित करना एक ऐसी मांग है जिसे अब और स्थगित नहीं किया जा सकता है।

यह मत सोचो कि प्रदूषण केवल कारखाने के कचरे से आता है। प्रदूषण कहीं भी और कहीं से भी हो सकता है। प्रदूषण का एक स्रोत जो अभी भी बहुत उपेक्षित है, वह है कृषि और पशुधन अपशिष्ट। यह वास्तविकता न केवल विकासशील देशों में होती है, बल्कि उन देशों में भी होती है, जिनके पास उन्नत अपशिष्ट प्रबंधन प्रणाली है, जैसे कि अमेरिका।

इंडोनेशिया में प्रदूषण का प्रभाव बेकार कृषि और पशुपालन विशेष रूप से नदी के पानी में महसूस किया जाता है। बहुतों को पता नहीं है कि पानी या विभिन्न एंटीबायोटिक दवाओं द्वारा किए गए उर्वरकों और कीटनाशकों के रूप में कृषि अपशिष्ट, हार्मोन, बर्बाद चारा, और बड़ी मात्रा में पशु खाद, उतना ही खतरनाक हो सकता है जितना कि कचरे से उत्पन्न होना industry.

आसपास के पर्यावरण पर प्रभाव और भी गंभीर होगा यदि छोटे किसान परिवार जो कहीं न कहीं प्रयास कर रहे हैं, फिर सैकड़ों हेक्टेयर भूमि या पशुधन का संचालन करने वाली बड़ी कंपनियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया पूंछ

तथ्य से पता चलता है कि कचरे की मात्रा जो तेजी से बढ़ रही है, अब बैक्टीरिया या प्रकृति में सड़ने वाले जानवरों द्वारा स्वाभाविक रूप से दूर नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, एक बार पशुधन खाद जल स्रोतों को दूषित कर देती है, बैक्टीरिया और पोषक तत्व मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं। इसलिए, अपशिष्ट उपचार के रूप में केंचुआ वास्तव में एक आसान और सस्ता उपाय हो सकता है। इसके अलावा, केंचुए, जिन्हें अब तक उपेक्षित किया गया है, इंडोनेशिया के विभिन्न क्षेत्रों में रहते हैं।

अमेरिका में केंचुओं का इस्तेमाल अपने आप में एक धंधा बन गया है। इंटरनेट पर, उदाहरण के लिए, आप ऐसी कंपनियां पा सकते हैं जो कृषि भूमि में खाद डालने से लेकर कृषि और पशुधन से जैविक कचरे को तोड़ने तक विभिन्न उद्देश्यों के लिए केंचुओं को बेचने में माहिर हैं।

एक कंपनी जो खुद को येलम केंचुआ और कास्टिंग फार्म कहती है, उदाहरण के लिए, 1991 से भी स्थापित की गई है। यह कंपनी न केवल मिट्टी को खाद या विघटित करने के लिए कीड़े बेचती है, बल्कि केंचुओं के उपयोग के पारिस्थितिक और आर्थिक लाभों पर विभिन्न प्रकार की मुफ्त जानकारी और लेख भी बेचती है।

इंग्लैंड के लैंकेस्टर विश्वविद्यालय में जैविक विज्ञान विभाग के ट्रेवर पियर्स के शोध के परिणाम विभिन्न प्रकार के होने पर भी कृमियों के उपयोग का विस्तार करते हैं।

Lumbricidae परिवार से संबंधित कई प्रकार के कीड़े हैं। पियर्स की आसपास की मिट्टी की जहरीली मिट्टी में स्वस्थ दिखने वाले लुम्ब्रिकस रूबेलस की खोज डेवोन ग्रेट कंसोल, इंग्लैंड, निश्चित रूप से क्षेत्रीय वातावरण के प्रबंधन के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है इंडोनेशिया। यह कोई रहस्य नहीं है कि इंडोनेशिया में अभी भी कई खनन क्षेत्र हैं जिन्हें ठीक से प्रबंधित नहीं किया जाता है ताकि वे भारी धातुओं से दूषित हो जाएं।

उन क्षेत्रों में उल्लेख नहीं है जो अंतिम निपटान स्थल (टीपीए) बन जाते हैं। इंडोनेशिया में अपशिष्ट निपटान की विधि जो धातु युक्त कचरे के प्रकारों को अलग नहीं करती है या नहीं। उदाहरण के लिए, बैक्टीरिया और बैटरी में देश में लैंडफिल को दूषित करने की क्षमता है।

इसलिए, जानकारी यह कीड़ा इंडोनेशिया में पर्यावरण प्रदूषण को दूर करने का एक तरीका हो सकता है इंडोनेशिया. समस्या यह है कि हम इसे चाहते हैं या नहीं?