Ohjattu demokratia: historia, tausta ja talous
Ohjattu demokratia: historia, tausta, talous, vaikutus ja tarkoitus on ohjattu demokratia (1959-1965) vanhan järjestyksen ajanjaksolla on termi presidentti Soekarnon hallituskaudelle Indonesiassa.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: BPUPKI: n historia: Määritelmä, jäsenet, tehtävät, istunnot ja täydelliset tavoitteet
Ohjattu demokratia 1959-1965
Historia ja tausta
Ohjattu demokratia (1959-1965) vanhan järjestyksen aikana oli presidentti Soekarnon hallituskauden termi Indonesiassa.
Indonesian hallituksen aikana vuosina 1959-1965 valtaa hallitsi presidentti, rooli oli rajallinen poliittiset puolueet, kommunismin kasvava vaikutus ja TNI / Polrin laajempi rooli sosiaalisena elementtinä politiikka. Presidentin 5. heinäkuuta 1959 antamaa asetusta voidaan pitää yrityksenä löytää tie poliittisesta pullonkaulasta muodostamalla vahva johto.
Ohjatun demokratian aikana tapahtui monia Pancasilan ja vuoden 1945 perustuslain rikkomuksia, mukaan lukien Nasakom (nationalistinen, uskonnollinen ja kommunistinen) Tap. MPRS-numero III / MPRS / 1963 Soekarnon nimittämisestä elämänjohtajaksi, Pohjois-Korean purkamisesta presidentin vaalitulokset, DPRGR / MPRS: n puheenjohtajan nimittäminen presidentiksi valtionministeriksi ja jne. Ohjatussa demokratiassa, jos DPR-istunnossa ei ole yksimielisyyttä, asia luovutetaan presidentille johtajana vallankumouksen suuruus, joka päätetään yksin (ks. presidentin asetuksen nro 14 työjärjestys 1960, jos DPR: n jäsenet eivät saavuta yhteisymmärrys). Lainsäädäntöelimessä olevilla ihmisillä / kansanedustajilla ei siis ole merkittävää roolia ohjatun demokratian toteuttamisessa. Lopuksi, Vanhan järjestyksen hallitus ja sen ohjattu demokratia putosivat vuoden 1965 G-30-S / PKI -tapahtuman jälkeen, jota seurasi melko vakava talouskriisi.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Uuden järjestyksen täydellinen historia
Poliittisen johtajuuden kehittäminen
Johtajat tulivat luokasta 1928 ja vuodesta 1945, ja Soekarnon poliittinen hahmo oli piste ja keskus. Tämän poliittisen hahmon johtajuus perustuu syntipukin etsimisen politiikkaan. Karismaattisen ja paternalistisen luonteensa vuoksi tämä poliittinen hahmo voi toimia välittäjinä ja sitten saada tukea konfliktin osapuolilta joko vapaaehtoisesti tai välttämättömyydellä. Dialektian avulla ne, jotka ovat vähemmän kykeneviä, poistetaan poliittiselta areenalta ja vahvat hallitsevat sitä. Tämä poliittinen voimistelu suosi PKI: ta.
Sukarnon diktaattori
Presidentin asetuksen antamisen jälkeen 5. heinäkuuta 1959 Indonesia joutui ohjatun demokratian aikaan. Ohjatussa demokratiassa Sukarno toimi diktaattorin tavoin, lähes kaikki valtion viranomaiset, sekä toimeenpaneva, lainsäädännöllinen että oikeuslaitos, olivat hänen valtaan. Sutan Takdir Alisyahbana rinnasti Soekarnon muinaisiin kuninkaisiin, jotka väittivät olevansa Jumalan inkarnaatio tai Jumalan edustaja maailmassa.
Asetusta voidaan pitää yrityksenä löytää tie poliittisesta pullonkaulasta muodostamalla vahva johto. Vuoden 1945 perustuslaki tarjoaa presidentille mahdollisuuden kestää vähintään viisi vuotta. MPRS-asetus nro III / 1963, joka nimitti Ir. Sukarno koko elämän presidenttinä on peruuttanut tämän viiden vuoden aikarajan. Lisäksi on monia muita toimia, jotka poikkeavat perustuslain määräyksistä. Esimerkiksi vuonna 1960 Ir. Soekarno presidenttinä hajotti kansanedustajaneuvoston yleisten vaalien seurauksena, vaikka Vuoden 1945 perustuslain selityksessä on nimenomaisesti todettu, että presidentillä ei ole valtaa toimia täten.
Gotong Royongin kansanedustajaneuvosto, joka korvasi valitun edustajainhuoneen, korosti rooliaan hallituksen avustajana, kun taas valvontatoiminto poistettiin. Lisäksi edustajainhuoneen johtajista tehdään ministereitä, jotka korostavat siten toimintaansa presidentin avustajina kansanedustajan tehtävänsä lisäksi. Tämä viimeinen kohta heijastaa trias politica -opin hylkäämistä. Tässä yhteydessä on myös otettava huomioon useita muita säännöksiä, jotka valtuuttavat presidentin toimeenpanevana elimenä. Esimerkiksi presidentillä on oikeus puuttua oikeuslaitokseen lain nro. 19/1964 ja kentällä lainsäätäjä perustuu presidentin asetukseen nro 14/1960 siinä tapauksessa, että edustajainhuoneen jäsenet eivät tavoita yhteisymmärrys.
Tämä saa sitten viranomaisen rajat hämärtymään toimeenpanevan ja lainsäätäjän välillä, jotka molemmat näyttävät olevan presidentin samanaikaisia. Tämän seurauksena MPRS: n ja DPR-GR: n toiminnot ja roolit menetetään. Ministerit saivat tuolloin toimia MPRS: n, DPR-GR: n, DPA: n ja MA: n puheenjohtajana.
MPRS ja DPR-GR, joiden oletetaan olevan kansanedustuslaitoksia, jotka toimivat instituutioina valtion toimintaa valvova valtio alistuu lopulta politiikkaan presidentti.
Ohjattu demokratia on lyhyt demokratian kohtaus, joka ei perustu liberalismin, kansallissosialismin, fasismin ja kommunismin käsitteisiin, mutta demokratian ideologia, joka perustuu Indonesian kansan jaloihin pyrkimyksiin, kuten vuoden 1945 perustuslain johdanto-osassa todetaan, kohti Tavoitteena on saavuttaa oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, joka on täynnä aineellista ja hengellistä onnea 17. elokuuta annetun julistuksen ihanteiden mukaisesti. 1945.
Käytännössä tätä niin kutsuttua ohjattua demokratiaa, jolla on korkea tavoite, ei ole kuitenkaan koskaan toteutettu johdonmukaisesti. Toisaalta tämä järjestelmä on hyvin kaukana ja poikkeaa todellisesta merkityksestä. Käytännössä se ei ole Pancasila, kuten julistettiin, vaan johtaja itse. Tämän seurauksena demokratiaa ei enää käytetä Indonesian kansan jaloihin toiveisiin, vaan johtajien itsensä toiveisiin tai poliittisiin tavoitteisiin.
Tapahtuneet poikkeamat ovat vieneet hallituksen pois 145 perustuslain mukaisesta mekanismista. Tätä tilannetta pahentaa maan talouden heikkenevä tila. Tämän seurauksena poliittinen ja turvallisuustilanne on vakavasti vaarantanut maan turvallisuuden. Indonesian kommunistinen puolue (PKI) hyödynsi tätä tilannetta järjestämällä kapinan 30. syyskuuta 1965. Kapinan päätavoitteena oli korvata Pancasilan filosofia toisella.
Ohjatun demokratian aikana monet länsimaiset ideat hylättiin. Presidentti Soekarno tuolloin korkeimpana kansallisena johtajana totesi, että liberaali demokratia ei ollut Indonesian kansakunnan ja valtion persoonallisuuden mukainen. Äänestysmenettely kansanedustuslaitoksessa julistettiin tehottomaksi, ja Bung Karno esitteli sitten niin kutsutun "yksimielisyyden käsittelyn".
Bung Karno mainitsi puolueiden suuren määrän yhtenä syynä kyvyttömyyteen saavuttaa tuloksia päätöksenteossa, koska katsottiin, että keskusteluja käytiin liikaa. Tämän ohjatun demokratian toteuttamiseksi muodostettiin sitten ns. Kansallinen rintama.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Pancasilan toteutus uuden järjestyksen ajanjaksolla ja sen yleinen historia ja ominaisuudet
Poliittinen tyyli ja ideologia
Ideologia luonnehtii edelleen tätä ajanjaksoa, vaikka sitä onkin rajoitettu muodollisesti presidenttien asetuksella puolueiden ehdoista ja yksinkertaistamisesta (Presidentin asetus nro 7-1959). Poliittiset henkilöt esittävät uskonnollisen nationalismin ja kommunismin (nasakom) ajatuksen, Nasakomis-kilpailu on edelleen perusteltua, koska näissä olosuhteissa poliittiset henkilöt voivat tasapainon ylläpitämiseksi "sauva" on edelleen hallinnassa ja sitä hallitsevat poliittiset henkilöt, jotka joidenkin tarkkailijoiden mukaan kulkevat erimielisesti ja sitten hallita sitä. Kun luottamus tähän poliittiseen hahmoon väheni, nimittäin tuolloin ja G-30 S / PKI: n puhkeamisen jälkeen, Jor-Joran muuttui avoimeksi taisteluksi.
Vaikka poliittinen hahmo on vallassa, sosiaalisten ja poliittisten asioiden sääntely tapahtuu todennäköisemmin voimalla. Nämä asiat todistavat raju henkinen kauhu antamalla vastavallankumouksen arvon lahkoille, jotka eivät ole samaa mieltä edellä mainittujen absoluuttisten arvojen kanssa.
Kotimaan poliittiset olosuhteet ohjatun demokratian aikana
Ohjattu demokratia, joka korvasi liberaalidemokratiajärjestelmän, voimassa 1959–1965. Ohjatun demokratian aikana presidentin valta oli niin suuri, että hänellä oli taipumus olla autoritaarista. Tämän seurauksena poikkeamia vuoden 1945 perustuslaista esiintyy usein.
Seuraavassa on joitain poikkeamia Pancasilasta ja vuoden 1945 perustuslaista, jotka tapahtuivat ohjatun demokratian aikana.
- MPRS: n perustaminen presidentin asetuksella nro. 2/1959.
- MPRS: n jäsenet nimittää ja nimittää presidentti.
- Presidentti hajotti DPR: n vuoden 1955 vaalien seurauksena.
- GBHN, joka perustui presidentin 17. elokuuta 1959 pitämään puheeseen, jonka otsikkona oli "Vallankumouksemme uudelleen löytäminen", määritti DPA, ei MPRS.
- Presidentin nimittäminen elämään.
Ohjatun demokratian aikana Indonesian kommunistinen puolue (PKI) yritti asettaa itsensä Pancasilaist-ryhmäksi. Poliittinen valta ohjatussa demokratiassa keskittyi presidentti Soekarnon käsiin TNI-AD: n ja PKI: n puolella.
Presidentti Soekarnon luomat Nasakomin (kansallismieliset-uskonnolliset-kommunistiset) opetukset hyödyttivät suuresti PKI: ta. Nasakomin opetukset asettivat PKI: n lailliseksi elementiksi Indonesian poliittisessa tähdistössä. Siksi PKI: n asema vahvistui, ja PKI lisäsi toimintaansa edelleen erilaisilla kysymyksillä, jotka antoivat kuvan manipulatiivisimmista puolueista ja Bung Karnon uskollisimmista kannattajista. Ohjatun demokratian aikana PKI jatkoi ohjelmiensa toteuttamista vallankumouksellisesti. Jopa pystyy hallitsemaan poliittista tähdistöä. PKI: n toiminnan huippu oli vallankaappaus laillista hallitusta vastaan 30. syyskuuta 1965.
Ohjattu demokratian ulkopolitiikka
Ohjatun demokratian ajan ulkopolitiikka oli taipuvaisempaa itäblokkiin. Indonesialla on paljon yhteistyötä kommunistiryhmän kanssa, kuten Neuvostoliitto, Kiina, Kambodža ja Vietnam. Seuraavassa on joitain esimerkkejä ulkopolitiikan toteuttamisesta ohjatun demokratian aikana.
- Oldefo ja Nefo
Oldefo (Vanhat vakiintuneet voimat), nimittäin vanha maailma, jonka talous on perustettu, etenkin kapitalistiset länsimaat. Nefo (uudet nousevat joukot), nimittäin uudet maat. Indonesia irtautui kapitalistisista maista (oldefo-blokki) ja teki yhteistyötä kommunististen maiden kanssa (nefo-blokki). Tämä voidaan nähdä muodostamalla Jakarta - Peking (Indonesia - Kiina) -akseli ja Jakarta - Pnom Penh - Hanoi - Peking - Pyongyang (Indonesia - Kambodža - Pohjois-Vietnam - Kiina - Pohjois-Korea) -akseli.
- Vastakkainasettelu Malesian kanssa
Vuonna 1961 oli tarkoitus muodostaa Malesian federaatio, joka koostui Malaijan, Singaporen, Sarawakin, Brunein ja Sabahin liitosta. Presidentti Soekarno vastusti suunnitelmaa, koska sitä pidettiin uuskolonialistisena hankkeena ja se saattoi vaarantaa keskeneräisen Indonesian vallankumouksen. Vastalauseita Malesian federaation perustamisesta syntyi myös Filippiineiltä, jotka väittivät Sabahin alueen olevan sen alue.
Pääministeri Tengku Abdul Rahman allekirjoitti 9. heinäkuuta 1963 asiakirjan Malesian federaation perustamisesta. Sitten Malaijan hallitus julisti 16. syyskuuta 1963 Malesian federaation perustamisen. Malesian toiminnan edessä Indonesia ryhtyi vastakkainasettelupolitiikkaan. Kahden maan väliset diplomaattisuhteet katkesivat 17. syyskuuta 1963. Lisäksi presidentti Soekarno antoi 3. toukokuuta 1964 Dwi Komando Rakyatin (Dwikora), jonka sisältö:
- - vahvistaa Indonesian vallankumouksen sietokykyä ja -
- auttaa Malayan, Singaporen, Sarawakin, Sabahin ja Brunein ihmisten vallankumouksellista taistelua vapautua ja estää Malesian nukketila.
Keskellä Indonesian ja Malesian konfliktitilannetta Malesia nimitettiin YK: n turvallisuusneuvoston ei-pysyväksi jäseneksi. Presidentti Soekarno reagoi tähän ongelmaan voimakkaasti. Malesia valittiin kuitenkin lopulta YK: n turvallisuusneuvoston ei-pysyväksi jäseneksi. Malesian vaalit työnsivät Indonesian pois YK: sta. Indonesia lähti virallisesti Yhdistyneistä Kansakunnista 7. tammikuuta 1965.
Presidentti Soekarno hyväksyi tämän ohjatun demokratiajärjestelmän siitä syystä, että liberaalin demokratian aikaan Indonesian kansa ei ollut vielä valmis hyväksymään poliittisen vapauden niin, että tulos uhkaa vain Indonesian tasavallan integraatiota, joten Indonesian kansan on tuolloin johti demokratiassa nimeltä Ohjattu demokratia, joka aloitti myös presidentti Soekarnon autoritaarisen hallituksen. Tällä hetkellä poliittista vapautta rajoitetaan ankarasti. Presidentti Soekarnon keskittyessä valtion valta, hän hallitsi kaikkia poliittisia sektoreita.
Presidentti Soekarnon autoritaarisessa hallituksessa tekemiä monia poikkeamia, mukaan lukien:
- Presidentti Soekarno nimitti MPRS: n puheenjohtajan valtionministeriksi, joten tämä osoittaa, että MPR lainsäädäntövallan haltija ei toimi, ja jopa MPR: stä tulee presidentin avustaja, jonka asema ministerinä että.
- DPR: n virallinen purkaminen, joka syntyi vuoden 1955 yleisten vaalien tuloksista, johtui siitä, että DPR ei hyväksynyt hallituksen ehdottamaa RAPBN: ää niin, että presidentti Soekarno hajosi DPR vuonna 1960, joka korvattiin DPRGR: llä, joka oli presidentti Soekarnon muodostama Korean demokraattinen kansantasavalta, jonka budjettioikeudet eivät toimineet presidentti Soekarnon aikana teho.
- Presidentin nimittäminen elinkaareksi MPRS-palvelunumerolla 3 / MPRS / 1963, mikä on vastoin vuoden 1945 perustuslakia, jonka mukaan presidentin toimikausi on viisi vuotta ja se voidaan valita uudelleen
- Indonesian ulkopolitiikkaa rikkovan poliittisen akselin muodostuminen, nimittäin vapaa ja aktiivinen politiikka. Tähän sisältyy Jakarta-Peking, Jakarta-Pyongyang, Jakarta-Hanoi -akselin muodostuminen.
- Vastakkainasettelu Malesian kanssa. Tämä johtui brittien muodostamasta Malesian yhdysvalloista, jonka britit pitivät vahingollisena Indonesian asemalle.
- Indonesian ero Yhdistyneistä Kansakunnista 7. tammikuuta 1965 johtui Malesian valinnasta YK: n pysyvään turvallisuusneuvostoon.
Nämä asiat huipentui Cakrabirawan joukkojen tai PKI: n johtamien presidentin vartijajoukkojen vallankaappaukseen 30. syyskuuta 1965. Vallankaappaus toteutti TNI-kenraalien sieppaukset, joiden se katsoi estävän vallanoton. Mutta Pancasilan ja TNC: n taikuuden avulla, jotka ovat edelleen uskollisia Pancasilalle, kapina voidaan murskata niin, että Indonesian yhtenäisen tasavallan koskemattomuus voidaan silti säilyttää.
Väkivalta politiikassa
Samanaikaisesti "thuggery" -käyttäytyminen on tosiasiassa monimutkaisten siteiden kanssa politiikan maailmaan ja sieltä pois. valta, joka koetaan uudeksi kärsimykseksi yhteisölle poliittisessa elämässä ja sosiaalisessa elämässä päivittäin". "Niiden, jotka ovat nähneet PKI: n 1960-1965 joukkotapahtumia, on vaikea löytää eroa siihen, mihin palvellaan nykypäivän joukkoliikkeitä".
Kolmas merkittävä PKI: n tekemä väkivalta oli useiden armeijan kenraalien ja useat keskitason upseerit Jakartassa - sitten Keski-Java-Yogyassa - 30. syyskuuta keskiyöstä 1. lokakuuta 1965. Tämä tapaus tunnettiin 30. syyskuuta 1965 tapahtumana. Huolimatta suurista ponnisteluista esittää tämä tapahtuma armeijan sisäisenä mullistuksena, mutta toistaiseksi Nämä tosiasiat ja käytettävissä olevat todisteet osoittavat useiden PKI-johtajien osallistumisen 30. syyskuuta 1965 liikkeeseen. Mutta toisaalta on myös tunnustettava, että tapaus itsessään oli loppupää poliittisesta taistelusta, joka oli käynyt pääasiassa ainakin 1959 yhden napan kommunistiryhmien ja toisessa armeijan välillä, ja muut elementit osallistuvat rakenteeseen Nasakom. Mitä ja miten näitä tapahtumia voidaan seurata ja verrata toisiinsa tämän sosiopolitiikkablogin seuraavien artikkeleiden kautta.
Huolimatta eroista vivahteissa 30. syyskuuta 1965 tapahtumien katsomisessa voidaan kuitenkin päätellä, että hänen poliittisessa käyttäytymisessään PKI käytti aina väkivaltaisia keinoja - agitaatiosta, provokaatioista, poliittisia vastustajia tukahduttavista joukkoliikkeistä fyysiseen väkivaltaan. verinen. Tämä liittyy läheisesti heidän kehittämänsä ideologian luonteeseen Filosofinen marxismi terävöitettiin myöhemmin Lenin-Stalin-tyylisenä kommunismina tai kommunismina Lenin-Stalinism-tyyliin Mao. Tämän ideologian avulla he teeskentelevät aina taistelevansa ihmisten puolesta, jopa kostaakseen ihmiset, joita ylempi taloudellinen luokka sortaa, mutta Käytännössä alemman luokan ihmiset ovat edelleen työkaluja, koska todellinen voima on puolueen hallitsijoiden käsissä, jotka päättävät luokan mustavalkoisen kohtalon alla.
Ohjattua demokratiaa voidaan itse asiassa pitää autoritaarisena pidetyn toteuttamisen lisäksi a työkalu Indonesian poliittisella maisemalla vuoden puolivälissä syntyneiden erimielisyyksien voittamiseksi 1950-luku. Parlamentin puolueiden välisen konfliktin korvaamiseksi luotiin autoritaarisempi järjestelmä, jossa presidentti Soekarnolla oli johtava rooli. Hän palautti vuoden 1945 presidentin perustuslain vuonna 1959 armeijan vahvalla tuella. Soekarno tajusi kuitenkin, että hänen kiintymyksensä armeijaan voi vaarantaa hänen asemansa. siten se kannustaa kansalaisryhmien toimintaa vastapainona sotilaallinen. Näistä siviiliryhmistä tärkein on Indonesian kommunistinen puolue (PKI) ja, vaikka eikin niin merkittävä, uskonnolliset ryhmät, erityisesti NU: n edustamat, jotka olivat Soekarnon Nasakom-akselin jäseniä demokratian toteuttamisen aikana opastettu. Vaikka sekä PKI: n johtajat että armeija tunnustivat uskollisuutensa presidentti Soekarnolle, heidät kumpikin suljettiin ristiriitaan.
Siihen asti, kun vuoden 1945 perustuslaki uudistettiin heinäkuussa 1959, presidentti Soekarno oli sen hallussa poliittinen aloite, erityisesti toimilla ja lupauksilla, jotka on tarkoitettu suoraan rakenteiden palauttamiseen perustuslain mukainen. Sitten painopiste alkoi siirtyä symbolisiin ja rituaaleihin, ja erityisesti ideologian muotoiluun samalla, kun hän heitti ajatuksiaan yhä uudelleen. Presidentti Soekarno loi tässä tapauksessa uuden valtionopin.
Ohjattu demokratia ja siihen liittyvät presidentin ideat ovat hallinneet joukkoviestintää vuoden 1958 puolivälistä lähtien. Sittemmin sanomalehtien tai aikakauslehtien on ollut mahdotonta uskaltaa kritisoida avoimesti ohjattua demokratiaa, uusia symboleja ja iskulauseita. Vuoden 1959 jälkipuoliskolla presidentti Soekarno kiinnitti yhä enemmän huomiota symboleihin. Tässä yhteydessä tärkeintä on presidentin valtionpuhe Indonesian tasavallan itsenäisyyden vuosipäivänä vuonna 1959 ja Lisäksi korkeimman neuvoa-antavan neuvoston työn tulokset järjestelmällisesti kokoamalla puheen sisältämät argumentit että. Valtionpuhe, jonka otsikko on ”Vallankumouksemme uudelleen löytäminen”, sisältää enimmäkseen syitä, jotka oikeuttavat tarpeen palata vuoden 1945 perustuslakiin.
Itse asiassa presidentin puheessa oli vähän uusia aiheita, mutta puhe oli tärkeä, koska se liittyi vallankumouksellisen perustuslain uudelleen säätämiseen. Kolme kuukautta unionin tilaa koskevasta puheestaan presidentti Soekarno julisti puheen "Indonesian tasavallan poliittiseksi manifestiksi". Samanaikaisesti presidentti vahvisti korkeimman neuvoa-antavan neuvoston kokoamat järjestelmälliset yksityiskohdat. Alkuvuodesta 1959 pitämissään puheissa presidentti totesi aina, että Indonesian vallankumouksella oli viisi tärkeää ajatusta.4 Ensinnäkin vuoden 1945 perustuslaki; toiseksi indonesialaistyylinen sosialismi; Kolmanneksi, ohjattu demokratia; neljänneksi ohjattu talous; ja viimeinen viides indonesialainen persoonallisuus. Ottamalla kunkin idean ensimmäinen kirjain, syntyy lyhenne USDEK. "Indonesian tasavallan poliittinen manifesti" lyhennettiin nimellä "Manipol", ja uusi opetus tunnettiin nimellä "Manipol-USDEK".
Ehkä Manipo-USDEK: n tärkein vetovoima on siinä, että tämä ideologia tarjoaa uuden suunnan. He eivät ole niin kiinnostuneita suunnan perustavoitteesta. Asia on, että presidentti tarjoaa jotain, kun ei ole selkeää suuntaa. Arvot ja kognitiiviset mallit muuttuvat jatkuvasti ja ovat ristiriidassa keskenään, mikä johtaa voimakkaaseen pyrkimykseen etsiä dogmaattinen ja kaavamainen muotoilu siitä, mikä on hyvää politiikassa. Yksi yleinen vastaus Manipol-USDEK: lle on, että Manipol-USDEK ei ole kovin ideologia hyvä tai täydellinen, mutta 1950-luvun lopulla tarvittiin ideologiaa kehityksen puitteissa Indonesia.
Itse asiassa vain osassa poliittista yhteisöä Manipol-USDEK hyväksytään koko sydämestä, kun taas toisissa on epäilyksiä ja huolta. Itse Manipol-USDEK ei ole kovin selvä. Lisäksi se ei ole yritys yhdenmukaistaa kaikkia Indonesiassa vallitsevia tärkeitä poliittisen suuntautumisen malleja. Mikään valtioideologia ei ole pystynyt poistamaan suuria eroja poliittisessa suuntautumisessa Javaan aristokraattisen navan ja islamilaisen yrittäjyysnapan välillä. Käytännössä Manipol-USDEK ei kyennyt voittamaan näitä ongelmia. Joten monet muslimipiirit, joilla on vahvat vakaumukset, etenkin ei-jaavalaisista etnisistä ryhmistä, pitävät uutta muotoilua vieraana ajatuksena. Tästä syystä Usdek Manipolin toteutus voidaan päätellä suoritettavaksi väkisin.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Pancasila avoimena ideologiana [Tarkoitus, termit, ominaisuudet, mitat, historia]
Poliittinen osallistuminen
Osallistuminen tarkoittaa henkilön osallistumista päätösten tekemiseen, jotka vaikuttavat hänen elämäänsä.
Yhteisön tason poliittisten rakenteiden tai instituutioiden, kuten poliittisten puolueiden, sidosryhmien, painoryhmät sekä kriittinen ja aktiivinen joukkotiedotusväline ovat osoitus ihmisten osallistumisesta elämään poliittinen. Perustuu tietoisuuteen siitä, että hallituksen poliittinen toiminta välittömästi, suoraan tai vaikuttaa epäsuorasti ihmisten elämään kokonaisuudessaan, silloin ihmisten osallistuminen on esiintyvyys.
Poliittista osallistumista tukeva asia on myös melko vaikuttava joukkotiedotusvälineet. Missä joukkoviestinten tasa-arvo poliittisessa osallistumisessa on aina ollut kapitalistien huomion ja taistelun paikka. Koska joukkoviestimet ovat kannattava maa. Varsinkin maissa, jotka noudattavat demokraattista järjestelmää.
Joukkotiedotusvälineiden hallinta on hyvin riippuvainen poliittisesta järjestelmästä, jossa joukkoviestimiä käytetään. Poliittisessa viestinnässä joukkotiedotusvälineiden toiminta on tiedonlähde osallistumisen funktiona, poliittisen sosiaalistumisen ja koulutuksen, poliittisen kulttuurin kehittämisen ja eheyden funktiona kansakunta.
Yhteiskunnan osallistuminen
Kaikki eivät halua osallistua poliittiseen elämään. Todellisuudessa harvat ihmiset haluavat osallistua aktiivisesti poliittiseen elämään. Ja suurempi määrä ihmisiä ei halua osallistua poliittiseen elämään. On jopa niitä, jotka välttävät kaikenlaista poliittista osallistumista tai osallistuvat vain alimmalle tasolle. Tämän yhteydessä tunnetaan termejä, kuten apatia, kyynisyys, vieraantuminen ja anomia.
On ainakin kolme pääasiallista syytä, miksi poliittinen koulutus ja poliittinen sosiaalistuminen Indonesiassa eivät tarjoa riittäviä mahdollisuuksia lisätä ihmisten poliittista osallistumista.
- Ensimmäinen, yhteiskunnassamme lapsia ei kouluteta itsenäisiksi ihmisiksi. Lapset kokevat jopa vieraantumista perhepolitiikassa. Useat tärkeät päätökset perheessä, mukaan lukien päätökset lapsen kohtalosta, kuuluvat aikuisten piiriin. Lapset eivät ole lainkaan mukana.
-
Toinen, suurimman osan yhteiskunnastamme politisoituminen on hyvin matalaa. Köyhien perheiden, maanviljelijöiden, työntekijöiden ja niin edelleen, poliittinen tietoisuus ei ole korkea, koska he keskittyvät enemmän taloudelliseen elämään kuin ajattelemaan kaikkea, jolla on poliittinen merkitys. Heille osallistuminen poliittiseen keskusteluun kansalaisten oikeuksista ja velvollisuuksista, ihmisoikeuksista ja vastaavista ei ole tärkeä painopiste. Siksi tällainen kansalaisten poliittisen sosiaalistumisen taso on vain kognitiivisella tasolla, ei koske arvioivia ulottuvuuksia. Siksi yhteisölle tärkeitä asioita käsittelevä keskustelu hallituksen politiikasta on heille merkityksetöntä. Koska on muita asioita, jotka ovat tärkeämpiä, nimittäin perustarpeiden täyttäminen.
- KolmasJokaisella suoraan valtiota tekevällä yksilöllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata valtion tahtoa, myös poliittisen koulutuksen suhteen. Jos havaitsemme, Indonesian poliittinen koulutus on enemmän prosessia, jolla kasvatetaan arvoja ja uskomuksia, joihin valtion viranomaiset uskovat. On selvästi nähtävissä, että jokaisen on pakko seurata poliittista koulutusta hallituksen luomien ohjelmien kautta. Jokaiselle kansalaiselle varhaisesta iästä lähtien on opetettu uskomuksia, jotka ovat itse asiassa vallassa olevien uskomuksia.
Poliittisten puolueiden osallistuminen
Vaikka ilmestyy uusi valtio, johon liittyy uusien julkishallinnon instituutioiden muodostuminen, jota seuraa useita muutoksia taloudellisessa, sosiaalisessa ja poliittisessa kentässä, perinnehallinto edelleen elossa, varsinkin vuoden 1959 jälkeen, jolloin Sukarno otti käyttöön "Ohjatun demokratian" järjestelmän, joka helpotti toimeenpanovallan hallitsevaa lainsäätäjää. "Ohjatun demokratian" aikana vuosina 1959–1965 ei pidetty yleisiä vaaleja, joten kansalaisilla ei ollut poliittista osallistumista edustajiensa vaaleihin. Sukarno antoi myös harjoitellessaan perinnehallintoa jakamalla mahdollisuuksia henkilökohtaiseen hyötyyn.
Sukarno ja armeija olivat yhtä mieltä valtion hallinnan tärkeydestä yhteiskunnassa ja kansalaisuudessa. Tämän seurauksena kaikki päätöksentekovallat ovat monopolisoituneet keskibyrokratian avulla, joka ei anna autonomiaa alueelliselle byrokratialle; ja jo ”ohjatun demokratian” aikakaudella pakon käyttö politiikassa oli todellista, osittain siksi, että armeijasta tuli suora osallistuja politiikkaan, kun parlamentti ei enää neuvottele / kompromisseista yritä ratkaista konflikteja poliittinen. Lisäksi poliittisten puolueiden tehokkuus ei riipu niiden edustustehtävistä tai kyvystä muotoilla pikemminkin puolueen eliitin suhde vallan keskuksiin tai sen kyky mobilisoida seuraajansa Street.
Myös poliittisten puolueiden roolia ihmisten poliittisten pyrkimysten kanavoimisfoorumina ei ole toteutettu odotetulla tavalla. Poliittiset puolueet ovat yleensä ansassa omien puolueidensa ja / tai ryhmiensä eikä kansan etujen kokonaisuutena. Tämän seurauksena poliittisen ja sosiaalisen elämän järjestelmässä on epävakautta, jota leimaa kabinettien vaihtaminen, poliittiset puolueet eivät toiminnasta ja politiikasta tehtiin komentaja, ihmisten toiveita ei kanavoitu, minkä seurauksena tuolloin julkaistu poliittinen politiikka oli enemmän vivahteikas poliittisissa kuin poliittisissa eduissa taloudelliset edut, oikeudenmukaisuuden tunne häiriintyy ja tyytymättömyys paksuuntuu, demokratiaa käytetään vain poliittisena ammattikiellona, mutta siihen ei liity pyrkimyksiä vahvistaa koulutusta ihmisten politiikka.
Kiinalaisen yhteisön poliittinen osallistuminen
Ne, jotka eivät kokeneet mitään vapautta osallistua politiikkaan tuolloin. Erityisesti kiinalaisyhteisölle, joka koki syrjintää 1960-luvulla. Otamme esimerkin kiinalaisesta miehestä nimeltä Soe Hok Gie, joka on taitava tutkija, joka on kiehtonut ideoista, ajatuksista ja joka käyttää jatkuvasti mieltään ideoiden kehittämiseen ja esittämiseen mielenkiintoista. Erityisesti sosio-poliittisissa olosuhteissa 1960-luvulla.
Soe Hok Gien toteuttamien poliittisen osallistumisen muotojen oli tarkoitus puhua nimenomaisesti ja kirjoittaa terävää kritiikkiä tiedotusvälineissä. Soe Hok Gie Kiinan etnisen ryhmän edustajana, joka oli suoraan mukana poliittisessa taistelussa. Heidän poliittinen osallistumisensa näytti kuitenkin uhkaavan alkuperäiskansojen olemassaoloa 1960-luvulla, joten kiinalainen yhteisö alkoi kokea eri puolueiden painostusta politiikan suhteen. Kiinan vastaisten kampanjoiden ja toimien myötä armeijan sortotoimet aiheuttivat pitkittynyttä ahdistusta ja traumaa.
Lehdistön rooli
Lehdistön rooli voidaan muotoilla useilla toiminnoilla, nimittäin poliittisilla, taloudellisilla ja sosiologisilla toiminnoilla. Poliittisessa toiminnassaan lehdistöä käytetään ja sillä on rooli maan eri poliittisten voimien poliittisissa tarkoituksissa. Samaan aikaan lehdistöstä tulee taloudellisessa toiminnassa pääoman kehittämisen instituutio sekä sisäisesti (lehdistöyhtiön oma pääoma) että ulkoisesti (teollisen vahvuuden pääoma). Sosiologinen tehtävä tapahtuu lehdistön vuorovaikutuksessa yleisönsä kanssa.
Julkisessa elämässä lehdistön useat roolit ovat:
- Yhteisön aloitteiden veturina.
- Oman yrityksen esittely ja luovien mahdollisuuksien löytäminen elämän parantamiseksi
- Pystyy myötävaikuttamaan oikaisujen ja parannusten toteuttamiseen hallituksen toteuttamisessa tehtävänsä mukaisesti hallituksen sosiaalisen valvonnan keinona
Tarkemmin sanottuna 1960-luvulla ohjatun demokratian aikakausi, joka syntyi presidentin 5. heinäkuuta 1959 antaman asetuksen ansiosta palata vuoden 1945 perustuslakiin, ja Bung Karnon vastauksena liberaaliin demokratiaan lehdistö ei enää ole vapaa. Kuten kaikkien poliittisten puolueiden ja joukkojärjestöjen tavoin, joukkoviestimiltä vaadittiin tuolloin vallankumouksen työkalua, ja täytyy ohjata Manipol-Usdek, nimittäin Pancasilan tulkinta, vallankumouksen suuren johtajan Bungin opetukset Karno. Aivan kuten P4, joka on Suharton tulkinta Pancasilasta. Bung Karno kannatti kaikkia poliittisia voimia, joukkotiedotusvälineet mukaan lukien, manipuloimaan toisiaan. Ne, jotka eivät olleet manipuloivia, koottiin ja syytettiin vallankumouksen vihollisista, taantumuksellisista, vastarevoluutioisista.
Painostustoimenpiteitä lehdistöä vastaan jatkettiin, nimittäin tasavallan sanomalehtien, suuntaviivojen, Berita Indonesian ja Sin Pon kieltäminen Jakartassa. Lehdistönvapauden rajoittamispyrkimykset heijastuvat Indonesian tasavallan nuoren tiedotusministerin Maladi-puheenvuorossa: toteaa, että yksilönvapauden oikeudet mukautetaan kaikkien kansojen kollektiivisiin oikeuksiin suvereniteettia käyttäessään ihmiset. Oikeuden ajatella, ilmaista mielipiteitä ja ansaita tuloja on taattava vuoden 1945 perustuslain mukaisesti Rajat ovat valtion turvallisuus, kansalliset edut, Indonesian moraali ja persoonallisuus sekä vastuu ihmisille YME Jumala.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Pancasila valtion säätiönä
Sotilaallisten ja valtion laitteiden osallistuminen
Sotilaallinen sitoutuminen
Indonesian tasavallan asevoimat
ABRI: n muodostuminen Vuonna 1964 TNI ja poliisi yhdistettiin Indonesian tasavallan asevoimiin (ABRI). He palasivat sosiaalipoliittiseen rooliinsa kuten vapaussodan aikana. ABRI on tunnustettu yhdeksi toiminnallisista ryhmistä (teoksista), joilla on edustajia MPRS: ssä. Ohjatun demokratian aikana presidentti Soekarno toteutti voimatasapainoa (voimatasapainoa). valta) paitsi ABRI: n riveissä myös ABRI: n ja sitä edustavien poliittisten puolueiden välillä on. PKI: n käynnistämän iskulauseen "politiikka on komentaja" avulla pyrkimys politisoida ABRI: tä tuli selvemmäksi. Presidentti otti suoraan ABRI: n johtamisen perustamalla korkeimman operaation komenton (Koti).
TNI ja Polri yhdistetään Indonesian asevoimiin (ABRI), joka koostuu 4 joukosta, nimittäin armeijasta, laivastosta, ilmavoimista ja poliisivoimista. Jokaista joukkoa johtaa asevoimien komentajan ministeri, jonka asema on suoraan presidentin alaisuudessa. ABRI on yksi Indonesian toiminnallisista ryhmistä ja sosiaalipoliittisista voimista.
Indonesian kansallisen poliisin presidentin asetus
5. heinäkuuta 1959 pidetyllä presidentin asetuksella perustuslakikokouksen epäonnistumisen jälkeen Indonesia palasi vuoden 1945 perustuslakiin, mutta käytännössä se poikkesi paljon vuoden 1945 perustuslaista. Pääministerin asema (Alm. Ir. Juanda) korvattiin ensimmäisen ministerin tittelillä. Kansallinen poliisi oli vielä ensimmäisen ministerin alaisuudessa, kunnes hänet vapautettiin Presidentin asetus nro 153/1959, päivätty 10. heinäkuuta, jossa valtion poliisipäällikkö sai viran puolesta valtionministerin viran.
Tällä presidentin asetuksella ei ole vaikutusta vain valtion hallintorakenteen muutokseen, vaan myös mutta sillä on myös vaikutusta rakennemuutoksiin poliisiorganisaatiossa Maa. Ensimmäinen muutos on asetukseen perustuvan poliisiyksikön perustaminen. Presidentti ei 154/1959, päivätty 15. heinäkuuta 1959, SK: n perusteella. Presidentti ei 1 / MP / RI / 1959 valtion poliisin päällikön nimeksi tuli nuorempi poliisiministeri mutta ei sisälly ministerikabinetin jäseniin, tässä tapauksessa palveli R.S. Soekanto. Poliisin apulaisministerin avustamiseksi perustettiin pääosasto, jota johti johtaja. Toinen politiikka on muuttaa rahoitusalan hallintoviranomainen, joka oli alun perin pääministerin alaisuudessa valtion poliisin nuorempana ministerinä.
Lisäksi R.S. Soekanto valtion poliisin varaministerinä seuraamaan asetusta kutsumalla koolle poliisikokouksen 19. - 20. lokakuuta 1959 Poliisi. Konferenssin tuloksista syntyi poliisin manifesti, mikä tarkoittaa, että poliisi tietäen, tietoisesti ja vastuullisesti palata konkreettisesti vuoden 1945 perustuslain hengelle ja omistautua todella vallankumouksen tavoitteisiin oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomiseksi onnellinen.
Napauta MPRS No. II ja III 1960
Todettiin, että ABRI koostui asevoimista ja valtion poliisista. Perustuu presidentin asetukseen nro 21/1960 varapoliisiministerin titteli poistetaan ja tästä jäljempänä käytetään nimitystä Valtion poliisiministeri muiden asevoimien kanssa ja mukana turvallisuusalalla kansallinen. 19. kesäkuuta 1961 DPR-GR ratifioi poliisin peruslain nro. 13/1961. Tässä laissa todetaan, että poliisin asema asevoimien yhtenä elementtinä on yhtä suuri kuin TNI AD, AL ja AU. Presidentin asetuksella nro 94/1962, kansallisen poliisin ministeri, ministeri / KASAD, ministeri / KASAL, ministeri / KSAU, Ministeri / yleinen syyttäjä, veteraaniasiainministeri koordinoi Venäjän ensimmäinen varaministeri turvallisuuspuolustus. Presidentin asetuksella nro 134/1962 ministeri vaihdettiin ministeriksi / poliisivoimien (Menkasak) päälliköksi. Sitten otsikko Menkasak muutettiin jälleen ministeriksi / poliisivoimien komentajaksi (Menpangak) ja vastuussa suoraan presidentille valtionhallinnon päämiehenä.
Presidentin asetuksella nro 290/1964 kansallisen poliisin asema, tehtävät ja vastuut määritellään seuraavasti:
- Valtion lainvalvontatyökalu.
- Poliisin koordinaattori.
- Osallistu puolustukseen.
- Yhteisön turvallisuuden kehittäminen.
- työ.
- Vallankumouksellisena työkaluna.
ABRI-kaksoistoiminto
Dwifunction on Indonesian armeijan oppi, jonka mukaan TNI: llä on kaksi tehtäviä, nimittäin ensinnäkin valtion turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitäminen ja toiseksi vallan pitäminen ja sääntely maa. Tämän kaksoisroolin avulla armeija sai olla hallituksessa.
Armeijan rooli sisältyy kaksitoiminnan käsitteeseen, joka syntyi itsenäisyyden alkuvaiheessa armeijan sosiaalipoliittisen roolin ja tehtävän taustalla olevan ideologian kiteytymisen seurauksena että. Sotilaallisen sospolin roolia tarvitaan hollantilaisten jättämien monien avoimien työpaikkojen vuoksi, mukaan lukien Intia Hollannin omistamat yritykset, jotka kansallistettiin seurauksena siitä, että hollantilaiset kieltäytyivät neuvottelemasta Länsi-Irianista. No, armeijan pääsy ei-sotilaalliseen kenttään myös laillistettiin tuolloin voimassa olevilla säännöillä.
Tämä kaksoistoiminto on liberaalin demokratian vastenmielisyyden kehitys. Tämä on eräänlainen vastarinta "siviilihallinnolle armeijan suhteen". Joten tästä näkökulmasta käsite kaksitoiminnosta todellakin muotoiltiin, toteutettiin ja institutionaalisesti ABRI: n roolina tasavallan perustamisesta lähtien.
Ajatus kaksitoimisesta toiminnasta tuli itse asiassa Pak AH Nasutionilta, kun hän palveli puolustusministerinä, jossa hän ilmoitti, että TNI Se ei ole sama kuin sotilaat länsimaissa, joissa heidän asemansa on kuitenkin vain hallinnon välineenä (siviilihallinnossa) eikä se ole kuin monopolisoiva Latinalaisen Amerikan armeija, mutta TNI on armeija, joka taistelee vierekkäin toistensa kanssa ihmiset. Koska näyttää siltä, että Pak Nasutionin idea ei ole länsimainen eikä eteläinen, se kutsutaan keskitien käsitteeksi.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: “Cabinet Burhanuddin Harahap” historia ja (työohjelma - loppu)
Valtion laite
Virkamiehet ohjatussa demokratiassa
Virkamiesten asemasta keskustellaan nyt uudelleen poliittisesta näkökulmasta. Kuten kaunis tyttö, häntä taistelee mies, joka haluaa pyytää hänen kättään. Mies on poliittinen puolue (puolue). Instituutiot, jotka on muodostettu vallan saamiseksi. Säännöt, jotka koskevat virkamiesten ehdottamista osallistumaan poliittisiin puolueisiin, on suljettu. Politiikka on kuitenkin tapa saada aikaan asioita. Mukaan lukien virkamiesten houkutteleminen.
Polemia virkamiesten poliittisesta asemasta ei todellakaan ole uusi asia Indonesian politiikan aikana. Siirtomaa-ajalta nykyiseen uudistuskauteen asti virkamiehet (byrokratia) ovat olleet edelleen poliittisten puolueiden kiistan luita koska järjestöllä on valtava voima, joka voi määrittää poliittisten puolueiden voiton yleisvaaleissa (vaalit).
Indonesian puolueiden kehityksessä on selvää, että virkamiehiä pyritään vetämään poliittiselle areenalle. Hollannin siirtomaa-ajalla (1918) oli Volsksraad (lainsäätäjä), jonka yksi tärkeimmistä tekijöistä oli alkuperäiskansojen ryhmittymä, joka tuli Bestuur Bumiputran työntekijöiden liitosta.
Byrokratian politisoitumisen seurauksena virkamiehet pirstaloituivat ja syntyi kaksoisuskollisuutta. Yhtäältä hän on uskollinen hallitukselle, mutta toisaalta hän on uskollinen myös poliittiselle puolueelle, jota hän pitää kiinni. Urakehitystä ei mitata laadulla ja työn tuloksella, vaan pikemminkin poliittisilla näkökohdilla. Tämä ehto on tietysti epäedullinen sekä laitteiston inhimillisten voimavarojen (HR) kehittämisen että kansakunnan rakentamisen kannalta. Tämän heikkouden korjaamiseksi syntyi ajatus ja käsitys virkamiesten yhdistämisestä niin voivat suorittaa palveluvelvollisuutensa hallinnon, kehityksen ja palvelun aloilla Julkinen.
POLRI ohjatun demokratian aikana Demokrasi
On myönnettävä, että kansallisen poliisin asema hallitusvälineenä suoraan presidentin alaisuudessa tekee tämän kannan alttiiksi viranomaisten tai hallituksen väliintulolle. Uuden järjestyksen aikakaudella tapahtuneita virheitä ei pidä toistaa poliisin toimesta. Kansallisen poliisin on kyettävä osoittamaan hahmo yhteisön suojelijana, suojelijana ja palvelijana eikä viranomaisen välineenä.
Keskitasolla tehtävänä on kuitenkin säilyttää demokratian jatkuvuus osana Kansallinen turvallisuus ja turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämisen tehtävä tekevät toisinaan poliisin roolista harkamtibmoissa vaikea. Esimerkki on Indonesian nousevan komitean kansalaisjärjestöaktivistien, Rizal Ramlin ja Ferry Julianton epäiltyjen aseman määrittäminen tapauksissa, jotka liittyvät BBM-mielenosoituksiin touko-kesäkuussa 2008. Tässä tapauksessa kansalliseen poliisiin kohdistettiin monia kritiikkiä syytöksillä siitä, että poliisista oli tullut viranomaisten väline tukahduttaa oppositiopuolueet hallituksen laillisina vastustajina.
Tämä paradoksaalinen prosessi vaatii viisasta hallintaa, jotta turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitäminen voidaan silti suorittaa uhraamatta yhtä kahdesta edusta, nimittäin kansallisen turvallisuuden etuja Julkinen.. Siksi KOD-tason poliisin on oltava sitoutunut siihen, että tehtäviään hoitaessaan heidän on aina oltava suuntautunut yhteisön etuihin. Tämä on myös demokraattisen maan poliisitoiminnan käsitteen mukaista. Kohdistamalla ihmiset, poliisi tulee rakastamaan ja luottamaan yhteisöön. ja Harkamtibmasin tehtävä kevenee, koska yhteisö osallistuu tehtävän avustamiseen Poliisi. Jos tämä saavutetaan, Kamtibmasin olosuhteet ovat suotuisampia. Kamtibmasin kannattavuuden myötä tietysti kehitys menestyvän Indonesian yhteiskunnan toteuttamiseksi sujuu sujuvasti.
Indonesian armeijan historiaa ei voida erottaa TNI: n perustamisesta
Alun perin TNI oli vain muoto vahvistaakseen niiden nuorten voimaa, joilla oli korkea vallankumouksellinen henki. Sodan kamppailun lisäksi Indonesian kansa taisteli myös diplomatian kautta, jota tässä tapauksessa suorittivat siviiliryhmät. Kun siviiliryhmät, tässä tapauksessa poliittisten puolueiden edustajat, alkoivat kilpailla vaikutusvallasta parlamentissa, TNI katsoi, ettei siviiliryhmiin voida luottaa hallita maata. TNI: n vaikutus alkoi tuntua, kun presidentti Soekarno ilmoitti presidentin asetuksesta ja aloitti ohjatun demokratian ajan. Ohjatun demokratian aikana TNI on noussut ohjatun demokratian tukivoimaksi vaihtoehtona vuoden 1945 perustuslain uudelleen perustamislain tukemiseksi maa.
TNI-armeijan johto ehdotti sitä vuonna 1958. TNI-armeijan johtajuuden näkemys perustuu haluun ratkaista sisäisen turvallisuuden ongelmat. Presidentti Soekarno muotoili ohjatun demokratian ratkaisemaan hyvin hallitsevien puolueiden hallituskriisin, mutta ei toiminut vakaasti. Tällaisessa hallituksen ja turvallisuustilanteessa kenraali Nasution TNI-armeijan johtajana keksimään ja esittämään keskitien käsite, jotta sinulla olisi mahdollisuuksia TNI: n rajalliseen rooliin hallituksessa siviili. Kyseessä on keskiarvo antaa armeijalle tarpeeksi kanavia ei organisaationa, vaan kuten henkilöt, jotka ovat organisaation edustajia, osallistumaan maamme politiikan määrittelyyn korkeat tasot. Presidentti Soekarno hyväksyi TNI-armeijan johtamisen keskitien muotoilun ja hän asetti yksittäiset TNI-virkamiehet tiettyihin tehtäviin, jotka hallitus pitää tarpeellisina vuonna 2004 maan merkitys. Mielenkiintoista on, että se eroaa armeijan toimista 17. lokakuuta 1952, jotka hylättiin Koska presidentti Soekarno piti epädemokraattisena, presidentti hyväksyi keskitien käsitteen.
Johtajan rooli
Presidentillä on ehdoton valta, ja sitä käytetään välineenä häntä estävien voimien poistamiseksi siten, että presidentti (10 tunnustettua poliittista puoluetta) määrää poliittisten puolueiden kohtalon. Sananvapautta ei ole.
Ohjatun demokratian aikakaudella toimeenpanevan elimen rooli on paljon vahvempi kuin edellisen kauden rooli. Keskitetyn toimeenpanoviraston hallitseva rooli presidentti Soekarnon käsissä. Toimeenpaneva elin hallitsee poliittista järjestelmää siinä mielessä, että se hallitsee muita korkeita valtion instituutioita ja asettaa rajoituksia poliittiselle elämälle. Poliittiset puolueet ovat rajoitettuja tarjoamalla vain mahdollisuuksia Nasakom-ideologian omaavien puolueiden kehittämiseen.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Indonesian itsenäisyysjulistuksen teksti
Poliittinen vakaus ja vaikutus
Ohjatun demokratian on palautettava maan epävakaa poliittinen tilanne parlamentaarisen / liberaalidemokratian jakson perintönä vakiintuneeksi / vakaana. Ohjattu demokratia on reaktio parlamentaariseen / liberaaliin demokratiaan. Tämä johtuu siitä: Parlamentaarisen demokratian aikana presidentin valta on vain rajallinen valtionpäämiehenä. Vaikka puolue käyttää hallituksen valtaa.
Vaikutus: Poliittisen elämän järjestely poikkeaa alkuperäisestä tavoitteesta, nimittäin demokratisoitumisesta (demokraattisen poliittisen vakauden luominen) keskittämiseen (vallan keskittyminen presidentin käsissä).
Poikkeamat ohjatun demokratian toteuttamisesta vuoden 1945 perustuslaista ovat seuraavat:
Presidentin kanta
Vuoden 1945 perustuslain perusteella presidentin asema on MPR: n alainen. Todellisuus on kuitenkin vuoden 1945 perustuslain vastainen, koska MPRS alistuu presidentille. Presidentti määrää, mitä MPRS: n on päätettävä. Tämä näkyy presidentin toimesta nimittää MPRS: n puheenjohtaja samanaikaisesti varapääministerin III kanssa ja varapuheenjohtajan nimittämisestä MPRS, jonka valitsevat ja johtavat suuret puolueet ja ABRI: n edustajat, joista kukin toimii ministereinä, jotka eivät johda osasto.
MPRS-muodostuminen
Presidentti perusti myös MPRS: n perustuen presidentin asetukseen nro. 2. vuodelta 1959. Tämä toiminta on ristiriidassa vuoden 1945 perustuslain kanssa, koska vuoden 1945 perustuslain perusteella MPRS: n jäsenten nimittäminen korkeimmaksi toimielimeksi lembaga valtion on käytävä läpi vaalit niin, että kansan valitsemilla puolueilla on jäseniä, jotka istuvat MPR.
MPRS: n jäsenet nimittää ja nimittää presidentti seuraavin ehdoin:
- Hyväksy takaisin vuoden 1945 perustuslakiin, uskollinen Indonesian tasavallan taistelulle ja sovi poliittisesta manifestista.
- MPRS: n jäsenyys muodostuu 61 DPR: n jäsenestä, 94 alueellisesta edustajasta ja 200 ryhmän edustajasta.
- MPRS: n tehtävä rajoittuu valtion politiikan suuntaviivojen (GBHN) laatimiseen.
DPR: n purkaminen ja DPR-GR: n perustaminen
Vuoden 1955 yleisten vaalien seurauksena kansanedustajaneuvosto (DPR) hajotettiin, koska Korean kansantasavalta hylkäsi hallituksen ehdottaman vuoden 1960 talousarvioesityksen. Presidentti julisti lisäksi Pohjois-Korean purkamisen ja sen sijasta presidentti perusti Gotong Royongin kansanedustajaneuvoston (DPR-GR). Presidentti nimittää kaikki jäsenet. Presidentti määrittelee myös DPRGR-säännökset. Joten Pohjois-Korean on noudatettava hallituksen tahtoa ja politiikkaa. Presidentin toimet ovat ristiriidassa vuoden 1945 perustuslain kanssa, koska vuoden 1945 perustuslain perusteella presidentti ei voi purkaa Pohjois-Koreaa.
DPR GR: n tehtävät ovat seuraavat:
- Suorita poliittinen manifesti
- Ymmärretään ihmisten kärsimyksen mandaatti
- Ohjatun demokratian toteuttaminen
Väliaikaisen korkeimman neuvoa-antavan toimikunnan muodostaminen
Väliaikainen korkein neuvoa-antava toimikunta (DPAS) perustettiin vuoden 1959 presidentin asetuksen nro 3 perusteella. Tämän toimielimen puheenjohtajana toimii presidentti itse. DPAS-jäsenyyteen kuuluu yksi varapuheenjohtaja, 12 poliittisten puolueiden edustajaa, 8 alueellista edustajaa ja 24 ryhmän edustajaa. DPAS: n tehtävänä on antaa vastauksia presidentin kysymyksiin ja esittää ehdotuksia hallitukselle.
Käytännössä DPAS: n asema on myös hallituksen / presidentin alaisuudessa, koska puheenjohtaja on puheenjohtaja. Tämä johtuu siitä, että DPAS ehdotti yksimielisesti, että presidentin puhe RI: n itsenäisyyspäivänä 17. ELOKUUTA 1959 oli oikeus Indonesian tasavallan (Manipol) poliittisena manifestina tunnettu "vallankumouksemme uudelleen löytäminen" nimettiin GBHN: ksi presidentin asetuksen nro 1 perusteella. 1960. Manipolin ydin on USDEK (vuoden 1945 perustuslaki, Indonesian sosialismi, ohjattu demokratia, ohjattu talous ja Indonesian persoonallisuus). Joten se tunnetaan paremmin nimellä USDEK MANIPOL.
Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: "Tapahtumat 10. marraskuuta 1945" Määritelmä ja (liittoutuneiden saapuminen - esiintyminen)
Ohjattu demokratian aikakausi
Yhdessä poliittisen muutoksen kanssa kohti ohjattua demokratiaa talous seuraa myös ohjattua taloutta. Joten ohjattu talous on osa ohjattua demokratiaa. Jos kaikki taloudelliset toimet ovat keskittyneet hallinnon keskustaan, kun taas alueet ovat keskuksen jatke. Hallituksen vaiheet taloudellisen kehityksen tukemiseksi ovat seuraavat.
Kansallisen kehittämissuunnitteluviraston perustaminen
Talouskehityksen toteuttamiseksi kabinetin alaisuudessa perustettiin kansallinen suunnitteluneuvosto (Depernas) 15. elokuuta 1959 Mohin johdolla. Yamin 50 jäsenellä.
Depernasin tehtävät:
- Valmistele suunniteltava luonnos kansalliseksi kehityslaiksi
- Kehityksen toteutuksen arviointi
- Vuonna 1963 kansallinen suunnitteluneuvosto (Depernas) korvattiin nimellä Development Design Agency
- Kansallinen kehityksen suunnitteluvirasto (Bappenas), jota johtaa presidentti Sukarno.
Rahan arvon aleneminen
Devalvaation tarkoitus:
- Korkean inflaation pysäyttämiseksi
- Vähentää yhteisössä liikkuvan rahan määrää
- Kasvata rupian arvoa, jotta pienet ihmiset eivät vahingoitu.
Joten 25. elokuuta 1959 hallitus ilmoitti päätöksestään rahan devalvoinnista seuraavasti.
- Setelirahat, Rp. 500 - Rp. 50
- Setelirahat, Rp. 1000 - Rp. 100
- Kaikkien Rp: n ylittävien pankkitalletusten jäädyttäminen 25 000
Hallituksen ponnistelut eivät kuitenkaan vieläkään kyenneet voittamaan talouden taantumaa, etenkään rahasektorin parannusta. Alueelliset yrittäjät kaikkialla Indonesiassa eivät noudata täysin näitä rahoitussäännöksiä.
Rahan arvon alentamisen aikaan se vaikutti halpojen tavaroiden hintaan, mutta ihmiset eivät silti voineet ostaa niitä, koska heillä ei ollut rahaa. Tämän aiheuttaa:
Valtion tuloja vähennettiin alueellisten levottomuuksien aiheuttamien turvallisuushäiriöiden vuoksi, jotka aiheuttivat viennin vähenemisen.
Hollantilaisen yrityksen haltuunotto vuonna 1958 ei vastannut pätevää ja kokenutta johtohenkilöstöä. Menot IV Aasian kisojen toteuttamiseksi vuonna 1962, RI antaa tällä hetkellä voimaa vapauttaa Länsi-Irian.
Inflaation nopeus kasvaa
Inflaation nousun taustaa:
- Valtion tulot valuuttana ja muut tulot laskivat.
- Rupian arvo on laskenut
- Budjettivaje kasvaa
- Ulkomaiset lainat eivät pysty ratkaisemaan olemassa olevia ongelmia
- Ponnistelut likvidoida kaikki julkiset ja yksityiset sektorit rahan säästämiseksi ja talousarvion toteuttamisen valvomiseksi eivät ole onnistuneet
- Yhtiön hallinnon ja hallinnon valvonnalla taloudellisen tasapainon saavuttamiseksi ei ole paljon vaikutusta
- Uuden luoton maksaminen yrityksille, joiden katsotaan olevan tärkeitä ihmisten hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta, epäonnistui.
Nämä epäonnistumiset johtuvat:
- Hallituksella ei ole poliittista tahtoa pidättyä menoista.
- Hallitus järjestää majakkaprojekteja, kuten GANEFO (Games of the New Emerging Forces) ja CONEFO (Uusien nousevien joukkojen konferenssi), joka pakotti hallituksen lisäämään menojaan joka vuosi vuosi.
Vaikutus:
- Inflaatio on nousussa
- Hinnat nousevat ja nousevat
- Ihmisten elämä on puristumassa
- Indonesian oli vuonna 1961 jatkuvasti rahoitettava maksutaseen alijäämää kulta- ja valuuttavarannoista
- Vienti pahenee ja tuontirajoitukset johtuvat heikosta valuutanvaihdosta.
Vuonna 1965 kulta- ja valuuttavarannot ovat ehtyneet ja osoittaneet jopa 3 miljoonan dollarin negatiivisen saldon Malesian ja länsimaiden kanssa käytävän poliittisen vastakkainasettelun seurauksena.
Hallituksen politiikka:
- Hallitus lopetti tämän kasvavan valtion alijäämätilanteen tulostamalla uutta rahaa huolellisesti laskematta. Tämä lisää inflaation painoa.
- 13. joulukuuta 1965 hallitus otti devalvointivaiheen ansaitsemalla rahaa Rp: n arvosta. 1000 - Rp. 1