Ero metaforisen puheen ja symbolisen puheen hahmon välillä indonesiaksi

Edellisessä artikkelissa olemme nähneet mitä ero vertailun ja assosiaation välillä. Artikkelissa todetaan, että kahden puhekuvion välinen ero on näiden kahden puhekuvion merkityksessä. Tässä artikkelissa käsittelemme myös näiden kahden välisiä eroja kaikenlaisia ​​puhehahmoja toiset, nimittäin metaforinen puhehahmo ja symbolinen puhehahmo. Kaksi puheen kuvaa mukana erilaisia ​​vertailuja Ensin esitellään määritelmät ja esimerkit ja sitten piirretään erot. Keskustelu metaforisen puheen ja symbolisen puheen hahmon välillä on seuraava!

1. Metafora

Tämä puhehahmo on puhe- tai tyyli kieli, joka kuvaa yhtä asiaa toisella, joka on luonteeltaan samanlainen kuin se. Tätä puhekuvaa käytetään usein erilaisissa teoksissa kirjallisuus, kuten erityyppisiä runoja, kaikenlaisia ​​novelleja, yhtä hyvin kuin tyyppisiä romaaneja. Toisin kuin yhdistys tai samanlainen puhehahmo, metaforinen puhehahmo ei käytä siinä tiettyjä sanoja. Siten asiaa, jota verrataan, verrataan välittömästi sitä vastaavaan kuvasanaan.

Tässä on joitain, jotta saat selville, miltä puheen metaforinen hahmo näyttää: esimerkki metaforasta indonesiaksi!

• kasvosi yhtä kaunis kuu, joka paistaa yöllä.
  • Sinun kasvosi: vertailtava sana, yöllä loistava kuu: vertaus sanasta kasvosi.
• Hän se on masher.
  • Hän: vertailtava sana, peittäjä: vertaus tai metafora hän.
• Hän On yhteisön roskat tässä kylässä.
  • Hän: vertailtava / metaforoitu sana, kylän ihmisten roskat: metafora sanalle hän.

2. Symbolinen puhehahmo

Puhehahmo on verrata jotain mihinkään muuhun, olipa kyseessä sitten eläimet, esineet, kasvit ja muut symbolit. Symbolisessa puhekuvassa jotain, joka on tarkoitettu vertailtavaksi, korvataan yleensä välittömästi vertauksella tarkoituksesta. Tämä eroaa metaforisesta puhekuvasta, joka sana kuvaannollisesti yhdistettynä sanaan, jonka hän haluaa kuvata. Kuten metaforinen puhehahmo, myös tässä puhehahmossa ei ole tiettyjä sanoja. Jotta voisimme ymmärtää paremmin, tässä on joitain: esimerkki symbolisesta puhehahmosta Kielellä Indonesia!

• Epäilty on tuotu vihreä pöytä. (Vihreä taulukko: symbolinen puhehahmo sanasta tuomioistuin)
• Hänen sydämensä on niin valkoinen kerran. (Valkoinen: symbolinen puhehahmo pyhä tai puhdas)
• Andinin sydän on nyt harmaa. (Harmaa: on symbolinen puhehahmo alkaen sana bsurunvalittelut)

Yllä olevasta selityksestä voidaan päätellä, että metaforisen puheen ja symbolisen puheen hahmon välinen perusero on sana, jota nämä kaksi puhehahmoa aikovat verrata. Metaforisessa puhekuvassa vertailtavaa sanaa verrataan välittömästi toiseen sanaan. Esimerkiksi päällä tuomitaKasvosi on yhtä kaunis kuin uusi kuu. Siinä lauseessa sana kasvosi tulee vertailtava sana, kun taas lauseke uusi kuu paistaa on vertaus tai metafora sanasta kasvosi.

Toisaalta sanaan, jonka on tarkoitus verrata symboliseen puhehahmoon, ei liity vertausta sanasta. Sen sijaan vertaus sanasta todella korvataan vertauksella sanasta. Esimerkki voidaan nähdä lauseessa Andinin sydän on harmaa. sana harmaa lauseessa on vertaus sekä sanan korvike murehtia.

Niinpä keskustelu metaforisen puheen ja symbolisen puheen hahmosta indonesiaksi. Toivottavasti hyödyllinen ja kykenevä lisäämään tietoa kaikille lukijoille sekä puheesta että siitä Kieli Indonesia. Kiitos.