3 Indonesian argumentatiivisten ja kertovien kappaleiden erot

Argumentti kappale ja kertova kappale ovat kaksi kappaletyypit sitä paitsi deduktiivinen kappale, induktiivinen kappale, sekoitettu kappale, ja myös johdanto-osan kappale. Lisäksi nämä kaksi kohtaa tulevat myös kappaletyypit niiden sisällön perusteella, lukuun ottamatta suostuttelukappaleita, esittelykappaleita ja kuvaus kappale. Näissä kahdessa kappaleessa on useita eroja. Eroista keskustellaan alla!

1. Argumenttilause

Tämä kohta on kohta, jonka tarkoituksena on ilmaista henkilökohtainen mielipide tai väite sekä syyt, jotka tukevat sitä. Syiden on perustuttava tosiseikkoihin ja käytettävissä oleviin tietoihin, ja ne on esitettävä muodollisesti loogisesti niin, että lukija ymmärtää ja hyväksyy tässä kappaleessa esitetyt perustelut. Argumentatiiviset kappaleet ovat yleensä erityyppisiä puolitieteellisiä esseitä, kuten mielipiteitä, artikkeleita ja esseitä.

Tällä kappaleella itsessään on useita ominaisuuksia, nimittäin:

• Sisältää kirjoittajan näkemykset, mielipiteet tai argumentit aiheesta.
• Subjektiivinen.
instagram viewer
• Mielipiteitä vahvistavat useat syyt, jotka perustuvat alan tosiseikkoihin ja tietoihin.
• Tavoitteena vaikuttaa lukijaan niin, että lukija on samaa mieltä esitetyn mielipiteen kanssa.

2. Kertomus kappale

Narratiivinen kappale on kappale, joka sisältää kuvauksen tapahtumasta, joka toimitetaan kronologisesti ja johdonmukaisesti. Kohde alkaen Tämän kappaleen itsessään on tarkoitus antaa käsitys tai kuvaus tapahtumasta johdonmukaisella ja kronologisella tavalla. Kertomuskappaleissa välitetyt tai kerrotut tapahtumat voivat perustua tekijän henkilökohtaiseen kokemukseen. Lisäksi kertomuskappaleita voidaan tehdä myös kirjoittajan mielikuvituksen tai mielikuvituksen perusteella. Itse asiassa kerronnan essee voidaan kirjoittaa henkilökohtaisen kokemuksen perusteella yhdistettynä itse kirjoittajan mielikuvitukseen.

Kuten kohta Tässä kohdassa on myös useita ominaisuuksia, nimittäin:

• Sisältää kuvauksen tapahtumasta, joka kerrotaan kronologisesti ja johdonmukaisesti.
• Subjektiivinen.
• Siinä on aika.
• Tarina voi perustua henkilökohtaiseen kokemukseen, kirjoittajan mielikuvitukseen tai näiden kahden yhdistelmään.
• Ei teeskentele vaikuttavansa lukijoihin.
• Sen päätarkoitus on yksinkertaisesti tarjota tietoa tai kuvaus tapahtumasta.

Yllä olevista selityksistä voidaan päätellä, että argumentaation ja kerronnan kappaleiden välinen ero on seuraava!

1. Argumentointikappale on kappale, joka sisältää tekijän henkilökohtaisen mielipiteen, jota vahvistavat useat tosiasiat ja olemassa olevat tiedot. Samaan aikaan kertomuksen kappale sisältää tapahtuman, joka kerrotaan kronologisesti ja johdonmukaisesti.
2. Argumenttilauseet sisältävät tosiasioita ja tiedot mikä vahvistaa tekijän mielipidettä, kun taas kertomuksen kappale sisältää kuvauksen ajasta, joka selittää tapahtumien järjestyksen.
3. Argumentointikappaleen tarkoituksena on vaikuttaa lukijaan siten, että lukija on samaa mieltä kirjoittajan esittämien argumenttien kanssa. Samaan aikaan kertomuskappale ei väitä vaikuttavansa kappaleen lukijoihin. Tämä kappale yksinkertaisesti kuvaa tai antaa yksityiskohtaisen kuvan tapahtumasta johdonmukaisesti, ja loput antavat lukijan sulattaa ja tulkita toimitettuja kertomuskappaleita että.

Laajasti sanottuna voimme päätellä, että argumentaation ja kerronnan kappaleiden välinen ero Kieli Indonesia koostuu kolmesta asiasta. Kolme asiaa sisältävät itse kappaleen sisällön, siihen sisältyvät elementit ja kappaleen tarkoituksen.

Tämä on keskustelu argumentaation ja kerronnan kappaleiden eroista indonesiaksi. Toivottavasti hyödyllinen ja kykenevä lisäämään oivallusta kaikille lukijoille, erityisesti kappaleista ja kielestä Indonesia yleisesti. Siinä kaikki ja kiitos.