Esimerkki huumeita koskevasta argumentatiivisesta kappaleesta indonesiaksi

Esimerkki huumeita koskevasta argumentatiivisesta kappaleesta indonesiaksi - Yksi kappaletyypit On argumentointikappale. Tämä kappale on kappale, joka sisältää tekijän mielipiteen aiheesta, joka sisältää tosiasioita ja tietoja hänen mielipiteensä vahvistamiseksi. Tämä kappale tai kappale sisältyy itse kappaletyypit niiden sisällön perusteella, muu kuin kertova kappale, esimerkkejä vakuuttavista lauseista ja kappaleistaja kuvaus kappale.

Esimerkki alkaen Tämä kohta on esitetty aiemmin, nimittäin esimerkki argumentatiivisesta kappaleesta kouluympäristöstäja esimerkki argumentatiivisesta kappaleesta roskista. Tässä artikkelissa näytetään myös esimerkki argumentatiivisesta kappaleesta, jossa esimerkki sisältää huumeteeman. Itse teemasta on tehty useita artikkeleita, kuten esimerkkejä huumausaineiden esiteistä, kappaleista deduktiivinen päättely huumeista, esimerkkejä lääkkeitä koskevista induktiivisista kappaleista ja esimerkkejä huumeita koskevista kausaalisista kappaleista.

Mitä tulee esimerkkeihin kohta väitteet huumeista vuonna Kieli Indonesia on seuraava.

Esimerkki 1:

Hallituksen on jatkuvasti tarkistettava huumeisiin liittyvää lakia. Tämä johtuu siitä, että on tullut esiin monia uudenlaisia ​​huumeita. Mukaan tiedot julkaisi World Drugs Report vuonna 2016 - Detik-sivulta kerrotaan, että eri puolilla maailmaa on esiintynyt 644 uutta huumetyyppiä, joista 65 on tullut Indonesiaan. Valitettavasti 65 lajista vain 43 lajia on rekisteröity laissa.

Yksi uusista huumeista on Kava. Tämäntyyppinen lääke, joka on muotoiltu yrttijuomaksi, löysi Pohjois-Jakartan BNN: n tekemän hyökkäyksen Kojan alueella Pohjois-Jakartassa. Valitettavasti näitä huumeiden käyttäjiä ei voida nostaa syytteeseen, koska Kava ei ole vielä tullut lain. Siksi on välttämätöntä tarkistaa huumelakia, jotta juuri Indonesiaan saapuneet huumetyypit voidaan tallentaa yksityiskohtaisesti. Tällä tavalla uudentyyppisten huumeiden jälleenmyyjät ja käyttäjät voidaan asettaa lailliseen syytteeseen, eikä Kojan kaupungissa tapahtunutta tapausta toisteta. Lisäksi yleisö saa myös tietää ja tunnistaa uudentyyppiset huumeet, jotta he voivat olla valppaampia, jos tällaiset huumeet ovat heidän ympärillään.

Esimerkki 2:

Huumausaineiden torjunnassa on kampanjoitava väärinkäyttöä, ei huumeita. Koska jotkin lääketyypit itse ovat todella hyödyllisiä lääketieteellisessä maailmassa. Useat vastuuttomat henkilöt ovat kuitenkin käyttäneet väärin sen toimintoja aiheuttaen menetyksiä ja levottomuuksia yhteisössä. Tämä on sopusoinnussa Dr. Subagyo Partodiharjo kirjassaan "Tietäen huumeita ja niiden väärinkäytön vihollisia". Kirjassaan hän mainitsee, että tietyntyyppiset lääkkeet ovat erittäin hyödyllisiä lääketieteellisessä maailmassa, olipa kyseessä anestesia leikkauksen aikana tai anestesia potilailla, joilla on häiriöitä sielu. Sen käyttö on myös hyvin mukautettu potilaan tarpeisiin, toisin kuin yhteisössä levitettävät ja väärinkäytetyt lääkkeet. Siksi meidän on nyt estettävä tai hävitettävä huumeiden väärinkäyttäjät, ei itse huumeet. Koska, kuten aiemmin selitettiin, joillakin lääketyypeillä on hyviä hyötyjä lääketieteellisessä maailmassa, jos niitä käytetään tarpeen mukaan.

Nämä ovat joitain esimerkkejä argumentatiivisista kappaleista huumeista englanniksi Indonesia. Toivottavasti hyödyllinen ja kykenevä lisäämään oivallusta kaikille lukijoille Indonesian oppimisen alueella. Siinä kaikki ja kiitos.