3 Elämänkerran ja omaelämäkerran erot indonesiaksi

Yksi esseiden tyypit on elämäkerroja ja omaelämäkerroja. Nämä kaksi esseitä ovat esseitä, joissa molemmissa keskustellaan jonkun elämästä alkaen alkaen vielä pieni, kunnes joku saavuttaa menestyksen. Lisäksi nämä kaksi esseitä korostavat myös ihmisen elämän takana olevaa positiivista puolta. Molempien voidaan sanoa kuuluvan samaan ryhmään tietokirjallisuuden proosan tyypitja erityyppisiä puolitieteellisiä esseitä.

Vaikka molemmilla esseillä on yhtäläisyyksiä, niillä on myös useita perustavanlaatuisia eroja. Keskusteltavista eroista keskustellaan erityisesti tässä artikkelissa, jossa keskustelu on seuraava!

1. Esseen kirjoittaja

Ensimmäinen elämäkertaan ja omaelämäkertaan liittyvä ero on esseen kirjoittaja. Elämäkerrallisissa esseissä tämän esseen kirjoittajan rooli on joku muu. Toisin sanoen, elämäkertaan kirjoitetun hahmon elämäntarinan ei ole kirjoittanut hahmo, vaan joku muu, jolle hahmo maksaa elämäkerransa kirjoittamisen. Elämäkerroja kirjoittavat ihmiset tunnetaan yleensä varjo-kirjailijoina tai tunnetaan yleisesti nimellä haamukirjoittaja.

Samaan aikaan omaelämäkerrallisessa esseessä hahmo, joka haluaa kertoa tarinan, on henkilö, joka on vastuussa elämänsä tarinan kirjoittamisesta. Toisin sanoen omaelämäkerrassa kerrottu tarina hahmon elämästä on tarina, jonka itse hahmo on kirjoittanut. Tässä esseessä hahmolla on oma vapaus ja vastuu elämäntarinastaan, jonka hän kirjoitti omaelämäkerrassaan.

2. Käytetty näkökulma

Seuraava elämäkertaan ja omaelämäkertaan liittyvä ero on esseessä käytetty näkökulma. Tästä näkökulmasta voidaan sanoa, että omaelämäkerrallinen essee on objektiivisempi kuin omaelämäkerta. Tämä johtuu siitä, että elämäkerran kirjoittanut henkilö on joku muu (ei merkki, jota kerrotaan tarina), joten käytetty näkökulma on kolmannen persoonan näkökulma, jolla on taipumus tavoite.

Samaan aikaan omaelämäkerrassa käytetty näkökulma on ensimmäisen persoonan näkökulma, joka yleensä on subjektiivinen. Tämä johtuu tietysti siitä, että tämän esseen kirjoittaja on hahmo itse. Silti hahmo voi käyttää kolmannen henkilön (objektiivista) näkökulmaa omaelämäkerran kirjoittamiseen.

3. Tiedonkeruu

Viimeinen ero elämäkerran ja omaelämäkerran välillä on esseen tietojen kerääminen. Tästä näkökulmasta voidaan sanoa, että prosessi kerää tietoja omaelämäkerrasta suhteellisen lyhyempi kuin elämäkerta. Tämä johtuu siitä, että omaelämäkerran tietojen lähde on suoraan omaelämäkerran kirjoittajan omistama, nimittäin henkilökohtainen kokemus ja useita tositteita. Siten omaelämäkerran kirjoittajan on toimitettava kaikki lähteet tiedot siitä tuli omaelämäkerta

Samaan aikaan biografisten tietojen keruu on paljon pidempi kuin omaelämäkerta. Tämä johtuu siitä, että elämäkerran on ensin kerättävä henkilökohtaisia ​​asiakirjoja ja transkriptiot haastatteluista hahmojen kanssa ennen kuin hänet otetaan mukaan elämäkertaan. Tiedonkeruu kestää vielä kauemmin, jos kerrottu merkki on kuollut. Biografin on haastatteltava useita ihmisiä, jotka ovat lähimpänä hahmoa saadakseen tiedot hahmon elämästä hänen elinaikanaan.

Joten voidaan päätellä, että elämäkertaan ja omaelämäkertaan liittyy kolme peruseroa, nimittäin esseen kirjoittaja, käytetty näkökulma ja tiedonkeruun prosessi.

Siten keskustelu elämäkerran ja omaelämäkerran välillä vuonna KieliIndonesia, Jos lukija haluaa tietää joitain esimerkkejä elämäkerroista ja omaelämäkerroista, lukija voi avata seuraavat artikkelit: esimerkki lyhyestä elämäkerrasta, sankari elämäkerta esimerkki, elämäkerralliset esimerkit menestyvistä ihmisistäsekä artikkeleita esimerkki lyhyestä omaelämäkerrasta itsestäsi. Toivottavasti hyödyllinen kaikille lukijoille. Kiitos.