Määritelmä historiografia: Kind, Traditional, Colonial
Tällä kertaa keskustelemme historiografiasta, jossa on tärkeitä kohtia, mukaan lukien historiografian tarkoitus, tyypit ja esimerkit, mukaan lukien seuraavat:
Määritelmä historiografia
Historiografia on tutkimus historioitsijan menetelmästä historian kehityksessä a akateeminen kurinalaisuus ja yleisesti ottaen historiografia on mikä tahansa historiallinen työ aiheesta varma. Historiologian tarkoituksena on pystyä kirjoittamaan menneisyyden tapahtumia kronologisesti ja järjestelmällisesti.
Historiografia koostuu sanasta historia, joka tarkoittaa historiaa, ja graafista, joka tarkoittaa kirjoittamista. Joten voidaan tulkita, että historiografian käsite on historiallinen kirjoitus riippumatta siitä, onko se tieteellistä (ongelmakeskeistä) vai epätieteellistä (ei ongelmakeskeistä).
- Ongelmakeskeinenon historiallinen teos, joka on kirjoitettu tieteellisesti ja suunnattu ongelman ratkaisemiseen ja jonka kirjoittaminen käyttää joukkoa tutkimusmenetelmiä. Kun taas
- Ei ongelmaa on historiallinen artikkeli, joka ei ole kirjoitettu ongelmanratkaisuun ja joka on kirjoitettu myös narratiivisesti, eikä siinä käytetä tutkimusmenetelmiä.
Louis Gottschalkin mukaan
Asiantuntijoiden mukaan historiografia ymmärretään myös, joista yksi on Louis Gottschalk. Louis Gottschalkin mukaan historiologian käsite on julkaisumuoto, molemmat suullinen tai kirjallinen muoto tapahtumista tai menneisyyden tapahtumien yhdistelmästä menneisyydessä.
Sen lisäksi Gottschalk lihottaa myös muita historiologisia käsitteitä, mukaan lukien seuraavat:
- Historiologia on kirjallinen tai suullinen muotoinen historiaa käsittelevä teos.
- Historiologia on historian kirjoittamisen prosessi, joka on kaikkien tulkitsevien näkökohtien soveltaminen historiallisessa menetelmässä historiallisen synteesin kokoamiseksi joka perustuu huolelliseen tutkimukseen heuristiikan, historiallisten lähteiden kritiikin ja historiallisten tosiseikkojen valinnan kautta.
- Historiologia on toimintaa tai toimintaa tieteellisessä työssä historian alalla, joka tuottaa kirjoituksia, nimittäin: teoreettisen ja metodologisen ajattelun ryhmänä tutkimuksen ja myös tutkimusprosessin ongelmien suhteen historia.
Historiologian tyypit
Aikajakauman perusteella historiologiaa on 3 tyyppiä, mukaan lukien perinteinen historiografia, siirtomaahistoria ja moderni historiografia. alla on selitys
Perinteinen historiografia
Perinteinen historiografia on historiallinen kirjoitus, jonka yleensä kirjoittavat kirjailijat tai hovirunoilijat ja kuninkaalliset aristokraatit.
Perinteisen historiografian ominaisuudet
Aikajaon perusteella tämä perinteinen historiografia jaetaan edelleen perinteiseen hindu-buddhalaiseen historiografiaan ja perinteiseen islamilaiseen historiografiaan.
Hindu-buddhalaisen Historiographytorian piirteet
Hindu-buddhalaisen ajan perinteisen historiografian ominaisuudet ovat seuraavat:
- Tuloksena oleva työ on käännös Intiasta tulleista käsikirjoituksista.
- Uskonnollinen luonteeltaan.
- Palatsikeskeinen.
Esimerkkejä hindu-buddhalaisen ajan historiografiasta
- Mahabharata ja Ramayana
- Pararaton-kirja
- Negarakertagaman kirja
- Babad Arya Tabanan
- Babad Tanah Jawi ja muut.
Esimerkkejä islamilaisesta historiografiasta
Perinteisen historiografian ominaisuudet islamilaisen ajanjakson aikana, mukaan lukien seuraavat:
- Sisältää edelleen myyttielementtejä.
- Tunnetaan jo kronologiset elementit.
- Etnosentrinen.
Esimerkkejä islamilaisesta historiografiasta
- Tarina Pasain kuninkaista
- Acehin saaga
- Demak Chronicle
- Babad Tanah Jawi ja
- Giyanti Chronicle.
Siirtomaahistoriografia
Colonial Historiography on siirtomaa-aikoina kirjoitetun historian kirjoittaminen. Siirtomaahistoriografian pääpaino on Hollannin (Euroopan) kansalaisten elämä Hollannin Itä-Intiassa, koska ne ovat kirjoittaneet joko hollantilaiset tai eurooppalaiset. Kirjoittamisen tarkoituksena on vahvistaa heidän asemaansa Indonesiassa.
Siirtomaa-ajan historiografiset ominaisuudet
Siirtomaa-ajan historiografisia piirteitä ovat:
- Neerlandocentrismi tai eurooppalainen keskittyminen
- Mytologinen
- Subjektiivinen
- Syrjivä luonne
- Ohitetaan paikalliset lähteet
- Sisältää suurten ihmisten historiaa
Esimerkki siirtomaahistoriografiasta
Esimerkkejä siirtomaahistoriografiasta, mukaan lukien seuraavat:
- Beknopt Leerboek Geschiedenis van Nederlandsch Oost-Indie, kirjoittanut A.J. Eijkman ja F.W. niitit;
- Geschiedenis van den Indischenin saaristo, kirjoittanut B.H.M. Vlekke;
- Schets eener Economische Geschiedenis van Nederlands-Indie kirjoittanut: G. Gonggrijp;
- Geschiedenis van Indonesie kirjoittanut: H. J. de Graaf;
- History of Java (1817) kirjoittanut: Thomas S. Arpajaiset.
Moderni historiografia
Tämä nykyaikainen historiografia syntyy tai syntyy teknisen tarkkuuden ohjauksen seurauksena historiallisten tosiseikkojen saamiseksi. Nämä historialliset tosiasiat saatiin määrittämällä tutkimusmenetelmät, käyttämällä aputieteitä, arkistointitekniikoita ja myös rekonstruointia suullisen historian kautta. Tämä kausi alkaa kriittisten historiallisten tutkimusten tai tieteiden ilmaantumisella, jotka käyttävät historiallisten tutkimusmenetelmien periaatteita. Historiografia kehittyi ajan mukaan. Historiografiasta on nykyään tullut objektiivisempi ja kriittisempi tapahtumalle tai historialliselle tapahtumalle.
Nykyaikaisen historiografian ominaisuudet
Historiografian piirteisiin kuuluvat seuraavat:
- Sen luonne on metodologinen, historioitsijoiden on käytettävä tieteellisiä periaatteita.
- Se on historiallisesti kriittinen, mikä tarkoittaa, että historiallisessa tutkimuksessa käytetään moniulotteista lähestymistapaa.
- Kansallisen historiografian kritiikinä se syntyi kriittisenä kansallisen historiografian muodossa, joka katsotaan olevan tai taipumus poistaa vieraita alkuaineita muodostumisprosessissa Indonesialainen.
- Pienien ihmisten roolien syntyminen.
Esimerkkejä modernista historiografiasta
Esimerkkejä nykyaikaisesta historiografiasta ovat L
- Sartono Kartodirdjo danin vuonna 1888 tekemä Bantenin talonpoikien kapina
- Nuorten vallankumous, kirjoittanut Benedict Anderson.
Nykyaikaisen historiografian edut ja haitat
Alla on modernin historiografian edut, mukaan lukien:
- Uskonnollisten ja kosmologisten näkemysten muuttaminen tieteelliseksi.
- Kriittisen historian kirjoittaminen.
- Moniulotteisen lähestymistavan käyttö.
- Käyttämällä Indonesian yhteiskunnan dynamiikkaa ja elämän eri osa-alueita.
Modernin historiografian haitat, mukaan lukien:
- Ei pysty selittämään historiaa optimaalisesti.
- Yleensä on vähemmän joustava, koska ne ovat liian kiinnittyneet tieteelliseen menetelmään.
- Tarkoituksena ei ole välttämättä lisätä kansallisuuden tunnetta, joskus keskittyä vain akateemisiin tavoitteisiin.
Siinä kaikki ja kiitos lukemisesta Historiografian, tavoitteiden, lajien ja esimerkkien ymmärtämisestä, toivottavasti yllä kuvattu voi olla hyödyllistä sinulle.
Katso myösYritysoikeuden ymmärtäminen
Katso myösPancasilan talousjärjestelmän ymmärtäminen
Katso myösGeopolitiikan, toimintojen, tavoitteiden, näkökohtien ja paradigmojen ymmärtäminen