Tondanon sodan historia, tausta, vaikutukset ja syyt

June 28, 2021
SisäänSekalaista

Tätä keskustelua varten tarkastelemme tondanosotaa, joka tässä tapauksessa sisältää historian, syyt ja taustan, jotta voisimme ymmärtää ja ymmärtää nähdä katsauksen tämän alapuolella.

Tondanon ensimmäinen ja toinen sota sekä Pattimura tarttuivat aseisiin, koska hollantilaiset halusivat pakottaa Minahasa-ihmiset luovuttamaan riisiä ilmaiseksi Minahasansille. Hollantilaiset, ja heidät on pakotettava pakkotyöhön, suolatun kalan toimitukseen, naudanlihan nykimiseen ja kahviin, ja Minahasan alueen nuorten on oltava halukkaita lähettämään sotilaisiksi Alankomaissa. Ja hävittäjät tuhottiin myös Morayan linnoituksessa olevien ihmisten kanssa, taistelijat päättivät myös kuolla antautumisen sijaan (joten älä koskaan anna periksi menettää).

instagram viewer

Tondanon sota I

Pikalukulistanäytä

1.Tondanon sota I

2.Tondanon toinen sota

3.Tondanon sodan syitä 1808-1809

4.Acehin vastustuskyky portugalilaisia vastaan

5.Tondanon sodan vaikutus

6.Pattimuran resistenssiluvut ottavat aseita

7.Tondanon sodan loppu

8.Tondanon sodan tavoite

8.1.Jaa tämä:

8.2.Aiheeseen liittyvät julkaisut:

Vaikka se kesti vain noin vuoden, Tonando-sota tunnettiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäinen Tondonon sota käytiin VOC: n hallituskaudella. Länsimaiden saapuessa espanjalaiset olivat saapuneet Minahasan (Tondono) maahan Pohjois-Sulawesiin.

Espanjalaiset kaupankäynnin lisäksi levittivät myös kristinuskoa. Henki, joka edisti kristinuskon leviämistä Minahasa-maassa, oli Fransiscus Xaverius. Kauppasuhteet Minahasanien ja Espanjan välillä jatkoivat kehitystä. Mutta 2000-luvulta lähtien näiden kahden väliset kauppasuhteet alkoivat häiritä VOC-kauppiaiden läsnäolosta. Tuolloin VOC oli onnistunut käyttämään vaikutusvaltaansa Ternatessa. Jopa Ternaten kuvernööri Simon Cos voitti Batavian luottamuksen vapauttaa Minahasa Espanjan vaikutuksesta. Simon Cos sijoitti aluksensa sitten Lembeh-salmelle valvomaan Minahasan itärannikkoa. Espanjan ja Makassarin kauppiaat, joilla oli vapaata kauppaa, alettiin eliminoida VOC: n toiminnan vuoksi.

VOC yritti pakottaa Minahasa-ihmiset myymään riisiä VOC: lle. Siksi VOC tarvitsi todella riisiä vapaakauppamonopolin toteuttamiseksi Pohjois-Sulawesissä. Minahasa-ihmiset vastustivat monopolia. VOC: lle ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin taistella Minahasa-ihmisiä vastaan. Heikentää Minahasa-ihmisiä, VOC padotti Temberan-joen. Tämän seurauksena joki valui yli ja tulvi ihmisten ja Minahasa-taistelijoiden asuinpaikat. Minahasa-ihmiset muuttivat sitten asuinpaikkansa Tondono-järvelle kelluvilla taloilla. VOC-joukot ympäröivät sitten Tondono-järvelle keskittyneiden Minahasa-ihmisten voiman.

Simon Cos esitti sitten ultimaatumin, joka sisälsi muun muassa:

tondanolaiset joutuivat luovuttamaan kapinallisten johtajat VOC: lle,
Tondanolaiset joutuivat maksamaan korvausta luovuttamalla 50-60 orjaa korvaukseksi Tdi-joen tulvan aiheuttamista pdi-viljelykasvien vahingoista.

Kävi ilmi, että Vondin ultimaatti ei vaikuttanut Tondanon asukkaisiin. Simo Cos oli hyvin järkyttynyt siitä, että hänen ultimaatti ei toiminut. VOC-joukot vietiin lopulta Manadoon. Sen jälkeen Tondanon asukkailla oli vaikeuksia kasata maataloustuotteita, kukaan ei ostanut niitä. Heidän oli pakko lähestyä VOC: tä ostaakseen maataloustuotteitaan. Niinpä VOC avasi Minahasan maan. Tondanon sota I päättyi. Sitten Minahasan kansa muutti kylänsä Tondano-järvelle uuteen kylään mantereella, jonka nimi oli Minawanua (äiti).

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Tarumanegaran kuningaskunnan historia: Todisteet kulttuuriperinnöstä, kuningas, linja, sijainti

Tondanon toinen sota

Toinen Tondanon sota oli tapahtunut, kun se tuli 1800-luvulle, nimittäin Alankomaiden siirtomaavallan aikana. Tämän sodan taustalla oli kenraalikuvernööri Deandelsin politiikka, joka oli valtuutettu taistelemaan brittejä vastaan, mikä vaati suuria joukkoja. Joukkojen määrän lisäämiseksi sitten rekrytoitiin joukkoja alkuperäiskansoista. Valitut ovat heimoista, joilla on rohkeutta taistella. Jotkut heimoista, joiden uskotaan olevan rohkeita, ovat Madurese, Dayak ja Minahasa. Deandellien käskystä kapteeni Hartinghin välityksellä Manado Predigerin asukas kokosi heti Ukungin (Ukung on johtaja hahmoalueella tai piiritasolla).

Minahasasta oli tarkoitus kerätä 2000 potentiaalista joukkoa lähetettäväksi Jaavalle. Kävi ilmi, että Minahasa-ihmiset eivät yleensä hyväksy deandels-ohjelmaa rekrytoida Minahasa-nuoria siirtomaajoukoiksi. Monet ukungista alkoivat jättää kotinsa. He todella halusivat vastustaa Hollannin siirtomaa. He keskittivät taistelutoimintansa Tondanoon, Minawanoaan. Yksi vastustajista oli Ukung Lontoo, hän korosti, että Minahasa-ihmisten oli taisteltava Hollannin siirtomaa vastaan hollantilaisten hylkäämisen muodossa. 2000 Minhasa-nuoren lähettämistä Java-ohjelmaan ja kloonisen politiikan hylkäämistä, joka pakotti ihmiset luovuttamaan riisiä ilmaiseksi Alankomaat.

Tässä yhä kriittisemmässä tilanteessa kuvernööri Predigerillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähettää joukot hyökkäämään Minahasa-ihmisten puolustukselle Tondanossa, Minawanuan osavaltiossa.

Hollantilaiset panivat strategian täytäntöön panemalla Temberan-joki. Prediger muodosti myös kaksi valtavaa joukkoa. Yksi armeija valmistettiin Tondano-järvestä, ja muut joukot hyökkäsivät Minawanua vastaan maalta. Taistelu alkoi 23. lokakuuta 1808. Tondano-järvelle sijoittautuneet hollantilaiset joukot onnistuivat hyökkäämään ja vahingoittamaan piikkistä bambuaita joka rajoittuu järveen Minawanuan kylään, murtamalla täten Minahasa-ihmisten puolustuksen Indonesiassa minawanua.

Vaikka oli yö, hävittäjät pysyivät hyvällä tuulella ja jatkoivat puolustusta ja taistelua talosta taloon. Hollannin joukot tunsivat olevansa hukkua. 24. lokakuuta 1808 aamun jälkeen maasta tulevat hollantilaiset joukot pommittivat Minawanuan puolustuskylää. Hollantilaiset jatkoivat hyökkäyksiä niin, että kylä ei enää näyttänyt elävän. Prediger-joukot alkoivat rentoutua hyökkäyksissään.

Yhtäkkiä kylästä Tondanon kansa ilmestyi ja hyökkäsi niin väkivaltaisesti, että useat hollantilaiset uhrit putosivat. Hollannin joukot pakotettiin vetäytymään. Samanaikaisesti padotettu Temberan-joki alkoi tulvia, mikä vaikeutti hollantilaisten joukkojen itsensä. Etäisyydellä hollantilaiset jatkoivat tykkien sateen Minawanuan kylässä, mutta se ei tietenkään ollut tehokasta. Samoin järvestä tullut swrangan ei kyennyt rikkomaan Minawanuan Tondanon ihmisten henkeä. Jopa uutinen siitä, että suurin hollantilainen alus upposi järveen.

Toinen Tondanon sota kesti melko kauan, jopa elokuun 1809 saakka. Väsymyksen ja ruoan puutteen ilmapiirissä alkoi olla joukko taistelijoita, jotka asettuivat hollantilaisten puolelle. Tondanon taistelijat jatkoivat kuitenkin taistelua olemassa olevalla voimalla. Lopulta 4. - 5. elokuuta 1809 hävittäjille kuulunut Morayan linnake tuhottiin yhdessä sitä puolustavien yrittäjien kanssa. Soturit päättivät kuolla antautumisen sijaan.

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Tri Koro Dharmo: Ymmärtäminen, historia, tavoitteet, periaatteet ja hahmot

Tondanon sodan syitä 1808-1809

Tondanon sota 1:
VOC pakotti Minahasanit myymään riisiä edulliseen hintaan VOC: lle, lopulta Minahasa-ihmiset kieltäytyivät ja VOC taisteli Minahasa-ihmisiä vastaan.
Tondanon sota 1:
Minahasanien oli korvattava sota antamalla VOC: lle 50-60 orjaa.

Tondanon sodan tapahtumat 1808-1809
Sota, joka kävi Minahasa-heimon ja Alankomaiden siirtomaahallituksen välillä Tondano-järven alueella Pohjois-Sulawesi-niemimaalla.

Tondanon sodan syy
Verbond-sopimuksen kumoaminen 10. tammikuuta 1679. Verbond-sopimus itsessään merkitsi Minahasan ja Alankomaiden välistä ystävyyssuhdetta, jonka hollantilaiset itse kiistivät. Pitkään tunnetut Minahasa-ihmiset ovat pysyneet johdonmukaisina ylläpitämällä niitä kulttuuriarvoja suuntautunut totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen ja tinkimätön kaikille, jotka rikkovat sitoumuksia tapa.

Tunne, että hollantilaiset olivat luopuneet Verbond-sopimuksesta, oli tullut osaksi Minahasan tapaa, joka takasi Minahasa-ihmisten elämän jatkumisen. Siksi he katsoivat, että tämä hollantilaisten kieltäminen loihti fantastisesti totuuden ja oikeuden arvoja.

Syy Tondano I (1808)
Tondanon sodan 1 taustaa: taloudellinen motiivi on monopoli riisin myynnissä VOC: lle

VOC yritti pakottaa Minahasa-ihmiset myymään riisiä VOC: lle, koska VOC tarvitsi todella riisiä riisikaupan monopolisoimiseksi Pohjois-Sulawesissa. Minahasanit vastustivat monopolia
Ensimmäinen Tonando-sota tapahtui VOC: n hallituskaudella, kun länsi saapui, espanjalaiset olivat saapuneet Minahasan maahan "Tondanoon" Pohjois-Sulawesiin. Espanjalaiset levittivät kaupan lisäksi myös kristinuskoa. Henki, joka edisti kristinuskon leviämistä Minahasa-maassa, oli Fransiscus Xaverius.
Kauppasuhteet Minahasanien ja espanjalaisten välillä jatkoivat kehitystään, mutta VOC-kauppiaiden läsnäolo alkoi häiritä näiden kahden välisiä kauppasuhteita.
Espanjalaiset ja makassarilaiset kauppiaat, jotka olivat vapaita käymään kauppaa, alettiin eliminoida VOC: n toiminnan vuoksi. Lisäksi Espanjan oli tuolloin poistuttava Indonesian saaristosta mennäkseen Filippiineille

Tondano II: n (1809) syy

Tämän sodan taustalla oli kenraalikuvernööri Daendelsin politiikka, joka oli valtuutettu taistelemaan brittejä vastaan, mikä vaati suuria joukkoja.
Joukkojen määrän lisäämiseksi joukot rekrytoitiin alkuperäiskansojen joukosta. Heidät valittiin heimoista, joilla oli rohkeutta taistella, kuten Madurese-, Dayak- ja Minahasa-heimot.
Daendelsin käskystä kapteeni Hartinghin välityksellä Manado Predigerin asukas kokosi heti alueen / alueen johtajan ukungin. Minahasasta oli tarkoitus kerätä 2000 potentiaalista sotilasta lähetettäväksi Jaavalle. Kävi ilmi, että Minahasanit eivät yleensä hyväksy Daendelsin ohjelmaa rekrytoida Minahasan-nuoria siirtomaajoukoiksi.

Fighter Figures: Ukung Lontoo, taustaa Acehin vastustuksesta portugalilaisia ja hollantilaisia kohtaan

Sen jälkeen, kun portugalilaiset pystyivät hallitsemaan Malaccaa vuonna 1511, käytiin kauppakilpailua portugalilaisten kauppiaiden ja saaristossa käyvien kauppiaiden välillä. Portugalilaiset halusivat aina hallita kauppaa, joten portugalilaisia vastaan vastustettiin.
Koska portugalilaiset pystyivät hallitsemaan Malaccaa, Acehin kuningaskunta oli kaupan maailman kovin kilpailija. Muslimikauppiaat siirtivät välittömästi kaupankäyntitoimintonsa Aceh Darussalamiin.

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Lyhyt historia Ambarawasta ja sen hahmoista sekä taisteluaikataulu

Acehin vastustuskyky portugalilaisia vastaan

Vuonna 1523 aloitti hyökkäyksen Henriguesin johdolla ja jatkoi de Sauza seuraavana vuonna. Tehty vastus kuitenkin koki aina epäonnistumisen. Joten heikentääkseen Acehia portugalilaiset aloittivat hyökkäyksen häiritsemällä Acehin kauppalaivoja. Acehnilaisten kaupan häiritsemisen lisäksi portugalilaiset halusivat myös hallita Acehin suvereniteettia. Tämä acehilaiset vihastui ja lopulta taisteli.

Aceh Darussalamin pyrkimykset puolustautua Portugalin uhilta olivat:

Aceh onnistui luomaan hyvät suhteet Turkkiin, Persiaan ja Gujaratiin (Intia),
Aceh sai apua laivojen, sotilaiden ja ruoan muodossa useilta Java-kauppiailta,
Acehin kauppalaivat oli varustettu melko hyvillä aseilla ja mahtavilla sotilailla,
Lisätään yhteistyötä Demakin kuningaskunnan ja Makassarin kanssa.

Acehnilaisten innostus karkottaa portugalilaisia Acehista oli erittäin suuri. Huippu oli sulttaani Iskandar Mudan (1607-1636) hallituskaudella. Sulttaani Iskandar Muda yritti lisätä voimaa kaksinkertaistamalla joukkojensa voiman, laivastoa vahvistettiin suuret alukset, joissa on 600-800 sotilasta, persialaisilla hevosilla varustetut ratsuväet, jotka valmistavat norsujen ja armeijan armeijaa jalkaväki.

Taistelu jatkuu. Vihamielisyydet Acehin ja portugalilaisten välillä jatkuivat, mutta molemmat eivät voittaneet, kunnes lopulta Malacca joutui VOC: n käsiin vuonna 1641. VOC halusi tehdä Malaccasta vilkkaan sataman ja halusi elvyttää kaupankäyntiä, kuten Malacca oli kokenut ennen Portugalin ja VOC: n saapumista. Acehin taantuma alkoi näkyä sen jälkeen, kun Iskandar Muda kuoli ja hänen seuraajansa oli sulttaani Iskandar Thani (1636–1841).

Kun Iskandar Thani johti Acehia, hän pystyi edelleen säilyttämään suuruutensa. Mutta sen jälkeen kun Acehia johti sulttaani Safiatuddin 91641–1675), Aceh ei voinut paljoa ylläpitää suuruuttaan

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Majapahitin kuningaskunta: historialliset paperit, kuninkaiden sukututkimus, uskonto ja perintö

Tondanon sodan vaikutus

Miksi sitä kutsutaan Tondanon sodaksi?

Tämä kysymys on tärkeä herättää, koska tietyt Minahasa-ihmiset ajattelevat edelleen käsityksiä että tuntui siltä, että ainoat tondanolaiset, jotka osallistuivat tondanosodan suuriin tapahtumiin, olisivat tondanolaiset Minawanua. Itse asiassa termin Tondano War käyttö ei tarkoita, että vain Walak Tondano olisi mukana sodassa, mutta melkein kaikki Minaalakan Walak on osallistunut solidaarisuutensa osoittamiseen, kun Tou-Minahasa taisteli Walak Tondanon kanssa yritystä vastaan Alankomaat.
Kuten eräs tondanolainen kirjailija Giroth Wuntu (1963) totesi, että pohjimmiltaan Tondanon sota (PT) oli isänmaallinen sota, joka Suurin osa Maesan väestöstä (Minahasa yleensä) vastusti hollantilaista kolonialismia, jota oli tapahtunut toistuvasti viimeisten puolitoista vuoden aikana. vuosisadalla. Ensimmäinen vastustussota oli alkanut 1. kesäkuuta 1661 ja päättynyt (suurin vastustussota) 14. tammikuuta 1807 5. elokuuta 1809.

Tondanon sodan johtajat paitsi Tewu, Sarapung, Korengkeng, Lumingkewas Matulandi (kaikki Tondano-Minawanua), siellä on myös Walak Tomohonin johtaja Lontoo Kamasi ja Walakista Ukung Mamahit Remboken. Jopa hollantilaista yritystä vastaan käytävän vastarinnan järjestäjänä ja / tai päämiehenä ("de ziel"). Tewu on myös Lontoon Kamasi, Walak Tomohonin johtaja, jota hollantilainen yritys etsii suojelemaan häntä pidätettiin.
Kuten Tondanon sodan asiakirjoista käy ilmi, Tewu pidätettiin lopulta Ukung Pangalilan mukana (Tondano) ja Ukung Sumondak (Tompaso), jotka olivat olleet alusta alkaen vankiloissa Bentengissä. Fort-Amsterdam. Hollantilaiset pidättivät heidät, kun he osallistuivat keskusteluun Alankomaiden linnoituksessa. Heidät pidätettiin, koska molemmat vastustivat voimakkaasti asukkaan Schiersteinin pyrkimyksiä muuttaa sopimuksen sisältöä tai Verbondia 10. tammikuuta 1679, jonka Jacob myönsi Claesz David van Petersonille totesi: ”Että Minahasa-ihmiset eivät olleet alaisia tai alaisia, mutta jotka olivat ystävyyssuhteessa yhtiön kanssa. Alankomaat".

Täten on todettava, että niin kutsuttu Tondanon sota, joka on historiallisesti jatkunut vuodesta 1661 lähtien ja joka huipentui vuosina 1808-1809, perustuu:

Hollantilaisen yrityksen seikkailun huippu alkoi, toteutettiin ja päättyi Walak Tondanon alueella;
Kun sota puhkesi, emme olleet tunteneet sanaa Minahasa, koska tulkitsemme sitä tänään. Itse asiassa 1800-luvun viimeisellä vuosikymmenellä Minahasa-termiä käytettiin jo. Se tarkoittaa kuitenkin edelleen "Landraad" / "Vergadering van Volkshoofden" (Ukungin ja Walakin johtajien kuuleminen). Siksi historioitsija Dr. E.C. Tondanon sodan arkkitehti Godee Molsbergen, asukas Predigger, käytti vain termiä "Manadosche onlusten"; kun taas historioitsija Dr. H.J. de Graaf kutsui sitä ”Volksopstandiksi Manadossa”.
Kansanperinteen perusteella peristimää kutsuttiin Tondanon sodaksi, termiksi, joka on vakiintunut Minahasa-yhteiskunnassa yleensä (ks. Supit 1991).

Tondanon sodan taustaa ja sen seurauksia

Kun taas Minahasa-kansan ja hollantilaisen yrityksen välisen sodan syihin vaikutti muun muassa koko Walakin Minahasa erityisesti Walak Tondanon saapumiselle hollantilaisten siirtomaiden, joita pidettiin samoina kuin aikaisemmat ulkomaiset siirtomaat, nimittäin Tasikelan (portugalin ja espanjan) kansat, jotka tappoi useita Tona'oja, mukaan lukien Mononimbar ja Rakian Tondanosta ja Tona'as Umboh Tomohonista sekä naisten raiskaukset (Wewene) Minahasa.

Tämä antaa vaikutelman, että kaikilla valkoisilla ihmisillä (siirtomaa) on sama temperamentti tai julma. Samoin kolmannessa sodassa, jonka laukaisi Walak Tondanon johtajan Ukung Pangalilan ja Walak Tompason johtajan Ukung Sumondakin vangitseminen.

Lähes kaikki kirjoittajat toteavat, että yksi neljännen (viimeisen) Tondanon sodan syistä, oli, että Minahasa ei halunnut tarjota joukkoja Alankomaiden Itä-Intian sotilaallisiin etuihin (katso Wenas 2007). Supitin (1991) mukaan "länsimaiset kirjoittajat sanovat kirjoituksissaan aina, että tapahtuman syy on Minahasa-nuorten "rekrytoinnin" tai "vaatimusten tulla sotilaisiksi" ongelman vuoksi lähetettäväksi Jaavalle kohtaamaan armeijan taistelua Englanti. Historioitsija Dr. H.J de Graaf, totesi tässä asiassa:

"Joten he kutsuivat suuressa määrin ihmisiä sotista rohkeista heimoista, kuten Minahasa-, Madurese- ja Dayak-heimoista. Jos vapaaehtoisesti ilmoittautumaan tulevat henkilöt eivät ole koko sydämestä / riittävästä, pakotetaan. Teko, joka on johtanut kansannousun puhkeamiseen Manadossa / Minahasassa ”.

Lukuun ottamatta tohtori E.C. Godee Molsbergen, jonka Alankomaiden Itä-Intian hallitus antoi vuonna 1928 tehtäväksi kirjoittaa historiaa Minahasa kunniaksi vuosipäivän kunniaksi "Minahasa-Hollanti / Verbond-ystävyys" 10. tammikuuta 1679 toisen sadan viidenkymmenen, kirjoitti:

"Vaikka Predigger lempeällä käytöksellään välttää yhteentörmäyksiä asukkaiden kanssa, hän ei voi estää rekisterinpitäjän epäviisa toiminta ja tarkoitukseen liittyvien hölynpölyjen luominen rekrytointi. Yhdessä vanhojen velkojen kanssa hyvät suhteet Alankomaiden Itä-Intian hallitukseen vahingoittivat ennakkomaksun vaatteiden takia.

Jos tarkastelemme kriittisesti Tondanon sodan merkitystä, se ei johdu rekrytointisyistä, vanhoista velkasitoumuksista ja siirtomaahistorioitsijoiden kauheista tulkinnoista että. Ongelman juuret ovat kuitenkin "Alankomaiden siirtomaa-aikaiset loukkaukset Minahasa-hollantilainen ystävyyssopimus Verbond 10. tammikuuta 1679". Tämä osoittaa, että antropologisesti Minahasa-ihmiset ovat jatkuvasti ylläpitäneet kulttuuriarvoja (suuntautumista) muinaisista ajoista lähtien. kohti totuutta ja oikeudenmukaisuutta), jotka eivät tee kompromisseja tavallisten rikkomusten kanssa, kuka tahansa osapuoli rikkoo mainittuja tietoja (sei'reen).

Minahasa-ihmisten kannalta Verbondista on tullut osa Minahasa-tapaa, joka varmistaa Minahasa-ihmisten elämän jatkumisen. Minahasa-johtajat pitivät tätä hollantilaisen yrityksen kieltäytymisestä Verbondia vastaan, josta he olivat sopineet keskenään. Tämä kieltäminen loukkaa totuutta ja oikeudenmukaisuutta. Lisäksi se vähentää Minahasa-ihmisten sosiaalisen johtajuuden arvoja, joissa Walakin pään asema asetetaan siten sopimuksen muutos (Verdrag 10. syyskuuta 1699 / muutos 9 artiklaan) alaisena, jonka on noudatettava kaikkia yhtiön politiikkoja Alankomaat. Status-roolin yhteydessä oleminen Walakin päämiehenä ei ole määrätty asema; mutta Walakin päänä oleminen saavutetaan demokraattisesti / tapa valitaan suorituksen (saavutetun) perusteella.

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Orjuuden historia Indonesiassa ja sen esimerkit ja syyt

Pattimuran resistenssiluvut ottavat aseita

Kapteeni Pattimura (Thomas Mattulessi)
Rhebok
Thomas Pattiwel
kuningas tiow
Luke Lutamahina
Johanes Mattulessi
Cristina Marta tihahu
Kapteeni Paul Tihahu (Cristina Marta Tihahun isä)

Acehin kuningaskunnan kuninkaita, jotka taistelivat, olivat:

Sultan Ali Mughayat Shah (1514–1528). Vapautti Aceh onnistuneesti portugalilaisesta vallasta
Sultan Alaudin Riayat Shah (1537–1568). Uskalla vastustaa ja karkottaa portugalilaisia, jotka olivat liittoutuneita Johorin kanssa.
Sulttaani Iskandar Muda (1607–1636). Iskandar Muda on Acehin kuningaskunnan kuningas, joka on kuuluisa erittäin sitkeästä portugalilaisia vastaan. Vuosina 1615 ja 1629 Iskandar Muda hyökkäsi portugalilaisia vastaan Malaccassa.

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: DI-TII: n muodostumisen historia ja sen selitys Penjelasan

Sodan loppu Tondano

Hollantilaiset toivat sitten apua Ambonilta. Tule 300 sotilasta suurten beetjeiden johdolla. Joukot saattoivat Nassaun ja Evertsenin alukset. Pattimuran joukot, jopa majuri Beetjes, voivat kuitenkin estää tämän avun.

Jälleen tämä voitto aiheutti taistelijoiden taistelun eri paikoissa, kuten Seramissa, Hitu, Malukussa ja Larikessa. Lisäksi pattimura keskittyi hyökkäämään Zeenlandian linnakkeeseen Harukun saarella. Nähdessään Pattimuran käyttäytymisen komentaja Groot vahvisti hollantilaisia joukkoja tässä linnoituksessa. Myös partioiden tiukentamista jatketaan. Siksi pattiura ei päässyt Zeelandian linnoitukseen.

Aloitettiin tarjota neuvottelupyrkimyksiä, mutta sopimusta ei ollut. Lopuksi hollantilaiset keräsivät kaiken voimansa, mukaan lukien Batavian apu Dursteden linnoituksen takaisin valloittamiseen. Elokuu 1817 Saparua suljettiin, Duursteden linnake piiritettiin kovalla tykkitulella. Linnoituksen ulkopuolella oleva vastarinta voidaan rikkoa yksi kerrallaan. Saariston alue putosi takaisin hollantilaisten käsiin. Tällaisessa tilassa Pattimura käski joukkonsa paeta ja jättää puolustuspaikkansa.

Siten hollantilaiset hallitsivat duursteden linnaketta jälleen onnistuneesti. Pattimura ja hänen seuraajansa jatkoivat taistelua sissien kanssa. Mutta marraskuussa useita pattimura-avustajia saatiin kiinni kuten kapitten paulu tiahahu (Christina tiahahun isä), joka tuomittiin sitten kuolemaan. Kuultuaan tämän tapahtuman Christina Martha Tiahahu Maran ja meni välittömästi metsään sissin saamiseksi. Hollantilaiset eivät olleet tyytyväisiä ennen kuin saivat kiinni pattimurasta. Jopa hollantilaiset ilmoittivat, että kenelle tahansa, joka pystyy saamaan Pattimuran, annetaan 1000 guldenia.

Kuusi kuukautta kestäneen vastarinnan johtamisen jälkeen Pattimura saatiin lopulta kiinni. 16. joulukuuta 1817 Pattimura ripustettiin Ambonin kaupungin aukiolle. Christina Martha Tiahahu, joka yritti jatkaa sissisotaa, saatiin lopulta kiinni. Häntä ei tuomittu kuolemaan, mutta 39 muun kanssa karkotettiin Jaavaan pakkotyöntekijöinä. Laivalla Christina Martha Tiahahu kieltäytyi syömästä ja avasi suunsa. Hän sairastui ja kuoli 1. tammikuuta 1818. Hänen ruumiinsa heitettiin mereen. Siellä Pattimura-ottelu päättyi.

Lue myös artikkeleita, jotka saattavat olla yhteydessä toisiinsa: Kolonialismin kehitys Indonesiassa ja sen kehityshistoria

Tondanon sodan tavoite

Tondanon sota I:
Koska hollantilaiset pyysivät Minahasanin kansaa luovuttamaan riisinsä kauppamonopoliksi, Minahasa-kansa hylkäsi monopolitoiminnan. Joten Tondano 1 -sodan tavoitteena oli hylätä kaupan monopoli (riisi), jonka hollantilaiset toteuttavat
Tondanon toinen sota:
Daendels, jolla ei ollut siirtomaita taistellakseen brittejä vastaan, jotka halusivat hallita Jaavan saarta, Daendels otti lopulta siirtokunnat alkuperäiskansoista. mutta Minahasans ei halunnut luopua nuoruudestaan tulla Hollannin siirtomaa. Joten Tondano 2 -sodan tavoitteena oli kieltäytyä alkuperäiskansojen (Minahasa) käytöstä tulla Hollannin siirtomaksi.