Toimituksellinen: Määritelmä, esimerkit, ominaisuudet, toiminnot, tyypit, elementit

Määritelmä Pääkirjoitus

Pääkirjoitus on sanomalehden pääartikkeli, joka on toimituksellinen näkymä sanomalehden julkaisuhetkellä keskustelluista tapahtumista. Pääkirjassa todetaan yleensä, että on olemassa tietoja tai todellisia ongelmia, ongelman tärkeyden vahvistaminen, toimituksellinen mielipide ongelmasta, sen kritiikki ja ehdotukset sekä toimittajan odotukset lukijoiden osallistumisesta (id.wikipedia.org).

• Sudiana (1984: 1), Advertorial on mainonnan ja toimituksen muoto. Itse mainonnan määritelmä on Dendi Sudianan mukaan osa mainostaulua, joka tulee ranskalaisesta sanasta RE-clamere, joka tarkoittaa toistuvaa huutamista.
  instagram viewer
• Wells (1992), mainonta on ei-henkilökohtaista viestintää, jonka maksavat sponsorit, jotka käyttävät joukkotiedotusvälineitä suostuttelemaan ja vaikuttamaan yleisöön.
• Kleppner, mainonta tulee latinasta ad-vere, joka tarkoittaa ajatusten ja ideoiden välittämistä muille osapuolille.
• Arens (1992: 15), Advertorial on eräänlainen puoliksi mainostamisen puoliversio, jonka tarkoituksena on nostaa yleistä mielipidettä tuotteen myymisen sijaan.
• Kotler ja Armstrong (1994: 106), mainonta on kaikenlainen ei-henkilökohtainen ideoiden, tavaroiden tai palvelujen esittely ja edistäminen, jonka tietty sponsori maksaa.
• Dunn ja Barban (1996: 7), mainonta on ei-henkilökohtaista viestintää erilaisten tiedotusvälineiden kautta, jotka maksavat liikeyritykset, voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ja yksilöt, jotka on jollain tavalla esitelty mainosviestissä ja haluavat tiedottaa tai suostutella viestin vastaanottajien jäseniä varma.
• Rhenald Kasali (1995: 11), Indonesian mainosyhteiskunta määrittelee mainonnan kaikenkokoisiksi viesti tuotteesta, joka välitetään tiedotusvälineiden välityksellä, osoitettu osalle tai koko yhteisöä.
• Russel & Lane (1990), sponsorin maksama viesti, joka toimitetaan jonkin joukkoviestinnän välityksellä.
• Gilson & Berkman (1980), Advertising on vakuuttava viestintäväline, joka on suunniteltu tuottamaan vastausta ja auttamaan objektiivisuuden tai tavoitteiden saavuttamisessa. Vain yksi WordPress.com-sivusto

Tosiseikat ja mielipiteet esitetään yleensä lyhyesti, loogisesti, mielenkiintoisesti tarkoituksenmukaisessa kirjoittamisessa vaikuttaa mielipiteisiin / kääntää merkittäviä uutisia, jotta lukijat kuuntelevat, kuinka tärkeä uutinen on että. Toimitustoiminto selittää yleensä uutiset, niiden merkityksen ja vaikutukset yhteiskuntaan. Pääkirjoitus täyttää myös taustan, josta uutiset liittyvät sosiaaliseen todellisuuteen ja vaikuttaviin tekijöihin perusteellisemmin. Pääkirjoituksessa on joskus myös ennuste tai kuntoanalyysi, joka auttaa valmistelemaan yleisölle mahdollisista mahdollisuuksista ja jatka moraalisia arviointeja uutisista että.

Toimitusta ei voida kutsua uutiseksi. Pääkirjoitukset ovat samanlaisia ​​kuin freelance-kirjoittajien kirjoittamat mielipiteet. Ero on siinä, että toimitukset kirjoittavat toimittajat, jotka edustavat lehdistön ääntä ajankohtaisista ja ajankohtaisista asioista - tiedotettu laajalti joukkotiedotusvälineissä, myös kyseisissä tiedotusvälineissä, kun taas mielipiteitä kirjoittavat yleensä freelance - kirjoittajat tai avustaja. Pääkirjoituksen määritelmä muuttuu epäselväksi, kun joukkoviestimet käyttävät toimitukselle termiä otsikko.

Pääkirjoituksen ominaisuudet

1. Sisältää toimituksellisen mielipiteen ajankohtaisista tapahtumista.
2. Sisältää katsauksen ladattuun ongelmaan.
3. Yleensä kansallisella tasolla kansainvälisistä uutisista voi tulla toimituksia, jos uutisilla on vaikutusta kansalliseen tasoon.
4. Toimituksen subjektiiviset ajatukset ilmaistaan.

Pääkirjoituksen elementit

• Ilmaise mielipiteesi
• Looginen ja järjestelmällinen
• Lyhyt, tiheä ja kirkas
• Mielenkiintoista lukea

Suunnitelman otsikon kohdat

Osoitteessa id.wikipedia.org/wiki/Tajuk_plan on kuvaus näkökohdista, joihin pääkirjoitus keskittyy. Tätä kuvausta kutsutaan tarkemmin toimituksen osioiksi. Nämä kohdat ovat seuraavat:

• otsikko,
• Tausta,
• merkki,
• ongelma,
• esitetyt tapahtumat,
• kirjoittajan mielipide
• ehdotuksia ja ratkaisuja ongelmiin,
• johtopäätös,
• uutislähteet ja
• toimituksellinen jäsen.

Toimituksellinen tehtävä

Sanomalehden tai aikakauslehden pääkirjoituksella on kritiikki olemassa olevasta eriarvoisuudesta esiintyä yhteisössä ja tarjota yhteisölle tietoa ajankohtaisista asioista esiintyä.

Pääkirjoitustyypit

Toimitukset voidaan ryhmitellä kahdeksaan tyyppiin, nimittäin seuraavasti.

• Pääkirjoitukset, jotka tarjoavat vain tietoja.
• Selittävä pääkirjoitus.
• Argumentoitu pääkirjoitus.
• Pääkirjoitus, joka johtaa toimintaan.
• Jihadistien pääkirjoitus.
• Vakuuttava toimituksellinen.
• Ilmainen toimituksellinen.
• Viihdyttävä toimituksellinen.

Pääkirjoituksen sisältö

Pääkirjoitus sisältää yhteisössä tällä hetkellä kuumia aiheita ja toimituksellisen mielipiteen näistä ongelmista, joka sisältää uutisia, toimituksellisia tavoitteita, näkemyksiä tai visioita ja toimittajan toiveita osallistumisesta lukija.

Pääkirjassa korostetut kysymykset voidaan ilmaista suoraan tai epäsuorasti. Korostetut kysymykset voivat olla hallituksen politiikkaa, sosiaalisen ja poliittisen tilanteen kehitystä, tiettyjä yhteiskunnallisia tapahtumia tai vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä. Korostaessaan ongelmaa, toimittaja voi hyväksyä, hylätä, tarjota vaihtoehtoja tai tarjota ruokaa pohdittavaksi lukijalle.

Toimitukselliset kirjoitustekniikat

Koska se on oppilaitoksen ääni, toimitusta ei kirjoiteta sisällyttämällä kirjoittajan nimeä, kuten uutisten tai ominaisuuksien kirjoittamisen tapauksessa. Ihannetapauksessa toimituksellinen julkaisu on teos ja koko mediaryhmän kollektiivisen ajattelun tulos. Joten ennen toimituksen kirjoittamista pidetään ensin toimituksellinen kokous, johon osallistuvat päätoimittaja, toimituspäällikkö ja kaikki tasot. pätevä toimittaja määrittämään yhteinen asenne yhteiskunnassa tai politiikassa kehittyvään ratkaisevaan ongelmaan hallitus.

Joten kun pääideat on saavutettu, ne kaadetaan asenteeseen, jonka kokouksessa nimitetty toimituksellinen henkilökunta sitten tiivistää. Sanomalehdissä toimitukset kirjoitetaan yleensä vuorotellen, mutta sisällön henki heijastaa edelleen jokaisen toimituksen ääntä. Toimittajat osallistuvat tähän prosessiin harvoin, koska heitä arvioidaan kokemuksen ja rajoitettujen vastuiden perusteella.

Lehdistön luonne ja persoonallisuus heijastuvat myös toimitukseen. Pääkirjoitus heijastaa myös sitä, mistä lehdistöryhmästä media tulee. Esimerkiksi ylimmän lehden (keskikorkea media) tai laadukkaan lehden toimituksilla on seuraavat ominaisuudet:

1. Ole varovainen
2. normatiivinen
3. Yleensä konservatiivinen
4. Vältä teräviä kriittisiä lähestymistapoja mahdollisimman paljon
5. Poliittisen näkökohdan huomioon ottaminen on suurempi kuin sosiologinen näkökohta

Keskimatalan mediaryhmän pääkirjoitus on kuitenkin päinvastainen. Keskipöydän lehdistön toimitusten ominaisuudet ovat:

1. Jännitystä
2. Viehättävä
3. Progressiivinen
4. Ei ole hankalaa valita kriittinen lähestymistapa, joka on terävä ja "ampuu suoraan"
5. Mieluummin sosiologinen lähestymistapa poliittiseen lähestymistapaan pendekatan

Tämä ero on melko terävä, koska ylimmän lehdistön yrityksillä on yleensä paljon monimutkaisemmat edut kuin alemman keskiluokan lehdistöllä. Juuri luonteeltaan paljon monimutkaisemmat edut kannustavat ylimmän lehdistön mukautumaan ja konservatiivinen sekä uutispolitiikassa että virallisessa lausunnossa ja kannassa toimituksellisessa lehdessä hän teki. Tämä on looginen seuraus nykyaikaisesta lehdistöstä pääomavaltaisena ja työvoimavaltaisena teollisuutena. Myös lehdistön eri suuntaukset, sekä ylä- että alaosa, ovat voimassa yleinen lähes kaikissa maissa, joilla on erilainen ideologinen tausta ja kiinnostuksen kohteet vaihdella.

Toimituksellisen ryhmän tehtävät ja tehtävät

• Järjestä päivittäin toimituksellisen ryhmän erityistapaaminen
• Ideoiden etsiminen ja valitseminen sekä toimitusten asettaminen huomisen julkaisuongelmalle
• Keskustelkaa ja painottakaa valittuja kattavuusaiheita
• Tee johtopäätöksiä mielipiteistä ja asenteista, jotka on välitettävä laajemmalle yhteisölle
• Nimeä toimitustiimistä valittujen toimitusten kirjoittajat jo keskustelluista aiheista
• Esitä se toimituksellisessa lausunnossa ytimekkäästi, selkeästi ja suoraviivaisesti
• Korjaa tai lykkää sitä, jos tilanne kehittyy tai päätoimittaja harkitsee, toimitustekstiä ei voida julkaista tämän päivän painoksessa.
• arvioida ja heijastaa seuraavana päivänä tarkkailemalla ja tutkittuaan tarkasti viimeisen 24 tunnin aikana tapahtuneita tapahtumia

Vaiheet Kirjoittajan kirjoittamiseen

Vaiheet kirjoittaa toimituksellinen tai toimituksellinen:

1. valitse (valitsemalla)

Valitse ensimmäisessä vaiheessa esille tulevat asiat. On otettava erikseen huomioon määriteltävät kysymykset. Juuri tämä huomioiden ero erottaa kunkin median ongelman eri tavalla.

1. kerätä (kerätä)

Seuraavassa vaiheessa koota kannattajia, jotka vahvistavat välitettävää mielipidettä. Kannattajat esillä olevien aiheiden tosiseikkojen muodossa antavat kirjoitukselle objektiivisuuden arvon pelkän mielipiteen sijaan. Antaaksesi vahvemman arvon, kerää arvovaltaisia ​​mielipiteitä niin, että mielipiteesi, jonka haluat ilmaista, on painavampi.

1. Yhdistä (muodosta)

Kolmas vaihe on yhdistää tai linkittää. Ennen kuin toimitat toimituksellisen julkaisun, ota yhteyttä toimitukseen (muista, että toimituksellinen edustaa asianomaisen median asennetta). Toimitettavan toimituksellisen sisällön on oltava selkeä ja välitettävä täsmälliset yksityiskohdat liitteenä olevien esimerkkien kanssa. Esitä vahvat perustelut toimituksen alussa ja lopussa. Tässä tapauksessa riidanalainen argumentti ja sen heikkoudet voidaan osoittaa. Älä unohda, tarjoa ratkaisu toimituksen lopussa

1. Korjaus (korjaus).

Lopuksi, tutkia perusteellisesti kirjoittamisen tulokset. Pääkirjoituksen on oltava selkeä ja tehokas. Mutta älä hyökkää toiselle puolelle. Yritä myös olla opettamatta liikaa. Kappaleiden tulisi olla ytimekkäitä ja asiaankuuluvia. Jälleen esimerkit ja kuvat olisivat hyödyllisiä. Lisäksi painavat lainaukset vahvistavat mielipidettämme. Vielä tärkeämpää on olla rehellinen ja tarkka.

Toimitusaiheen kriteerit

1. Aihe viittaa ajankohtaisiin tai kiistanalaisiin uutisiin
2. Aiheet lehdistön julkaisumedian filosofian, vision, tehtävän ja yleisen politiikan mukaisesti
3. Aiheet ovat julkaisutiedotusvälineiden pätevyyden ja painopisteen mukaisia
4. Aihe perustuu journalistisiin standardeihin ja arvoihin, kuten aktuaalisuus, objektiivisuus, poikkeuksellisuus ja tasapainoisen kattavuuden periaate.
5. Aihe ei ole ristiriidassa yhteisössä tai kansakunnassa olevien ideologisten, juridisten, sosiologisten ja eettisten näkökohtien kanssa.
6. Aiheet ovat aina suuntautuneet ihmiskunnan jaloihin arvoihin.

Esimerkki toimituksesta

Seuraava on esimerkki toimituksesta (Djuroto, 2000):

Pääkirjoitus

YRITÄ YMMÄRTÄÄ JA VASTAA OMAAN TUOMIOINTIOIKEUKSIIN

Huumetapaukset ovat niin rajuja, että ihmiset ovat järkyttyneitä ja peloissaan. Huumeriippuvuuden uhrien määrä on moninkertaistunut, sitä kutsutaan pelkästään Jakartan 2 miljoonaksi. Sen levikki ulottuu alueille. Kansallisen poliisin operaatio onnistui vangitsemaan ja samalla osoittamaan kuinka todellinen ja dramaattinen on laittomien huumeiden salakuljetus. Kuinka tuskallista onkaan uhreille, varsinkin kun suurin osa uhreista on nuoria.

On terveellistä ja järkevää, että yhteiskunta nousee ottamaan oman kohtalonsa. Eri paikoissa, kuten Jakartassa, yhteisö toimii yksin pidättää, häätää ja tuhota paikkoja ja taloja, joita käytetään huumeiden ostamiseen ja myymiseen. Ihmisten toimet ovat itse tuomareita. Kun esimerkiksi valppauden kohde on levinnyt yhä enemmän ja ilmenee ylilyöntejä, ajattelemme uudestaan. Nouse huumeita vastaan ​​ja tuemme, kuinka laki otetaan omiin käsiisi?

Valvonnan kohde näyttää kasvavan ja yleistyvän. Kohteet ovat erilaisia, kuten moraalittomuus, uhkapelit ja prostituutio. Myös täällä yhteisön tietoisuus ja vastuu on positiivista ja terveellistä. Ihmiset ottavat kohtalonsa omiin käsiinsä, nimittäin terveellisen, vauraan ja eettisen ympäristön kohtaloon.

Mutta myös tässä tapauksessa kyseenalaistamme ja vahvistamme itseämme, onko totta, että laki otetaan omiin käsiimme? Epäilemme, että yhteisön tietoisuus, herkkyys ja vastuu sosiaalisesta epidemiasta ovat paikallaan ja ovat siksi myönteisiä ja kiitettäviä. Mitä tulee hänen toimintaansa, nimittäin lain ottamiseen omiin käsiinsä, meillä on tapana sanoa ei. Valppauden teko tuo seurauksia ja seurauksia, jotka myös huolestuttavat yhteisöä ja heikentävät lain varmuutta ja auktoriteettia. Vaikka asenteemme ei oikeuta tai edes uhkaa ottaa valppautta, se ei vain tapahdu. Valppauden hylkäämiseen ja huolestumiseen liittyy syiden ja taustan etsiminen, miksi ihmiset ottavat valppaana? Miksi valppautta on yleensä yleistä ja usein.

Eri alojen ja sosiaalisten piirien asiantuntijoilta olemme kuulleet syyt ja syyt. Mitä järkeä meillä on ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet. Testaamme sen omilla kokemuksillamme ja havainnoillamme. Huonon tilanteen annettiin kestää pitkään. Ympäristöyhteisön ja suuren yleisön valitukset ja protestit jätetään huomiotta. Ei ole vuoropuhelua ja viestintää, miten ongelma voidaan parhaiten ratkaista. Objektiivisesti ongelma ei usein ole yksinkertainen. Otetaan esimerkiksi prostituutio. Prostituutio ei ole hyvää. Prostituutio on olemassa. Kaikki ponnistelut tehtiin, mutta prostituutio on edelleen olemassa. Lukuun ottamatta jatkuvaa tiedottamista, suostuttelua ja syytteeseen asettamista, on olemassa vaihtoehto: prostituutio on paikallista tai sen annetaan villiä. Uhkapelaaminen osoittaa samanlaisten ongelmien lokalisoinnin tai villiksi jättämisen.

Niin kauan kuin yhteiskunnassa ei tapahdu muutosta, voidaan käyttää vaihtoehtoisia vaihtoehtoja. Kun muutos on tapahtunut, syntyy uusi oikeusjuttu. Tämä muutos voi johtua rehottavasta ja villistä prostituutiosta ja uhkapeleistä, joten rajat, jotka tekevät siitä niin pitkän siedettävän, heiluvat ja eivät sovellu. Muutokset voivat johtua ihmisten käsityksistä, jotka muuttuvat luonnollisesti tai kohtuuttomasti. Kutsu sitä sosiaalisten ongelmien suunnitteluksi.

Tiedämme myös, että ongelmat, jotka sisältävät tällaisia ​​dilemmaattisia ja epäselviä elementtejä, ovat herkkiä erilaisille suunnittelumahdollisuuksille. Missä ovat yhteisön laitteet ja laitteet, nimittäin valtion laitteet ja laitteet? Jos hallituslaitteet ja -laitteet, riippumatta siitä, mitkä tekijät ovat vähemmän herkkiä, heistä tulee tietämättömiä. Vielä pahempaa on, että jos laitteiden ja laitteiden asenteen heikkeneminen johtuu myös rahatekijästä, sitä kutsutaan salaliitoksi.

Siksi ponnistelut valppauden yleisyyden ylläpitämiseksi liittyvät suoraan laitteiden ja laitteiden koskemattomuuden, ammatillisen pätevyyden ja kurinalaisuuden noudattamiseen ja vahvistamiseen. Mutta sitäkaan ei voida pitää itsestäänselvyytenä. Me kaikki, yhteisö, hallitus ja sen virkamiehet olemme siirtymävaiheessa. Erittäin monimutkaiset ja takilaolosuhteet sekä muutos- ja muutosluvut.

Ihmisten itsenäisyyttä ja vapautta on rajoitettu ja tukahdutettu liian kauan. Laitteet ja laitteet, joista tulee liian pitkään pidätyksen ja paineen välineitä, ovat yleensä rehottavia, epäpuhtaita, väärinkäyttävät viranomaisia ​​ja mahdollisuuksia. Ei ole vain pidättyvyyttä, vaan myös epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Kun itsenäisyyttä ja vapautta edistävät uudistukset saapuivat, kaikki sulkuventtiilit oli avattu. Luonteensa ja luonteensa mukaan markkinatalous ja demokratia vapauttavat kaikki olleet voimat vaikeuttaa.

Indonesian yhteiskunnassa, joka tunsi pitkään painetta, rajoituksia ja esteitä, tapahtui kasautumisprosessi. Kun pato puhkeaa, vesi vuotaa kuin tulva. Muutos on avainsana riippumatta sen merkityksestä, suunnasta ja seurannasta. Samanaikaisesti kohtaamme ongelman, joka johtuu siitä, että olemme globaalissa verkostossa. Jokainen meistä on globaalin yhteisön jäsen sekä paikallinen yhteisö. Mitä voimakkaammin meidät vedetään globaalin yhteiskunnan jäseniksi, sitä voimakkaammin tunteemme ja tunteemme paikallisen yhteisön jäseninä ovat. Jännityksen ilmiö syntyi.

Pluralistisessa yhteiskunnassa, kuten kansakuntamme yhteiskunnassa, ongelmien taakka ja voimakkuus ovat monimutkaisempia, paljon monimutkaisempia kuin homogeeninen yhteiskunta. Tämä todellisuus on se, mitä koemme jopa korkealla intensiteetillä, jännitteillä ja konflikteilla.

Voimme keskustella siitä edelleen. Riittää sanoa, lukuun ottamatta ehdotusten lähettämistä, kuten laitteen koskemattomuuden ja ammatillisen pätevyyden, kurinalaisuuden ja sitoutumisen ylläpitämistä ja vahvistamista, muita ulottuvuuksia on harkittava. Tuo toinen ulottuvuus saavutti lopulta tosiasian, että kohtaamme muutoksia ja siirtymiä. Siksi meidän on myös pystyttävä kohtaamaan nämä siirtymämuutokset ja käsittelemään niitä.

Olemme myös tietoisia siitä, että meidän on kohdattava muutoksia ja siirtymiä siirtyessä autokratiasta demokratiaan, täysin suljetusta täysin avoimeen, hillitsemisestä vapauteen. Uskomattoman monimutkainen, uskomattoman laaja haasteita ja tarjolla olevia mahdollisuuksia. Pitäkää siitä tai ei, meidän on jatkuvasti kompastettava tietoisuuttamme ja yritettävä kriittisesti ymmärtää kohtaamamme ongelmat. Itsenäinen kansa on tietoinen kansa. Itsenäiset kansalaiset ovat myös kansalaisia, jotka ovat tietoisia ja pohtivat jatkuvasti ja toimivat kriittisesti (Kompas, torstai 16. joulukuuta 1999).

Esimerkkejä vakuuttavista otsikoista (Mondry, 2016).

Luonto on uskottu lapsille ja lapsenlapsille

Globaalista ilmastokysymyksestä on nyt kysymys, joten he kaikki kokoontuvat Balilla keskustelemaan siitä. Ei ole helppo löytää ulospääsyä, koska aluksi väittelin myös siitä, kuka oli syyllinen ja kuka vastuussa ilmaston lämpenemisestä.

Kehittyneet maat syyttävät kehitysmaita metsien liikakäytöstä, mikä tekee biologisesti hajoamattomasta hiilestä vaarattoman ympäristölle. Metsäalue trooppisissa maissa, jotka ovat yleensä Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan kehitysmaita, kutistuu edelleen hälyttävästi.

Toisaalta kehitysmaat, jotka yleensä ovat metsänomistajia - maailman keuhkot - syyttävät kehittyneitä maita rakennusteollisuudesta aiheuttavat liiallisia päästöjä ilmassa, ja kehittyneet maat ovat myös salaa halukkaita ostamaan metsätuotteita (puutavaraa) laiton tai laiton puunkorjuu varastettu kehitysmaiden metsistä.

Jos keskustelu ei pääty tietoisuuteen, sitä ei koskaan saada päätökseen, kaikki tuntevat olonsa oikealle, koska ongelma on edelleen noidankehä.saatanallinen ympyrä), joka on loputon. Nyt ei ole ongelma kuka on väärässä ja kuka on oikeassa, mutta on paljon tärkeämpää, miten ilmaston lämpenemisestä ja sen vaikutuksista voidaan päästä eroon tai ainakin vähentää niitä.

Tämän ongelman seurauksena eri vaikutukset ovat alkaneet tuntea kaikkialla maailmassa. Polaarialueiden jää sulaa, mikä aiheuttaa jääkarhujen, leijonien ja hylkeiden, pingviinien ja muiden eläinten elinympäristön vähenemisen. Merenpinta kaikkialla maailmassa on noussut.

Paitsi että sää muuttuu, sitä on vielä vaikeampaa ennustaa. Sateinen ja kuuma vuodenaika trooppisissa maissa ei ole enää täsmälleen sama kuin ennen, mutta on siirtynyt, sama tapahtuu myös maissa, joissa on neljä vuodenaikaa. Sää osoittautui yhä epäystävällisemmäksi monien myrskyjen ja taifuunien kanssa eri puolilla maailmaa, Meriaallot ovat myös korkeammat, mikä häiritsee merenkulkua ja estää kalastajia etsimästä ravintoa sen leveydestä valtameri.

Vain valtio on vika, väestö tai yhteiskunta ei! Tällainen ajattelu on iso virhe. Koska valtio ei voi tehdä eikä tehdä mitään ilman maan ihmisiä, joita todella kutsutaan ihmisiksi, asukkaiksi tai yhteiskunnaksi. Erilaiset valtion politiikat ovat pohjimmiltaan inhimillisiä päätöksiä, kun taas valtio fyysisessä yhteydessä on vain eloton esine, josta tulee konkreettista suvereniteetiksi kutsuttujen rajojen sisällä.

Tämä perustelu vahvistaa uskonnollisen varoituksen, jonka mukaan maalla ja merellä on tosiasiallisesti vahingoittanut ihmiset, ei valtio. Koska he eivät koskaan enää, tai ei ole enää aikaa ajatella, jos Kaikkivaltias lainasi tätä maata ihmisten miehittämään. Ei paikka, jota voidaan mielivaltaisesti kohdella ihmisen tahdon mukaan.

Tässä sukupolvien välisessä elämänmallissa ihmiset elävät, kun heidän täytyy ajatella, että uudistumisen on tapahduttava, koska kaikkien elävien on kuoltava, ja seuraava sukupolvi ilmestyy. Vaikka seuraavan sukupolven asuinpaikka on yksi, tällä maapallolla. Vaikka tiede etsii edelleen vaihtoehtoja, mutta parasta ja on vain tämä maa.

Siksi nykypäivän ihmisten on pidettävä huolta tästä maasta ja heidän on kyettävä elämään kunnolla seuraavassa sukupolvessa. Tämä voidaan toteuttaa vain, jos ihmiset ovat nyt tietoisia tekemällä erilaisia ​​toimintoja, jotka ylläpitävät kestävyyttä luonto ja sen ympäristö, alkaen itsestäsi yksinkertaisella toiminnalla, syyttämättä muita ihmisiä tai valtiota. Koska itse asiassa tätä luonnetta ei peri esi-isiltämme, vaan se uskottiin lapsillemme ja lapsenlapsillemme.

Jokaisella toiminnalla on etunsa, ja positiivinen toiminta saa siihen myönteisen vastauksen Kun kirjoitat toimituksia, sen on kiinnitettävä huomiota ihmisten tilanteeseen, jotta toimitukset eivät ole provosoiva. Ja onnea toimituksen tekemisessä.

Lue myös:

• Sanoma- tai sanomalehtien ymmärtäminen kirjojen sekä esimerkkien ja lajien mukaan
• Joukkotiedotusvälineiden rooli poliittisessa viestinnässä sekä sen prosessi ja malli
• Viestintävälineiden määritelmä asiantuntijoiden mukaan sekä heidän tyypit ja toiminnot
• 21 Ominaisuudet, sosiaalisen median määritelmä asiantuntijoiden mukaan ja sen positiiviset ja negatiiviset vaikutukset