Manner-Euroopan oikeusjärjestelmä - määritelmä, ominaisuudet, periaatteet ja roolit
Manner-Euroopan oikeusjärjestelmän määritelmä
Manner-Euroopan oikeusjärjestelmä - määritelmä, ominaisuudet, periaatteet, tehtävät ja luokitukset– OpettajaKoulutus. Co Henkilötunnus - Manner-Euroopan oikeusjärjestelmä on oikeusjärjestelmä, jolle on ominaista useita säännöksiä laki on kodifioitu (koottu) järjestelmällisesti, jota tuomarit tulkitsevat tarkemmin sen soveltamisessa. Lähes 60% maailman väestöstä asuu maissa, jotka noudattavat tätä oikeusjärjestelmää. Manner-Euroopan oikeusjärjestelmä on enemmän huolissaan kodifioinnista, mannermaiseen oikeuteen vaikuttaa voimakkaasti roomalainen oikeus.
Siksi sitä kutsutaan usein Rooman oikeusjärjestelmäksi (siviililaki). Sen sanotaan olevan Rooman lakia, koska tämä oikeusjärjestelmä on peräisin Rooman imperiumissa vallinneiden lakien kodifioinnista 5. vuosisadan keisari Justinianuksen hallituskaudella (527-565 jKr.). Lain kodifiointi on kokoelma erilaisia oikeudellisia sääntöjä, jotka olivat olemassa ennen Justinianuksen aikaa, nimeltään Corpus Juris Civilis (kodifioitu laki).
Corpus Juris Civilis -ohjelmaa käytetään perusperiaatteena Euroopan maiden lakien laadinnassa ja kodifioinnissa Manner kuten Saksa, Alankomaat, Ranska, Italia, Latinalainen Amerikka, Aasia (mukaan lukien Indonesia siirtomaa-aikana Alankomaat). Tämä tarkoittaa, että tämän järjestelmän mukaan jokainen laki on kodifioitava perustaksi lain soveltamiselle maassa.
Lue myös: 31 Kokonaisasiantuntijoiden mukaan lain ymmärtäminen
Ominaispiirteet
- Erota selvästi siviilioikeus ja julkisoikeus
- Erota aineelliset ja henkilökohtaiset oikeudet hak
- Käyttämällä koodausta
- Edellisen tuomarin päätös ei ole sitova
- Kuten kodifioinnista enemmän kiinnostuneissa Euroopan maissa, Rooman oikeus vaikutti voimakkaasti tähän mannermaiseen oikeuskäytäntöön. Tunnetaan usein nimellä CIVIL LAW oikeusjärjestelmä.
Useimmat Manner-Euroopan maat ja niiden entiset siirtomaat Esim.: Saksa, Alankomaat, Ranska, Italia, Latinalaisen Amerikan ja Aasian maat.
Kehitetty Euroopan maissa (toinen termi siviililaki = roomalainen laki).
Sen sanotaan olevan Rooman lakia, koska tämä oikeusjärjestelmä on peräisin Rooman imperiumissa vallinneiden lakien kodifioinnista 5. vuosisadan keisari Justinianuksen hallituskaudella (527-565 jKr.). Lain kodifiointi on kokoelma erilaisia oikeudellisia sääntöjä, jotka olivat olemassa ennen Justinianuksen aikaa, nimeltään Corpus Juris Civilis (kodifioitu laki).
Corpus Juris Civilis -ohjelmaa käytetään perusperiaatteena Euroopan maiden lakien laadinnassa ja kodifioinnissa Manner kuten Saksa, Alankomaat, Ranska, Italia, Latinalainen Amerikka, Aasia (mukaan lukien Indonesia siirtomaa-aikana Alankomaat). Tämä tarkoittaa, että tämän järjestelmän mukaan jokainen laki on kodifioitava perustaksi lain soveltamiselle maassa.
Lue myös: Asiantuntijoiden mukaan siviilioikeuden ymmärtäminen sekä lain kirja ja sen historia
Pääperiaatteet tai perusperiaatteet
Manner-Euroopan oikeusjärjestelmän pääperiaate tai perusperiaate on, että laki saa vallan sitova, koska se on säännönmukaisesti järjestetty lakimuotoinen asetus kodifiointi. Oikeusvarmuus on lain tavoite.
Oikeusvarmuus voidaan saavuttaa, jos kaikkea ihmisen käyttäytymistä sosiaalisessa elämässä säätelevät kirjalliset määräykset, kuten lait. Tässä oikeusjärjestelmässä on kuuluisa sanonta, joka lukee "ei ole muuta lakia kuin laki". Laki identifioidaan aina lain kanssa (laki on laki).
Tuomarin rooli
Tuomarit eivät voi vapaasti luoda uusia lakeja, koska tuomareilla on vain rooli määritettäessä ja tulkittaessa voimassa olevaa lainsäädäntöä niissä olevan vallan perusteella.
Tuomarin päätös
Tuomarin päätös ei sido suurta yleisöä, vaan sitoo vain asianosaisia (doktriinit res ajudicata) oikeuskäytännöksi anglosaksiseksi oikeusjärjestelmäksi (Freie School / School of Rechtsbegung)
Lue myös: Ymmärtäminen laista yleisesti sekä sen tavoitteet, kentät ja täydellinen järjestelmä
Lain lähde
- Lain muodostaa lainsäätäjä (perussääntö).
- Oikeudelliset määräykset (asetus = valtionhallinto = PP jne.) Ja
- Tavat, jotka elävät ja joita yhteisö hyväksyy lakiksi, kunhan ne eivät ole ristiriidassa lain kanssa.
Oikeudellisen sektorin luokitus
Edellä mainittujen lähteiden perusteella Manner-Euroopan oikeusjärjestelmässä on kaksi luokitusta:
Julkisoikeuden ala
Julkisoikeus sisältää oikeudelliset säädökset, jotka säätelevät hallitsijan / valtion valtaa ja valtaa sekä yhteiskunnan ja valtion välisiä suhteita. Tähän julkisoikeuteen sisältyvät:
- Perustuslakilaki
- Valtion hallinto-oikeus
- Rikoslaki
Yksityisoikeudellisia
Yksityisoikeus sisältää oikeudellisia säännöksiä, jotka säätelevät yksilöiden välistä suhdetta elämän välttämättömyydestä heidän elämänsä vuoksi. Yksityisoikeuteen kuuluvat:
- Siviililaki ja
- Kaupallinen laki
Inhimillisen sivilisaation nykyisen kehityksen mukaisesti julkisoikeuden ja yksityisoikeuden selkeitä rajoja on yhä vaikeampaa määritellä. Tämä johtuu seuraavista tekijöistä:
- Sosialisoitumisen esiintyminen laissa yhteisöelämän alueiden lisääntymisen seurauksena. Tämä osoittaa periaatteessa, että on olemassa osa "yleisen / yhteisön edun" osaa, joka on suojattava ja taattava esimerkiksi työlainsäädännön ja maatalouslainsäädännön alalla.
- Yhä useammin valtio puuttuu elämän alueisiin, jotka aiemmin liittyivät vain yksilöllisiin suhteisiin, esimerkiksi kaupan, sopimusten ja niin edelleen.
Lue myös: 7 Kansainvälisen oikeuden aiheet: teoria, ymmärtäminen, kehitys, lain lähteet
Legismin ja positivismin koulu
Manner-Euroopan oikeusjärjestelmä noudattaa legismin ja positivismin kouluja.
Lainsäädäntökoulu
- Olettaen, että kaikki lait sisältyvät lakiin.
- Laki on identtinen lain kanssa.
- Tuomari on velvollinen suorittamaan tehtäviään laki, joten hänen tehtävänsä on suorittaa pelkästään lain täytäntöönpano (märkäpassu).
- Otetaan huomioon lain kyky lakina, myös erilaisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa.
- Tämä koulu uskoo, että kaikki sosiaaliset ongelmat ratkaistaan välittömästi, jos niitä säätelevä laki on annettu.
Tämän lahkon mukaan laki on lääke kaikkeen, vaikka todellisuudessa se ei ole.
Oikeudellisen positivismin koulu (uudelleenpositivismi)
- Usein kutsutaan myös legitimismiksi.
- Tämä koulu todella kirkastaa kirjoitettua lakia.
- Positiivisen lain ulkopuolella ei ole oikeudellista normia.
- Kaikki sosiaaliset ongelmat on säännelty kirjallisessa laissa.
- Joten näyttää siltä, että tämän virtauksen ydin on olemassa olevan voiman liiallinen arvostaminen luonut tämän kirjoitetun lain siten, että vallan katsotaan olevan lain lähde ja vallan laki.
Tämän virran omaksui John Austin (1790 - 1861, Englanti), joka totesi, että ainoa laki on maan korkein valta. Vaikka muut lähteet ovat vain matalampia lähteitä. Lain lähde on suora tekijä, nimittäin suvereeni puolue tai korkein lakisääteinen elin, ja kaikki lait lähetetään samasta lähteestä. Siitä peräisin olevaa lakia on noudatettava ehdoitta, vaikka sen selvästi katsotaan olevan epäoikeudenmukainen.
Manner-Euroopan lain piirteet
Manner-Euroopan oikeusjärjestelmällä on kolme ominaisuutta:
Kodifiointi on olemassa
Ensimmäinen piirre, joka muodostaa siviilioikeusjärjestelmän perustan, on se, että lailla on sitova voima, koska: sisällytetään lakien muodossa oleviin asetuksiin ja järjestetään järjestelmällisesti kodifiointi. Tämä perusominaisuus on otettu huomioon, kun otetaan huomioon, että lain tärkein arvo on oikeusvarmuus.
Oikeusvarmuus voidaan saavuttaa vain, jos ihmisen oikeudellisesta toiminnasta sosiaalisessa elämässä säädetään kirjallisilla lainsäädännöillä. Lain tavoitteen perusteella ja perustuen hyväksyttyyn oikeusjärjestelmään tuomarit eivät voi vapaasti luoda lakeja, joilla on yleinen sitova voima. Tuomarit toimivat vain määrittääkseen ja tulkitsemaan säännöksiä toimivaltansa rajoissa. Tuomarin päätös asiassa vain sitoo asianosaisia.
Tuomareita ei sido ennakkotapaukset, joten laista tulee lain lähde
Siviilijärjestelmän toista ominaisuutta ei voida erottaa Ranskan vallankumouksen innoittaneesta vallanjaon opetuksesta. Paul Scoltenin mukaan Alankomaiden valtion elinten järjestämisen todellinen tarkoitus oli vallanjako Lainsäädäntö, tuomiovalta ja kassaatiojärjestelmä ovat yhden vallan mahdottomuus puuttua vallan asioihin muut. Siviilijärjestelmän kannattajat tarjoavat tuomareille suuren joustavuuden päättää asioista ilman tarvetta jäljitellä edellisten tuomareiden päätöksiä. Tuomarit pitävät kiinni parlamentin antamista säännöistä, nimittäin laeista.
Oikeusjärjestelmä on inkvisiittinen.
Kolmas siviilioikeusjärjestelmän piirre on se, mitä Lawrence Friedman kutsuu inkvisitoriaalijärjestelmän käyttöön oikeuslaitoksessa. Tässä järjestelmässä tuomareilla on merkittävä rooli tapausten ohjaamisessa ja ratkaisemisessa. tuomarit etsivät aktiivisesti tosiseikkoja ja arvioivat varovasti todisteita. Friedmanin havaintojen mukaan siviilioikeusjärjestelmän tuomarit yrittävät saada täydellisen kuvan alusta asti kohtaamistaan tapahtumista. Tämä järjestelmä perustuu tuomareiden ammattimaisuuteen ja rehellisyyteen.
Siksi yllä olevan artikkelin selitys voi olla hyödyllinen uskollisille lukijoillemme... Kiitos vierailustasi GuruPendidikanissa. Co Henkilötunnus