Agrometsätalouden, komponenttien, hyötyjen ja asiantuntijoiden ymmärtäminen

Agrometsätalouden, komponenttien, hyötyjen ja asiantuntijoiden ymmärtäminen on maankäyttöjärjestelmä (maanviljely), jossa puita yhdistetään maatalouskasveihin tuottojen lisäämiseksi sekä taloudellisesti että ympäristöllisesti

ymmärtäminen-agrometsätalous

Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: "Ihmiset" -vaikutukset ja -ongelmat kehitykseen


Määritelmä Agrometsätalous

Pikalukulistanäytä
1.Määritelmä Agrometsätalous
2.Asiantuntijoiden mukaan
3.Agrometsätalous
4.Agrometsätalouden edut
5.Biomassa ja pohjalaitos
5.1.Biomassa
5.2.Pohjakasvi
6.Sosioekonominen ja kulttuurinen metsätalous
7.Agrometsätalousjärjestelmän komponentit.
7.1.ruohonauha
7.2.Käytävän istutus
7.3.elävä aita
7.4.Monitasoinen järjestelmä
8.Agrometsätalouden käsite
8.1.Jaa tämä:
8.2.Aiheeseen liittyvät julkaisut:

Agroforestry on maankäyttöjärjestelmä (maanviljely), joka yhdistää puita maatalouskasveihin tuottojen lisäämiseksi sekä taloudellisesti että ympäristöllisesti. Tässä järjestelmässä kasvien monimuotoisuus luodaan maa-alueelle siten, että se vähentää epäonnistumisriskiä ja vähentää epäonnistumisriskiä suojaa maaperää eroosiolta ja vähentää puutarhan ulkopuolelta peräisin olevien lannoitteiden tai ravinteiden tarvetta jätteiden kierrätyksestä tehdas.

instagram viewer


Asiantuntijoiden mukaan

  • Hudgesin (2000) mukaan peltometsätalous puiden tarkoituksellisen kasvattamisen ja hoitamisen muodossa viljelykasvien ja / tai rehun järjestelmään, jonka tavoitteena on olla ekologisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävä talouden kannalta. Yksinkertaisesti sanottuna se istuttaa puita maatalousjärjestelmään.

  • Reijntjesin (1999) mukaan Agroforestry on vuosittaisten puumaisten kasvien (puut, pensaat, palmut, bambu) huolellinen käyttö samassa maankäyttöyksikössä. kasveina, jotka soveltuvat istutettavaksi ruohoon ja eläimiin joko sekoitetuilla tilajärjestelyillä tai samassa paikassa ja samaan aikaan tai peräkkäin. aika.

  • K.F.S. King ja M.T. Chandler (1979) Kestävä maankäyttöjärjestelmä, joka pystyy lisäämään maan kokonaistuotantoa, on yhdistelmä viljelykasvien (mukaan lukien yksivuotiset kasvit) ja metsäkasvien ja / tai eläinten (karjan) tuotannon yhdistelmä tai vuorotellen, suoritetaan yhdellä tontilla soveltamalla käytännön hallintatekniikoita, jotka ovat yhteisön kulttuurin mukaisia paikallinen.

  • Lundgren ja Raintree (1982) Agroforestry on yhteinen termi maankäyttöjärjestelmille ja -teknologioille, jotka suunnitellaan suoritetaan yhdellä maayksiköllä yhdistämällä puumaiset kasvit (puut, pensaat, palmut, bambu jne.) maatalouskasveihin ja / tai eläimiin (karja) ja / tai kalat, jotka suoritetaan samanaikaisesti tai vuorotellen siten, että eri olemassa olevat komponentit.
  • Nair PKR (1993) Agroforestry on integroitu maankäyttöjärjestelmä, jolla on sosiaalisia ja ekologisia näkökohtia ja joka toteutetaan yhdistämällä puita kasveihin. maatalous ja / tai karja (eläimet) joko yhdessä tai vuorotellen siten, että yhdestä maayksiköstä saavutetaan optimaalinen vihannesten tai eläinten kokonaistuotanto kestävä

  • Huxleyn (1999) mukaan agrometsä on:
  1. Maankäyttöjärjestelmä, jossa yhdistyvät puumaiset kasvit (puut, pensaat, bambu, rottinki ja muut) ja muut kuin puumaiset kasvit tai ruohot (laidun), joskus karjassa tai muissa eläimissä (mehiläiset, kalat) on komponentteja siten, että puupuutarhan ja komponenttien välille muodostuu ekologisia ja taloudellisia vuorovaikutuksia muut.
  2. Maankäyttöjärjestelmät, joissa puumaiset kasvit yhdistyvät ei-puumaisiin kasveihin (joskus eläinten kanssa), jotka kasvavat yhdessä tai vaihtaa maata saadakseen erilaisia ​​tuotteita ja palveluita (palveluita) siten, että komponenttien välillä muodostuu ekologista ja taloudellista vuorovaikutusta tehdas.
  3. Ekologisesti dynaaminen luonnonvarojen hallintajärjestelmä istuttamalla puita maatalousmaalle tai laiduntamalla maata hankkia erilaisia ​​tuotteita kestävällä tavalla, jotta voidaan lisätä kaikkien käyttäjien sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristöhyötyjä maa.

Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Liiketoimintaneuvottelujen määritelmä - ominaisuudet, tekniikat, prosessit, strategiat, virheet


Agrometsätalous

Pohjimmiltaan agrometsä koostuu kolmesta pääosasta, nimittäin metsätaloudesta, maataloudesta ja karjankasvatuksesta kukin osa voi tosiasiallisesti olla erillinen maankäyttöjärjestelmän muodossa (Kuva 1). Se on vain, että nämä järjestelmät ovat yleensä suunnattu tietyn hyödykkeen tai vastaavien tuotteiden ryhmän tuotantoon. Näiden kolmen komponentin yhdistelmä tuottaa useita mahdollisia yhdistelmiä seuraavasti:

  • a) Metsänhoito: Metsätalouden komponenttien tai toimintojen (puut, pensaat, palmut, bambu jne.) yhdistäminen maatalouden osiin
  • b) Agropasture: Maatalouden komponenttien tai toimintojen yhdistäminen karjan komponentteihin
  • c) Silvopasture: Metsätalouden ja karjan osien tai toimintojen yhdistelmä
  • d) Agosilvopastura: Maatalouden komponenttien tai toimintojen yhdistäminen metsätalouteen ja karjanhoitoon.

Maatalousmetsätalouden neljästä yhdistelmästä ovat Agrisilvikutur, Silvopasture ja Agrosilvopasture. Samaan aikaan agropasturit eivät kuulu agrometsätalouteen, koska metsätaloutta tai puun osia ei löydy yhdessä.

Näiden kolmen yhdistelmän lisäksi Nair (1987) lisäsi muita järjestelmiä, jotka voidaan luokitella agrometsätaloudeksi. Joitakin esimerkkejä, jotka kuvaavat järjestelmää tarkemmin, ovat:

  1. Silvofishery: Metsätalouden ja kalastuksen osien tai toimintojen yhdistelmä.
  2. Mehiläishoito: Mehiläisten tai hyönteisten viljely metsätaloudessa tai komponentissa.

Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: "Orgaanisen jätteen" määritelmä ja (tyyppi - käsittelyperiaate)


Agrometsätalouden edut

Useita agrometsätalouden etuja verrattuna muihin maankäyttöjärjestelmiin Hairiah et ai. (2003) nimittäin:

  1. Tuottavuus: Tutkimustulosten perusteella on osoitettu, että sekamarkkinoiden kokonaistuote agrometsätaloudessa on paljon suurempi kuin monokulttuureissa. Tämä johtuu siitä, että yhden tontin tuotos vaihtelee, mutta se voidaan myös jakaa tasaisesti koko vuoden. Sekakasvien olemassaolo tarjoaa edun, koska yhden komponentin / laitostyypin epäonnistuminen peittyy muiden kasvikomponenttien / tyyppien menestyksellä.

  2. Monimuotoisuus: Agrometsätalousjärjestelmän kahden tai useamman komponentin yhdistelmä johtaa suureen monimuotoisuuteen sekä tuotteiden että palvelujen suhteen. Siksi taloudellisesta näkökulmasta se voi vähentää markkinahintojen vaihteluista johtuvaa tappioriskiä. Sillä välin ekologian kannalta se voi välttää kohtalokkaita harvesterivirheitä, joita voi esiintyä monokulttuureissa.

  3. Itsesääntely: Agrometsätalouden monipuolistumisen odotetaan täyttyvän yhteisön ja pienviljelijöiden perustarpeet ja samalla vapauttaa heidät riippuvuudesta ulkopuoliset tuotteet. Järjestelmän itsenäisyys toimintaan on parempi siinä mielessä, että se ei vaadi paljon panosta ulkopuolella (mm. lannoitteet ja torjunta-aineet), monimuotoisempi kuin järjestelmä monokulttuuri.

  4. Vakaus: Optimaalisen monimuotoisuuden ja tuottavuuden tarjoavat metsänhoitomenetelmät tasapainoiset tulokset koko maankäytössä tulojen vakauden (ja kestävyyden) varmistamiseksi viljelijä. Kun maaperä on vähäistä tai kun maaperän hedelmällisyys on heikkoa tai herkkä eroosiolle, tekniikoita agrometsätalous (agrometsätalous) tarjoaa huomattavia pitkän aikavälin etuja kestävälle maataloudelle jatkuvuus. Puut ja pensaat ovat tärkeitä ekologisia ja taloudellisia rooleja maatalousjärjestelmissä.

Agrometsätalous on orgaanisen organisaation mukaan hyödyllinen seuraavilla tavoilla:

  1. Maaperä
    a. Suojaa maaperää eroosiolta.
    b. Lisää ravinteita köyhässä maaperässä.
    c. Parantaa maaperän rakennetta niin, että se pitää enemmän vettä.
  2. Virtalähde
    a. Polttopuun toimittaminen on halvempaa ja helpompaa.
    b. Laadukkaampien polttopuiden tuottaminen riippuu istutetusta lajista.
  3. Asuinpaikka ja rakenne
    a. Tarjoa halpoja rakennusmateriaaleja.
    b. Suojaa eläimiä, kasveja ja ihmisiä tuulelta ja auringolta.
    c. Tarjota aidat viljelykasvien suojaamiseksi tuotantoeläimiltä ja villieläimiltä.
  4. Kasvivarat / biologinen monimuotoisuus
    a. Paranna paikallisten ympäristöolosuhteiden luonnollista kasvua.
    b. Ylläpitää ja lisätä kasvilajien määrää.
  5. Rahat ja tulot
    a. Tarjoa ylimääräistä tai sesongin ulkopuolista työpaikkaa.
    b. Ota käyttöön puutuotteiden myynti.
    c. Tarjota investointeja, kuten puutarhoja, puutuotteita, maatalousliiketoimintaa ja materiaalien pitkäaikaista toimittamista käsityön tuotantoa varten

Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Syllogismi Kappale "Määritelmä & (Lomake - Kaava - Tyyppi - Esimerkki)


Biomassa ja Pohjakasvi

Biomassa

Biomassa tulee sanasta bio mikä tarkoittaa elämää ja massa- tarkoittaa raskasta. Joten sana biomassa voidaan tulkita elävän materiaalin painona. Brown (1997) määritteli biomassan puiden maaperän pinnan yläpuolella olevan elävän orgaanisen aineen kokonaismääräksi ilmaistuna kuiva-aineen kuivapainona, tonnia pinta-alayksikköä kohti. Arvioidut metsän biomassakomponentit ovat maanpäällinen ja maanalainen biomassa. Maanpäällinen biomassakomponentti mitataan usein, koska se on suurin osa koko biomassan kokonaispainosta. Kasvit varastoivat paljon hiiltä maaperän yläpintaan ja vain pieni osa varastoituu juuriin, ja juuribiomassan laskemiskustannukset ovat melko suuret (Brown 1999).


Maanpäällisen biomassan arviointi on erittäin tärkeää arvioitaessa hiilivarastoja, metsien häviämisen vaikutuksia ja maailmanlaajuista hiilen sitomista (Ketterings et ai. 2001). Metsän biomassavarojen määrää käytetään metsäkasvillisuuden hiilipitoisuuden arviointiin, koska noin 50% biomassasta on hiiltä. Metsäbiomassaa voidaan käyttää myös metsärakenteen muutosten arviointiin (Brown 1997). Brownin (1999) mukaan metsien tärkein hiilipitoisuus on elävän aineen biomassa, kuolleen aineen biomassa, maaperä ja puutuotteet.


Pohjakasvi

Alemmat kasvit ovat yrttien ja pensaiden muodossa olevia kasveja sekä matalia kasveja, jotka peittävät metsäalueen pohjan (Ewusia, 1990). Aluslaitos toimii maaperänä, joka ylläpitää kosteutta, jotta nopea hajoamisprosessi voi tarjota ravinteita pääkasville. Täällä ravinteiden kierto voi tapahtua täydellisesti, pentueina putoavat lumivyöryt palautuvat palasi puuhun ravinteiden muodossa, jotka, kuten tiedetään, hajoavat bakteerit (Ewusia, 1990).

Understorey on kasviyhteisö, joka muodostaa maanalaisen kerrostuman lähellä maaperän pintaa. Nämä kasvit ovat yleensä ruohoja, yrttejä, pensaita tai matalia pensaita. On olemassa kasvillisuustyyppejä, jotka ovat vuotuisia, kaksivuotisia tai monivuotisia, ja joilla on yksinäinen elämänmuoto, möhkäleitä, pystyssä hiipiviä tai kiipeäviä. Taksonomisesti alempi kasvillisuus on yleensä Poceae, Cyperaceae, Araceae, Asteraceae, saniaiset ja muut. Tätä kasvillisuutta esiintyy laajalti avoimilla paikoilla, tienvarsilla, jokikallioilla, metsäpohjissa, maatalousmaalla ja viljelmillä (Aththorick, 2005).


Understorey koostuu muista kasveista kuin puiden uudistumisesta, kuten ruoho, yrtit ja pensaat (Kusmana, 1995) ja saniaiset (Ewusie, 1990). Lisäksi Philips (1959) totesi, että kasvit, jotka sisältävät maaperän kasveja, koostuvat yrtteistä, joiden korkeus on enintään 0,5 metriä. Alaluokkien lajien monimuotoisuuden koostumukseen vaikuttavat voimakkaasti ympäristötekijät, kuten valo, kosteus, maaperän pH, ympäröivien puiden katos ja kunkin lajin kilpailutaso. Sademetsäyhteisöissä auringonvalon tunkeutuminen metsän lattiaan on yleensä hyvin vähän.


Tämä johtuu siitä, että sitä tukevat metsässä olevat puiden latvuskerrokset, joten maaperän lähellä kasvava alaosa on vähemmän saada valoa, kun taas auringonvalo kasveille on yksi tärkeistä tekijöistä kehitys-, kasvu- ja lisääntymisprosessissa (Gusmaylina, 1983). Barnesin ym. (1997) mukaan alaluokan monimuotoisuus osoittaa sen monimuotoisuuden perusteella suurta monimuotoisuutta. Erot maisemissa, maaperässä, ilmastollisissa tekijöissä sekä vertailut alempien kasvillisuuslajien monimuotoisuuteen osoittavat monia eroja sekä lajien rikkaudessa että kasvussa.


Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Kingdom Plantae: Määritelmä, ominaisuudet, luokittelu ja tyypit sekä täydelliset esimerkit


Sosioekonominen ja kulttuurinen metsätalous

Puiden olemassaololla agrometsätaloudessa on kaksi pääroolia. Ensinnäkin puut voivat ylläpitää ruokakasvien tuotantoa ja vaikuttaa niihin myönteisesti fyysinen ympäristö, erityisesti hidastamalla ravinteiden ja energian menetystä ja vastustamalla veden tuhoavaa voimaa ja tuuli. Toiseksi puutuotoilla on tärkeä merkitys maanviljelijän kotitaloudessa. Puut voivat tuottaa 1) suoraan käytettyjä tuotteita, kuten ruokaa, polttoainetta, rakennusmateriaaleja; 2) maatalouden panokset, kuten eläinten rehu, multaa; ja 3) tuotteet tai toiminnot, joilla voidaan tarjota työpaikkaa tai tuloja kotitalouden jäsenille. Siksi agrometsätalousjärjestelmän sosioekonomiset näkökohdat ovat tärkeä tekijä järjestelmän käyttöönottoprosessissa maankäyttäjät ja järjestelmän kehittäminen joko tutkijoiden, laajennustyöntekijöiden, hallituksen tai viljelijöiden itsensä toimesta.


On neljä perustekijää, jotka vaikuttavat maanviljelijän päätökseen soveltaa agrometsää tai olla soveltamatta sitä:

  • Toteutettavuus
  • Voitto (kannattavuus)
  • Hyväksyttävyys vai ei
  • Kestävyys

Tarkoitus

Toteutettavuustekijät sisältävät näkökohdat siitä, pystyvätkö viljelijät hoitamaan metsätaloutta asianmukaisilla resursseilla ja tekniikalla he pystyvät ylläpitämään ja jopa kehittämään resursseja ja tekniikkaa että.


Voitto (kannattavuus)

Onko agrometsätalouden soveltaminen kannattavampaa kuin muut maankäyttöjärjestelmät? Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, on tärkeää muistaa, että peltometsätalouden tuotantojärjestelmillä on tiettyjä ominaisuuksia, kuten:

  • Tuota useampaa kuin yhtä tuotetta
  • Samalle maalle istutetaan vähintään yhden tyyppinen yksivuotinen kasvi ja yksi yksivuotinen kasvi / puu
  • Tuloksena olevat tuotteet voivat olla sekä aineellisia että aineettomia.
  • Vuotuisten kasvi- / puutuotteiden istutuksen ja korjuun välillä on melko pitkä viive. Agrometsätalousjärjestelmän taloudellisessa analyysissä on otettava huomioon edellä mainitut agrometsästysjärjestelmän ominaisuudet.

Hyväksynnän helppous (saavutettavuus)

Agrometsätalousjärjestelmät voidaan hyväksyä ja kehittää helposti, jos agrometsästysjärjestelmän edut ovat suuremmat kuin muiden järjestelmien soveltamisen. Tämä näkökohta sisältää riskien laskemisen, sukupuoliroolien joustavuuden, paikallisen kulttuurin mukaisuuden, harmonian muiden yritysten kanssa jne.


Kestävyyden varmistaminen

Maanomistusjärjestelmä ja agrometsätalouden tuotteet (lyhyet agrometsätalousresurssit) kuvaavat hallussa olevia oikeuksia henkilö tai ihmisryhmä sosiaalisten suhteiden mallina maa-alueeseen ja maasta peräisin oleviin metsätaloustuotteisiin että.

Agroforestry-järjestelmät jaetaan sosioekonomisten perusteiden perusteella: (1) kaupallisiin tarkoituksiin, nimittäin johto on tarkoitettu ensisijaisesti tuottamaan tuotteita, joilla on suuri taloudellinen arvo järjestelmän ulkopuolella monokulttuuri; (2) toimeentulo, nimittäin peltometsätalousjärjestelmät, joita hoidetaan ottamatta huomioon panoksia ja tuotoksia, jotka perustuvat perheen työhön ja jotka ovat yleensä viljelyjärjestelmien muutoksen vaikutuksia; ja (3) välituotteet, nimittäin peltometsätalousjärjestelmät, joilla on ominaisuuksia kaupallisen ja toimeentulon välillä hallintaa ja keskituotannon saavuttamista, ja harkitse edelleen panoksia jopa tasolla, joka ei ole optimaalinen (Nair, 1989b; Chundawat ja Gautam, 1993).


Agrometsätalousjärjestelmien sosiaaliset ja taloudelliset edut

Taloudellisesti agrometsätalousjärjestelmät ovat erittäin kannattavia etenkin (Nair, 1989c; Chundawat ja Gautam, 1993; Lal, 1995): (a) tuotannon kasvu siinä mielessä, että saatu tuote vaihtelee enemmän ruoan, rehun, kuidun, puun, polttoaineen, vihreän lannan ja / tai lannan muodossa; b) minimoidaan yhden komponentin epäonnistumisesta tai sadon heikkenemisestä johtuvat satoviat, jotka voidaan vielä kattaa muiden komponenttien tuotolla (sato); ja c) viljelijöiden tulojen kasvu, koska tarjotut panokset tuottavat kestäviä tuotoksia.

Agrometsätalousjärjestelmän toteuttamisen sosiaalisia etuja ovat (Chundawat ja Gautam, 1993; Lal, 1995): (a) kestävän työllisyyden ja tulotason maaseutuyhteisöjen elintason ylläpitäminen; b) elintarvikelähteiden ja kansanterveyden tason ylläpitäminen elintarvikkeiden, ravitsemus- ja kartonkituotteiden laadun ja monimuotoisuuden parantamisen vuoksi; ja c) viljelijäyhteisöjen ja kuivan maanviljelyn vakauden varmistaminen kaupungistumisen kielteisten vaikutusten vähentämiseksi.


Agrometsätalousjärjestelmän heikkous sosioekonominen

Sosioekonomisesta näkökulmasta heikkouksia ovat (Chundawat ja Gautam, 1993): (a) rajallinen määrä maataloudesta kiinnostuneita työntekijöitä, erityisesti agrometsätalousjärjestelmien kehittämisessä; b) puukasvien ja ravintokasvien välinen kilpailu, joka voi vähentää ruokakasvien satoja (perheen ravinnon lähde) verrattuna istutukseen yksikulttuurisella järjestelmällä; c) pitkä sadonkorjuu voi vähentää tuotantoa agrometsätalousjärjestelmissä; d) agrometsätalousjärjestelmät, erityisesti ne, joilla on kaupallinen suuntautuminen, tunnustetaan monimutkaisemmiksi ja siksi vaikeammiksi sovellettu, erityisesti kun viljelijöiden tietämys maatalousjärjestelmiin on rajallista monokulttuuri; ja e) useimpien viljelijöiden haluttomuus korvata maatalous- / ruokakasvit puukasveilla tai päinvastoin taloudellisemmalla arvolla.


Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Pedosfääri: Määritelmä, ominaisuudet ja muodostavat tekijät ja tyypit kokonaan


Agrometsätalousjärjestelmän komponentit.

Agrometsätalouden komponenttien yhdistelmä tunnetaan seuraavilla nimillä:

  • Silvopasture on yhdistelmä metsätalouden komponentteja tai toimintaa karjan kanssa.
  • Agrosilvopasture on yhdistelmä komponentteja tai maataloustoimintaa sekä metsätaloutta.
  • Metsänhoito on yhdistelmä metsätalouden komponentteja tai toimintoja (puita, pensaita, palmuja, bambua jne.) Ja maatalouden komponentteja.
  • Silvofeshry on yhdistelmä metsätaloutta ja kalastusta. Tämä järjestelmä on mangrovemetsien käyttö yhdistettynä kalalammikoihin.

ruohonauha

Nauharuoho on kausittaisen viljelyjärjestelmän siirtymämuoto agrometsätalousjärjestelmiin. Ruohonauha on ruohorivi, jonka leveys on 0,5-1 m ja etäisyys 4-10 m: n nauhojen välillä, istutettuna yhdensuuntaisesti korkeusviivan (ääriviivan) kanssa. Terassimaalle ruoho istutetaan terassin reunaan (huulet). Sopiva ruohotyyppi on ruoho, jolla on tiukka juuristo ja jota voidaan käyttää karjan rehuna, kuten norsun ruoho (Pennisetum purpureum), BD-ruoho (Brachiaria decumbens), BH-ruoho (Brachiaria humidicola), katkera ruoho (Paspallum notatum) ja muut muut. Joskus vetiver-ruohoa (Vetiveria zizanioides) käytetään myös ruohonauhana. Karja ei pidä Vetiveristä, mutta se tuottaa eteeristä öljyä, joka on kosmetiikan valmistuksen raaka-aine. Ruohonauhan edut: Vähentää vuotoa ja eroosiota Vahvistaa terassin huulia Tarjoaa rehua karjalle Auttaa nopeuttamaan terassin muodostumisen luonnollista prosessia.


Käytävän istutus

Tämä järjestelmä on maatalouden järjestelmä, jossa yksivuotiset kasvit istutetaan kujille pensasaitarivien väliin, jotka on järjestetty ääriviivojen mukaan. Pensasaitoihin soveltuvia kasvilajeja ovat palkokasvit, kuten gamal (Flemingia congesta Gliricidia sepium), lamtoro (Leucaena leucocephala) ja Calliandra callothirsus. Pensasaitarivien välinen etäisyys on 4-10 m. Mitä jyrkempi kaltevuus, sitä lähempänä pensasaitarivit ovat.


Pensasaidekasvien edut:

  • Edistä orgaanista ainetta ja ravinteita, etenkin kuitukasvien typpeä.
  • Valumisen ja eroosion vähentäminen.

Pensasaitojärjestelmien ja ruohonauhajärjestelmien haitat:

  • Pensasaidan tai ruohonauhan osuus on 5-15% kokonaispinta-alasta
    maa.
  • Käytäväkasvien kanssa kilpailee usein.
  • Joskus on olemassa allelopaattinen vaikutus (pensasaitojen päästämä neste tai kaasu, joka häiritsee kujakasvien kasvua).
  • Työvoiman tarve on melko suuri kasvien istuttamiseen ja ylläpitoon
    aita.

elävä aita

Elävä aita on pensaiden tai puiden rivi, joka on istutettu puutarhan rajalle. Jos puutarha sijaitsee jyrkällä rinteellä, elävä aita muodostaa verkon, joka on hyödyllinen maaperän suojelulle. Luumuja voidaan käyttää orgaanisen aineen lähteenä tai a
rehu.

Aidoissa käytettävien kasvityyppien tulisi olla helposti istutettavia ja helposti saatavissa olevia siemeniä, esimerkiksi gamal pistokkailla, turi, lamtoro ja calliandra siemenillä. Pensasaitoja varten (lamtoro, gamal), istutettu varren väliin ± 20 cm. Tämän tiukan etäisyyden tarkoituksena on pitää pensasaidet kasvamasta liian korkealle.


Live-aidan edut:

  • Puutarhan suojeleminen karjalta Leikkauksia voidaan käyttää karjan rehuna
  • Ole orgaanisen aineen ja maaperän ravinteiden lähde
  • Polttopuun tarjoaminen
  • Vähennä tuulen nopeutta (tuulen tauko)

Monitasoinen järjestelmä

Multistrata-järjestelmä on maatalousjärjestelmä, jossa on pengerretty katos, joka koostuu korkeista kasveista (kuten mango, kynttilänjalka), keskipitkät (kuten lamtoro, gamal, kahvi) ja matalat (kausikasvit, ruohot), joita kasvatetaan yhdessä puutarhassa (katso kuva sivulla edessä). Kasvien välillä järjestetty siten, että se ei kilpaile keskenään.

Tietyt kasvit, kuten kahvi, kaakao, vaativat vähän varjoa, mutta jos liikaa varjoa, niiden kasvu ja tuotanto häiriintyvät.


Monikerroksisen järjestelmän edut:

  • Vähennä auringonvalon voimakkuutta esimerkiksi kahvia ja suklaata varten, jotka tarvitsevat varjoa.
  • Monien viljelylajien vuoksi sadonkorjuun odotetaan tapahtuvan vuorotellen ympäri vuoden, mikä voi välttää nälänkauden.
  • Maaperä on aina kasvien peitossa, joten se on suojattu eroosiolta

Lue myös artikkeleita, jotka voivat olla yhteydessä toisiinsa: Hankauma on


Agrometsätalouden käsite

Agrometsätalouden käsite on Kanadan kansainvälisen kehityskeskuksen tiimin lentäjä, jonka tehtävänä on - määritetään kehitysmaiden metsätalouden kehityksen painopisteet vuonna 2007 1970-luku. Tiimi ilmoitti, että maan metsiä ei ollut hyödynnetty riittävästi. Metsätalouden käyttö kohdistuu pääasiassa puuntuotannon kahteen osa-alueeseen, nimittäin:

  • valikoiva hyödyntäminen luonnonmetsässä
  • rajalliset metsänistutukset.

Agrometsätalouden odotetaan olevan hyödyllinen lisäksi heikentyneen maan laajenemisen estämisen lisäksi parantamaan maatalouden laatua ja tehostamista ja monipuolistamista metsänhoito. Mutta viljelijät ovat harjoittaneet agrometsätalousjärjestelmää eri puolilla Indonesiaa vuosisatojen ajan eri nimillä ja termeillä.


Edellä olevan maatalousmetsätalouden määritelmän mukaisesti tämä järjestelmä on melko monipuolinen ja riittävän laaja, jotta se voidaan luokitella seuraavien kriteerien perusteella:

  1. Rakenteellisesti, joka koskee komponenttien koostumusta, kuten maatalouden viljely-, hopea- ja agrisilvopure-järjestelmät.
  2. Toiminnallisesti, joka koskee järjestelmän päätoimintoa tai -roolia, erityisesti puuosissa.
  3. Sosioekonominen, joka koskee johdon panostustasoa (pieni panos, suuri panos, johtamisen intensiteetti ja laajuus, liiketoiminnan tavoitteet, toimeentulo, kaupallinen, keskitaso).
  4. Ekologisesti, joka liittyy ympäristöolosuhteisiin ja myös maatalouden, Silvopasturin, Agrosilvopasturin, Silvofisheryn, monikäyttöisten puiden ja muiden järjestelmien ekologiseen soveltuvuuteen.

Periaatteessa agrometsätaloudessa on seuraavat pääkomponentit:

  1. metsätalous,
  2. maatalous,
  3. maatila
  4. kalastus.