Sovittelu: Asiantuntijoiden ymmärtäminen, ominaisuudet, tarkoitus, edut, edut ja erot sovittelun avulla

Sovittelu: Asiantuntijoiden ymmärtäminen, ominaisuudet, tarkoitus, edut, edut ja erot sovittelun avulla – Mitä sovittelu on ja mikä sen tarkoitus on? Tässä tilaisuudessa Se pohtii Knowledge.co.id: n osalta sitä ja tietysti myös muista sen kattavista asioista. Katsotaanpa keskustelua yhdessä alla olevassa artikkelissa ymmärtääksemme sitä paremmin.

---

Sovittelu: Asiantuntijoiden ymmärtäminen, ominaisuudet, tarkoitus, edut, edut ja ero sovittelusta

---

Sovittelu on yritystä ratkaista osapuolten väliset riidat ottamalla mukaan puolueeton osapuoli kutsutaan sovittelijaksi, joka etsii keskikohtaa (ratkaisu tai sopimus), joka yhdistää vastakkaisten osapuolten toiveet riitaa.

Tämä sovittelu voidaan tulkita myös sovittelijaksi tai myös sovittelulaitokseksi. Tämä lomake on itse asiassa samanlainen kuin HIR: n 131 artiklassa säädetyt lomakkeet. Siksi Indonesian oikeusjärjestelmää voidaan tai voidaan kutsua pohjimmiltaan samanlaiseksi kuin sekavälimiesmenettely, mikä tarkoittaa:

Asian käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa valittu tuomaristo toimi sovittelijana tai epäonnistumisen jälkeen myös sovittelijana. sovittaa, vasta sitten tuomaripaneelin valtuudet avautuvat sitten tutkimaan ja myös tutkimaan asiaa hylkäämällä päätös.

Koska tämä konsolidointi on sovittelulaitos, riitojen ratkaiseminen tuomioistuimen ulkopuolella tapahtuu muun muassa sovittelulla. Laissa nro 30/1999 ei sisällä täsmällistä sanamuotoa sovittelun merkityksestä tai määritelmästä.

Ei löydy edes yhtä säännöstä, mukaan lukien sovittelun määritelmä laissa nro. 30/1999 tämä. Sana sovittelu on vaihtoehtoinen riitojenratkaisuelin, joka voi tai voi löytyy yleisen lain nro. 30 vuotta 1999 .

Niin että sovittelun merkitys selitetään Big Indonesian sanakirjassa, nimittäin: Tämä sovittelu on yritys kokoaa yhteen kiistan osapuolten toiveet ja päästä sitten sopimukseen ja ratkaisuun ottamalla mukaan kolmas osapuoli (sovittelija)

---

Sovittelun määritelmä asiantuntijoiden mukaan

Ymmärtääksemme tätä sovittelua, voimme viitata useiden asiantuntijoiden näkemyksiin alla:

• Huala Adolf: 2005

Sovittelun määritelmä on menetelmä riidan ratkaisemiseksi toimittamalla se sovittelijalle selittämään myös kuvailee myös kaikenlaisia ​​tosiasioita ja tekee myös sen jälkeen ratkaisuehdotuksen, mutta ehdotetulla päätöksellä ei ole solmio.

• Peter Behrens: 1992

Tämä sovittelun määritelmä on tapa ratkaista riidat, jolla on muodollisempi luonne kuin sovittelu. Päätös, joka sitten tehdään sovittelulla, ei ole luonteeltaan sitova.

• UU nro. 30 vuotta 1999

Tällä sovittelulla tarkoitetaan prosessia, jossa haetaan rauhaa tuomioistuimen ulkopuolelta, tai myös toimia, joilla estetään oikeudenkäyntiprosessi.

• Kansainvälisen oikeuden instituutti

Sovittelun määritelmä on tapa ratkaista tällaiset riidat käyttämällä komiteoita tai myös apua muista maista, jotka eivät myöhemmin tehneet niin valita puolensa.

---

Sovitteluominaisuudet

Tällä sovittelulla on useita ominaisuuksia tai piirteitä, jotka erottavat sen muista vaihtoehtoisista riidanratkaisuista, nimittäin:

• Vapaaehtoinen
  Tämä tarkoittaa, että sovintoratkaisun käyttö on täysin riippuvainen osapuolten toiveista, mikä tarkoittaa, että sovitteluprosessin käyttäminen ei ole pakollista.
• Joustava
  Osapuolilla on varmasti vapaus valita, kuten valita sovittelija, sitten sovittelun toteutuspaikka, käytetty kieli ja niin edelleen.
• Ei sitova
  Tämä sovittelu ei ole luonteeltaan sitova eikä se ole vain suositus
• nopeasti
  Se on suhteellisen nopeampi, koska siinä ei ole valituksia ja prosesseja, kuten välimiesmenettelyä tai tuomioistuinta
• epävirallinen
  Tämä sovitteluprosessi voidaan todellakin suorittaa suullisesti
• Edullisempi
  Se on suhteellisen halvempaa, koska yleensä käytetään vain yhtä sovittelijaa.
• Win-win-ratkaisu
  Luo ratkaisuja, jotka hyödyttävät kaikkia osapuolia

---

Sovittelun tarkoitus

Sovittelukokouksen tarkoituksena on tuoda osapuolet yhteen etsimään ratkaisu ongelman tai riidan ratkaisemiseksi. Sitten etsitään keskitietä, johon molemmat osapuolet voidaan hyväksyä tai voidaan hyväksyä ratkaista ongelma, jotta kahden osapuolen välinen ongelma tai riita voi olla tai voi olla ratkaistu.

Koska sovitteluprosessissa molemmat osapuolet voivat keskustella ongelmasta kumpi tahansa osapuoli voi ymmärtää niitä paremmin muut puolueet.

Tämä voi tai voi auttaa hälventämään ennakkoluuloista tai vääristä tiedoista aiheutuvia väärinkäsityksiä, kun saavutetaan todellinen asennemuutos. Kaikkia tässä sovitteluprosessissa saatuja tietoja käsitellään luottamuksellisesti, eikä niitä luoda oikeudellisen menettelyn yhteydessä.

---

Sovittelun tärkeimmät edut

Alla on joitain konsolidoinnin tärkeimmistä eduista, nimittäin:

• Sovittelu takaa osapuolten autonomian.
• Osapuolet voivat valita sovitteluprosessin ajankohdan, kielen, paikan, rakenteen ja sisällön.
• Sovittelu antaa päätöksentekokykyä.
• Osapuolet voivat vapaasti valita sovittelijansa.
• Sovittelijalla ei tarvitse olla tiettyä ammatillista taustaa.
• Osapuolet voivat perustaa valintansa seuraaviin kriteereihin: kokemus, ammatilliset ja/tai henkilökohtaiset taidot, saatavuus, kieli- ja kulttuuritaidot.
• Sovittelija on puolueeton ja riippumaton.
• Sovittelu voi säästää aikaa ja rahaa. Sovitteluprosessin epävirallisen ja joustavan luonteen vuoksi osapuolet voivat käydä tai sopia suhteellisen nopeasti ja kustannustehokkaasti.
• Sovittelu takaa luottamuksellisuuden.
• Osapuolet sopivat yleensä luottamuksellisuudesta. Tämä helpottaa riitojen ratkaisemista ja liikesalaisuuksien säilyttämistä.

---

Sovitteluvirkailija

• Kaikki EOC: n sovitteluvirkailijat tulevat erilaisista taustoista
• Heidän koulutustaan ​​päivitetään säännöllisesti
• Heidän edellytetään olevan oikeudenmukaisia, riippumattomia ja puolueettomia

---

Sovitteluedut

• Ilmainen
• Sovitteluprosessi on lyhyempi kuin tuomioistuinprosessi.
• Yksittäisiä puolueita ei esitetä tiedotusvälineissä.
• Ei niin muodollinen kuin oikeudenkäynti
• Sovittelu on vapaaehtoista

---

Kansainvälisten riitojen syyt

Seuraavat ovat kansainvälisten riitojen syitä, nimittäin:

• Yksi osapuolista ei noudattanut maiden välistä sopimusta
• Inventebsin läsnäolo muiden maiden suvereniteettia vastaan
• On erilaisia ​​kiinnostuksen kohteita
• Poliittisen ja ideologisen vaikutusvallan laajentaminen muihin maihin
• Kamppailu taloudellisten resurssien puolesta jne.

---

Ero sovittelun ja sovittelun välillä

• ---

  Sovittelu

Sovittelu on prosessi, jossa riidan osapuolet sopivat käyttävänsä henkilön palveluita sovittelija, joka sitten tapaa osapuolet erikseen yrittääkseen ratkaista heidän erojaan. Sovittelu eroaa välimiesmenettelystä siinä, että sovittelumenettelyllä sinänsä ei ole laillista arvovaltaa, ja sovittelijalla heillä ei yleensä ole valtuuksia etsiä todisteita tai kutsua todistajia, he eivät yleensä kirjoita päätöksiä eivätkä tee myöntää.

• sovittelu

Sovittelu on tapa ratkaista kahden tai useamman osapuolen väliset riidat, joilla on todellisia vaikutuksia. Yleensä kolmas osapuoli, sovittelija, auttaa osapuolia neuvottelemaan sovintoratkaisusta. Riitalaiset voivat sovitella riitoja useilla aloilla, kuten kaupallisissa, oikeudellisissa, diplomaattisissa, työasioissa, yhteisöissä ja perheissä.

Termi "sovittelu" viittaa laajasti kaikkiin tapauksiin, joissa kolmas osapuoli auttaa toista henkilöä pääsemään sopimukseen. Tarkemmin sanottuna sovittelulla on rakenne, aikataulu ja dynamiikka, joka "tavallisilta" neuvotteluilta puuttuu. Tämä prosessi on yksityinen ja luottamuksellinen, ja se voidaan panna täytäntöön lailla. Osallistuminen on yleensä vapaaehtoista. Sovittelija toimii puolueettomana kolmantena osapuolena ja helpottaa eikä ohjaa prosessia.

---

Esimerkki sovittelusta

Esimerkki sovittelusta on Thaimaan ja Ranskan välillä tapahtunut kiista, jossa molemmat osapuolet sopivat sovittelukomission muodostamisesta. Tässä tapauksessa Thaimaa on aina vaatinut osan Laosin ja Kambodžan alueista, jotka sijaitsevat sen rajojen itäosassa. Koska tuohon aikaan Laos ja Kambodža olivat Ranskan protektoraatteja, tämä kiista koski Thaimaata ja Ranskaa.

Riitojen ratkaisuprosessi sovittelun kautta

Riitojen ratkaiseminen sovittelumenettelyllä kolmannen osapuolen väliintuloa käyttäen. Kolmas osapuoli, joka puuttuu asiaan, on yleensä valtio, mutta se voi olla myös osapuolten muodostama komissio. Osapuolten muodostama sovittelulautakunta voi olla luonteeltaan institutionalisoitu tai tilapäinen, joka antaa sitten osapuolten hyväksymät sovitteluehdot. Sovittelulautakunnan tekemä päätös ei kuitenkaan sido osapuolia.

Käytännössä riitojen ratkaiseminen sovittelulla on samanlainen kuin sovittelu. Näistä kahdesta menetelmästä voidaan nähdä se ero, että sovittelulla on muodollisempi prosessilaki sovitteluun verrattuna. Koska sovittelussa on yleensä useita vaiheita, jotka on yleensä läpäistävä, eli riidan saattaminen sovittelulautakunnalle, niin komissio kuuntelee osapuolten suulliset lausumat ja osapuolten suullisesti antamien tosiseikkojen perusteella sovittelulautakunta antaa osapuolille selvityksen, johon liitetään päätelmät ja ratkaisuehdotukset riitaa.

Näin ollen Seputarknowledge.co.id: n arvostelu noin Sovittelu,toivottavasti voi lisätä ymmärrystäsi ja tietämystäsi. Kiitos vierailustasi ja älä unohda lukea muita artikkeleita.