Taustaa pakkoviljelylle: tavoitteet, säännöt, perusmääräykset ja niiden vaikutukset

Taustaa pakkoviljelylle: tarkoitus, säännöt, perussäännökset ja vaikutukset – Tässä tapauksessa Tietoja osoitteesta know.co.id keskustellaan pakkoistutuksen taustoista ja tietysti muistakin siihen liittyvistä asioista. Katsotaanpa keskustelua yhdessä alla olevassa artikkelissa ymmärtääksemme sitä paremmin.

---

Taustaa pakkoviljelylle: tavoitteet, säännöt, perusmääräykset ja niiden vaikutukset

---

Pakkoviljely tai usein nimellä cultuurstelsel on yksi Alankomaiden siirtomaapolitiikoista, jolla oli valtava vaikutus Indonesian kansaan.

Pakkoviljely on kenraalikuvernööri Johannes Van den Boschin vuonna 1830 antama määräys. vaatii, että jokainen kylä varaa osan maastaan ​​(20 %) vientihyödykkeiden, erityisesti kahvin, sokeriruo'on ja tarum (tilapia). Nämä sadot myytäisiin siirtomaahallitukselle kiinteään hintaan ja sadot luovutettaisiin siirtomaahallitukselle.

Kyläläisten, jotka eivät omista maata, on työskenneltävä 75 päivää vuodessa (20 %) valtion omistamissa puutarhoissa, jotka ovat eräänlainen vero. Käytännössä tämä määräys oli merkityksetön, koska kaikilla maatalousalueilla oli pakko istuttaa vientiin kelpaavia kasveja ja sadot luovutettiin Alankomaiden hallitukselle.

Culttuurstel-toimintaan käytetyt alueet ovat edelleen verollisia. Asukkaiden, jotka eivät omista maatalousmaata, on työskenneltävä maatalousmaalla koko vuoden.

Pakkoviljely oli Hollannin Itä-Intian taloudellisten käytäntöjen riistävin aikakausi. Tämä pakkoviljelyjärjestelmä oli paljon tiukempi ja julmempi kuin VOC-monopolijärjestelmä, koska tavoitteena oli tuottaa valtion tuloja, joita hallitus todella tarvitsi.

Viljelijät, jotka VOC-aikakaudella joutuivat myymään tiettyjä hyödykkeitä VOC: lle, joutuvat nyt kasvattamaan tiettyjä kasveja ja myymään ne hallitukselle asetettuihin hintoihin. Juuri tämä pakkoviljely hyödytti suuresti pääomaa Hollannin Itä-Intian liberaalien kolonialistien kultakaudella vuosina 1835–1940.

Pakkoviljely oli politiikkaa, joka pakotti Alankomaiden Itä-Intian väestön kylvämään vientihyödykekasveja. Nämä kasvit on sitten myytävä Alankomaihin tietyllä hinnalla, ei muille osapuolille.

Kyläläisten, jotka eivät omistaneet maata, oli työskenneltävä Alankomaiden hallituksen tai muiden maanomistajien omistamissa puutarhoissa. Näitä ihmisiä kohdellaan kuin halpoja työntekijöitä, joilla on huonot työolot.

Näiden vientihyödykkeiden korkean tuotannon vuoksi Alankomaiden hallitus toivoo voivansa myydä ne Euroopan markkinoille korkeaan hintaan.

Tämän ohjelman tavoitteena on tuottaa rahaa Alankomaiden valtiolle tukeakseen kolonialismia Hollannin Itä-Intiassa ja sen kansan vaurautta. Tällä suurella rahamäärällä Alankomaiden hallitus pystyi maksamaan velkansa, rakentamaan infrastruktuuria ja laajentamaan siirtomaavaltakuntaansa.

Pakkoviljely (cultuurstelsel) on järjestelmä tai asetus, jonka Alankomaiden siirtomaahallitus on ottanut käyttöön väestön kylvämiseksi. tietyt lajit, jotka ovat erittäin myytäviä kansainvälisillä markkinoilla ja joiden viljelytuotteet on luovutettava Alankomaiden siirtomaahallitukselle välittäjien kautta paikallinen.

Tämän pakkoviljelyjärjestelmän aikana asukkaat joutuivat istuttamaan erilaisia ​​kasveja, kuten sokeriruokoa, kahvia, teetä, ja tilapia, koska näillä kasveilla on erittäin korkea myyntiarvo erityisesti markkinoilla Euroopassa. Tämän lisäksi järjestelmä säätelee myös maaverojärjestelmää, joka on maksettava paikallisten asukkaiden sadon muodossa.

Tämä järjestelmä on yhdistelmä Länsi-Jaavalla toteutettua VOC-järjestelmää maaverojärjestelmän kanssa. Tämä järjestelmä oli seurausta Van den Boschin politiikasta, joka toimi tuolloin Hollannin Itä-Intian kenraalikuvernöörinä.

---

Pakkoviljelyjärjestelmän toteutuksen tausta

Hollannin sota prinssi Diponegoron kanssa oli yksi pakkoviljelypolitiikan syistä. Yleisesti ottaen taustana hollantilaisten pakkoviljelylle Indonesiassa oli se, että maa tarvitsi rahaa velkojen maksamiseen välttääkseen konkurssin. Alankomaiden erittäin korkea velka johtuu useista seikoista, mukaan lukien:

• Euroopassa Alankomaat osallistui sotiin Napoleonin kukoistusaikoina, jotka maksoivat paljon rahaa.
• Belgian vapaussota päättyi Belgian erottamiseen Alankomaista vuonna 1830.
• Diponegoron sodan (1825-1830) puhkeaminen, joka oli Alankomaille kallein siirtomaakansojen vastarinta. Diponegoron sota maksoi ± 20 000 000 guldenia.
• Alankomaiden valtionkassa on tyhjä ja Alankomaiden velka on valtava.
• Kahvin kasvattamisesta saatava tulo ei ole paljon.
• Vientisatojen tuotannon lopettaminen maanvuokrajärjestelmän aikana.
• Epäonnistuminen vuosien 1816-1830 liberaalien ajattelun harjoittamisen jälkeen siirtokuntien hyväksikäytössä antaakseen siirtomaille valtavan edun emämaahan nähden.
• Indonesian itsenäisyystaistelijoiden kapinoita esiintyi useissa eri osissa saaristoa
• Kauppakäytännöt ja mausteiden ja kahvin monopoli saaristossa eivät tuottaneet tarpeeksi rahaa hollantilaisille
• Missä Jaavan hallitusilmapiiri vuosina 1816-1830 ei tuottanut monia voittoja ja kassaa emomaalle.
• Hollantilainen kauppa ja merenkulku vuonna 1824 perustetun N.H.M (Nederlansche Hwendels Maatschappij) yrityksen kautta koki takaiskun. Yritys hoitaa kauppaa, laivanrakennusta ja lainaa muille osapuolille Alankomaiden talouden elvyttämiseksi.

Näillä tekijöillä oli suuri rooli Alankomaiden talouden tuhoamisessa. Maa, joka alun perin hallitsi Aasian kauppaa, josta tuli yksi Euroopan kauppakeskuksista ja jolla on erittäin vakaa talousjärjestelmä, on valtavasti velkaantunut.

Tuolloin Hollannin valtionkassa ei riittänyt ylläpitämään siirtokuntiaan Indonesiassa ja Karibian alueella, joka oli hyvin hajallaan. Lisäksi maa ei myöskään kyennyt osoittamaan varoja sodan jälkeiseen jälleenrakennukseen.

Tämä käteisen puute johtui Belgian vallankumouksesta, jossa he halusivat itsenäisyyttä Hollannista. Ranskan armeijan tukemat belgialaiset kapinalliset onnistuivat kukistamaan Alankomaiden ja tunnustamaan Euroopan valtiot itsenäiseksi maaksi. Lopuksi Alankomaat myönsi tappionsa ja ratifioi myös Belgian itsenäisyyden Lontoon sopimuksen kautta.

Lisäksi Alankomaat taisteli paljon siirtomaissaan kapinallisia vastaan. Erityisesti prinssi Diponegoron käynnistämä kapina.

Tämän maan täytyi käyttää paljon rahaa palkkasotureiden maksamiseen, paikallisten joukkojen palkkaamiseen ja paikallisten kuninkaiden maksamiseen kapinan vähentämiseksi.

Hollannin siirtomaavaltakunta, jonka piti tuottaa paljon rahaa motton kulta, kunnia, evankeliumi mukaan, käytti itse asiassa paljon rahaa. Itse asiassa Indonesia on erittäin rikas luonnonvaroista, sekä biologisista että ei-biologisista.

Siksi tarvitaan tulolähde, joka voi tuottaa nopeasti rahaa ja tuottaa tuloja Alankomaiden valtiolle.

---

Pakkoviljelyjärjestelmän tärkeimmät määräykset

Indonesian pakkoviljelyjärjestelmän tärkeimmät määräykset on säännelty Hollannin valtion virallisessa lehdessä (Staatsblad) nro 22, 1834. Asetuksessa lukee:

• Asukkaiden on istutettava viidesosa maastaan ​​hallituksen vaatimilla kasveilla.
• Maa on vapautettu maaverovelvollisuudesta.
• Maata työstetään viidenneksen vuodesta (66 päivää vuodessa)
• Valtio kantaa kaikki sijoitusriskit.
• Näiden pakollisten tehtaiden tuotteet on kuljetettava itse tehtaalle ja saatava valtiolta korvaus.
• Hallitus korvaa vaaditun tuoton ylityksen kokonaan.
• Tämän pakollisen sadon istutusaika ei saa olla pidempi kuin riisin istutus.
• Ne, jotka eivät omista maata, joutuvat työskentelemään valtion omistamilla viljelmillä yli 60 päivää.

---

Pakkoviljelyjärjestelmän muodostamisen tarkoitus

Yleisesti ottaen hollantilaisten Indonesiassa toteuttaman pakkoviljelyjärjestelmän päätarkoitus oli täydentää Alankomaiden valtionkassaa. Seuraavassa on yksityiskohtaisesti joitain tavoitteita tämän pakkoviljelyjärjestelmän perustamiselle Indonesiassa:

• Tyhjän Hollannin valtionkassan täyttäminen
• Sodan tuhoaman infrastruktuurin jälleenrakentaminen Alankomaissa
• Keräsi varoja armeijan ja siirtomaahallinnon vahvistamiseksi Hollannin Itä-Intiassa ja Karibialla
• Hollantilaisten velkojen maksaminen, koska he joutuivat taistelemaan Indonesian itsenäisyystaistelijoiden kapinaa vastaan

Voimme tehdä johtopäätöksen, että Alankomaat oli tuolloin konkurssin partaalla, koska sitä kohtasi monet peräkkäiset vastoinkäymiset. Välttääkseen konkurssin tämä maa pakottaa Indonesian yhtenä siirtomaistaan ​​tekemään lujasti töitä maksaakseen velkansa.

Tämä tehtiin pakottamalla Indonesian ihmiset istuttamaan mausteita ja muita vientituotteita. Sitten hollantilaiset hallitsevat tätä hyödykettä monopolijärjestelmällä, jotta vain he voivat ostaa ja myydä sitä Euroopan markkinoilla.

---

Viljelysäännöt

Pakkoviljelyn perussäännöt ovat vuoden 1834 Staatbladissa (valtion lehdessä). 22, joka laillistettiin muutama vuosi pakkoviljelyn jälkeen. Lehdessä on useita sääntöjä, jotka sisältävät:

Asukkaiden kanssa solmitaan sopimukset siitä, että he saavat osan maastaan ​​Euroopan markkinoille myytävän vientisadon kasvattamiseen.
Asukkaiden antamaa maatalousmaata ei saa ylittää viidesosa kyläläisten omistamasta maatalousmaasta.
Näiden kasvien kasvattamiseen vaadittava työ ei saisi ylittää riisin kasvattamiseen vaadittavaa työtä.
Asukkaiden antama maa on maaverotonta.
Näiden kasvien tulokset toimitettiin Hollannin Itä-Intian hallitukselle; Jos hinnan arvioidaan ylittävän ihmisten maksettavan maaveron, ylijäämä annetaan asukkaille.
Sadon epäonnistuminen, joka ei johdu viljelijöiden syytä, on hallituksen vastuulla
Niille, jotka eivät omista maata, työllistetään valtion omistamilla viljelmillä tai tehtailla 65 päivää vuodessa.

Yleisesti ottaen, jos kiinnitämme huomiota, nämä määräykset eivät vaikuta liian raskaalta ja haitallisilta Hollannin Itä-Intian asukkaille.

Näemme, että annettu maa on korkeintaan viidesosa kylän maasta. Tämä tarkoittaa, että viljelijät voivat edelleen viljellä viljelykasveja normaalisti, koska vain 1/5 heidän maastaan ​​on pakkoviljelyssä.

Lisäksi satohäiriöt jäävät myös valtion maksettavaksi, mikä vähentää viljelijöiden taakkaa. Myös asukkaat, jotka eivät omista maata, työllistyvät hollantilaisviljelmille, mikä luo työllistymismahdollisuuksia tällä hetkellä työttömille.

Cultuurstelselille myönnetty maa on myös vapautettu maaverosta. Näin vähennetään taakkaa, joka viljelijöiden on kannettava. Todellisuus pakkoviljelyn soveltamisesta Indonesiassa tuolloin ei kuitenkaan ollut niin kaunis kuin nämä määräykset.

---

Viljelyjärjestelmän vaikutus

Seuraavassa on kaksi (2) pakkoviljelyjärjestelmän vaikutusta, mukaan lukien:

• Alankomaille

Alankomaille sisältää useita vaikutuksia, kuten seuraavat:

• • Siirtomaamaiden vientisadot kasvoivat ja hollantilaiset myivät markkinoille Euroopassa.
  • Pakkoistutuksen jälkeen aluksi kasvaneet ja putoavat hollantilaiset laivayhtiöt tekivät suurempia voittoja.
  • Alunperin kiinalaisen yksityisen sektorin toimittamaa sokeritehdasta kehittivät sitten myös hollantilaiset.
  • Hollanti saa kolikkopelistä suuren voiton. Ensimmäinen pakkoviljelyvoitto vuonna 1834 oli 3 miljoonaa guldenia, seuraavana vuonna noin 12 miljoonaa - 18 miljoonaa guldenia.

• Indonesian puolesta

Indonesiassa on seuraavat vaikutukset:

• • Negatiivinen vaikutus
    • Pitkäaikainen köyhyys ja fyysinen ja henkinen kärsimys.
    • Maatalouden, erityisesti riisin, sato epäonnistui.
    • Nälänhätää ja kuolemaa esiintyi kaikkialla, kuten tapahtui Cirebonissa 1834 sadonkorjuun seurauksena
    • lisävero riisin muodossa. Tämän seurauksena Demakissa (1884) ja Groboganissa (1849-1850)
    • sadon tuhoutuminen.
    • Indonesian väkiluku vähenee.
    • Raskas verotaakka.
  • Positiivinen vaikutus
    • Indonesialaiset tuntevat uudentyyppisten kasvien istutustekniikan.
    • Indonesialaiset oppivat tuntemaan vientiin suuntautuneita kauppakasveja.

Näin ollen arvostelu alkaen Tietoja osoitteesta know.co.id noin Taustaa pakkoviljelylle, toivottavasti voi lisätä ymmärrystäsi ja tietämystäsi. Kiitos vierailustasi ja älä unohda lukea muita artikkeleita.