Juhitud demokraatia: ajalugu, taust ja majandus
Juhitud demokraatia: ajalugu, taust, majandus, mõju ja eesmärk on Vana korra perioodil juhitud demokraatia (1959–1965) on president Soekarno valitsusaja Indoneesias tähtaeg.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: BPUPKI ajalugu: määratlus, liikmed, kohustused, istungid ja täielikud eesmärgid
Juhitud demokraatia 1959–1965
Ajalugu ja taust
Juhitud demokraatia (1959–1965) Vana korra perioodil oli president Soekarno valitsusaja Indoneesias.
Indoneesia valitsuse perioodil 1959-1965 domineeris võimu president, roll oli piiratud poliitilised parteid, kommunismi kasvav mõju ja TNI / Polri laiem roll sotsiaalse elemendina poliitika. Presidendi 5. juuli 1959. aasta määrust võib vaadelda kui katset leida pääs poliitilisest kitsaskohast tugeva juhtkonna moodustamise kaudu.
Juhitud demokraatia ajal rikuti palju Pancasila ja 1945. aasta põhiseadust, sealhulgas moodustati Nasakom (natsionalistlik, religioosne ja kommunistlik), Tap. MPRS nr III / MPRS / 1963, mis käsitleb Soekarno eluks ajaks presidendiks nimetamist, DPRi laialisaatmist presidendi valimistulemused, DPRGR / MPRS esimehe nimetamine presidendiks riigiministriks ja jne. Juhitavas demokraatias, kui DPRi istungjärgul pole üksmeelt, antakse asi presidendile kui juhile revolutsiooni suurus, mis tuleb otsustada iseseisvalt (vt 1960. aasta presidendi määrust nr 14 juhul, kui DPR-i liikmed ei jõua konsensus). Seega ei ole seadusandlikus koosseisus istuvatel inimestel / rahvaesindajatel juhitud demokraatia rakendamisel olulist rolli. Lõpuks langes Vana korra valitsus ja selle juhitud demokraatia pärast 1965. aasta G-30-S / PKI intsidenti, millele järgnes üsna karm majanduskriis.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Uue korra täielik ajalugu
Poliitilise juhtimise arendamine
Juhid tulid 1928. aasta ja 1945. aasta klassist, mille keskpunktiks ja keskpunktiks oli Soekarno poliitiline tegelane. Selle poliitilise tegelase juhtimine põhineb patuoina otsimise poliitikal. Karismaatilise ja paternalistliku olemuse tõttu võib see poliitiline tegelane kas vabatahtlikult või vajaduse korral vahendada konfliktseid pooli ja seejärel toetust saada. Dialektika abil elimineeritakse vähem võimekad poliitiliselt areenilt ja tugevad domineerivad sellel. See poliitiline võimlemine soosis PKI-d.
Sukarno diktaator
Pärast presidendi dekreedi väljaandmist 5. juulil 1959 langes Indoneesia juhitud demokraatia perioodi. Juhitud demokraatias käitus Sukarno nagu diktaator, tema võimuses olid peaaegu kõik riigivõimud, nii täidesaatev, seadusandlik kui ka kohtuvõim. Sutan Takdir Alisyahbana võrdles Soekarnot iidsete kuningatega, kes väitsid end olevat Jumala kehastus või Jumala esindaja maailmas.
Määrust võib vaadelda kui katset leida tugeva juhtkonna moodustamise kaudu väljapääs poliitilisest kitsaskohast. 1945. aasta põhiseadus annab presidendile võimaluse püsida vähemalt viis aastat. MPRSi dekreet nr. III / 1963, mis nimetas Ir. Sukarno eluaegse presidendina on selle viieaastase tähtaja tühistanud. Lisaks on palju muid põhiseaduse sätetest kõrvale kalduvaid toiminguid. Näiteks 1960. aastal Ir. Soekarno saatis presidendina üldvalimiste tulemusel rahvaesindusnõukogu laiali, kuigi 1945. aasta põhiseaduse selgituses on selgesõnaliselt kindlaks määratud, et presidendil pole volitusi tegutsemiseks seega.
Gotong Royongi rahvaesinduste nõukogu, mis asendas valitud esinduskogu, rõhutas oma rolli valitsuse assistendina, samal ajal kui kontrollfunktsioon kaotati. Veelgi enam, Esindajatekoja juhid muudetakse ministriteks ja rõhutavad seeläbi lisaks rahvaesindajatele ka presidendi assistentide funktsiooni. See viimane punkt kajastab trias politica doktriinist loobumist. Selles kontekstis tuleb kaaluda ka mitmeid muid sätteid, mis volitavad presidenti täitevorganina. Näiteks on presidendil õigus sekkuda kohtusektorisse seaduse nr. 19/1964 ja põllul seadusandlik kogu, tuginedes presidendi määrusele nr. 14/1960 juhul, kui Esindajatekoja liikmed ei jõua konsensus.
See muudab võimupiirid hägustuks täidesaatva ja seadusandliku organi vahel, mis näivad presidendi poolt mõlemat samaaegset. Selle tulemusel kaovad MPRS-i ja DPR-GR-i funktsioonid ja rollid. Veelgi enam, sel ajal lubati ministritel olla MPRS, DPR-GR, DPA ja MA esimees.
MPRS ja DPR-GR, mis peaksid olema inimesi esindavad institutsioonid, mis tegutsevad institutsioonidena valitsuse juhtimist jälgiv riik allub lõpuks poliitikale president.
Juhitud demokraatia on lühike demokraatia tipp, mis ei põhine liberalismi, natsionaalsotsialismi, fašismi ja kommunismi mõistetel, vaid demokraatia ideoloogia, mis põhineb Indoneesia rahva õilsatel püüdlustel, nagu on öeldud 1945. aasta põhiseaduse preambulis, Eesmärk on saavutada õiglane ja jõukas ühiskond, mis on täidetud materiaalse ja vaimse õnnega vastavalt 17. augusti väljakuulutamise ideaalidele 1945.
Kuid praktikas pole seda nn juhitud demokraatiat, millel on kõrge eesmärk, kunagi järjekindlalt rakendatud. Teiselt poolt on see süsteem väga kaugel ja kaldub kõrvale oma tegelikust tähendusest. Praktikas pole välja kuulutatud mitte Pancasila, vaid juht ise. Seetõttu ei rakendata demokraatiat enam mitte Indoneesia rahva õilsatel soovidel, vaid juhtide endi soovidel või poliitilistel ambitsioonidel.
Tekkinud kõrvalekalded on viinud valitsuse 145. põhiseaduses sätestatud mehhanismist eemale. Seda seisundit süvendas riigi majanduse langus. Seetõttu on poliitiline ja julgeolekuolukord tõsiselt ohustanud riigi julgeolekut. Seda olukorda kasutas ära Indoneesia Kommunistlik Partei (PKI), korraldades 30. septembril 1965 mässu. Mässu peamine eesmärk oli asendada Pancasila filosoofia teise filosoofiaga.
Juhitud demokraatia perioodil loobuti paljudest lääne stiilis ideedest. President Soekarno kui toona kõrgeim riiklik liider ütles, et liberaalne demokraatia ei ole kooskõlas Indoneesia rahva ja riigi isiksusega. Hääletusprotseduur rahvaesindusasutuses tunnistati ebatõhusaks ja Bung Karno tutvustas seejärel nn konsensuse arutamist.
Bung Karno tõi otsuste tegemisel tulemuste saavutamatajätmise ühe põhjusena välja erakondade suure hulga, sest leiti, et pingelisi vaidlusi on liiga palju. Selle juhitud demokraatia realiseerimiseks moodustas see siis nn rahvusrinde.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Pancasila rakendamine uue korra perioodil ning selle üldine ajalugu ja omadused
Poliitiline stiil ja ideoloogia
Ideoloogia iseloomustab seda perioodi endiselt, ehkki seda on ametlikult piiratud presidendi dekreediga, mis käsitleb parteide tingimusi ja lihtsustamist (Presidendi dekreet nr 7-1959). Poliitilised tegelased tutvustavad religioosse natsionalismi ja kommunismi (nasakomi) ideed, Nasakomise võistlus on endiselt õigustatud, sest sellistes tingimustes võivad poliitilised tegelased tasakaalu säilitamiseks on „ritv“ endiselt kontrolli all ja selles domineerivad poliitilised tegelased, kes mõnede vaatlejate sõnul kulgevad lahkarvamusel ja seejärel seda meisterdama. Kui usaldus selle poliitilise tegelase vastu vaibus, nimelt ajal ja pärast G-30 S / PKI puhkemist, muutus Jor-Joran avatud lahinguks.
Samal ajal kui võimul on poliitiline tegelane, toimub sotsiaalsete ja poliitiliste küsimuste reguleerimine tõenäolisemalt jõuga. Neid asju tõestab ohjeldamatu vaimne terror, andes kontrrevolutsiooni tiitli sektidele, kes ei nõustu eespool nimetatud absoluutsete väärtustega.
Sisepoliitilised tingimused juhitud demokraatia ajal
Juhitud demokraatia, mis asendas liberaalse demokraatia süsteemi, kehtis 1959–1965. Juhitud demokraatia perioodil oli presidendi võim nii suur, et see kippus olema autoritaarne. Seetõttu ilmnevad sageli kõrvalekalded 1945. aasta põhiseadusest.
Järgnevalt on toodud mõned juhised demokraatia ajal Pancasilast ja 1945. aasta põhiseadusest.
- MPRSi kehtestamine presidendi dekreediga nr. 2/1959.
- MPRS-i liikmed nimetab ja nimetab president.
- President saatis DPRi laiali 1955. aasta valimiste tulemusena.
- GBHN, mille aluseks oli presidendi 17. augusti 1959. aasta kõne pealkirjaga "Meie revolutsiooni taasavastamine", määras DPA, mitte MPRS.
- Presidendi ametisse nimetamine kogu eluks.
Juhitud demokraatia perioodil üritas Indoneesia kommunistlik partei (PKI) ennast positsilaistliku rühmitusena positsioneerida. Poliitiline võim juhitud demokraatias koondus president Soekarno kätte, tema kõrval olid TNI-AD ja PKI.
President Soekarno loodud Nasakomi (natsionalistlik-religioosne-kommunistlik) õpetus tuli PKI-le suuresti kasuks. Nasakomi õpetused seadsid PKI Indoneesia poliitilise tähtkuju legitiimseks elemendiks. Nii tugevnes PKI positsioon PKI suurendas oma tegevust veelgi erinevate küsimustega, mis andsid pildi kõige manipuleerivamast parteist ja kõige lojaalsemast Bung Karno pooldajast. Juhitud demokraatia perioodil jätkas PKI oma programmide revolutsioonilist teostamist. Isegi võimeline valitsema poliitilist tähtkuju. PKI tegevuse haripunkt oli riigipöördega legitiimse valitsuse vastu 30. septembril 1965.
Juhitud demokraatia välispoliitika
Juhitud demokraatia perioodi välispoliitika oli rohkem orienteeritud idablokile. Indoneesial on palju koostööd kommunistliku bloki riikidega, nagu Nõukogude Liit, Hiina, Kambodža ja Vietnam. Järgnevalt on toodud mõned näited välispoliitika rakendamisest juhitud demokraatia perioodil.
- Oldefo ja Nefo
Oldefo (Vana väljakujunenud jõud), nimelt vana maailm, mille majandus on sisse seatud, eriti kapitalistlikud lääneriigid. Nefo (uued arenevad jõud), nimelt uued riigid. Indoneesia distantseerus kapitalistlikest riikidest (oldefo blokk) ja tegi koostööd kommunistlike riikidega (nefo blokk). Seda võib näha Jakarta - Pekingi (Indoneesia - Hiina) telje ja Jakarta - Pnom Penhi - Hanoi - Pekingi - Pyongyangi (Indoneesia - Kambodža - Põhja-Vietnam - Hiina - Põhja-Korea) telje moodustumisega.
- Vastasseis Malaisiaga
1961. aastal oli plaan moodustada Malaisia Föderatsioon, mis koosnes Malai, Singapuri, Sarawaki, Brunei ja Sabahi alliansist. President Soekarno oli selle plaani vastu, sest seda peeti uuskoloniaalseks projektiks ja see võib ohustada Indoneesia pooleliolevat revolutsiooni. Malaisia Föderatsiooni moodustamise vastu esitati vastuväiteid ka Filipiinidelt, kes väitsid oma territooriumiks Sabahi piirkonda.
9. juulil 1963 allkirjastas peaminister Tengku Abdul Rahman dokumendi Malaisia Föderatsiooni moodustamise kohta. Seejärel kuulutas Malaisia valitsus 16. septembril 1963 välja Malaisia Föderatsiooni asutamise. Malaisia tegevusega silmitsi seistes oli Indoneesia vastasseisu poliitika. 17. septembril 1963 katkesid kahe riigi diplomaatilised suhted. Lisaks andis president Soekarno 3. mail 1964 välja Dwi Komando Rakyati (Dwikora), mille sisu:
- - tugevdada Indoneesia revolutsiooni vastupidavust ja -
- aidata Malaya, Singapuri, Sarawaki, Sabahi ja Brunei inimeste revolutsioonilist võitlust end vabastada ja Malaisia nukuriiki nurjata.
Indoneesia-Malaisia konfliktiolukorra keskel nimetati Malaisia ÜRO Julgeolekunõukogu mittealaliseks liikmeks. President Soekarno reageeris sellele probleemile tugevalt. Kuid lõpuks valiti Malaisia ÜRO Julgeolekunõukogu mittealaliseks liikmeks. Malaisia valimine tõrjus Indoneesia ÜRO-st välja. Indoneesia lahkus ÜRO-st ametlikult 7. jaanuaril 1965.
President Soekarno võttis selle juhitud demokraatiasüsteemi vastu põhjusel, et liberaalse demokraatia ajal polnud Indoneesia rahvas veel valmis aktsepteerima poliitilist vabadust, nii et tulemus ohustab ainult Indoneesia Vabariigi integreerumist, nii et Indoneesia rahvas peab sel ajal juhitud demokraatiaga, mida nimetatakse juhitud demokraatia süsteemiks, mis alustas ka president Soekarno autoritaarset valitsust. Praegu on poliitiline vabadus tõsiselt piiratud. President Soekarno käes oleva riigi võimu all kontrollis ta kõiki poliitilisi sektoreid.
President Soekarno autoritaarses valitsuses tegi palju kõrvalekaldeid, sealhulgas:
- President Soekarno nimetas MPRS-i esimehe riigiministriks, seega näitab see, et MPR seadusandliku võimu kandja ei toimi ja isegi MPR-ist saab presidendi assistent, kelle ministriamet on seda.
- 1955. aasta üldvalimiste tulemuste põhjal moodustatud DPRi ametlik lõpetamine oli tingitud sellest, et DPR ei kiitnud heaks valitsuse pakutud RAPBN-i, nii et president Soekarno saatis 1960. aastal laiali DPR, mis asendati DPRGR-ga, mis oli president Soekarno moodustatud DPR, kelle eelarveõigused ei töötanud president Soekarno ajal võim.
- Presidendi ametisse nimetamine eluks ajaks MPRS-iga puudutab nr 3 / MPRS / 1963, mis on vastuolus 1945. aasta põhiseadusega, mis näeb ette, et presidendi ametiaeg on viis aastat ja seda saab tagasi valida.
- Indoneesia välispoliitikat rikkuvate poliitiliste telgede kujunemine, nimelt vaba ja aktiivne poliitika. See hõlmab telje Jakarta-Peking, Jakarta-Pyongyang, Jakarta-Hanoi jne moodustamist.
- Vastasseis Malaisiaga. Selle põhjustas Malaisia Ameerika Ühendriikide moodustamine brittide poolt, mida inglased pidasid Indoneesia positsiooni kahjustavaks.
- Indoneesia lahkumine Ühinenud Rahvaste Organisatsioonist 7. jaanuaril 1965 Malaisia valimise tagajärjel ÜRO mittealalisesse julgeolekunõukokku.
Need asjad tipnesid riigipöörde korraldamisega 30. septembril 1965 Cakrabirawa vägede või PKI juhitud presidendivalve vägede poolt. Riigipööre korraldas TNI kindralite röövimise, kes tema arvates võiksid takistada võimu võtmist. Kuid Pancasila ja TNI abil, kes on endiselt Pancasilale lojaalsed, saab mässu purustada, et Indoneesia Ühtse Vabariigi terviklikkus säiliks.
Vägivald poliitikas
Samal ajal on „röövlite” käitumine tegelikult keeruliste sidemetega poliitika ja poliitikamaailmaga seotud. võim, mida peetakse kogukonna jaoks uuteks kannatusteks poliitilises ja ühiskondlikus elus iga päev ". "Neil, kes on olnud tunnistajaks PKI 1960–1965 massitegudele, on raske leida vahet sellega, mida teenitakse tänapäeva massiliikumiste kaudu".
Kolmas suurem PKI poolt toime pandud vägivald oli paljude armee kindralite röövimine ja mõrvamine mitu keskastme ohvitseri Jakartas - siis Kesk-Java-Yogya- 30. septembril keskööl kuni 1. oktoobrini 1965. See vahejuhtum sai nimeks 30. september 1965. Vaatamata suurtele pingutustele esitada seda sündmust armee sisemise murranguna, kuid seni Need faktid ja kättesaadavad tõendid näitavad paljude PKI juhtide osalemist 30. septembri 1965. aasta liikumises. Kuid teisest küljest tuleb ka tunnistada, et vahejuhtum oli kulminatsioon poliitilisele võitlusele, mis oli peamiselt kestnud vähemalt 1959 ühel poolusel paiknevate kommunistlike rühmituste ja teisel armee vahel, kus struktuuris osalevad ka teised elemendid Nasakom. Mida ja kuidas neid sündmusi saab jälgida ja omavahel võrrelda järgmiste artiklite kaudu selles sotsiopoliitilises ajaveebis.
Vaatamata 30. septembri 1965. aasta sündmuste vaatamise nüansside erinevustele võib siiski järeldada, et tema poliitilises käitumises PKI kasutas alati vägivaldseid vahendeid - alates agiteerimisest, provokatsioonidest, poliitilisi vastaseid alla surunud massiliikumistest kuni füüsilise vägivallani. verine. See on tihedalt seotud nende väljakujunenud ideoloogia olemusega Filosoofiline marksism teravnes hiljem Lenini-Stalini stiilis kommunismina või kommunismina Lenini-Stalinismi stiilis Mao. Selle ideoloogiaga teesklevad nad alati, et võitlevad rahva eest, isegi selleks, et kätte maksta inimestele, keda majanduse ülemine klass on rõhunud, kuid Praktikas on madalama klassi inimesed ikkagi tööriistad, sest tegelik võim on partei valitsejate käes, kes määravad klassi mustvalge saatuse all.
Juhitavat demokraatiat võib peale autoritaarseks peetava rakendamise pidada ka a vahend aasta keskel Indoneesia poliitilisel maastikul tekkinud lõhede ületamiseks 1950. aastad. Parlamendiparteide vahelise konflikti asendamiseks loodi autoritaarsem süsteem, milles president Soekarno mängis juhtivat rolli. Ta taastas armee tugeva toetusega 1959. aastal presidendi põhiseaduse. Soekarno mõistis aga, et armeesse kinnitumine võib tema positsiooni ohtu seada. seega soodustab see kodanikegruppide tegevust vastukaaluks sõjaväe. Nendest tsiviilrühmadest on peamine Indoneesia Kommunistlik Partei (PKI) ja, kuigi mitte nii märkimisväärne, on ka religioossed rühmad, eriti need, mida esindas NU, kes kuulusid demokraatia rakendamise ajal Soekarno Nasakomi teljesse juhendatud. Kuigi nii PKI juhid kui ka armee tunnistasid oma lojaalsust president Soekarnole, olid nad mõlemad lepitamatus konfliktis.
Kuni 1945. aasta põhiseaduse uuesti kehtestamiseni 1959. aasta juulis oli president Soekarno konventsiooni omanik poliitiline algatus, eriti oma tegevuste ja lubadustega, mis on otseselt suunatud struktuuride taastamisele põhiseaduslik. Seejärel hakati rõhku panema sümboolsetele ja rituaalsetele toimingutele, eriti ideoloogia sõnastamisele, visates samal ajal oma ideid ikka ja jälle. President Soekarno lõi sel juhul uue riikliku doktriini.
Juhitud demokraatia ja sellega seotud presidendi ideed on alates 1958. aasta keskpaigast domineerinud massikommunikatsioonis. Sellest ajast alates on ajalehtedel või ajakirjadel olnud võimatu julgeda avalikult kritiseerida juhitud demokraatiat, uusi sümboleid ja loosungeid. 1959. aasta teisel poolel hakkas president Soekarno sümboolikaga üha enam tegelema. Sellega seoses on kõige olulisem presidendi riigikõne Indoneesia Vabariigi iseseisvuspäeva aastapäeval 1959 ja Veelgi enam, kõrgeima nõuandekogu töö tulemused kõnes sisalduvate argumentide süstemaatilisel koostamisel seda. Riigikõne pealkirjaga „Meie revolutsiooni taasavastamine“ sisaldab enamasti põhjuseid, mis õigustavad 1945. aasta põhiseaduse juurde naasmise vajadust.
Tegelikult oli presidendi kõnes vähe uusi teemasid, kuid kõne oli oluline, kuna see oli seotud revolutsioonilise põhiseaduse uuesti kehtestamisega. Kolm kuud pärast kõnet liidu olukorra kohta kuulutas president Soekarno kõne "Indoneesia Vabariigi poliitiliseks manifestiks". Samal ajal kinnitas president kõrgeima nõuandekogu koostatud süstemaatilisi üksikasju. Oma 1959. aasta alguses peetud kõnedes teatas president alati, et Indoneesia revolutsioonil oli viis olulist ideed.4 Esiteks 1945. aasta põhiseadus; teiseks Indoneesia stiilis sotsialism; Kolmandaks, juhitud demokraatia; neljandaks - Juhitav majandus; ja viimane viies Indoneesia isiksus. Võttes iga idee esimese tähe, ilmub lühend USDEK. "Indoneesia Vabariigi poliitiline manifest" oli lühend "Manipol" ja uus õpetus oli tuntud kui "Manipol-USDEK".
Võib-olla peitub Manipo-USDEKi kõige olulisem tõmme selles, et see ideoloogia esitab uue suuna. Neid ei huvita niivõrd suuna põhiline tähendus. Asi on selles, et president pakub midagi, kui pole selget suunda, kuhu minna. Väärtused ja tunnetuslikud mustrid muutuvad pidevalt ja põrkuvad, mille tulemuseks on tugev soov otsida dogmaatilist ja skemaatilist sõnastust sellest, mis on poliitikas hea. Üks levinud vastus Manipol-USDEK-ile on see, et Manipol-USDEK ei ole eriti ideoloogia hea või täielik, kuid 1950-ndate aastate lõpus oli vaja arenduse raames ideoloogiat Indoneesia.
Tegelikult aktsepteeritakse Manipol-USDEK ainult poliitilises kogukonnas kogu südamest, samas kui teistes on kahtlusi ja muret. Manipol-USDEK ise pole eriti selge. Pealegi pole see katse ühtlustada kõiki Indoneesias eksisteerivaid olulisi poliitilise orientatsiooni mustreid. Ükski riiklik ideoloogia ei ole suutnud ületada poliitiliste suundumuste suuri erinevusi Jaava aristokraatliku pooluse ja islami ettevõtluspooluse vahel. Praktikas ei suutnud Manipol-USDEK neist probleemidest üle saada. Seega peavad paljud tugevate veendumustega moslemiringkonnad, eriti mitte-jaava päritolu etnilistest rühmadest, uut sõnastust võõrmõttena. Sel põhjusel võib järeldada, et Usdek Manipoli rakendamine toimub sunniviisiliselt.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Pancasila kui avatud ideoloogia [tähendus, terminid, omadused, mõõtmed, ajalugu]
Poliitiline osalemine
Osalemine tähendab inimese osalemist otsuste langetamisel, mis mõjutavad või mõjutavad tema elu.
Poliitiliste struktuuride või institutsioonide olemasolu kogukonna tasandil, näiteks erakonnad, huvigrupid, rõhurühmad ning kriitiline ja aktiivne massimeedia on inimeste elus osalemise näitajad poliitiline. Põhineb teadlikkusel, et valitsuse poliitiline tegevus kohe, otseselt või mõjutab kaudselt inimeste elu tervikuna, siis on inimeste osalus a levimus.
Asi, mis toetab poliitilist osalemist, on samuti üsna mõjukas, on massimeedia. Seal, kus massimeedia võrdsus poliitilises osaluses on alati olnud kapitalistide tähelepanu ja võitluse koht. Sest massimeedia on kasumlik maa. Eriti riikides, mis peavad kinni demokraatlikust süsteemist.
Massimeedia juhtimine sõltub väga palju poliitilisest süsteemist, milles massimeedia töötab. Poliitilise kommunikatsiooni tegevuses on massimeedia funktsioon infoallikana, osalemise funktsioonina, poliitilise sotsialiseerumise ja hariduse, poliitilise kultuuri arendamise ja terviklikkuse funktsioonina rahvas.
Seltsi osalemine
Kõik ei taha poliitilises elus osaleda. Tegelikkuses soovivad vähesed inimesed poliitilises elus aktiivselt osaleda. Ja suurem hulk inimesi ei taha poliitilises elus osaleda. On isegi neid, kes väldivad igasugust poliitilist osalemist või osalevad ainult kõige madalamal tasemel. Sellega seoses on tuntud sellised mõisted nagu apaatia, küünilisus, võõrandumine ja anoomia.
On vähemalt kolm peamist põhjust, miks poliitiline haridus ja poliitiline sotsialiseerumine Indoneesias ei anna piisavaid võimalusi inimeste poliitilise osaluse suurendamiseks.
- Esiteks, meie ühiskonnas pole lapsi haritud iseseisvaks inimeseks. Lapsed kogevad perepoliitikas isegi võõristust. Mitmed olulised otsused perekonnas, sealhulgas otsused lapse saatuse kohta, kuuluvad täiskasvanutele. Lapsed pole sellega üldse seotud.
-
Teiseks, on enamiku meie ühiskonna politiseerituse tase väga madal. Vaeste perede seas ei ole põllumeestel, töömeestel ja mujal kõrge poliitiline teadlikkus, sest nad on rohkem keskendunud majandusele kui mõtlemisele millelegi, millel on poliitiline tähendus. Nende jaoks pole kodanike õiguste ja kohustuste, inimõiguste jms poliitilises arutelus osalemine oluline prioriteet. Seetõttu on selline kodanike poliitilise sotsialiseerumise tase ainult kognitiivsel tasandil, mitte hinnangulisi dimensioone puudutades. Seetõttu muutub valitsuse poliitika diskursus kogukonna jaoks olulistes küsimustes neile tähtsusetuks. Sest on ka muid asju, mis on olulisemad, nimelt põhivajaduste rahuldamine.
- Kolmandaks, igal inimesel, kes otseselt riigiga tegeleb, pole muud võimalust kui järgida riigi tahet, sealhulgas ka poliitilise hariduse osas. Kui vaatleme, on Indoneesia poliitiline haridus pigem väärtuste ja veendumuste sisendamise protsess, mida riigivõimud usuvad. On selgelt näha, et iga inimene on kohustatud järgima poliitilist haridust valitsuse loodud programmide kaudu. Igale üksikule kodanikule on juba varakult õpetatud tõekspidamisi, mis tegelikult on võimulolijate veendumused.
Erakondade osalemine
Ehkki ilmub uus riik, millega kaasnevad uute avaliku halduse asutused, millele järgnevad mitmed muudatused majanduses, sotsiaalses ja poliitilises valdkonnas, perekondlik valitsemine endiselt elus, eriti pärast 1959. aastat, kui Sukarno rakendas süsteemi „Juhitud demokraatia”, mis hõlmas täidesaatva võimu valitsemist seadusandluses. "Suunatud demokraatia" ajal aastatel 1959–1965 ei toimunud üldvalimisi, mistõttu kodanike poliitiline osalemine nende esindajate valimisel puudus. Sukarno andis ka isiklikku valitsemist harjutades, jagades võimalusi isiklikuks kasu saamiseks.
Sukarno ja sõjavägi leppisid kokku riigi domineerimise tähtsuses ühiskonnas ja kodanikkonnas. Selle tulemusel on kogu otsustusõigus monopoolne keskbürokraatia poolt, mis ei anna piirkondlikule bürokraatiale autonoomiat; ja isegi juhitud demokraatia ajal oli sundi kasutamine poliitikas reaalne, osaliselt seetõttu, et sõjavägi sai otsesed poliitikas osalejad, samal ajal kui parlament ei pea enam läbirääkimisi / kompromisse kompromisside lahendamiseks poliitiline. Lisaks ei sõltu erakondade tõhusus nende esindusfunktsioonist ega sõnastamisvõimest pigem parteieliidi suhet võimukeskustega või tema võimet mobiliseerida oma järgijaid Tänav.
oodatud viisil pole rakendatud ka erakondade rolli rahva poliitiliste püüdluste suunamise foorumina. Erakonnad kipuvad lõksu jääma oma vastavate parteide ja / või rühmade, mitte kogu rahva huvidest. Selle tagajärjel valitseb poliitilise ja ühiskondliku elu süsteemis ebastabiilsus, mida iseloomustavad kabinettide vahetamine, erakonnad ei funktsioon ja poliitika muudeti komandöriks, rahva püüdlusi ei kanaliseeritud, mille tulemusel oli sel ajal välja antud poliitiline poliitika poliitilistes huvides rohkem nüansseeritud kui poliitilised huvid majanduslikud huvid, õiglustunne on häiritud ja rahulolematus tiheneb, demokraatiat kasutatakse ainult poliitilise žargoonina, kuid sellega ei kaasne jõupingutusi hariduse võimestamiseks inimeste poliitika.
Hiina kogukonna poliitiline osalemine
Need, kes sellel ajajärgul poliitikas osalemisel vabadust ei kogenud. Eriti Hiina kogukonna jaoks, kes koges diskrimineerimist 1960. aastatel. Võtame näiteks Hiina mehe nimega Soe Hok Gie, kes on saavutatud teadlane, kes on köidetud ideedele, mõtetele ja kes kasutab oma meelt pidevalt ideede arendamiseks ja esitamiseks huvitav. Eriti 1960. aastate sotsiaal-poliitilistes oludes.
Soe Hok Gie teostatud poliitilise osaluse vormid pidid meedias selgesõnaliselt sõna võtma ja teravat kriitikat kirjutama. Soe Hok Gie kui Hiina etnilise rühma esindaja, kes osales otseselt poliitilises võitluses. Tundus, et nende poliitiline osalus ohustas põliselanike olemasolu 1960. aastatel, nii et Hiina kogukond hakkas kogema erinevate erakondade survet seoses poliitikaga. Hiina-vastaste kampaaniate ja aktsioonide ilmnemisega põhjustasid sõjaväevõimude repressiivsed tegevused pikaajalist ärevust ja traumat.
Ajakirjanduse roll
Ajakirjanduse rolli saab sõnastada mitmesuguste funktsioonide kaudu, nimelt poliitiliste, majanduslike ja sotsioloogiliste funktsioonide kaudu. Ajakirjandust kasutatakse poliitilises funktsioonis ja see mängib rolli riigi erinevate poliitiliste jõudude poliitilistel eesmärkidel. Samal ajal muutub ajakirjandus majandusfunktsioonides kapitali arendamise institutsiooniks nii sisemiselt (ajakirjanduse enda kapital) kui ka väliselt (tööstuse tugevuse kapital). Sotsioloogiline funktsioon toimub ajakirjanduse interaktsioonis oma publikuga.
Avalikus elus on ajakirjandusel mitu rolli:
- Kogukondlike algatuste ajendina.
- Oma ettevõtte tutvustamine ja tema loomingulise potentsiaali avastamine oma elu parandamisel
- On võimeline aitama kaasa valitsuse rakendamisel paranduste ja paranduste tegemisele vastavalt oma missioonile valitsuse sotsiaalse kontrolli vahendina
1960. aastatel, täpsemalt juhitud demokraatia ajastu, mis sündis tänu presidendi 5. juuli 1959. aasta määrusele 1945. aasta põhiseaduse juurde naasmiseks ja Bung Karno vastusena liberaalsele demokraatiale pole ajakirjandus enam seda tasuta. Nagu kõik erakonnad ja massiorganisatsioonid, nõuti tol ajal massimeedialt revolutsiooni tööriista ja peab juhinduma Manipol-Usdekist, nimelt Pancasila tõlgendusest, revolutsiooni suure juhi Bungi õpetustest. Karno. Täpselt nagu P4, mis on Suharto tõlgendus Pancasilast. Bung Karno soovitas, et kõik poliitilised jõud, sealhulgas massimeedia, oleksid üksteisega manipuleerivad. Need, kes ei olnud manipuleerivad, veeretati ja süüdistati revolutsiooni vaenlastena, reaktsioonilistena, kontrrevolutsionaarsetena.
Jätkati ajakirjanduse vastu suunatud survemeetmeid, nimelt vabariigi ajalehtede, suuniste, Berita Indonesia ja Sin Po keelamist Jakartas. Ajakirjandusvabaduse piiramise püüdlused kajastuvad noore teabeministri, nimelt Maladi sõnavõtus: märgib, et isikuvabaduse õigused on suveräänsuse teostamisel kohandatud kõigi rahvaste kollektiivsete õigustega inimesed. 1945. aasta põhiseadusega tagatud õigus mõelda, arvamusi avaldada ja tulu teenida Piirideks on riigi julgeolek, rahvuslikud huvid, Indoneesia moraal ja isiksus ning vastutus inimeste ees YME jumal.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Pancasila riikliku sihtasutusena
Sõjaväe ja riiklike seadmete kaasamine
Sõjaline kaasamine
Indoneesia Vabariigi relvajõud
ABRI moodustamine 1964. aastal ühendati TNI ja politsei Indoneesia Vabariigi relvajõududeks (ABRI). Nad pöördusid tagasi oma sotsiaal-poliitilise rolli juurde nagu vabadussõja ajal. ABRI-d peetakse üheks funktsionaalseks rühmaks (tööks), millel on MPRS-is esindajad. Juhitud demokraatia ajal viis president Soekarno läbi võimude tasakaalu (jõudude tasakaalu) poliitika. võim) mitte ainult ABRI ridade vahel, vaid ka ABRI ja erakondade vahel, kes seal on. PKI käivitatud loosungiga "poliitika on ülem" sai selgemaks ABRI politiseerimise püüd. President võttis ABRI juhtimise otse üle, luues kõrgeima operatsioonide väejuhatuse (Koti).
TNI ja Polri on ühendatud Indoneesia Vabariigi relvajõududeks (ABRI), mis koosneb neljast väest, nimelt armeest, mereväest, õhujõududest ja politseijõududest. Iga väge juhib relvajõudude juhataja minister, kelle ametikoht on otse presidendi alluvuses. ABRI-st sai Indoneesias üks funktsionaalsetest rühmadest ja sotsiaal-poliitilistest jõududest.
Indoneesia riikliku politseiposti presidendi dekreet
Presidendi 5. juuli 1959. aasta dekreediga naasis Indoneesia pärast Asutava Assamblee ebaõnnestumist 1945. aasta põhiseaduse juurde, kuid selle rakendamisel tehti palju kõrvalekaldeid 1945. aasta põhiseadusest. Peaministri ametikoht (Alm. Ir. Juanda) asendati esimese ministri tiitliga, riiklik politsei oli kuni vabastamiseni esimese ministri alluvuses Presidendi dekreet nr 153/1959, 10. juuli, milles riigipolitseiülem sai ametist riigiministri ametikoha.
See presidendi dekreet ei mõjuta mitte ainult riigi juhtimisstruktuuri muutmist, vaid ka kuid mõjutab ka politseiorganisatsiooni struktuurimuutusi Riik. Esimene muudatus on politseiosakonna moodustamine dekreedi alusel. President nr 154/1959 järgmisel 15. juulil 1959, tuginedes SK-le. President nr 1 / MP / RI / 1959 riigipolitsei juhina asendati politsei aseministriks kuid ei kuulu ministrikabineti liikmete hulka, sel juhul teenis R.S. Soekanto. Politseiministri asetäitja abistamiseks moodustati peadirektoraat, mida juhtis direktor. Teine poliitika on muuta finantssektori juhtimisasutus, mis oli algselt peaministri alluvuses riigipolitsei nooremministriks.
Lisaks on R.S. Soekanto riigipolitsei aseministrina dekreedi jätkamiseks kutsudes politseiteenistuse konverentsi 19. - 20. oktoobril 1959 Politsei. Konverentsi tulemustest sündis politsei manifest, mis tähendab, et teadmiste, teadlikkuse ja vastutusega politsei pöörduda konkreetselt tagasi 1945. aasta põhiseaduse vaimu juurde ja pühenduda tõeliselt revolutsiooni eesmärkidele, et luua õiglane ja õiglane ühiskond õnnelik.
Puudutage valikut MPRS No. II ja III 1960
Väitis, et ABRI koosnes relvajõududest ja riigipolitseist. Põhineb presidendi määrusel nr. 21/1960 kaotatakse politseiministri asetäitja ametinimetus (edaspidi nimetatud) Riigipolitsei minister koos teiste relvajõududega ja kuulub turvasektorisse rahvuslik. 19. juunil 1961 ratifitseeris DPR-GR politsei põhiseaduse nr. 13/1961. Selles seaduses on öeldud, et politsei kui relvajõudude ühe elemendi positsioon on võrdne TNI AD, AL ja AU. Presidendi dekreediga nr. 94/1962, riikliku politsei minister, minister / KASAD, minister / KASAL, minister / KSAU, Ministrit / peaprokuröri, veteranide ministrit koordineerib julgeolekukaitse. Presidendi dekreediga nr. 134/1962 muudeti minister politseinike ministriks / staabiülemaks (Menkasak). Seejärel muudeti Menkasaki tiitel uuesti politseijõudude ministriks / komandöriks (Menpangak) ja vastutas riigivalitsuse juhina presidendi ees.
Presidendi dekreediga nr. 290/1964 määratakse riikliku politsei positsioon, kohustused ja vastutus järgmiselt:
- Riigi korrakaitsevahend.
- Politseikoordinaator.
- Osale kaitses.
- Kogukonna julgeoleku arendamine.
- töö.
- Revolutsioonilise tööriistana.
ABRI topeltfunktsioon
Dwifunction on Indoneesia sõjaväe doktriin, mis ütleb, et TNI-l on kaks ülesanded, nimelt riigi julgeoleku ja korra säilitamine ning teiseks võimu hoidmine ja reguleerimine riik. Selle kahekordse rolliga lubati sõjaväelastel olla valitsuses.
Sõjaväe roll kehastub iseseisvuse varajasel perioodil tekkinud topeltfunktsiooni mõistes sõjaväe sotsiaal-poliitilise rolli ja ülesande aluseks oleva ideoloogia kristalliseerumise tulemusena seda. Sõjalise sospoli rolli on vaja paljude hollandlaste poolt vabanenud töökohtade tõttu, muu hulgas aastal Hollandi omanduses olevad ettevõtted, mis natsionaliseeriti seetõttu, et hollandlased keeldusid Lääne-Iriani üle läbirääkimisi pidamast. Noh, sõjaväe sisenemine mittesõjalisele valdkonnale oli tolleaegsete reeglitega ka seadustatud.
See topeltfunktsioon on liberaalse demokraatia mittemeeldivuse areng. See on vastupanu vorm "tsiviilvalitsusele sõjaväe üle". Nii et sellest vaatepunktist sõnastati, rakendati ja institutsionaliseeriti topeltfunktsiooni mõiste ABRI rollina juba vabariigi loomisest alates.
Kahe funktsiooni idee tuli tegelikult hr AH Nasutionilt, kui ta teenis kaitseministrit, kus ta väitis, et TNI see ei ole sama mis lääneriikide sõdurid, kus nende positsioon on siiski ainult valitsuse tööriist (tsiviilkontrolli all) samuti pole see nagu Ladina-Ameerika armee, mis monopoliseerib võimu, kuid TNI on armee, kes võitleb üksteise kõrval inimesed. Kuna tundub, et Pak Nasutioni idee ei ole ei läänelik ega lõunamaine, nimetatakse seda kesktee kontseptsiooniks.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Kabineti Burhanuddin Harahap ajalugu ja tööprogramm - lõpp
Riigi aparaat
Riigiteenistujad juhitud demokraatias
Riigiteenistujate (PNS) positsiooni arutatakse nüüd uuesti poliitilisest vaatenurgast. Nagu ilusa tüdruku vastu võitleb temaga mees, kes tahab tema kätt paluda. Mees on erakond (partei). Võimu saamiseks moodustatud asutused. Reeglid, mis käsitlevad riigiteenistujate osalemist erakondades, on suletud. Kuid poliitika on viis, kuidas asju korda saata. Sealhulgas riigiteenistujate ligimeelitamiseks.
Poliitika riigiteenistujate poliitilise positsiooni üle ei ole Indoneesia poliitikas tegelikult uus asi. Alates koloniaalajast kuni praeguse reformiajani on riigiteenistujad (bürokraatia) olnud jätkuvalt erakondade vaidluse luu sest organisatsioonil on tohutu võim, mis võib määrata erakondade võidu üldvalimistel (valimised).
Indoneesia parteide arengus on selge, et riigiteenistujaid üritatakse poliitilisele areenile tirida. Hollandi koloniaalajal (1918) oli Volsksraad (seadusandlik institutsioon), mille üheks oluliseks elemendiks oli Bestuur Bumiputra töötajate ühingult pärit põlisrahvaste fraktsioon.
Bürokraatia politiseerimise tulemusel killustusid riigiteenistujad ja tekkis kahekordne lojaalsus. Ühelt poolt on nad lojaalsed valitsusele, kuid teiselt poolt lojaalsed neile erakondadele, kuhu nad kuuluvad. Karjääri arengut ei mõõdeta mitte kvaliteedi ja töö tulemuslikkuse, vaid pigem poliitiliste kaalutlustega. See tingimus on loomulikult ebasoodne nii aparaadi inimressursside arendamise kui ka rahvuse ülesehitamise seisukohalt. Selle nõrkuse parandusena tekkis idee ja kontseptsioon riigiteenistujate taasühendamiseks nii saavad täita oma teenistuskohustusi valitsuse, arenduse ja teeninduse valdkonnas Avalik.
POLRI juhitud demokraatia ajal Demokrasi
Tuleb tunnistada, et riikliku politsei positsioon valitsuse vahendina otse presidendi alluvuses muudab selle positsiooni haavatavaks võimude või valitsuse sekkumise mõjule. Uue korra ajastul ilmnenud vigu ei tohiks politsei korrata. Riiklik politsei peab suutma näidata kuju kogukonna kaitsja, kaitsja ja teenijana, mitte aga autoriteedi tööriistana.
Kuid kesktasandil on ülesanne säilitada demokraatia järjepidevus osana riiklik julgeolek ning julgeoleku ja korra säilitamise ülesanne muudavad mõnikord politsei rolli harkamtibmas raske. Näide on Indoneesia tõusukomitee vabaühenduste aktivistide Rizal Ramli ja Ferry Julianto kahtlusaluste staatuse kindlaksmääramine juhtumites, mis olid seotud BBMi meeleavaldustega 2008. aasta mais - juunis. Sel juhul suunati riiklikule politseile palju kriitikat süüdistustega, et politseist on saanud võimude tööriist opositsiooniparteid kui valitsuse seaduslikke oponente maha suruda.
See paradoksaalne protsess nõuab tarka juhtimist, et turvalisuse ja korra säilitamise ülesanne saaks ikkagi täidetud ohverdamata ühte kahest huvist, nimelt riikliku julgeoleku ja Soome huve Avalik.. Seetõttu peab KOD-i politsei pühenduma sellele, et oma ülesandeid täites peavad nad alati olema orienteeritud kogukonna huvidele. See on kooskõlas ka politseitöö mõistega demokraatlikus riigis. Inimestele orienteerudes on politsei kogukonna poolt rohkem armastatud ja usaldatud. ja Harkamtibmase ülesanne muutub kergemaks, kuna kogukond osaleb ülesande abistamisel Politsei. Kui see saavutatakse, on Kamtibmase tingimused soodsamad. Kamtibmase soosivuse korral kulgeb loomulikult õitsva Indoneesia ühiskonna arendamine sujuvalt.
Indoneesia sõjaväe ajalugu ei saa lahutada TNI asutamisest
Esialgu oli TNI vaid vorm, mis kinnitas noorte revolutsioonilist vaimu. Lisaks sõjaga võitlemisele võitles Indoneesia rahvas ka diplomaatia kaudu, mida sel juhul viisid läbi tsiviilrühmitused. Kui tsiviilrühmitused, antud juhul erakondade esindajad, hakkasid parlamendis mõju pärast võistlema, leidis TNI, et tsiviilgruppidele ei saa riigi juhtimisel loota. TNI mõju hakkas tunduma siis, kui president Soekarno kuulutas välja presidendi dekreedi ja alustas juhitud demokraatia perioodi. Juhitud demokraatia perioodil on TNI kujunenud juhitud demokraatia toetavaks jõuks alternatiivina 1945. aasta põhiseaduse kui põhiseaduse uuesti kehtestamise toetamiseks riik.
Selle tegi ettepaneku TNI-armee juhtkond 1958. aastal. TNI-armee juhtkonna vaade põhineb soovil lahendada sisejulgeoleku probleemid. President Soekarno sõnastas juhitud demokraatia väga domineerivate parteide valitsuskriisi lahendamiseks, kuid mitte stabiilselt. Sellises valitsuse ja julgeoleku olukorras on kindral Nasution TNI-armee juhina tulge välja ja esitage kesktee kontseptsioon, et teil oleks võimalusi TNI piiratud rolliks valitsuses tsiviil. Kõnealune kesktee on anda armeele piisavalt kanaleid mitte organisatsioonina, vaid nagu üksikisikud, kes on organisatsiooni esindajad, osalema meie riigi poliitika kujundamisel kõrge tase. President Soekarno nõustus TNI-armee juhtkonna keskmise tee sõnastusega ja ta asetas ta üksikud TNI ohvitserid teatud ametikohtadele, mida valitsus peab vajalikuks aastal riigi tähendus. Huvitav on see, et see erineb sõjaväe tegevusest 17. oktoobril 1952, mis lükati tagasi president Soekarno poolt, kuna seda peeti ebademokraatlikuks, võttis president Kesktee kontseptsiooni vastu.
Juhtiv roll
Presidendil on absoluutne võim ja teda kasutatakse vahendina teda takistavate võimude kõrvaldamiseks, nii et erakondade saatuse määrab president (10 tunnustatud erakonda). Sõnavabadust pole.
Juhitud demokraatia ajastul on täidesaatva institutsiooni roll palju tugevam kui tema roll eelmisel perioodil. Tsentraliseeritud täitevasutuse domineeriv roll president Soekarno käes. Täidesaatev institutsioon domineerib poliitilises süsteemis, see tähendab nii teiste riigi kõrgete institutsioonide domineerimise kui ka poliitilise elu piiramise seadmist. Erakonnad on piiratud, pakkudes ainult võimalusi Nasakomi ideoloogiaga parteide arenguks.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Indoneesia iseseisvuse väljakuulutamise tekst
Poliitiline stabiilsus ja mõju
Juhitud demokraatia peab taastama riigi ebastabiilse poliitilise olukorra kui parlamendi / liberaalse demokraatia perioodi pärandi, et muutuda stabiilsemaks / stabiilsemaks. Juhitud demokraatia on reaktsioon parlamentaarsele / liberaalsele demokraatiale. Seda seetõttu, et: parlamentaarse demokraatia ajal on presidendi võim riigipeana piiratud. Samal ajal kui valitsuse võimu teostab partei.
Mõju: Poliitilise elu korraldus kaldus esialgsest eesmärgist, nimelt demokratiseerimisest (demokraatliku poliitilise stabiilsuse loomine) tsentraliseerimisele (võimu koondamine presidendi kätte).
Kõrvalekalded juhitud demokraatia rakendamisest 1945. aasta põhiseadusest on järgmised:
Presidendi seisukoht
1945. aasta põhiseaduse alusel on presidendi ametikoht MPR alluvuses. Tegelikkus on aga vastuolus 1945. aasta põhiseadusega, sest MPRS allub presidendile. President määrab, mida MPRS peab otsustama. See on nähtav presidendi tegevusest nimetada MPRSi esimees samaaegselt asepeaminister III ja aseesimehe ametisse MPRS, mille valivad ja juhivad suuremad parteid ja ABRI esindajad, kumbki töötab ministrina, kes ei juhi osakond.
MPRS moodustumine
President kehtestas MPRSi ka presidendi dekreedi nr alusel. 2. 1959. aastast. See tegevus on vastuolus 1945. aasta põhiseadusega, kuna 1945. aasta põhiseaduse alusel nimetati MPRS-i liikmed kõrgeimaks institutsiooniks lembaga riik peab läbima üldvalimised, nii et rahva valitud erakondadel oleks liikmeid, kes istuvad MPR.
MPRS-i liikmed nimetab ametisse ja nimetab president järgmistel tingimustel:
- Leppige tagasi 1945. aasta põhiseaduse juurde, olge lojaalne Indoneesia Vabariigi võitlusele ja leppige kokku poliitilises manifestis.
- MPRSi liikmeks on 61 DPRi liiget, 94 piirkondlikku delegaati ja 200 rühma esindajat.
- MPRS-i ülesanne piirdub riikliku poliitika suuniste (GBHN) kehtestamisega.
DPRi laialisaatmine ja DPR-GR asutamine
1955. aasta üldvalimiste tulemusel saadeti rahvaesindajate nõukogu laiali, kuna DPR lükkas tagasi valitsuse esitatud 1960. aasta riigieelarve projekti. Edasi kuulutas president DPRi laialisaatmise ja selle asemele moodustas president Gotong Royongi rahvaesindusnõukogu (DPR-GR). Kus kõik liikmed nimetab president. DPRGR määrused määrab ka president. Nii et DPRGR peab järgima valitsuse tahet ja poliitikat. Presidendi tegevus on vastuolus 1945. aasta põhiseadusega, kuna 1945. aasta põhiseaduse alusel ei saa president DPR-i laiali saata.
DPR GR-i ülesanded on järgmised:
- Viige läbi poliitiline manifest
- Rahva kannatuste mandaadi mõistmine
- Juhitud demokraatia rakendamine
Ajutise kõrgeima nõuandekogu moodustamine
Ajutine kõrgeim nõuandekomisjon (DPAS) moodustati presidendi 1959. aasta dekreedi nr 3 alusel. Seda institutsiooni juhib president ise. DPASi liikmeks on üks aseesimees, 12 erakondade esindajat, 8 piirkondlikku esindajat ja 24 fraktsiooni esindajat. DPAS-i ülesanne on anda vastused presidendi küsimustele ja esitada valitsusele ettepanekuid.
Praktikas on DPASi ametikoht ka valitsuse / presidendi alluvuses, sest president on esimees. Seda seetõttu, et DPAS tegi ühehäälselt ettepaneku, et presidendi kõne Indoneesia Vabariigi iseseisvuspäeval 17. augustil 1959 pealkirjaga Indoneesia Vabariigi (Manipol) poliitilise manifestina tuntud "Meie revolutsiooni taasavastamine" määrati vastavalt presidendi dekreedile nr 1 GBHN-iks. 1960. Manipoli tuum on USDEK (1945. aasta põhiseadus, Indoneesia sotsialism, juhitud demokraatia, juhitud majandus ja Indoneesia isiksus). Nii et see on paremini tuntud kui USDEK MANIPOL.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: "10. novembri 1945. aasta sündmused" määratlus ja (liitlaste saabumine - esinemine)
Juhitud demokraatia ajastu
Koos poliitiliste muutustega juhitud demokraatia suunas järgib majandus ka juhitavat majandust. Nii et juhitud majandus on osa juhitud demokraatiast. Seal, kus kogu majandustegevus on koondunud valitsuse keskmesse, samal ajal kui piirkonnad on keskuse laiendus. Valitsuse sammud majandusarengu toetamiseks on järgmised.
Riikliku arengukavade ameti asutamine
Töökabineti all majandusarengu teostamiseks moodustati 15. augustil 1959 Mohi juhtimisel riiklik disaininõukogu (Depernas). Yamin 50 liikmega.
Depernase kohustused:
- Valmistage ette kavandatava riikliku arenguseaduse eelnõu
- Arenduse rakendamise hindamine
- 1963. aastal asendati riiklik disaininõukogu (Depernas) nimega Development Design Agency
- Riiklik arengukava (Bappenas) eesotsas president Sukarnoga.
Raha väärtuse vähenemine
Devalveerimise eesmärk:
- Kõrge inflatsiooni pidurdamiseks
- Et vähendada kogukonnas ringlevat rahasummat
- Suurendage ruupia väärtust, et väikseid inimesi ei kahjustataks.
Nii teatas valitsus 25. augustil 1959 oma otsusest raha devalveerimise kohta järgmiselt.
- Pangatähtede nimiväärtused Rp väärtuses. 500 kuni Rp. 50
- Pangatähtede nimiväärtused Rp väärtuses. 1000 Rp. 100
- Kõigi Rp ületavate pangahoiuste külmutamine 25 000
Kuid valitsuse jõupingutused ei suutnud ikka veel ületada majanduslangust, eriti rahasektori paranemist. Piirkondlikud ettevõtjad kogu Indoneesias ei järgi neid finantssätteid täielikult.
Raha väärtuse vähendamise ajal mõjutas see kauba hindade odavust, kuid rahvas ei saanud neid siiski osta, kuna neil polnud raha. Selle põhjuseks on:
Riigi tulusid vähendati julgeolekuhäirete tõttu, mis olid tingitud piirkondlikest rahutustest, mis põhjustasid ekspordi vähenemise.
Hollandi ettevõtte ülevõtmisega 1958. aastal ei vastanud võimekas ja kogenud juhtkond. Kulutused IV Aasia mängude rakendamiseks 1962. aastal kasutab RI praegu oma võimu Lääne-Iriani vabastamiseks.
Inflatsiooni kiirus suureneb
Kasvava inflatsioonimäära taust:
- Riigi sissetulek välisvaluuta ja muude tulude näol langes.
- Ruupia väärtus on langenud
- Eelarve puudujääk suureneb
- Välislaenud ei suuda olemasolevatest probleemidest üle saada
- Püüdlused likvideerida kogu valitsuse ja erasektor, et säästa raha ja kontrollida eelarve täitmist, pole olnud edukad
- Ettevõtte juhtimise ja juhtimise kontrollimine finantsilise tasakaalu saavutamiseks ei oma erilist mõju
- Uue krediidi väljamaksmine inimeste heaolu ja arengu jaoks oluliseks peetud ettevõtetele ebaõnnestus.
Need tõrked on tingitud:
- Valitsusel puudub poliitiline tahe kulutustest hoiduda.
- Valitsus korraldab tuletorniprojekte nagu GANEFO (uute tärkavate jõudude mängud) ja CONEFO (Uute tärkavate jõudude konverents), mis sundis valitsust igal aastal kulutusi suurendama aasta.
Mõju:
- Inflatsioon suureneb
- Hinnad muutuvad järjest kõrgemaks
- Inimeste elu on pigistatav
- Indoneesia pidi 1961. aastal maksebilansi puudujääki pidevalt rahastama kullast ja valuutareservidest
- Eksport halveneb ja impordipiirangud on tingitud nõrgast välisvaluutast.
1965. aastal on kulla- ja välisvaluutareservid ammendunud ning näitasid Malaisia ja lääneriikidega poliitilise vastasseisu tagajärjel isegi 3 miljoni USA dollari suurust negatiivset saldot.
Valitsuse poliitika:
- Selle suureneva riigipuudujäägi lõpetas valitsus uue raha trükkimisega ilma hoolika arvutuseta. See lisab inflatsiooni kaalu.
- 13. detsembril 1965 astus valitsus devalveerimise sammu, teenides raha Rp väärtuses. 1000 kuni Rp. 1