Süütu seaduse eelduse põhimõtte mõistmine
Süütu seaduse eelduse põhimõtte mõistmine - Selles arutelus teadmised. com selgitab süütuse presumptsiooni põhimõtet. Süütuse presumptsiooni põhimõttest kuuleme sageli juriidilise juhtumi või kellegi tegudega seotud uudistes.
Sisukord
-
Süütu seaduse eelduse põhimõtte mõistmine
- Süütuse presumptsiooni põhimõtte mõistmine
- Jaga seda:
- Seonduvad postitused:
Süütu seaduse eelduse põhimõtte mõistmine
See põhimõte on olemas, sest selle taga on asju, nimelt individualistlik-liberaalne mõtlemine, mis on tekkinud 19. sajandi keskpaigast tänapäevani. Loe lähemalt allpool.
Süütuse presumptsiooni põhimõtte mõistmine
Süütuse presumptsiooni põhimõte või süütuse presumptsioon on põhimõte, mille kohaselt inimest eeldatakse / peetakse süütuks seni, kuni kohus annab süüdi. Süütuse presumptsiooni õiguslik põhimõte on õigussüsteemis eksisteerinud alates 11. sajandist Üldine seadus aastal Suurbritannias Õiguste arve. See põhimõte tekkis sel ajal 19. sajandi keskel välja kujunenud individualistlik-liberaalse mõtte taustal.
Kriminaalõigussüsteemis vastavalt õigussüsteemile Üldine seadusSee õiguspõhimõte on peamine nõue, et teha kindlaks, kas protsess on toimunud ausalt, õiglaselt ja erapooletult (nõuetekohane seadusemenetlus).
Süütuse presumptsiooni põhimõte on reguleeritud kriminaalmenetluse seadustikus (KUHAP) ja seaduses nr. 2009. aasta määrus nr 48 kohtuniku võimu kohta (kohtuniku võimu seadus)
Kriminaalmenetluse seadustikus on seda põhimõtet selgitatud kriminaalmenetluse seadustiku üldise selgituse (KUHAP) punkti 3 alapunktis c järgmise tekstiga:
"Iga isik, keda kahtlustatakse, vahistatakse, peetakse kinni, antakse kohtu alla ja / või kes on enne kohtuistungit toimetatud, peab seda tegema loetakse süütuks seni, kuni kohtuotsus kinnitab tema süüd ja saab õigusliku jõu püsiv. "
Siis seaduses nr. 2009. aasta otsus kohtualluvuse kohta (kohtuniku võimu seadus) on selle põhimõtte öelnud artikli 8 lõikes 1, mis on sõnastatud järgmiselt:
"Tuleb arvestada iga inimesega, keda kahtlustatakse, arreteeritakse, peetakse kinni, süüdistatakse või antakse kohtu ette ei ole süüdi enne, kui on olemas kohtuotsus, mis tõendab tema süüd ja on saanud õigusliku jõu püsiv. "
Süütuse presumptsioon on põhimõte, mille kohaselt tuleb isikut pidada süütuks või süüdimatuks seni, kuni kohus selle isiku süüdi tunnistab.
Loe ka:Patriotismi mõistmine ekspertide, omaduste, hoiakute ja näidete järgi
See põhimõte on kaasaegses demokraatias väga oluline. Ajakirjanduses kajastamist võib nimetada süütuse presumptsiooni rikkumiseks, kui see teeb otsuse, et keegi on sellega seotud või süüdi kuriteo toimepanemises, kuigi juriidilist jõudu omava kohtuotsuse põhjal pole tõendeid püsiv.
Seega võib järeldada, et peame eeldama, et keegi on süütu, kuni kohus süüdi tunnistab. Süütuse presumptsiooni põhimõte on määratletud kui põhimõte, mis annab avalduse, et inimene kahtlustatavat ei saa öelda süüdi enne, kui on olemas kohtuotsus, millel on seadus püsiv.
Süütuse presumptsiooni põhimõte on oluline ja peamine nõue riigis, mis peab kinni õiguskorrast, näiteks Indoneesias. Ausa, õiglase, erapooletu õigluse loomiseks.
Kuid tegelikult ei rakendata seda põhimõtet nõuetekohaselt, vaid seda sageli rikutakse ja kuritarvitatakse. Paljusid korrakaitsjaid, kellest ei saa head staatust, kahtlustatav ja kelle süü pole tõestatud, pekstakse ja tehakse haiget tegeliku põhjuseta.
See on põhi - ja inimõiguste (inimõiguste rikkumine) rikkumine. See jätab Indoneesias õiguskaitseametnike tulemuslikkusest halva mulje.
Seega on selle kohta selgitatud Süütu seaduse eelduse põhimõtte mõistmineloodetavasti saab teie ülevaadet ja teadmisi täiendada. Täname külastamast ja ärge unustage teisi artikleid lugeda.