Kriitilise mõtlemise, omaduste, komponentide ja näitajate mõistmine

Kriitilise mõtlemise, omaduste, komponentide ja näitajate määratlus - Selles arutluses selgitame kriitilise mõtlemise kohta. mis sisaldab kriitilise mõtlemise mõistmist, omadusi, komponente ja näitajaid koos täieliku ja hõlpsasti mõistetava aruteluga.

Kriitilise mõtlemise, omaduste, komponentide ja näitajate määratlus

Lisateavet leiate ülevaatest Teadmistest allpool hoolikalt.

Kriitilise mõtlemise mõistmine

Kriitiline mõtlemine on keegi, kes suudab ideid või ideid selle hõlbustamiseks loogiliselt, reflektiivselt, süsteemselt ja produktiivselt analüüsida teha, hinnata ja teha ka otsuseid selle kohta, mida usutakse või tehakse, et tulemus oleks probleemi lahendamisel silmitsi.

Kriitilise mõtlemise oskus on probleemi analüüsimiseks väga oluline, et probleemi lahendamiseks lahenduse leidmise etapis.

Kriitilise mõtlemise mõistmine ekspertide sõnul

Järgnev on ekspertide arvates kriitilise mõtlemise määratlus.

1. Seriven ja Paul (aastal Suwarma, 2009: 11)

Seriveni ja Pauli sõnul on kriitilise mõtlemise määratlus intellektuaalne protsess, mis toimub kontseptualiseerimise, rakendamise, sünteesimise ja hindama vaatluse, kogemuste, mõtiskluste, mõtte või suhtlemise kaudu saadud teavet millegi uskumise ja tegemise aluseks tegevus.

2. Wijaya (2010: 72)

Kriitilise mõtlemise määratlus Wijaya järgi on tegevus ideede või ideede paremaks analüüsimiseks spetsiifiline, eristada seda teravalt, valida, tuvastada, uurida ja arendada seda paremas suunas täiuslik.

3. Kurfiss (1988)

Kriitilise mõtlemise määratlus Kurfissi järgi on hinnang, mille eesmärk on uurida olukorda, nähtust, küsimust või probleemi probleem, et saada hüpotees või järeldus, mis integreerib kogu olemasoleva teabe, et seda saaks põhjendada kindel.

4. Johnson (2010: 100)

Johnsoni kriitilise mõtlemise määratlus on organiseeritud ja selge protsess, mida kasutatakse aastal vaimsed tegevused nagu probleemide lahendamine, otsuste tegemine, eelduste ja avastuste analüüs teaduslik.

5. Surya (2011: 131)

Surya kriitilise mõtlemise määratlus on aktiivne, püsiv ja hoolikas tegevuse kaalumine mistahes aktsepteeritud veendumust või teadmiste vormi vaadatakse erinevatest põhjustest, mis toetavad ja järeldada.

Kõvasti mõtlemise omadused

Beyer (Surya, 2011: 137) väidab, et kõvasti mõtlemisel on kaheksa omadust / omadust, sealhulgas järgmised:

Iseloom (paigutused)

Kas keegi on kriitilise mõtlemise oskusega, skeptilise hoiakuga (pole kerge uskuda), on väga avatud, hindab ausust, reageerib mitmesugused andmed ja arvamused, reageerivad selgusele ja põhjalikkusele, otsivad muid erinevaid seisukohti ja muudavad hoiakuid, kui on olemas arvamus, mida ta peab hea.

Kriteeriumid (kriteeriumid)

Kriitilises mõtlemises peab olema kriteerium või etalon. Sinna jõudmiseks tuleb leida midagi, mille üle otsustada või millesse uskuda. Ehkki argumenti saab koostada mitmest õppeallikast, on sellel erinevad kriteeriumid.

Kui hakkame standardimist rakendama, peab see põhinema asjakohasusel, faktide täpsusel ja selle põhjal allikad, mis on usaldusväärsed, põhjalikud, erapooletud, vabad ekslikust loogikast, järjepidevast loogikast ja usaldusväärsest hinnangust küps.

Argumendid (argumendid)

Argumendid on väited või väited, millel on andmetel alus. Üldiselt tõlgendatakse argumenti alusena, mida saab kasutada arvamuse, seisukoha või idee tugevdamiseks või tagasilükkamiseks. Kriitilise mõtlemise oskus hõlmab sissejuhatust, hindamist ja argumenteerimist.

Kaalumine või mõte (põhjendus)

Kas võime teha kokkuvõtteid ühest või mitmest ruumist. Protsess hõlmab mitmete väidete või andmete vahelise seose testimist.

Vaatepunkt

Vaatepunkt on vaatlusviis või alus, mida kasutatakse millegi tõlgendamiseks ja mis määrab tähenduse ehituse. Kriitiliselt mõtlev inimene vaatleb või tõlgendab nähtusi erinevatest vaatenurkadest.

Kriteeriumide rakendamise kord (kriteeriumide rakendamise kord)

Kriitilise mõtlemise rakendamise protseduur on väga keeruline ja protseduuriline. See protseduur hõlmab probleemi sõnastamist, vastuvõetava otsuse määramist ja eelduste või hinnangute tuvastamist.

Kriitilise mõtlemise komponent

Seifert ja Hoffinung (Desmita, 2010: 154) väidab, et kriitilisel mõtlemisel on neli komponenti, nimelt:

Põhjendamise põhitoimingud

Kriitiliseks mõtlemiseks on inimesel võime anda selgitusi, teha üldistusi, teha deduktiivseid järeldusi ja sõnastada muid mõttelisi loogilisi samme.

Valdkonnaspetsiifilised teadmised

Probleemiga tegelemisel peab teadma teemat või sisu. Isikliku konflikti lahendamiseks peab olema teadmine inimesest ja kellega konflikt on.

Metakognitiivsed teadmised

Tõhus kriitiline mõtlemine nõuab inimeselt jälgimist, kui ta üritab ideed õigesti mõista, teadlikult kui ta vajab uut teavet ja nuputab, kuidas ta saaks teavet hõlpsalt koguda ja õppida seda.

Väärtused, uskumused ja korraldused

Kriitiline mõtlemine tähendab õiglast ja objektiivset hindamist. See tähendab, et on olemas mingi eneseusk, et mõtlemine viib tõepoolest lahenduseni. Pigem tähendab see ka seda, et mõtlemisel valitseb omamoodi püsiv ja peegeldav hoiak.

Kriitilise mõtlemise näitaja

Fisher (Rahmawati 2011: 8) selgitab, et on olemas kriitilise mõtlemise oskuste näitajaid, sealhulgas:

• Tehke kindlaks põhjendatud juhtumi elemendid, eriti põhjused ja järeldused.
• Tehke kindlaks ja hinnake eeldusi
• Selgitage ja tõlgendage avaldusi ja ideid
• Hinnang aktsepteerimisele, peamiselt usaldusväärsuse ja väidete põhjal
• Tehke analüüs, hinnake ja hankige selgitust
• Teha analüüs, hinnata ja langetada otsuseid
• Kokkuvõte
• Looge argumendid

Siis vastavalt Ennis (in Maftukhin 2013: 24) väidab, et kriitilise mõtlemise võime näitajaid on viis, sealhulgas:

Põhiklass (elementaarne täpsustus)
Põhiklass on jagatud kolmeks näitajaks, nimelt:

• Tuvastage või sõnastage küsimused
• Analüüsige argumente
• Esitage ja vastake klassifitseerimise küsimustele ja / või väljakutseid esitavatele küsimustele.

Otsuse põhjendamine (otsuse põhi)
See etapp on jagatud kaheks näitajaks, nimelt:

• Mahaarvamiste tegemine ja nende arvestamine
• Induktsioonide tegemine ja induktsioonide tulemuste arvestamine
• Teha väärtushinnanguid käsitlevaid otsuseid ja neid ellu viia

Edasine klassifikatsioon (täpsem täpsustus)
See etapp on jagatud kaheks näitajaks, nimelt:

• Tehke kindlaks terminid ja kaaluge definitsioone
• Viitab märkimata oletustele

Väide ja integratsioon (oletamine ja integreerimine)
Selles etapis eristatakse kahte näitajat, nimelt:

• Mõelge ja mõelge loogiliselt läbi ruumid, põhjused, eeldused, seisukohad ja muud ettepanekud, mis pole heakskiitu või tekitavad neis kahtluse tunde, tekitamata erimeelsusi või kahtlust nende mõtted
• Muude võimete ja hoiakute ühendamine otsuse tegemisel ja kaitsmisel.

Seega on selle kohta selgitatud Kriitilise mõtlemise, omaduste, komponentide ja näitajate määratlusloodetavasti saab teie ülevaadet ja teadmisi täiendada. Täname külastamast ja ärge unustage teisi artikleid lugeda.