Toimetuse teksti, funktsioonide, struktuuri ja täielike reeglite näidis

Toimetuse teksti, funktsioonide, struktuuri ja täielike reeglite näited - Eelmises artiklis oleme veidi arutanud toimetuse teksti. Seal arutatakse toimetustekstide tähendust, funktsiooni, eesmärki ja eeliseid. Lisateabe saamiseks klõpsake siin siin. Noh, siin arutame ikkagi toimetuse teksti omaduste, struktuuri, reeglite ja näidete osas täielikult. Arutame läbi.

Toimetuse teksti, funktsioonide, struktuuri ja täielike reeglite näited

Enne näite esitamist aitab see kõigepealt vaadata toimetuse teksti omadusi.

Toimetuse teksti funktsioonid

Sellel toimetuse tekstil on mitu tunnust, nimelt:

• Sisaldab autori üldisi fakte ja isiklikku arvamust.
• Analüütiline.
• Kasutage arvamuste avaldamisel loogilist mõtlemist.
• Kirjutatud teatavas perspektiivis arvamustõe väljendamiseks, nii et kui vaadata teisest vaatenurgast, võib tõel olla erinev tähendus või vastupidi.
instagram viewer
• Alustades kõigepealt üldiste faktide esitamisest ja seejärel arvamuste esitamisest. See võib juhtuda ka vastupidi. Lisateavet leiate selgitust käsitlevast jaotisest toimetuse teksti struktuuri kohta.
• See on argumenteeritud, nii et sellele tekstile võib viidata kui argumenteerivale tekstile või see sisaldab argumentide / arvamuste / ideede selgitusi.
• Kasutades teatud keelereegleid, mida selgitatakse järgmises osas.

Toimetuse teksti struktuur

Tegelikult pole sellel toimetuse tekstil kindlat struktuuri, kuna massimeedias loetavaid toimetuse tekste ei saa liigitada ühte tüüpi struktuuridesse. Kuid koolides õpetati tavaliselt toimetuse tekstide põhistruktuuri, mis on jaotatud 3 ossa, nimelt:

1. Arvamuse avaldus
   Arvamusavaldus sisaldab üldisi arvamusi, mis on saadud faktidest / fenomenidest, mida praegu arutatakse.
2. Argument / arvamus
   See jaotis on ülevaadete, analüüside ja autori isikupäraste ideedega teatud vaatenurgast paksem nii et see tundub teravam võrreldes üldise arvamusega, mida on kirjeldatud punktis eelmine.
   See jaotis lubab autoril lisada ideed autori arvamuse toetamiseks teiste seotud teemadega autorite arvamusi / tsitaate.
3. Arvamuse uuesti sõnastus (lõpp)
   Selle lõigu kohta öeldakse täpsemalt, et see sulgub. Üldiselt koos eelmises osas kirjeldatud oluliste arvamuste uuesti sõnastamisega.

Seega tundub arvamusavaldus olulisem, olulisem ja lugeja saab selle hõlpsasti omaks võtta.

Siiski on palju toimetustekste, mille struktuur ei ole nii järjepidev kui eespool mainitud, mõnikord kirjutatakse argumendid teksti alguses, millele järgneb arvamuse avaldamine, arvamuse ümbersõnastamine ja sulgemine või isegi toimetuse tekst algab abstraktsiooniga, mis kõigepealt selgitab fakte, mis kasutatud.

Toimetuse teksti reeglid

Toimetuse tekstis on 5 keelereeglit, nimelt:

• Kirjutatud lõigete kujul ja ühes tekstis sisaldab mitut lõiku.
• Kasutage aktiivseid ja passiivseid lauseid.
• See kipub olema selgitusena kirjutatud ametlikus keeles ning faktide esitamise vallas võib see olla ka mitteformaalne Näiteks võtab see tekst fakte, mis pärinevad väljale antud allikate sõnadest suuline).
• Nagu muud tüüpi kirjutised, kasutavad ka toimetustekstid kindlasti määrsõnu, sidesõnu, nimisõnu, omadussõnu, tegusõnu ja üldiselt erinevaid kirjavahemärke.
• Toimetuse teksti saab lisada nii jutumärkide kui ka teatavas formaadis joonealuste märkuste / viidetega.

Toimetuse teksti näide

Järgnev on näide toimetuse tekstist, mida saame hõlpsasti õppida, vaadake ülevaadet.

DPR uue hoone osas peaksid rahvaesindajad presidenti häbenema

JAKARTA - Esindajatekoja (DPR) uue hoone ehitamise diskursus, millega kaasneb korter, on kogukonnas tekitanud poleemika. Isegi rahvaesindajad olid uues hoones peetud diskursusele vastates eri meelt.

Voxpol keskuse tegevdirektor Pangi Syarwi Chaniago tunnistas DPR-i diskursuse olemasolu kahtluse alla seadmist nõuab uue hoone ehitamist, samal ajal kui DPRi hinnangul on õigusaktide ja järelevalve.

Tema sõnul on DPR-i liikmete suhtumise loogiline tagajärg see, et nad ei mõtle enam terve mõistusega ja südametunnistus sureb.

"Ainuüksi president riigipeana pole kunagi pidanud diskursust, rääkimata uue hoone või palee palumisest, kuigi on teada, et Riigipalee vanus on väga vana, samas kui DPR nutab peaaegu igal aastal uue hoone järele erinevatel põhjustel ja vanu laule kassettidel kulunud. Kuigi DPR-hoone vanus on noorem kui riigipalee vanus, "ütles Pangi kolmapäeval (8./8.2017) pressiteates.

2015. aasta juulist kuni 2017. aasta jaanuarini läbi viidud ülemaailmse korruptsioonibaromeetri (GCB) uuringu põhjal on see seadusandja vähemalt viimase kolme aasta jooksul kõige korrumpeerunud institutsioon.

Märge: Järgmine uudiste tekst on võetud ajalehest Sindo, 26-17-2017, kirjutas: Rakhmatulloh

Analüüs:
Uudistekstis on kahte tüüpi lõike, nimelt faktilõigud ja arvamuslõigud. Siin on selgitus:

Fakt:

• Faktid on toodud lõigetes 1, 4 ja 5, kuna need sisaldavad praegu toimuvat faktilist sisu.
• Esimeses lõigus on tõsiasi, et DPR pani aluse uue hoone ehitamise diskursusele ja see põhjustas lõikes 3 kogukonnas poleemikat.
• President ei teinud ettepanekut riigipalee ehitamiseks ega renoveerimiseks, see on fakt, riigipalee hoone vanus on rohkem DPR-hoonest vanem on fakt ja DPR küsib igal aastal uusi rajatisi fakt.

Arvamus:

• Kui uudiste tsitaadi teine ​​ja kolmas lõik sisaldavad arvamusteksti.
• Esiteks on teises lõigus arvamus, et DPR-il puuduvad saavutused, kuigi see põhineb faktidel.
• Miks arvamus? Sest lausung on mõeldud nii kriitika kui ka hinnanguna.
• Samal ajal ei saa DPR lõikes 3 mõelda terve mõistusega ja sellega ei kaasne südametunnistust igas moodustatud tegevuses põhineb faktidel, eriti mida toetavad faktid lõikes 5, milles öeldakse, et viimastel aastatel on DPR kõige olulisem riigiasutus korrumpeerunud.

See on meie arutelu Toimetuse teksti, funktsioonide, struktuuri ja täielike reeglite näited. Loodetavasti võib see artikkel olla kasulik ja aidata mõista toimetuse teksti. See on kõik ja aitäh.