Kehtivus on: mõistmine ja usaldusväärsus, tüübid, põhimõtted, kuidas seda arvutada

Kehtivus on: mõistmine ja usaldusväärsus, tüübid, põhimõtted, kuidas seda arvutada - Selles ülevaates selgitame kehtivuse ja usaldusväärsuse kohta. Mis hõlmab ekspertide arusaamu, tüüpe, kehtivuse põhimõtteid ja nende arvutamist, mida arutatakse täielikult ja hõlpsasti.

Kehtivus on: mõistmine ja usaldusväärsus, tüübid, põhimõtted, kuidas seda arvutada

Lisateabe saamiseks lugege palun hoolikalt allolevaid ülevaateid.

Kehtivuse määratlus

Kehtivus on standard- või põhimeede, mis näitab asjakohasust, kasulikkust (kasulikkus) ja kehtivus, mis viivad hindamisprotseduuri õige tõlgendamiseni vastavalt eesmärkidele mõõtmine.

Kehtivuse mõistmine ekspertide sõnul

Allpool on ekspertide sõnul kehtivuse määratlus.

1. Sudjana (2004: 12)

Kehtivuse määratlus Sudjana sõnul on hindamisvahendi täpsus hinnatava mõiste suhtes nii, et see tõesti hindaks, mida tuleb hinnata.

2. Suryabrata (2000: 41)

Kehtivuse määratlus Suryabrata järgi on testi mõõtefunktsiooni aste või testi mõõtmise täpsuse aste. Katse kehtivus seisneb selles, kas test mõõdab tegelikult mõõdetavat katust.

3. Azwar (1987: 173)

Kehtivuse määratlus Azwari järgi on see, mil määral mõõtevahendi (katse) täpsus ja täpsus mõõtefunktsiooni täitmisel on. Katse väidetavalt on kõrge kehtivus, kui tööriist täidab mõõtmisfunktsiooni õigesti või annab mõõtmistulemused, mis vastavad mõõtmise eesmärgile.

4. Arikunto (1999: 65)

Kehtivuse määratlus Arikunto järgi on mõõt, mis näitab testi vea taset. Testi kohta öeldakse, et see on kehtiv, kui see mõõdab seda, mida kavatsetakse mõõta. Testi kehtivus on kõrge, kui tulemused vastavad kriteeriumidele, st testi ja kriteeriumide vahel on paralleelid.

5. Kusaeri (2012: 75)

Kusaeri järgi on kehtivuse määratluseks testitulemuste tõlgendamisel saadud järelduse täpsus (asjakohasus), tähenduslikkus (täistähenduslikkus) ja kasulikkus (kasulikkus).

6. Nursalam (2003)

Kehtivuse määratlus Nursalami järgi on mõõt, mis näitab instrumendi kehtivust või vagadust.

7. Neuman (2007)

Neumani järgi kehtivuse määratlus näitab tegelikku olukorda ja viitab vastavusele konstruktsiooni vahel või viis, kuidas uurija kontseptuaalse definitsiooni ideed kontseptualiseerib, ja a suurus. See viitab sellele, kui hästi ideed reaalsuse kohta tegeliku tegelikkusega "sobivad". Lihtsamalt öeldes käsitleb kehtivus küsimust, kui hästi sobib uuringute abil mõõdetud sotsiaalne reaalsus konstruktsioonidega, mida teadlane selle mõistmiseks kasutab.

8. Anastasia ja Urbina (1998)

Anastasia ja Urbina sõnul kehtib kehtivuse määratlus selle kohta, mida ja kui hästi testimisvahend suudab mõõta Usaldusväärsus viitab sama isiku saavutatud hindete järjepidevusele, kui seda testitakse korduvalt sama testiga erinevatel puhkudel või samaväärsete esemete komplektiga või katsetingimustel erinevad.

9. Gronlund ja Linn (1990)

Kehtivuse määratlus Gronlundi ja Lini järgi on mõõtmiste või hindamiste tulemuste põhjal tehtud tõlgenduste täpsus.

10. Sukadji (2000)

Kehtivuse määratlus Sukadji järgi on see, mil määral test mõõdab seda, mida ta peaks mõõtma.

11. KBBI (suur indoneesia sõnaraamat)

Kehtivuse määratlus vastavalt KBBI-le on tõeline olemus vastavalt olemasolevatele tõenditele, loogilisele mõtlemisele või juriidilisele jõule; kehtiv olemus; kehtivus

Kehtivuse tüübid

Kehtivuse tüübid või tüübid on järgmised:

• Sisu kehtivus

  Sisu kehtivus kirjeldab seda, kuivõrd testi või instrumendi küsimused, ülesanded või üksused võivad esindada testitava valimi üldist ja proportsionaalset käitumist. Sisu kehtivus mõõdab testi mõõtmisvõime määra, mis hõlmab mõõdetava elemendi sisu. Sisu kehtivust kasutatakse õppimisvõime, õpitulemuste või õpitulemuste mõõtmiseks.

• Ehita kehtivus

  Ehita kehtivus või Ehita kehtivus on kehtivus, mis on seotud sellega, kui kaugel testitavad üksused võivad olla selle mõõtmine, mida tegelikult kavatsetakse mõõta vastavalt konkreetsele kontseptsioonile või kontseptuaalsele määratlusele, mis on olnud seatud. Konstruktsiooni kehtivus on seotud abstraktsete sündmuste ja objektidega, kuid nende sümptomeid on võimalik jälgida ja mõõta.

  Konstruktsiooni kehtivust saab kasutada hoiakute, enesekäsitlushuvi, kontrollkesksuse, juhtimisstiili, saavutuste motivatsiooni ja teiste mõõtmiseks või mis on oma olemuselt maksimaalsed jõudlusnäitajad, näiteks vahendid ande mõõtmiseks (sobivustestid), intelligentsus (intellektuaalne intelligentsus), intelligentsus, emotsionaalne ja muud.

• Kriteeriumid Kehtivus

  Kriteeriumi kehtivus või empiiriline kehtivus (kriteeriumidega seotud kehtivus) määratakse kas sisemiste või väliste kriteeriumide järgi. Kriteeriumide kehtivus saadakse testkatsete tulemuste abil vastajatele, kes on samaväärsed vastajatega, keda hinnatakse või uuritakse.

  Kriteeriumide kehtivus on kehtivuse mõõt, mis määratakse testide tulemuste võrdlemisel teatavate väliste või muude näitajate näitajatega. Kriteeriumi kehtivuse kasutamise näiteks on intelligentsustest, mis on korrelatsioonis keskmise akadeemilise skooriga. Eeldades, et kui inimese intelligents on kõrge, siis juhtub see, et ta saab head akadeemilised hinded.

• Eelnev kehtivus

  Näo kehtivus on kõige väiksema tähendusega kehtivuse tüüp, kuna see põhineb ainult pealiskaudsel hinnangul mõõtevahendi sisule. Kui mõõtevahendi sisu näeb välja kooskõlas sellega, mida soovite mõõta, võib öelda, et eelkehtivus on täidetud. Eelkehtivus on sisukehtivusest tuntud ka kui madal kehtivus.

Kehtivuse põhimõte

Kehtivuskatsete läbiviimisel on mitu põhimõtet, mis hõlmavad järgmist:

• Hinnangule antud tõlgendus kehtib ainult sel määral, kuivõrd see on suunatud tõenditele, mis toetavad selle sobivust ja õigsust.
• Hindamistulemuste kasutamine kehtib ainult sel määral, kuivõrd see annab tõendeid, mis kinnitavad selle sobivust ja õigsust.
• Hindamistulemuste tõlgendamine ja kasutamine kehtib ainult siis, kui saadud väärtused on asjakohased
• Hindamistulemuste tõlgendamine ja kasulikkus kehtivad ainult siis, kui selle tõlgendamise ja kasulikkuse tagajärjed on kooskõlas sobivuse väärtusega.

Kuidas arvutada kehtivust

Iga üksuse kehtivuse testimisel korreleeritakse kõnealuse üksuse punktisumma kogu punktisummaga. Iga üksuse punktisumma väljendatakse punktisummaga X ja kogu punktisumma väljendatakse punktisummaga Y. Iga elemendi kehtivusindeksi hankimisel on valideerimisindeksist näha, millised üksused nõuetele vastavad.

Korrelatsioonikoefitsiendi valideeritavuse kontrollitavate tulemuste ja samale isikule kuuluvate standardiseeritud testitulemuste vahel saab kasutada toote korrelatsiooni valemit. Toote hetke korrelatsiooni valem

Arvutage testitava seadme kehtivuskoefitsient (r-arv), millel on sama väärtus kui eelmise sammu tulemuste korrelatsioonil, mis on korrutatud standardiseeritud instrumendi kehtivuskoefitsiendiga.

Seejärel võrrelge kehtivuskoefitsiendi väärtust Pearsoni koefitsiendi või Pearsoni tabeli (r-tabel) väärtusega a (üldiselt valitud 0,05) olulisuse tasemel ja n = asjakohaste andmete arv.

Kriteeriumid on järgmised: Instrument on kehtiv, kui r-count = r-table ja instrument on vale, kui r-count

• 0,80
• 0,60
• 0,40
• 0,20
• 0,00
• rxy 0,00 on kehtetu

Usaldusväärsuse mõistmine ekspertide sõnul

Usaldusväärsus on testi järjepidevus mõõtmise objektiks oleva asja mõõtmisel või vaatlemisel.

1. Sugiono (2005)

Töökindluse määratlus Sugiono järgi on mõõtesari või mõõtevahendite seeria, millel on järjepidevus, kui mõõtevahendiga tehtud mõõtmisi korratakse. Testi usaldusväärsus, mis on testi järjepidevuse tase, on see, kuivõrd testi saab usaldada et saada püsiv skoor, suhteliselt muutumatu isegi siis, kui seda testitakse erinevates olukordades erinevad.

2. Nursalam (2003)

Usaldusväärsuse määratlus Nursalami järgi on mõõtmiste või vaatluste tulemuste sarnasus, kui elu fakte või fakte mõõdeti või vaadeldi korduvalt erinevatel aegadel.

3. Sukadji (2000)

Katse usaldusväärsuse mõistmine Sukadji järgi on see, mil määral test mõõdetud sihtmärki järjekindlalt mõõdab. Usaldusväärsust väljendatakse arvude kujul, tavaliselt koefitsientidena.

4. Gronlund ja Linn (1990)

Usaldusväärsuse mõistmine Gronlundi ja Lini järgi on mõõtmise tulemuste täpsus.

5. Sugiono (2005) Suhartos (2009)

Töökindluse määratlus Sugiono järgi on mõõtesari või mõõtevahendite seeria mis on ühtlane, kui tehakse mõõtevahendiga tehtud mõõtmised kordas.

6. Anastasia ja Susana (1997)

Anastasia ja Susana usaldusväärsuse mõistmine viitab sama isiku saavutatud hindete järjepidevusele, kui neid testitakse sama katse erinevatel puhkudel või erinevate samaväärsete esemete komplektidega või erinevates katsetingimustes. erinevad

7. Suryabrata (2004)

Usaldusväärsuse määratlus Suryabrata järgi on see, kuivõrd saab nende tööriistadega tehtud mõõtmiste tulemusi usaldada.

Seega on selle kohta selgitatud Kehtivus on: mõistmine ja usaldusväärsus, tüübid, põhimõtted, kuidas seda arvutada. Loodetavasti võib see teie teadmisi ja taipamist täiendada. Täname külastamast ja ärge unustage teisi artikleid lugeda.