Teadusliku kirjutamise, omaduste, eesmärkide, eeliste, funktsioonide, tüüpide ja süstemaatika määratlus

Teaduslik kirjutamine: määratlus, omadused, eesmärk, eelised, funktsioonid, tüübid ja süstemaatika - Selles arutluses selgitame teadusliku kirjutamise kohta. Mis hõlmab teadusliku kirjutamise mõistmist, omadusi, eesmärke, eeliseid, funktsioone, tüüpe ja süstemaatikat koos täieliku ja hõlpsasti mõistetava aruteluga.

Sisukord

  • Teaduslik kirjutamine: määratlus, omadused, eesmärk, eelised, funktsioonid, tüübid ja süstemaatika
    • Teadusliku kirjutamise määratlus
    • Teadusliku kirjutamise mõistmine ekspertide sõnul
      • 1. Maryadi (Harunis jt)
      • 2. Dwiloka ja Riana
      • 3. Eko Susilo, M.
    • Teadusliku kirjutamise tunnused
    • Teadusliku kirjutamise eesmärk
    • Teadusliku kirjutamise eelised
    • Teadusliku kirjutamise funktsioonid
    • Teadusliku kirjutamise tüübid
    • Teadusliku kirjutamise süstemaatika
      • Probleemi taust
      • Probleemide kindlakstegemine
      • Probleemi piiramine
    • Jaga seda:
    • Seonduvad postitused:

Teaduslik kirjutamine: määratlus, omadused, eesmärk, eelised, funktsioonid, tüübid ja süstemaatika

Lisateabe saamiseks lugege palun hoolikalt allolevaid ülevaateid.

instagram viewer

Teadusliku kirjutamise määratlus

Teaduslik kirjutamine on kirjalik töö, mida väljendatakse teaduslike meetoditega vastavalt teatavate teadustööde kirjutamisele. Teaduslik kirjutamine sisaldab järjestikku ja süstemaatiliselt kirjutatud andmeid ja fakte ning kellegi uurimistöö tulemusi.

Teaduslikud kirjutised on tehtud faktide põhjal, mis on objektiivsed, mitte emotsionaalsed / isiklikud ja struktureeritud süsteemselt ja loogiliselt. Teaduslikus töös kasutatud keel on vastavalt täiusliku õigekirja (EYD) reeglitele indoneesia keel.

Teadusliku kirjutamise mõistmine ekspertide sõnul

Järgnev on ekspertide sõnul teadusliku kirjutamise määratlus.

1. Maryadi (Harunis jt)

Teadusliku kirjutamise määratlus Maryadi järgi on töö, mis sisaldab ja hindab teatud probleeme teaduse reeglite abil.

2. Dwiloka ja Riana

Teadusliku töö määratlus Dwiloka ja Riana järgi on teadustöö või teadusartikkel on teadlase töö ( arendamine), kes soovivad arendada teadust, tehnoloogiat ja kunsti, mis on omandatud kirjanduse, uuringud.

3. Eko Susilo, M.

Teadusliku kirjutamise määratlus vastavalt Eko Susilo, M. on artikkel, mis on saadud vastavalt teaduslikule olemusele ja põhineb hindamisvaatlustel, konkreetse valdkonna uuringutel, mis on kokku pandud teatud meetodite järgi viisaka keele ja selle sisu süstemaatilise kirjutamisega saab õigustada või teaduslik.

Loe ka:Etenduskunst: määratlus, tüübid, elemendid, terminid ja funktsioonid

Teadusliku kirjutamise tunnused

Teadusliku kirjutamise tunnused või omadused hõlmavad järgmist:

  • Loogiline (aktsepteeri tervet mõistust)
  • Esitatud andmed on selged ja faktidele vastavad
  • Eesmärk (sisu vastab faktidele, ilma insenerita)
  • Süstemaatiline (sisu kirjutatakse korrektselt vastavalt kehtivatele protseduuridele)
  • Arutelu on põhjalik ja põhjalik
  • Kasutage standardset keelt
  • Saab tõe testida
  • Ei ole emotsionaalne (hõlmab autori tunnete aspekte)
  • Ühemõtteline

Teadusliku kirjutamise eesmärk

Teadusliku kirjutamise eesmärgid hõlmavad järgmist:

  • See võib olla teadmiste muundamine koolidele või kõrgkoolidele koos kogukonnaga või nende fännidele.
  • Harjutage põhioskusi, et uuringuid korralikult ja regulaarselt teha.
  • Tõestada potentsiaalset ja teaduslikku ülevaadet, mis on õpilastel probleemide lahendamisel ja lahendamisel teadusliku töö vormis pärast seda, kui asjaomane isik on oma teadmistest teadmisi omandanud.
  • Teadusliku eetose kasvatamine õpilaste seas.
  • Sõidukina mõtete või uurimistulemuste väljendamiseks süstemaatilise teadusliku kirjutamise vormis.

Teadusliku kirjutamise eelised

Kuigi teadustööde kirjutamise eelised hõlmavad järgmist:

  • Oskab treenida tõhusa lugemisoskuse arengut.
  • Sissejuhatuseks raamatukogutegevusele
  • Saage intellektuaalne rahulolu
  • Laiendage teaduse silmaringi
  • Võrdlusmaterjalina või tulevaste teadlaste eeluuringutena
  • Faktide ja andmete süstemaatilise korralduse parandusena
  • Oskab treenida erinevatest allikatest pärit lugemite ühendamiseks

Teadusliku kirjutamise funktsioonid

Üldiselt toimivad teadusartiklid järgmiselt:

Hariduse funktsioonid
Teadustöö kirjutamine annab autorile väärtuslikke kogemusi ja õppetunde. Sest autor suudab mõelda, kirjutada ja vastutada oma uurimistöö tulemuste eest.

Uuringute funktsioonid
Sel juhul on teaduslik kirjutamine kasulik teaduse arenguks ja kasulik ka teadlastele teaduslike protseduuride praktiseerimisel.

Funktsionaalne funktsioon
See tähendab, et teaduslik kirjutamine võib olla kasulik teadmiste arendamise vahendina, raamatukogumaterjalina ja teatud teadusharude kasuks.

Teadusliku kirjutamise tüübid

Akadeemilise taseme järgi on teaduslikud kirjutised jagatud viide tüüpi, sealhulgas:

  • Paberid
    Kas teadustöö nõuab otseselt või kaudselt uurimist. See võib toimuda kirjanduse ülevaate või raamatu, probleemi uurimise või vaatlustest saadud faktide analüüsi kujul.
  • Uuringute aruanne
    Kas teadustöö on tehtud pärast seda, kui keegi on läbi viinud uuringuid, vaatlusi, intervjuusid, eksperimente ja nii edasi.
  • Lõputöö
    Kas bakalaureusekraadi saamiseks on teadustöö kirjutatud üliõpilaste poolt.
  • Lõputöö
    Kas magistrikraadi saamiseks on teadustöö, mille on teinud üliõpilased.
  • Väitekiri
    Kas doktorikraadi saamiseks on üliõpilaste loodud ja koostatud teadustöö.

Loe ka:Arutelu koodisegamise kohta keeleteaduses

Teadusliku kirjutamise süstemaatika

Teadustöö kirjutamisel tuleb teha järgmised süstemaatika või järjestused:

Probleemi taust

Sel juhul sisaldab see põhjuseid, miks teadlane peaks võtma selle uuringu enda uurimiseks. Teatud sümptomit või sündmust, mida nähakse, saab kasutada probleemi taustaks.

Probleemide kindlakstegemine

Tekkinud probleemide tausta põhjal saab tuvastada veel mitmeid tekkivaid probleeme. On väga oluline valida ja kindlaks määrata kirjutatav probleem.

Probleemi piiramine

Teadusliku töö kvaliteet ei põhine võetud probleemide arvul, vaid pigem sellel, kui põhjalikult uurib töö olemasolevaid probleeme. Sel põhjusel peab probleem olema piiratud, et autor saaks probleemi selgelt sõnastada.

Paremaks mõistmiseks tuleb teha järgmine teadusliku kirjutamise süstemaatika:

Jao avamine

  • Kate
  • Tiitelleht
  • Kinnitusleht
  • Abstraktsioon
  • Eessõna
  • Sisukord
  • Sisu kokkuvõte

Teadusliku kirjutamise, omaduste, eesmärkide, eeliste, funktsioonide, tüüpide, süstemaatika määratlus

Sisukord

esialgne

  • Taust
  • Probleemi sõnastamine
  • Arutelu / probleemide piiramine
  • Uurimiseesmärgid
  • Uurimismeetodid

Arutelu

  • teoreetiline arutelu
  • Teaduslik raamistik ja argumentatsioon
  • Hüpoteeside esitamine

Uurimistöö metoodika

  • Uurige aega ja kohta
  • Uurimismeetod ja disain
  • Rahvastik ja valim
  • Uurimisinstrument
  • Andmete kogumine ja andmete analüüs

Uurimistulemus

  • Uurimismuutujate kirjeldus
  • Uurimistulemus
  • Hüpoteeside esitamine
  • Uurimisdiskussioon, väljendades teoreetilisi seisukohti saadud tulemuste kohta

Sulgemine

  • Järeldus
  • Ettepanek

Tugiosa

  • Viited
  • Manused sisaldavad uurimisinstrumente
  • tabelite loend

Seega on selle kohta selgitatud Teaduslik kirjutamine: määratlus, omadused, eesmärk, eelised, funktsioonid, tüübid ja süstemaatikaloodetavasti saab teie ülevaadet ja teadmisi täiendada. Täname külastamast ja ärge unustage teisi artikleid lugeda.