Arutelu koodisegamise kohta keeleteaduses

Arutelu koodisegamise kohta keeleteaduses - Kaks- või mitmekeelne kõneleja satub suhtlemisel kasutatava konkreetse keele elementide kasutamisel sageli fenomenaalsete probleemidega. See keeleteadlaste analüüsitud probleem on koodide segamise keeleprobleem.

Ülaltoodud jupi järgi saab määratleda, et koodide segamine on rohkem kui ühe keele või koodi kasutamine ühes diskursuses. Chaer ja Augustinus (1995: 114) selgitab, et koodide segamine on kahe või enama keele või keele kahe variandi kasutamine ühes kõnekogukonnas, kus üks on kasutatud põhikood või põhikood, millel on oma funktsioon ja autonoomia, samas kui muud kõnesündmustega seotud koodid on ainult fragmentidena. muidugi.

Arutelu koodisegamise kohta keeleteaduses

Koodisegamisel on kõneleja kasutatud ühe keele fragmendid, kuid põhimõtteliselt kasutab kõneleja kindlat keelt. Need keelekillud võivad olla fraasid, sõnad või suuremad keeleüksused. Eespool toodud määratluse põhjal saab välja tõmmata ühise lõime, et koodide segamine on kõnelejate poolt kahe või enama keele kasutamine.

Igapäevases suhtluses ei mõisteta mõnikord, et koodide segamise sagedane kasutamine on suhtluses kasutatavate sõnade, fraaside või klauslite sisestamise tüüp. Näiteks kõneleja, kes libiseb indoneesia keeles rääkides palju fragmente oma piirkondlikust keelest, võib seda juba öelda koodisegamise tegevuseks. Selle tulemusena ilmub indoneesia keel jaava-jaava keeles (kui kasutatakse piirkondlikku keelt Ilmub jaava keel) või Sundaani indoneesia keel (kui kasutatav piirkondlik keel on indoneesia keel). Sunda).

Thelander (in Chaer ja Agustina, 2004: 115) püüab selgitada erinevust koodivahetuse ja koodisegamise vahel. Ta ütles, et kui kõneüritusel toimub üleminek ühest keeleklauslist teise keeleklauslisse, siis on sündmuseks koodivahetus. Kui kõneüritusel koosnevad kasutatavad klauslid või fraasid segaklauslitest ja fraasidest (hübriidlaused ja hübriidlaused) ja iga lause või fraas ei toeta enam oma funktsiooni, siis toimub sündmus koodide segamine.

Teine arvamus kasutajalt Fasold (Chaer ja Agustina, 2004: 115) pakub grammatilisi kriteeriume koodide segamise ja koodivahetuse eristamiseks. Kui keegi kasutab sõna või fraasi ühest keelest, siis on ta koodi seganud., Kuid Kui järgmine on korraldatud vastavalt teise keele grammatilisele struktuurile, on toimuv sündmus ülekanne kood. Eeldatavasti selle määramisel, milline keel liigitatakse koodisegamiseks, on see keelekasutuse vorm, mis muutub keelekasutuses probleemiks. Sel põhjusel on vaja uuesti õppida keeleõpe, mis on rohkem keskendunud keeleprobleemi arutamisele.

Kolme ülaltoodud arvamuse põhjal on see koodide segamine keelekasutus, mida kõnelejad kasutavad vestluses koosneb fraasidest ja lausetest, mis seisavad eraldi teiste keelekoodide abil, nii et kõneleja on segamini läinud kood.

Kood segavorm

Vastavalt Suwito (1983: 78-80) Koodide segamise vorm on jagatud kuueks vormiks:

1. Elementide sisestamine sõnade kujul

Word on väikseim sõltumatu üksus. Näide koodide segamisest sõnade kujul on "mango sageli pretensioonikas on sõnu, mis muudavad kohaliku keele vähem tähtsaks ”.

2. Elementide sisestamine fraaside kujul

Fraas on grammatiline üksus sõnade kombinatsiooni kujul, mis pole predikatiivsed ja koostisosa peab olema vaba morfeem. Koodisegamise näide fraasisisendi kujul on “Noh, sest mul on vana hea temaga, jah pole allkirjastatud. "

3. Elementide sisestamine basteri kujul

Baster on kahe erineva keeleelemendi kombinatsiooni tulemus ja moodustab ühe tähenduse. Koodide segamise näide kiiremate vormis sisestuste kujul on "Paljud" ööklubi mis tuleb sulgeda.

4. Elementide sisestamine sõnade kordamise kujul

Sõnakordus on grammatiliste üksuste kordamine, kas tervikuna või osaliselt, vonemi variatsioonidega või ilma. Koodide segamise näide sõnade kordamise vormis on "ma teen" mai ainult seni, kuni ta seda ei tee tonya-küsi uuesti ".

5. Elementide sisestamine idioomide kujul

Idioomid on üksteist valivate elementide konstruktsioonid, igal liikmel on tähendus, mis eksisteerib ainult seetõttu, et see on teisega. Koodisegamise näide idioomisisendi kujul on "Praegu peaksime töötamist vältima" naljast nalja“.

6. Elemendi lisamine klausli kujul

Klausel on grammatiline üksus sõnarühma kujul, mis koosneb vähemalt subjektist ja predikaadist ning millel on potentsiaal saada lauseks. Koodide segamise näide klausli sisestamise näol on „Tark juht tegutseb alati selalu ing ngarsa lauldud tuladha, ing madya mangun karsa, tut wuri handayani.”

See on meie materjal Arutelu koodisegamise kohta keeleteadusesloodetavasti võib ülaltoodud artikkel aidata ja suurendada meie teadmisi. Aitäh