6 erinevust teadusliku ja mitteteadusliku kirjutamise vahel indoneesia keeles

Teaduslikud esseed ja mitteteaduslikud esseed on neist kaks esseede tüübid mis on olemas. Kahel esseetüübil on oma eripärad, mis muudavad need erinevaks. Selles artiklis saame teada kahe essee omadused ja arutame nende erinevust. Arutelu on järgmine!

1. Teaduslik kirjutamine

See essee on teaduspõhine essee ja selle tegi autor või teadlane eesmärgiga esitada fakte või autori tehtud uuringute tulemusi. Kirjutades peavad teaduslikud esseed järgima mitmeid etteantud kirjutamismeetodeid.

Sellel esseel on mitmeid omadusi, mille hulka kuuluvad:

  • See on faktiline ja objektiivne.
  • Selle eesmärk pole lugejat mõjutada.
  • Korraldatud teaduslikel eesmärkidel.
  • Tuginedes analüüsile ja hüpoteesidele.
  • Tema keelelaad kipub olema ametlik ja otsekohene.
  • Kirjutatud teadusliku kirjutamise meetodiga.

2. Mitteteaduslik essee

See essee on essee, mis väljendab autori kogemusi või teadmisi, mis on fiktiivsed ja subjektiivsed. See essee võib olla vormis luuletüübid, romaanitüübid, romantika tüübid, draamatüübid, igasugused muinasjutud

instagram viewer
või igasugused novellid. Nagu teaduslikud esseed, on ka sellel esseel mitmeid omadusi, kus need omadused on:

  • See on fiktiivne ja subjektiivne.
  • Eesmärk on mõjutada ja provotseerida lugeja fantaasiat.
  • Koostatud kunsti ja autori sisemise rahulolu huvides.
  • Ärge tuginege analüüsile ja hüpoteesidele.
  • Tema keelelaad kipub olema kirjanduslik ja kujundlik.
  • Kirjutatud kohaldatava mitteteadusliku essee tüübi meetodil. Näiteks: novellide kirjutamise meetodil kirjutatud novellid.

Alates Ülaltoodud selgituse põhjal võime juba võtta erinevuse teadusliku ja mitteteadusliku essee vahel, kus erinevused on:

  1. Teaduslikud esseed on objektiivsed ja faktilised või põhinevad olemasolevatel faktidel. Samal ajal on mitteteaduslikud esseed subjektiivsed ja fiktiivsed või põhinevad autori kujutlusvõimel.
  2. Kirjutamine ei veena ega mõjuta lugejat, samas kui mitteteaduslikud esseed on veenvad ja võivad ergutada ka lugeja fantaasiat.
  3. Teaduslikud esseesid valmistatakse ette isiklikest huvidest lähtuvalt, mitteteaduslikud esseed aga kunsti ja autori sisemise rahulolu huvides.
  4. Teaduslikud esseed toetuvad suuresti analüüsidele ja hüpoteesidele, samas kui mitteteaduslikud esseed ei tugine neile kahele elemendile liiga palju.
  5. Teadusliku kirjutamise stiil kipub olema ametlik /toores ja otsekohene, samas kui mitteteaduslikud esseed kipuvad olema kirjanduslikud ja kujundlikud.
  6. Kirjutamise osas kirjutatakse teaduslikud esseed teadusliku kirjutamise meetodil, mitteteaduslikud esseed aga mitte teadusliku kirjutamisstiili põhjal.

Seega võime järeldada, et teaduslike ja mitteteaduslike esseede erinevus seisneb kuues asjas. Viis asja hulka hõlmavad nende olemust, olenemata sellest, kas nad on veenvad või mitte, nende ettevalmistamise tähtsust, analüüside ja hüpoteeside olemasolu või puudumist nendes, stiilkeel selles sisalduv, samuti kirjutamismeetod. Need kuus asja on olulised tegurid, mis muudavad teaduslikud ja mitteteaduslikud esseed üksteisest erinevaks.

Seega arutelu indoneesia keeles teaduslike ja mitteteaduslike esseede erinevuse üle. Kui lugeja soovib rohkem teada saada teaduslike ja mitteteaduslike esseede ning teaduslike ja mitteteaduslike esseede tüüpide kohta, saab lugeja artikli avada teaduslikud, poolteaduslikud ja mitteteaduslikud esseed, teaduslike esseede tüübid, sama hästi kui mitteteaduslike esseede tüübid. Loodetavasti kasulik ja võimeline lisama ülevaadet kõigile lugejatele, eriti teaduslike ja mitteteaduslike esseede ning ka keele kohta Indoneesia üldiselt. See on kõik ja aitäh.