Keskkonna essee näidis

Seekord suurema osa Jakartast vee alla jäänud üleujutuse mõju oli tõeliselt laastav. Pandi kirja, et üle 40 inimese suri, umbes 400 tuhat rikaste ja vaeste inimest oli ümberasustatud. Avalik infrastruktuur sai tõsiseid kahjustusi, transpordirattad seiskusid ja majanduslikud kahjud ulatusid peaaegu 4 triljonini Rp. Ökoloogilise kandevõime vähenemine, üldsuse teadmatus üleujutuste katastroofide ennetamise osas, valitsuse nõrk suutlikkus on põhjustanud üleujutuste mõju nii tõsiseks muutumise.

Üleujutused on võtnud kodanikelt ilma põhiõigused, nimelt õiguse tervisele, toidule, peavarjule, haridusele, puhtale veele ja säästvale keskkonnale. Vaesed jäävad vaesemaks, paljud pöörduvad isegi nulli, sest kõik nende omadused hävivad. Aastate jooksul ehitatud ja hooldatud ehitusvara on kahjustatud. Äri ja valitsuse rattad seisid paar päeva.

Jakarta üleujutuste probleem on klassikaline sündmus, mis kordub pidevalt, kuid mida peetakse alati tõsiseks ja valitsus tegeleb sellega osaliselt. Valitsus ikka veel kogeleb ja tal pole kvalifitseeritud üleujutuste ennetamise ja leevendamise mustrit. Tegelikult juhtub riigis üha enam katastroofe ja valitsus peaks õppima varasematest kogemustest. Veelgi enam, üleujutus on katastroofide kategooria, kus domineerivad hooletus ja inimlikud eksimused, mistõttu tuleks selle mõju minimeerida.

Veelgi kummalisem on see, et üleujutus toimus riigi pealinnas, kus on presidendil, asepresidendil, ministritel, parlamendiliikmetel, riigiametnikel ja ärimehed, kellel on sadade miljardite ruupiate varad. Siin on saadaval ka suurem osa majanduslikest, poliitilistest ning kaitse- ja julgeolekuressurssidest. Tegelikult ei tohiks DKI Jakarta valitsusel ja keskvalitsusel nende ressursside abil olla raskusi neid mobiliseerida üleujutustega tegelemiseks, et minimeerida selle mõju inimestele. Avalikkus võib siiski teada, et üleujutuse ohvritega ei tegeletud nõuetekohaselt ja nõuetekohaselt. Isegi inim- ja materjalikadu on sel aastal suurem kui 2002. aasta suur üleujutus.

Ökoloogiline lähenemine

Jakarta üleujutuste probleemi ei saa ühepoolselt ja osaliselt lahendada, vaid selles tuleb kasutada ökoloogilist (ökosüsteemi) ja humanistlikku lähenemist. Seda lähenemist saab rakendada mõistmise ja koostöö loomisel kogukonna ning ülesvoolu (Bogor-Puncak-Cianjur / Bopuncur) ja allavoolu (Jakarta) kohalike omavalitsuste vahel.

Ökosüsteemi lähenemine tähendab üleujutuste põhjuste ja tagajärgede nägemist ühes ökoloogilises ruumis, kõrvaldades haldus-, poliitilised, sotsiaalsed ja majanduslikud tõkked. Jakarta ökosüsteem on Bopuncuri ökosüsteemiga üks ruum, nii et nad sõltuvad üksteisest ja mõjutavad üksteist. Alamjooksu piirkonna ruumiline planeerimine ei suuda probleemi adekvaatselt lahendada, kui sellega ei kaasne ülesvoolu jääva ala ruumilist planeerimist.

Keskkonnakahjude probleem eelvoolus on tingitud majanduslikest nõudmistest, mis on seadustatud poliitiliste otsustega kohaliku tulu suurendamiseks. Ülemjooksu piirkonna haljasmaa muutmine elamupiirkondadeks ulatub igal aastal umbes 10 tuhande hektarini. Autonoomia ajastu julgustab kõiki piirkondlikke valitsusi konkureerima ökoloogilise tasakaalu eiramise kaudu tulude suurendamiseks võimalikult suureks. Kusjuures ülesvoolul on väga oluline ökoloogiline funktsioon. Diskursus stiimulite ja kompensatsioonipoliitika rakendamiseks allavoolust ülesvoolu on väga oluline, et see viivitamatult ellu viia.

Ergutuspoliitika eesmärk on stimuleerida teatud osapooli tegema midagi, mida nad tahavad, ja takistavad tegurid on vastupidised, nimelt soovimatu käitumise eemal hoidmiseks. Stiimulid võivad olla keskkonnakaitseliste tegevuste eest preemiate vormis. Hoiatused võivad olla trahvide, sanktsioonide või karistuste vormis, millel võib olla keskkonna hävitajatele hoiatav mõju, samas kui hüvitis on summa, rahalised ja mitterahalised vahendid, mida antakse erakondadele, kes on keskkonda säästnud, nii et sellel on positiivne mõju enamusele Avalik.

Kui ülesvoolu piirkond soovib või peab eraldama teatud protsendi oma pindalast ökoloogilise alana, tähendab see seda kontrollida oma majandusarengut rangelt, et see mõjutaks sissetulekuid, peavad allavoolupiirkonnad pakkuma piisavaid stiimuleid ja hüvitisi seda väärt. Need stiimulid ja hüvitised peavad olema proportsionaalsed majanduslike ja sotsiaalsete ohvritega, mis on kaasa toonud eelvoolu piirkonnad, ja olema piisavad vajaduste rahuldamiseks. minimaalsed alused kogukonnale, samas kui tõkestavaid tegureid rakendatakse üles- ja allavoolupiirkondades, mis ei arvesta säilitamise poliitikaga keskkond.

Humanistlik lähenemine

Ökosüsteemi lähenemine peab olema paralleelne humanistliku lähenemisega. Ergutus- ja hüvitamispoliitika on ka humanistliku lähenemise ilming. Et allavoolu elavatel inimestel on samad õigused elada jõukuses ja heaolus kui neil, kes elavad allavoolu. Stiimulid ja hüvitised on jõupingutused, et suurendada eelvoolu kuuluvate kogukondade heaolu, nähes keskkonna säilitamise püüdlusi sunnina.

Teine küsimus on see, et jõe kallastel elavaid inimesi peetakse üheks jõevoolu kitsenemisest tingitud ülevoolava vee põhjuseks. Äärel elavad pole valikud, vaid vaesuse tõttu. Nende ümberasumiseks jõekallastelt tuleb pakkuda püsivaid, odavaid ja tervislikke alternatiivseid asulaid. See on seotud ka ebaõigluse küsimusega, kus rikkad saavad hõlpsasti maad kontrollida ja paigutust muuta, samas kui valitsus süüdistab alati vaeseid.

Humanistlik lähenemine julgustab ka avalikkust osalema üleujutuste ohjamise poliitikas, hoolimata sotsiaalsest, majanduslikust ja poliitilisest kihist. Seekordne üleujutus kinnitab, et kõik rühmad muudavad üleujutused ühiseks ohuks ja keskkonna säilitamine on nõue, mida ei saa enam edasi lükata.

Ärge kujutage ette, et reostus tuleb ainult tehase jäätmetest. Saaste võib juhtuda kõikjal ja kõigest. Üks saasteallikas, mis on endiselt väga tähelepanuta jäetud, on põllumajandus- ja loomakarjad. See reaalsus ei esine mitte ainult arengumaades, vaid ka riikides, kus on arenenud jäätmekäitlussüsteemid, näiteks Ameerikas.

Indoneesias reostuse mõju raiskamine põllumajandus ja loomakasvatus on eriti tuntavad jõgede vetes. Mitte paljud ei mõista, et põllumajanduses tekkivad jäätmed väetiste ja pestitsiidide kujul, mida kannavad vesi või mitmesugused antibiootikumid, hormoonid, raisatud sööt ja suures koguses loomasõnnikut võivad olla sama ohtlikud kui nendest pärinevad jäätmed tööstuses.

Mõju ümbritsevale keskkonnale on veelgi tõsisem, kui väikesed talupered, kes kuskil proovivad, seejärel asendatakse suuremate ettevõtetega, kes haldavad sadu hektareid maad või loomi saba.

Fakt näitab, et üha enam suurenevat jäätmete hulka ei suuda looduses enam bakterid ega lagunevad loomad loomulikult ületada. Tegelikult, kui loomasõnnik saastab veeallikaid, võivad bakterid ja toitained kahjustada inimeste tervist. Seetõttu võivad vihmaussid jäätmekäitlusena olla tegelikult lihtne ja odav lahendus. Pealegi elavad Indoneesia erinevates piirkondades seni unarusse jäetud vihmaussid.

Ameerikas on vihmausside kasutamisest saanud omaette äri. Näiteks Internetist leiate ettevõtteid, mis on spetsialiseerunud vihmausside müümisele erinevatel eesmärkidel alates põllumajandusmaa väetamisest kuni põllumajandusest ja kariloomadest pärinevate orgaaniliste jäätmete lagundamiseni.

Ettevõte, mis nimetab end näiteks Yelm Vihmausside ja Casting Farmiks, on loodud isegi 1991. aastast. See ettevõte ei müü mitte ainult usse mulla väetamiseks või lagundamiseks, vaid ka mitmesugust tasuta teavet ja artikleid vihmausside kasutamise ökoloogilise ja majandusliku kasu kohta.

Inglismaal Lancasteri ülikooli bioteaduste osakonna Trevor Piearce uurimistöö tulemused laiendavad usside kasutamist veelgi, kuigi need on erinevat tüüpi.

Lumbricidae perekonda kuuluvad ussid on mitut tüüpi. Piearce avastas terve välimusega Lumbricus rubelluse ümbritseva pinnase mürgises pinnases Inglismaal asuvaid Devoni konsoole saab kindlasti kasutada piirkondliku keskkonna haldamiseks aastal Indoneesia. Pole saladus, et Indoneesias on endiselt palju kaevanduspiirkondi, mida ei hallata nõuetekohaselt, nii et need oleksid raskemetallidega saastunud.

Rääkimata aladest, mis muutuvad lõppladustamise kohtadeks (TPA). Indoneesia jäätmete kõrvaldamise meetod, mis ei eralda metalli sisaldavaid jäätmeliike ega mitte. Näiteks võivad bakterid ja patareid saastata riigi prügilaid.

Seetõttu teavet See uss võib olla üks viis Indoneesias keskkonnasaastest üle saamiseks Indoneesia. Probleem on selles, kas me tahame seda või mitte?