Stigma, vormide, tüüpide ja protsesside esinemise mõistmine

Haridus. Co ID - Seekord arutame häbimärgi kohta, seekordne selgitus sisaldab ka selle häbimärgi esinemise tüüpi ja protsessi, täielik selgitus on allpool:

Stigma määratlus

Seda häbimärki kasutatakse ka mõistes "sotsiaalne häbimärgistamine" on negatiivsed mõtted, seisukohad ja veendumused, mille inimene ühiskonnast saab või ka keskkond sildistamise, stereotüüpide loomise, lahusoleku ja diskrimineerimise näol, nii et see mõjutab inimest isiklikult tervikuna.

Selle häbimärgi tekitavad inimesed, kui nad näevad midagi, mida peetakse hälbivaks või kummaliseks, kuna see pole sarnane teistega. See häbimärgistus antakse millelegi, mis on piinlik ega ole kooskõlas peetud väärtustega, nii et see põhjustab usalduse vähenemist mina, motivatsiooni kaotus, ühiskonnast eemaldumine, töö vältimine, suhtlemine tervisega ja ka aja planeerimine ees. Näiteks peetakse kedagi rikutuks ja seetõttu on ta häbiväärne, näiteks endine süüdimõistetu, keda ei peeta usalduse ja austuse vääriliseks.

Stigma mõistmine ekspertide sõnul

Häbimärgi tähenduse paremaks mõistmiseks selgitatakse ka mitmete ekspertide esitatud stigma tähendust

Goffmani (1959) järgi

See häbimärgistuse määratlus on igasugused füüsilised ja sotsiaalsed omadused, mis vähendavad inimese sotsiaalset identiteeti, diskvalifitseerides selle isiku kellegi aktsepteerimisest.

Mansyur (1997)

Mansyuri sõnul on see häbimärgistamine negatiivne omadus, mis kinnitub inimese isiksusele tema keskkonna mõju tõttu.

Uuringud (2009)

Researchi andmetel on see häbimärgistamine katse sildistada teatud inimesi inimeste rühmaks, kes on vähem austust väärt kui teised.

Scheid & Brown (2010)

Scheid & Browni sõnul on see häbimärgistus nähtus, mis tekib siis, kui inimesele antakse sildistamine, stereotüübid, lahusolek ja diskrimineerimine.

Stigma vorm

Rahmani (2013) sõnul on selle häbimärgi vorm ühiskonnas rühmitatud mitmesse vormi, sealhulgas:

Sildid

See märgistus on eristamine ja annab ka sildi või nimetab selle kogukonna liikmetele kuuluvate erinevuste põhjal. Enamikku neist individuaalsetest erinevustest ei peeta sotsiaalselt asjakohasteks, kuid mõned antud erinevustest võivad olla sotsiaalselt olulised.

Stereotüübid

Stereotüüpide mõistmine on mõtlemise või kognitiivsete aspektide raamistik, mis koosneb teadmistest ja veendumustest sotsiaalsete rühmade kohta ning teatud omadustest. See stereotüüp on veendumus omaduste kohta, mis on veendumused rühma või teatud sotsiaalsete kategooriate inimeste isikuomaduste kohta.

Eraldamine

Selle lahususe määratlus on "meie" (kui partei, kellel puudub häbimärgistamine või häbimärgistamine) eraldamine "neist" (rühmitus, kes saab häbimärgi). Silt sildi ja negatiivse atribuudi vahel on õigustuseks, kui inimene sildistatakse usun, et ta on tõepoolest erinev, nii et võib öelda, et stereotüüpide andmise protsess õnnestus.

Diskrimineerimine

See diskrimineerimise määratlus on teiste alandav käitumine nende gruppi kuulumise tõttu. See diskrimineerimine on käitumuslik komponent, mis on negatiivne käitumine üksikisikute suhtes, kuna indiviid on konkreetse rühma liige.

Stigma tüübid

Heathertoni (2003) sõnul on häbimärgistamiseks mitut tüüpi, sealhulgas:

• Nähtav on varjamine, mis sisaldab võimalikult laia häbimärgistavat omadust, näiteks näo moonutamine vs homoseksuaalsus.
• Märgistuste järjestus on seotud sellega, kas märk on väga silmatorkav või muutub aja jooksul ka nõrgemaks, näiteks hulgiskleroos vs pimedus.
• Häire viitab häbimärgistamise astmele inimestevaheliste suhete, näiteks kõnes kogelemise sekkumises.
• Esteetika, mis on seotud subjektiivsete reaktsioonidega, mis võivad millegi vähem atraktiivse tõttu põhjustada häbimärgistamist.
• Häbimärgistamise tunnuste päritolu, nagu kaasasündinud defektid, õnnetused või tahtlik.
• Riskid, mis hõlmavad teiste ohtlikke häbimärgistamise tundeid, näiteks surmaga lõppev või ohtlik haigus vs ülekaal.

Stigma põhjused

Goffmani (1959) sõnul on häbimärgistamiseks mitu põhjust, sealhulgas:

Ehmatus

See hirm on levinud häbimärgistamise põhjus. Selle hirmu tekkimine on tagajärg, mis saavutatakse nakatumise korral, isegi kannataja kipub kartma tegeliku seisundi avaldamise sotsiaalseid tagajärgi.

Pole atraktiivne

Mõni neist seisunditest võib inimesi tajuda ebameeldivana, eriti kultuuris, kus välist ilu hinnatakse kõrgelt. Sel juhul lükkab kogukond keha liikmete häired tagasi, kuna need näevad välja erinevad.

Ärevus

Puue muudab kannatajad ebamugavaks, nad ei pruugi teada, kuidas käituda inimeste ees, kellel on tekkinud haigusseisund, nii et nad pigem väldivad.

Ühing

Selle seose tõttu on stigma tuntud ka kui sümboolne häbimärgistamine, see tekib siis, kui tervislik seisund on seotud negatiivse seisundiga ebameeldivad asjad, näiteks kaubanduslikud seksitöötajad, uimastitarbijad, teatud seksuaalsed sättumused, vaesus või ka töö kaotamine. Väärtused ja veendumused võivad mängida häbimärgi tekitamisel või säilitamisel võimsat rolli.

Poliitika või seadus

Seda täheldatakse tavaliselt siis, kui patsienti ravitakse eraldi kohas ja see nõuab patsiendilt erilist aega haiglad, näiteks vaimuhaiguste kliinikud, sugulisel teel levivate haiguste kliinikud või sõltuvusravi rehabilitatsioonikliinikud ravim.

Konfidentsiaalsuse puudumine

Inimese seisundi soovimatu avaldamise võib põhjustada viis, kuidas tervishoiutöötajad testitulemustega tahtlikult käitlevad, see on võimalik täiesti ebasoovitavad, nagu näiteks postiga meeldetuletuste saatmine või ka tervishoiutöötajate külastused pro-logoga märgistatud sõidukites grammi.

Stigma protsess

Vastavalt Scheid & Brownile (2010) hõlmab selle häbimärgi esinemise protsess järgmist:

• Inimesed eristavad ja märgistavad erinevusi, mis inimesel on.
• Kultuuriliste veendumuste esilekerkimine, mis inimestel on teiste inimeste või rühmade omaduste suhtes, loob stereotüüpe.
• Isikute või rühmade, kes on märgistatud üksikisikute või rühmadena, paigutamine erinevatesse kategooriatesse, nii et eraldumine toimub.
  Isikud, kellele on antud silt, kogevad diskrimineerimist.

Hermawati (2005) sõnul toimub kogukonna läbi viidud häbimärgistamisprotsess läbi kolme (3) etapi, nimelt:

Suulise tõlke protsess.

Ühiskonnas esinevad normide rikkumised ei saa kõik kogukonnalt häbimärgistust, vaid ainult kogukonna tõlgendatavate normide rikkumine on käitumise kõrvalekalle, mis võib kaasa tuua stigmad.

Määratlege protsess.

Pärast esimese etapi läbiviimist toimub käitumise tõlgendamine hälbiv käitumine, järgmine on protsess, mille käigus määratletakse inimesed, kelle käitumist peetakse hälbivaks Avalik.

Diskrimineeriv käitumine.

Pärast esimese ja teise protsessi läbiviimist pakub kogukond diskrimineerivat või diskrimineerivat ravi.

Nüüd on see stigma definitsiooni, selle vormide, tüüpide ja protsesside selgitus, loodan, et ülalkirjeldatu võib teile kasulik olla. Aitäh.