Empiiriline määratlus, tugevused, omadused, tõendid, näited, eksperdid

Empiiriline määratlus

Empiiriline on olukord, mis põhineb tegelikel sündmustel või juhtunud sündmustel kogetud ja saadud uurimise, vaatluse või katsetamise teel tehtud.

Suure Indoneesia sõnaraamatu (KBBI) järgi on see empiiriline määratletud kogemuste põhjal, on teadus teadustest, mis on saadud avastustest, katsetest ja ka tehtud tähelepanekutest tehtud.

Empiirilist tõlgendatakse ka teadmusena, mis põhineb meelelistel kogemustel. Sensoorne kogemus on siin defineeritud kui kellegi nägemine, maitsmine, haistmine, kuulmine ja puudutamine millegi uuritava suhtes.

Lisaks toodavad need empiirilised andmed nn empiirilisi tõendeid. See empiiriline tõendusmaterjal on saadud või tehtud vaatluste või katsete põhjal saadud teadmiste allikas. Selles olevad empiirilised tõendid sisaldavad teavet, mis õigustab veendumust, olgu see siis tõe kohta või peitub ka empiirilises väites.

---

Empiiriline arusaam sotsioloogias

(Yesmil Anwar & Adang: 2008) Empiiriline arusaam sotsioloogias on teadus - teadmised, mis põhinevad tervel mõistusel, mitte spekulatiivsed ja põhinevad reaalsus.

Empiiriline arusaam ajaloos

Empiiriline arusaam ajaloos on reaalsus, mis tähendab, et see pole müüt ega pelgalt muinasjutt, sest ajalugu on seda teinud kehtiv allikas, mis põhineb sündmuste või tulevikus tegelikult aset leidnud sündmuste põhjalikul uurimisel ja vaatlemisel minevik.

---

Ekspertide sõnul empiiriline arusaam

Selle empiirilise mõtte süvendamiseks võime viidata mitmetele ekspertide arvamustele empiirika tähenduse kohta, sealhulgas:

• Hilman Hadikusuma (1995) järgi

  Empiiriline uurimus on uurimus, mis uurib (uurib), kirjeldab (kirjeldab) ja selgitab (seletaja).

• Amiruddini ja Zainal Asikini (2004) järgi

  Empiiriline on uurimus, mis keskendub nähtusele või ka uuritava objekti seisundile uuriti üksikasjalikult, kogudes aset leidnud fakte ja töötades välja ka kontseptsioone, mis on olnud seal on.

• Sugiyono (2013) järgi

  Empiiriline on vaatlusmeetod, mida teostavad inimese meeled, nii et kasutatavat meetodit saavad teada ka teised.

• Izzatur Rusuli (2015) järgi

  See empiiriline on idee, mille olemus on ratsionaalne ja mille üksikisikud kujundavad ja saavad kogemuste kaudu.

Seega võib järeldada, et see empiiriline on sündmustel või sündmustel põhinev teadus tehtud vaatluste, kogemuste ja katsete põhjal saadud viie inimese meele abil kogetud reaalsus tehtud. See empirism on lahutamatu ka empirismist

---

Empiiriliste uuringute mõiste

See empiiriline uuring on teadus, mis viiakse läbi nii vaatluste ja kogemuste kui ka katse-eksituse meetodil saadud katseandmete põhjal, samuti kasutades 5 inimese meelt (nägemine, maitse, lõhn, kuulmine, puudutus), mitte teoreetiliselt ja spekulatsioonidega, pigem teaduse ja ka uuringud.

---

Empiiriliste tõendite määratlus

Eelpool mainiti veidi empiiriliste tõendite kohta, empiiriliste tõendite täiendavat selgitust järgmiselt:

Empiirilised tõendid (need on empiirilised andmed, kogemustaju, empiirilised teadmised või ka a posteriori) on vaatlustest või katsetest saadud teadmiste allikas. Need empiirilised tõendid on teave, mis õigustab usku empiirilise väite tõde või valedesse. Empiirilises vaates saab inimene väita, et tal on teadmisi või kui neil on teadmisi ainult siis, kui sellel isikul on empiirilistel tõenditel põhinev tõeline usk. See on loomulikult vastuolus ratsionalismi seisukohaga, kus prioriteet on mõistus või mitte ainult peegeldust peetakse tõe tõendiks või ka mõne valeks ettepanek.

Meeled on empiiriliste tõendite peamine allikas. Ehkki teised allikad pärinevad tõenditest, näiteks mälestustest, aga ka teiste tunnistustest, peab see olema hiljem paljude sensoorsete kogemuste järgi, mida kõiki peetakse täiendavateks või mitte elama.

---

Teises mõttes võrdub see empiiriline tõendus eksperimendi tulemustega. Selles mõttes on empiirilised tulemused liitkinnitus. Sellisel juhul kasutatakse meetodite kvalifitseerimiseks poolempiirilise sõna mõistet Kasutatav teoreetiline teooria on teaduslike postulatsioonide ja tulemuste põhiaksioomide või seaduste osa kohtuprotsess. Need meetodid on vastuolus ab initio teoreetiliste meetoditega, mis on puhtalt deduktiivsed ja põhinevad esimestel põhimõtetel.

Teaduses on neid empiirilisi tõendeid vaja hüpoteesi teadusringkondades aktsepteerimiseks või aktsepteerimiseks. Tavaliselt saavutatakse see valideerimine hüpoteesile pühendumise, reprodutseerimise teadusliku meetodi abil tulemused, eksperthinnang, eksperimentaalne disain, eksperthinnang, konverentsiettekanded ja väljaanded ajakiri. See nõuab hüpoteeside (tavaliselt väljendatud matemaatikas), kontrollide ja piirangute hoolikat edastamist katse (väljendatuna st standardsete katsevahenditega), samuti ühine arusaam mõõtmisest.

---

Empiirilistele tõenditele tuginevatele väidetele ja argumentidele viidatakse sageli kui a posteriori (“sellest, mis järgneb”), mis seejärel eristatakse a priori (see tähendab “millest eelmine "). See A priori teadmine või põhjendus ei sõltu ka kogemustest (st näiteks "Kõik poissmeistrid pole abielus"); Teisest küljest sõltub teadmine või tagantjärele põhjendamine kogemustest või empiirilistest tõenditest (näiteks "Mõned bakalaureused on väga õnnelikud").

Empiiriliselt saadud positivistliku teabe standardi või tulemuste vaade on a vaatlused ja kogemused ning eksperiment on kasulik neutraalse eraldajana teineteisele vastuoluliste teooriate vahel vaielda. Kuid 1960. aastatest alates on kriitikat sageli omistatud ka Thomas Kuhnile, kes on väitnud, et seda meetodit mõjutavad nii uskumused kui ka varasemad kogemused. Tulemuseks on see, et ei saa ega saa eeldada, et need kaks teadlast vaatlemisel ja uurimisel või ka sama sündmuse või sündmuste proovimine teeb sama teoreetiliselt neutraalsed tähelepanekud sama. See vaatlusest sõltuv teooria tähendab, et kui on olemas kokkulepitud järeldus- ja tõlgendusmeetod, võib teadlane empiiriliste andmete olemusega mitte nõustuda.

---

Empirismi määratlus

See empiirika on filosoofia voogude vorm, milles öeldakse, et kõik teadmised pärinevad kogemustest, mille on läbi viinud või läbi viinud inimesed. See empiirika on ka kool, mis lükkab ümber arvamuse, et inimesed kannavad juba sündides teadmise olemust endas. See empiirika on ratsionalismi vastane doktriin.

See empiirika on filosoofiline arusaam, mis õpetab, et tõsi on loogiline ja empiirilisi tõendeid on olemas. Empirismi abil tehakse reeglid (see tähendab inimeste ja looduse reguleerimiseks). Sellel empirismil on ka puudus, et see pole veel mõõdetav. Empiirika jõuab ainult üldise kontseptsioonini. Empiirik on tavaliselt arvamusel, oskab neid teadmisi saada kogemuste kaudu. Need teadmised saadakse meelte abil.

---

Empirismi tugevused ja nõrkused

Selle empiirika eelised ja puudused on järgmised:

Empiirilisuse eelised

Sensoorse kogemuse põhjal saadud empiirika eeliseks on see, et see on tõeline teadmiste allikas, sest see empiirilisus rõhutab valdkonnas esinevaid fakte.

Empiirilisuse nõrkused

Empirismi nõrkade külgede hulka kuuluvad järgmised:

1. Meeli on piiratud. Asjad, mis on kaugel, näevad väikesed välja.
2. Meeled petavad. Malaariahaigetel maitseb suhkur mõru, külm on ka kuum õhk. See viib empiiriliste teadmisteni, mis on kindlasti valed.
3. Petlik objekt. Näited on nagu illusioonid, miraažid. Niisiis, objekti ei taju tegelikult meeled; see tähendab, et ta petab meeli. See võib ilmselgelt põhjustada või võib põhjustada valesid meeli.
4. Nii aistingud kui ka esemed korraga. See empiirika on nõrk inimese meelte piiratuse tõttu.

---

Empiirilisuse tunnused

Sellel empirismil on kaks peamist omadust, sealhulgas tähendusteooria ja teadmiste teooria.

• Tähendusteooria, see on teooria, mis väidab teadmiste päritolu, näiteks ideede või mõistete päritolu kohta.
• Teadmisteooria, see on teooria, mis väidab, et kogu tõde tuleneb tõest a posteriori või ka vaatluse teel saadud tõde.

---

Empiiriline näide

Selle empiirilise näiteid võib või võib näha igapäevaelus. Allpool on toodud mõned empiirilised näited, sealhulgas järgmised:

Pak Lurah otsib teavet ja ka lahendust 1. ja 2. küla vahelises konfliktis toimub tööpiirkonnas, jälgides nende kahe käitumist ja elu tausta küla. See osutus tõeks, pärast külavanema enda nägemist järeldas ta, et küla 1 provotseeris sageli külaelanikke 2 solvates.

Teine näide: see empiirik usub ka, et tuli on kuum, sest ta kunagi kogege seda ise, puudutades tuld ja saades kogemuse "kuum". Milline on siis elevandi kuju? Kuju saame teada ka pärast seda, kui oleme seda isiklikult näinud.

Niisiis, kõik tunnetatud või nähtud teadmised salvestatakse meie aju mällu ja vabastatakse siis, kui vaja.

Seega võime meeleliste vahenditega saada või võime saada kogemusi, mis tulevikus kindlasti saavad meie teadmisteks.

Seega võib loodetavasti selgitus empiirilise definitsiooni, tugevuste, omaduste, tõendite, näidete ja ekspertide kohta teile kasulik olla. aitäh