Kohtuotsuse määratlus, lahendamise näited ja etapid

Haridus. Co ID - Selle võimaluse üle arutleme kohtuasja arutamise üle. Kohtuotsuse selgitust kirjeldatakse järgmiselt:

Otsuse määratlus

Kohtuotsuse määratlus on meetod, mida kasutatakse kahe osapoole vaheliste vaidluste või konfliktide lahendamiseks, kaasates teisi inimesi, nimelt kolmandate isikutena. See kolmas isik vahendab hiljem väljapääsu leidmisel ja esitab mõlemale poolele vastuvõetava õiglase otsuse.

Vaidluste lahendamisel hõlmab see otsus palju vaidlusi, näiteks pangajuhtumite lahendamine, kinnistusraamat, sotsioloogia ja mitmed muud vaidlused. Sisuliselt viiakse see otsus läbi juhul, kui arutelu teel saavutatud kokkulepe ei suuda enam otsust anda. Selle rakendamisel on kohtuniku tehtud otsustel sama õigus kui kohtulahenditel.

See otsus on juhtumite lahendamisel tuttav termin ja seda kasutatakse sageli kohtuprotsessiga seotud küsimustes.

Otsustamisistungjärgu etapid

Otsustamisprotsessis on mitu etappi, mis on omavahel seotud. Viidates kohtuotsuse määratlusele, on allpool toodud kohtuotsuse mitu etappi, sealhulgas järgmised:

Esmane kontroll

Esmane kontroll on kontroll, mis viiakse läbi selleks, et kontrollida komisjoni volitusi, kas absoluutset või suhtelist volitust. Peale selle kontrollitakse selles etapis ka taotleja või vastaja õiguslikku seisundit ja esitamise tähtaega.

Tõestus

Pärast taotluse vastuvõtmist on järgmine samm tõend. Selles etapis viiakse läbi tõendite konkreetne uurimine seoses tekkinud vaidluste ja muude seotud sündmustega. Siin saavad asjaosalised esitada tõendid, mis neil on.

Kohalik kontroll

Sellel kohalikul ekspertiisil osalevad kohtuistungil eksperditunnistajad. Tunnistajate ülekuulamine viidi läbi järjestikuselt, alustades isikutunnistamisest ja ka suhetest kahe poolega ning vaidlusest. Vähe sellest, vannutatakse ka tunnistajaid kõigi nende tunnistuste eest vastutama.

Lepinguosaliste järeldused

Pärast eksami läbiviimist annab volinike nõukogu (kohtunikud) võimalus mõlemal asjaosalisel teha järeldusi mõlemast küljel. Sellest võib järeldusi teha suuliselt või kirjalikult.

Kohtuotsuse lugemine

Viimane etapp on kohtuniku otsuse lugemine. See otsus on absoluutne ja mõlemad pooled peavad sellega nõustuma. Selle otsuse lugemine on ka osa kohtuotsuse viimasest kohtuprotsessist.

Kohtuotsuse näited

Üks kohtuotsuse näide on õnnetusjuhtumi vaidluse lahendamine, milles kaks asjaosalist üksteist õigustavad. Selle tulemusena ei leidnud nad arutelu käigus heledat kohta.

Sel põhjusel peavad mõlemad osapooled otsust tegema, kes on süüdi. Peale selle võtab kohtunik vastu ka juriidilised otsused tagajärgede osas, mis peavad olema täidetud.

Teine näide kohtuistungist on M. vahelise vaidluse lahendamine. Taufik koos KPUD DKI Jakartaga. See juhtum on seotud M. nimetamise protsessiga Gerindra partei poliitikuna töötanud Taufik lükati 2019. aasta valimistel seadusandliku kandidaadina tagasi. Seda seetõttu, et Taufik ise on varem olnud seotud korruptsioonijuhtumitega.

Selle rakendamiseks kulutab kohtuprotsess inimressursse, aega ja ka kulusid, mis pole väikesed. Kohtuprotsess toimub mitu korda, enne kui otsus lõplikult vastu võetakse. Finantseerimise osas nõuab kohtuprotsess registreerimistasusid, läbivaatamist, otsuste rakendamist ja ka kohtuniku tasusid.

Seda otsust ise kasutatakse tavaliselt keeruliste ja lõputute vaidluste jaoks meditatsiooni kaudu. See meetod on osutunud tõhusaks probleemide lahendamisel. Tegelikult ei teki selle otsuse kaudu lahendatud probleeme ega muutu vaidlusteks.

See on kõik ja aitäh, et lugesite kohtuotsuse kohta, loodetavasti võib kirjeldatu teile kasulik olla.