Sundkultiveerimise taust: eesmärgid, reeglid, tingimused
Kasvatamise taust: eesmärgid, reeglid, peamised sätted ja mõjud - Sel puhul Teave Knowledge.co.id kohta arutavad sundkultiveerimise tausta ja muidugi ka muid asju, mis seda ümbritsevad. Vaatame selle paremaks mõistmiseks alloleva artikli arutelu.
Sisukord
-
Kasvatamise taust: eesmärk, reeglid, peamised sätted ja nende mõju
- Kasvatussüsteemi rakendamise taust
- Kasvatussüsteemi põhisätted
- Kasvatussüsteemi loomise eesmärk
- Sundkasvatuseeskirjad
-
Kasvatussüsteemi mõju
- Hollandi nimel
- Indoneesia jaoks
- Jaga seda:
- Seonduvad postitused:
Kasvatamise taust: eesmärk, reeglid, peamised sätted ja nende mõju
Sundkasvatus või sageli tuntud kui kultuurstelsel on üks Hollandi koloniaalpoliitikat, millel oli Indoneesia rahvale tohutu mõju.
Sundkasvatus on kindralkuberneri Johannes Van den Boschi 1830. aastal välja antud määrus, mis nõuab, et iga küla eraldaks osa oma maast (20%) eksporditavate kaupade, eriti kohvi, suhkruroo ja tarum (tilapia). Need põllukultuurid müüakse fikseeritud hinnaga koloniaalvalitsusele ja saak antakse üle koloniaalvalitsusele.
Maaelanikel, kellel ei ole maad, tuleb 75 päeva aastas (20%) töötada valitsuse omandis olevates aedades, mis on omamoodi maks. Praktikas võib öelda, et see määrus on mõttetu, sest kõik põllumajanduspiirkonnad tuleb istutada eksporti väärivate põllukultuuridega ja tulemused antakse üle Hollandi valitsusele.
Kultuurstelsteli tavade jaoks kasutatavad alad on endiselt maksustatud. Elanikud, kellel ei ole põllumajandusmaad, peavad töötama terve aasta põllumajandusmaal.
Harimine oli Hollandi Ida-India majandustavas kõige ekspluateerivam ajastu. See sundkasvatussüsteem oli palju karmim ja julmem kui Lenduvate orgaaniliste ühendite monopolisüsteem, kuna valitsuse jaoks oli riigitulude sihtmärk hädasti vajalik.
Põllumajandustootjad, kes lenduvate orgaaniliste ühendite ajastul olid kohustatud müüma teatud kaupu lenduvatele orgaanilistele ühenditele, peavad nüüd istutama teatud kultuurid ja samal ajal müüma neid valitsusele määratud hinnaga. Just need sunnitud investeerimisvarad aitasid Hollandi Ida-India liberaalse kolonialismi kuldajal aastatel 1835–1940 suuresti kapitali kaasa.
Sundkasvatus oli poliitika, mis sundis Hollandi Ida-India elanikke kasvatama eksporditooteid. Seejärel tuleb need taimed müüa kindla hinnaga Hollandisse, mitte teistele osapooltele.
Külarahvas, kellel maad polnud, pidi töötama Hollandi valitsuse või teiste mõisnike omanduses olevates aedades. Neid elanikke koheldakse kui halva töötingimusega odavaid tööjõudu.
Selle suure eksporditavate toorainetoodanguga loodab Hollandi valitsus neid Euroopa turul kõrge hinnaga müüa.
Selle programmi eesmärk on teenida raha Hollandi riigile, et toetada kolonialismi Hollandi Ida-Indias ja selle elanike õitsengut. Selle suure rahaga suutis Hollandi valitsus maksta oma võlad, ehitada infrastruktuuri ja laiendada koloniaalimpeeriumi.
Sundkultiveerimine (cultuurstelsel) on Hollandi koloniaalvalitsuse rakendatud süsteem või määrus elanikkonnale põllukultuuride istutamiseks. teatavad tooted, mis on rahvusvahelisel turul väga hästi müüdavad, ja nende taimsed saadused tuleb ametivõimude vahendusel esitada Hollandi koloniaalvalitsusele kohalik.
Selle sundkasvatussüsteemi ajal olid elanikud kohustatud istutama erinevaid kultuure, sealhulgas suhkruroog, kohv, tee, ja indigo, sest nende taimede müügiväärtus on väga kõrge, eriti turul Euroopa. Lisaks reguleerib see süsteem ka maamaksusüsteemi, mis tuleb maksta kohalike elanike toodanguna.
See süsteem on kombinatsioon Lääne-Jaavas rakendatud lenduvate orgaaniliste ühendite süsteemist koos maamaksusüsteemiga. See süsteem oli Van den Boschi väljatöötatud poliitika tulemus, kes oli tol ajal Hollandi Ida-India kindralkuberner.
Kasvatussüsteemi rakendamise taust
Hollandi sõda prints Diponegoroga oli üks viljeluspoliitika põhjustest. Üldiselt oli hollandlaste sunniviisilise kasvatamise rakendamise taust Indoneesias seetõttu, et pankroti vältimiseks vajas riik võlgade tasumiseks raha. Selle Hollandi väga kõrge võla põhjustavad mitmed asjad, sealhulgas:
- Euroopas oli Holland seotud Napoleoni hiilgeaja sõdadega, mis maksid talle palju raha.
- Belgia vabadussõda lõppes Belgia eraldamisega Hollandist 1830. aastal.
- Diponegoro sõja (1825–1830) toimumine oli Hollandi jaoks kõige kallim koloniaalrahva vastupanu. Diponegoro sõda läks maksma ± 20 000 000 guldeni.
- Hollandi riigikassa oli tühi ja hollandlaste võlad tohutud.
- Tulu kohvi kasvatamisest pole palju.
- Taimekasvatuse ekspordi lõpetamine maa rendisüsteemi ajal.
- Koloniseeritud maade ekspluateerimisel aastatel 1816–1830 toimunud liberaalsete ideede praktiseerimata jätmine kolooniatele emamaale suure kasumi tagamiseks.
- Paljude Indoneesia iseseisvusvõitlejate mäss saarestiku erinevates piirkondades
- Vürtside ja kohviga kauplemine ja monopoliseerimine saarestikus ei teeninud hollandlastele piisavalt raha
- Kui valitsuse õhkkond aastatel 1816-1830 Jaavas ei õnnestunud paljudel emamaale kasumit ja kassat teenida.
- Kui Hollandi kaubandus ja laevandus 1824. aastal asutatud ettevõtte N.H.M (Nederlansche Hwendels Maatschappij) kaudu koges langust. Ettevõte tegeles Hollandi majanduse ülesehitamiseks kaubanduse, laevaehituse ja teistele osapooltele krediidi andmisega.
Loe ka:Historiograafia: määratlus, tüübid ja näited
Neil teguritel oli ka suur roll Hollandi majanduse hävitamisel. Riik, mis algselt kontrollis Aasia kaubandust, sai Euroopa üheks kaubanduskeskuseks ja väga stabiilse majandussüsteemiga oli tugevas võlgades.
Sel ajal ei olnud Hollandi riigikassa piisav oma kolooniate ülalpidamiseks Indoneesias ja väga hajutatud Kariibi mere piirkonnas. Lisaks ei suutnud riik sõjajärgseks ülesehitamiseks vahendeid eraldada.
Selle sularahapuuduse põhjustas Belgia revolutsioon, kus nad tahtsid iseseisvust Hollandist. Prantsuse armee toetatud Belgia mässulistel õnnestus Holland võita ja Euroopa riigid tunnustasid neid iseseisva riigina. Lõpuks tunnistas Holland kaotust ja ratifitseeris Londoni lepinguga ka Belgia iseseisvuse.
Lisaks võitlesid hollandlased mässuliste vastu ka oma kolooniates palju. Eriti vürst Diponegoro algatatud mäss.
Mässu vähendamiseks pidi riik kulutama palju raha palgasõdurite maksmiseks, kohalike vägede palkamiseks ja kohalike kuningate maksmiseks.
Hollandi koloniaalimpeerium, mis oleks pidanud kulla, au, evangeeliumi moto järgi palju raha teenima, kulutas tegelikult palju raha. Tegelikult on Indoneesias väga rikas nii bioloogiliste kui ka mittebioloogiliste loodusvarade kohta.
Seetõttu vajame sissetulekuallikat, mis suudaks kiiresti raha teenida ja Hollandi riigile tulu pakkuda.
Kasvatussüsteemi põhisätted
Indoneesia sundkasvatussüsteemi peamised sätted on reguleeritud 1834. aasta Hollandi riigiteatajas (Staatsblad) nr 22. Määruses on sätestatud:
- Elanikud peavad istutama viiendiku oma maast valitsuse nõutavate kultuuridega.
- Maa on vabastatud maamaksunõuetest.
- Maad töödeldakse viiendikul aastast (66 päeva aastas)
- Kõik investeerimisriskid kannab valitsus.
- Selle kohustusliku põllukultuuri tulemused tuleb ise tehasesse transportida ja valitsus hüvitada.
- Nõutavate tulemuste ületamise hüvitab valitsus täielikult.
- Selle kohustusliku põllukultuuri istutamise aeg ei tohiks olla pikem kui riisi istutamise töö.
- Need, kellel ei ole maad, peavad töötama valitsuse omanduses olevates istandustes kauem kui 60 päeva.
Kasvatussüsteemi loomise eesmärk
Üldiselt oli Indoneesias hollandlaste sundkultiveerimissüsteemi rakendamise peamine eesmärk täita Hollandi riigikassa. Selle sunniviisilise kasvatamise süsteemi rajamise eesmärgid Indoneesias on järgmised:
- Tühja Hollandi riigikassa täitmine
- Infrastruktuuri ülesehitamine sõjas räsitud Hollandis
- Rahaliste vahendite kogumine armee ja koloniaalvalitsuse tugevdamiseks Hollandi Ida-Indias ja Kariibi mere piirkonnas
- Hollandlastele kuuluvate võlgade tasumine, kuna nad pidid võitlema Indoneesia vabadusvõitlejate mässuga
Loe ka:Nappuse põhjused: määratlus, vähesuse tüübid ja kuidas sellest üle saada
Võime järeldada, et tol ajal oli Holland pankroti äärel, sest oli tabanud palju ebaõnne. Pankroti vältimiseks sundis see riik Indoneesiat kui ühte oma kolooniat võlgade tasumiseks kõvasti pingutama.
Seda sunnitakse Indoneesia inimesi kasvatama vürtse ja muid eksporditooteid. Seejärel kontrollivad seda kaupa hollandlased monopoolse skeemiga, et ainult nemad saaksid Euroopa turule osta ja edasi müüa.
Sundkasvatuseeskirjad
Sundkasvatuse põhireeglid sisalduvad 1834. aasta Staatbladis (riigiteataja) nr. 22 mis legaliseeriti mitu aastat pärast sundkultiveerimist. Lehel on mitu reeglit, mis sisaldavad järgmist:
Elanikega sõlmitakse lepingud, et nad annaksid osa oma maast ekspordikultuuride kasvatamiseks, mida saab müüa Euroopa turul.
Elanike antud põllumajandusmaa ei tohiks ületada viiendikku külaelanike omandis olevast põllumajandusmaast.
Nende põllukultuuride kasvatamiseks vajalik töö ei tohiks ületada riisikultuuride kasvatamiseks vajalikku tööd.
Elanike antud maa on maamaksuvaba.
Nende tehaste tulemused esitati Hollandi Ida-India valitsusele; Kui eeldatav hind ületab maamaksu, mille inimesed peavad maksma, antakse ülejääk elanikele.
Saagikoristuse ebaõnnestumine, mis ei ole põllumeeste süü, on valitsuse vastutusel
Need, kellel ei ole maad, võetakse tööle istandustes või riigile kuuluvates tehastes igal aastal 65 päeva.
Üldiselt ei tundu need eeskirjad Hollandi Ida-India inimestele liiga koormavad ja kahjulikud.
Näeme, et antud maa moodustab külarahvale kuuluvast maast kõige rohkem viiendiku. See tähendab, et põllumehed saavad endiselt harida põllukultuure tavapäraselt, sest ainult 1/5 maast kasutatakse sundharimiseks.
Lisaks kannab põllukultuuride ebaõnnestumine valitsuse kanda, et vähendada põllumajandustootjate koormust. Maadeta inimesed töötaksid ka Hollandi istandustes, luues sellega töötutele töövõimalusi.
Cultuurstelselile eraldatud maad on samuti maamaksust vabastatud. Seega vähendades põllumajandustootjate kanda jäävat koormust. Indoneesias ei olnud sundkultiveerimise rakendamise tegelikkus sel ajal siiski nii ilus kui need määrused.
Kasvatussüsteemi mõju
Järgnevalt on toodud sundkasvatussüsteemi kaks (2) mõju, sealhulgas:
Hollandi nimel
Madalmaade jaoks on järgmised mõjud järgmised:
- Koloniaalmaadest pärit ja hollandlaste poolt Euroopa turul müüdavate eksporditaimede kasv.
- Suurema kasumi sai Hollandi laevafirma, mis pärast sundkasvatamist esialgu kokku kukkus.
- Algselt Hiina erasektori poolt varustatud suhkruvabrikut arendasid hiljem välja ka hollandlased.
- Hollandil on teenindusaegade osas tohutu eelis. Esimene sundkultiveerimise kasum oli 1834. aastal 3 miljonit guldeni, järgmisel aastal umbes 12 kuni 18 miljonit guldeni.
Indoneesia jaoks
Indoneesia mõju on järgmine:
-
Negatiivne mõju
- Vaesus ning pikaajalised füüsilised ja vaimsed kannatused.
- Põllumajanduses, eriti riisis, esines palju saagi ebaõnnestumisi.
- Nälg ja surm tekivad kõikjal, nagu juhtus Cirebonis 1834. aastal saagikoristuse tagajärjel
- täiendav maks riisi kujul. Selle tulemusena Demakis (1884) ja Groboganis (1849–1850)
- saagi ebaõnnestumine.
- Indoneesia elanikkond väheneb.
- Raske maksukoormus.
-
Positiivne mõju
- Indoneesia inimesed tunnevad uut tüüpi taimede kasvatamise tehnikat.
- Indoneesia inimesed hakkasid tundma ekspordile suunatud kauplemisettevõtteid.
-
Negatiivne mõju
See on ülevaade Teave Knowledge.co.id kohta umbes Sunniviisiline harimise taust, Loodetavasti võib see teie ülevaadet ja teadmisi täiendada. Täname külastamast ja ärge unustage teisi artikleid lugeda.