Riigikohtu, kohustuste, funktsioonide ja ametiasutuste määratlus
Riigikohtu, kohustuste, funktsioonide ja ametiasutuste määratlus: on Indoneesia põhiseadusliku süsteemi kõrgeim institutsioon, millel on koos põhiseaduskohtuga kohtuvõim.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Konstitutsioonikohus
ülemkohus
Riigikohtu mõiste
Ülemkohus on Indoneesia põhiseadusliku süsteemi kõrgeim institutsioon, millel on koos põhiseaduskohtuga kohtuvõim. Riigikohus teostab kohtusüsteemi järelevalvet üldkohtu, usukohtu, sõjaväekohtu ja riigi halduskohtu keskkonnas. Praegu põhineb Riigikohus seadusel. Ei 48. kohtuvõimu kohta 2009. aastal. See seadus on tühistanud ja tühistanud ka seaduse nr. 4. 2004. a.
See seadus koostati seetõttu, et 2004. aasta seadust nr 4 peetakse sisuliselt ebapiisavaks, et käsitleda kohtuliku võimu küsimust, millel on üsna lai reguleerimisala. 2004. aasta seaduse nr 4 artikli 34 kohta on põhiseaduskohtus kohtulik läbivaatamine, sest pärast seda, kui vaadatav seaduse artikkel tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks, siis sel ajal seaduse artikkel ei kehti, nii et tühimiku täitmiseks reeglites / seadustes on vaja viivitamatult seaduses muudatusi teha tähendas.
Rahvusvaheline Kohus
Seal on mitu rahvusvahelist kohut, mis on iga organisatsiooni kõrgeimad kohtud: Kariibi mere riikide organisatsioon Ida-Aasia (OECS), Euroopa Liit (EL), ÜRO (ÜRO) ja mitmed riigid on Rahvused.
Kuid nende organisatsioonide liikmetel on mõnikord oma piiratud kohtualluvus, nt Euroopa kohtud saavad ainult tõlgendada seadusega ja tagama kõigile liikmesriikidele sama kohaldamise, juhul kui iga liikmesriik ei saa seda taotleda kaebus.
Järgmised on mõned rahvusvahelised kohtud:
- Kariibi Kohus (Kariibi mere piirkond)
- Euroopa Kohus (Euroopa Liit)
- Rahvusvaheline Kohus (ÜRO)
Indoneesia Vabariigi ülemkohus
Indoneesia Vabariigi ülemkohus (RI lühendatult MA või MA) on Indoneesia põhiseadusliku süsteemi riigiasutus, mis on koos põhiseaduskohtuga kohtuvõimu kandja ja vaba võimu haru mõjust muud. Riigikohus kontrollib kohtuprotsesse üldkohtudes, usukohtutes, sõjakohtutes, osariigi halduskohtutes.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Rahvusvaheline kohus - määratlus, koosseis, funktsioonid, ametiasutused, ülesanded, ressursid
Riigikohtu ajalugu
Hollandi koloniaalperiood
Justitie Hooggerechtshof Kriminaalne Landraad Raad van justitie Hooggerechtshof. Hooggerechtshofi kohus on ülemkohus ja selle alaline asukoht on Jakarta, mille jurisdiktsioon hõlmab kogu Indoneesiat. Hooggerechtshof koosneb esimehest ja kahest liikmest, Pokroli kindralist ja kahest kohtujuristist, kohtusekretärist, keda peab abistama noorem registripidaja. Vajadusel võib kindralkuberner täiendada Hooggerechtshofi koosseisu koos aseesimehe ja ühe / mitme liikmega.
Hooggerechtshofi ülesanded / volitused:
- Jälgige kogu Indoneesia kohtusüsteemi, et see saaks korralikult ja õiglaselt töötada.
- Jälgige kohtunike ja kohtute tegevust / käitumist.
- Andke vajadusel hoiatusi.
Jaapani koloniaalperiood
Jaapani koloniaalajal nimetati kõrgeimat kohtuorganit Saikoo Hooiniks. Seejärel kaotati see 1944. aastal Osamu Seirei (seadus) nr. 2. 1944. aastal, nii et kõik ülesanded delegeeriti Kooto Hooinile (Kõrgeim kohus). Järgmine on Osamu Seirei (Jaapani seadus) nr. 2. 1944: OSAMU SEIREI nr. 2 Kellegi kohtu vahetamisest ja osaliselt.
Artikkel 1:
Esialgu on Saikoo Hooin (riigikohus) ja Saikoo Kensatu Kyuku (prokuratuur) tööd Riigikohus) lõpetatakse ja need asjad kuuluvad volituste hulka, mida tuleb hallata vastavalt artiklite 2 kuni 2 reeglitele Peatükk 6.
2. jagu:
Seda juhtumit proovis uuesti Saikoo Hooin, sellele viidatakse artiklis 9, Udang-Udang No. 34, aasta 2602 (Osamu Seirei nr 3), nii et see juhtum on olnud kohut mõistis Gunsei Hooin (valitsuse relvajõudude kohus, kes juhib Kaikyo Kootoo Hooini või islami kõrgemat kohut ja Sooryo Hooin või kohus) Edaspidi ei hõlma religioon Kootoo Hooini (kõrgem kohus), kui see Kootoo Hooini territooriumil eksisteerib, seda proovib Kootoo Hooin see on kolme kohtuniku tingimusel, kuid kui seda peab vajalikuks Kootoo Hooin, siis võib juhtumi esitada Kootoo Teine konks. Atjara proovis seda juhtumit uuesti proovida ja need asjad on ülaltoodud lõigus nimetatud tunde jaoks vajalikud, peavad toimuma vastavalt Gunseikani juhistele.
Artikkel 3:
Saikoo Hooini volitused on sätestatud artiklis 157, Reglement op de Rechterlbke Organisatie, mille Kootoo Hooin viis läbi tema jurisdiktsiooni alla kuuluva Gunsei Hooini vastu. Sakoo Hooini volitused on sätestatud artiklis 162, Reglement op de Rechterlijke Organiwtie, mida teostab Djakarta Kootoo Hooin.
Iseseisvuspäev
Pärast Indoneesia iseseisvumist, 1945. aasta põhiseaduse jõustumise ajal, polnud ühtegi kõrgeimat kohtuorganit. Ainus säte, mis osutab kõrgeimale kohtuorganile, on 1945. aasta põhiseaduse artikli 24 lõige 1. Nii et valitsuse dekreedi nr väljaandmisega 9, kuni 1946. aastani määrati Indoneesia Vabariigi Ülemkohtu asukohaks Suur-Jakarta linn. Need määrused määravad ainult koha. Valitsuse II lõige sätestab: "DJAKARTA-RAJA pealinna kujundamine Riigikohtu asukohaks".
Riigikohtu olemasolu tuvastati pärast seaduse nr. 7. märts 1947 Riigikohtu ja Riigiprokuratuuri volituste koosseisu kohta, mis jõustus 3. märtsil 1947.
Seadus nr. 1947. aasta 7. artikkel asendati hiljem seadusega nr. 1948. aasta 19. juuli, mille artikli 50 lõikes 1 on sätestatud:
- Indoneesia ülemkohus on kõrgeim föderaalkohus.
- Teised föderaalkohtud võivad olla
Föderaalseadus, eeldusel, et Jakarta föderaalringkonnas vähemalt üks föderaalkohtud, kes otsustavad esimeses astmes, ja vähemalt üks föderaalkohus, kes tegeleb kohtuasjadega õuna tase.
Riigikohtu kohtunikel peavad olema järgmised nõuded:
- Indoneesia kodanikud.
- 17. augusti 1945. aasta väljakuulutamise vaim ja pole kunagi Indoneesia revolutsiooni suhtes vaenulik.
- Omage vaimu ja harjutage Pancasilat ja Manipoli ning kõiki rakendussuuniseid.
- Õigusteaduse bakalaureus.
- Advokaat, mitte õigusteaduse bakalaureus.
- Ole vähemalt 35-aastane.
- Vähemalt 10-aastane kogemus õigusvaldkonnas
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Indoneesia kodanike mõistmine üldiselt
Riigikohtu volitused ja ülesanded
1945. aasta põhiseaduse kohaselt on ülemkohtu volitused:
- Prooviti kassatsioonitasandil viimati langetatud otsuste vastu, mille on teinud kohtud kõigis kohtuorganites, mis on alla kuuluvad
- kui seadus ei sätesta teisiti.
- Uurige seaduse alusel kehtivaid õigusakte seaduse ja muude seadusega antud volituste vastu.
Vahepeal on 1945. aasta põhiseaduse kohaselt Riigikohtu 5 funktsiooni, nimelt: [1]
Kohtulik funktsioon
Kõrgeima osariigi kohuna on Riigikohus:
- Kassatsioonikohtu ülesandeks on kassatsiooni- ja teistmisotsuste kaudu edendada seaduse kohaldamise ühtsust jällegi, et kõiki seadusi ja määrusi kogu Indoneesia Vabariigi territooriumil rakendataks õiglaselt, asjakohaselt ja eks.
- Lisaks kassatsioonikohtu ülesannetele on Riigikohtul õigus uurida ja otsustada esimesel ja viimasel tasandil.
- Kõik vaidlused otsuste tegemise volituse üle. avaldus alalise juriidilise jõu saanud kohtuotsuste läbivaatamiseks (Riigikohtu 1985. aasta seaduse nr 14 artiklid 28, 29, 30, 33 ja 34)
- Kõik vaidlused, mis tulenevad välislaevade ja nende kauba arestimisest sõjalaevade poolt.
- Indoneesia Vabariik, tuginedes kohaldatavatele eeskirjadele (1985. aasta Riigikohtu seaduse nr 14 artiklid 33 ja 78).
- Kohtuliku funktsiooniga on tihedalt seotud õigus kohtulikule läbivaatamisele, nimelt volitused uurida / hinnata materiaalselt seaduste ja määruste seadusi vastavalt seadustele. kas määrus on oma sisult (materjalilt) vastuolus kõrgema tasandi määrusega (Riigikohtu seaduse artikkel 14, aasta 14 1985)
Järelevalve funktsioon
- Riigikohus teostab kohtuprotsessi kõrgeimat järelevalvet kõigis kohtukeskkondades, eesmärgiga viia läbi protsessid Kohtud viiakse läbi hoolikalt ja õiglaselt, järgides lihtsa, kiire ja odava kohtuprotsessi põhimõtet vähendada kohtunike vabadust kohtuasjade läbivaatamisel ja otsustamisel (14-aastase võimsuse põhisätete seaduse artiklid 4 ja 10) 1970).
- Samuti teostab järelevalvet Riigikohus
- Vastu kohtu tööd ja kohtunike käitumist ning kohtuametnike tegevust neile määratud ülesannete täitmisel seotud kohtuvõimu põhiülesannete täitmisega, nimelt vastuvõtmise, uurimise, lahendamise ja täielik.
- Iga juhtum, mis talle esitatakse, ja kus ta küsib teavet kohtutehniliste küsimuste kohta ja annab hoiatused, hoiatused ja juhised, mida on vaja kohtuniku vabadust piiramata (Riigikohtu seaduse nr 32 artikkel 32). 1985).
- Õigusnõustajate ja notarite vastu, kui see puudutab kohtusüsteemi (Riigikohtu 1985. aasta seaduse nr 14 artikkel 36).
Funktsiooni seadistamine
- Kui on küsimusi, võib ülemkohus kohtusüsteemi sujuvaks toimimiseks vajalikke küsimusi veelgi reguleerida mida ei ole Riigikohtu seaduses piisavalt reguleeritud täiendusena õiguslike puuduste või vabade kohtade täitmiseks vajalik sujuvaks õigusemõistmiseks (1970. aasta seaduse nr 14 artikkel 27, 1970. aasta seaduse nr 14 artikkel 79) 1985).
- Riigikohus võib koostada oma menetlusnormid, kui seda peetakse vajalikuks juba seaduses reguleeritud menetlusseaduse täitmiseks. [2]
Nõuandefunktsioon
- Riigikohus annab teistele riiklikele kõrgematele institutsioonidele õigusvaldkonnas nõu või kaalutlusi (1985. aasta Riigikohtu seaduse nr 14 artikkel 37). Armu andmise või sellest keeldumise korral annab ülemkohus presidendile kui riigipeale nõu (Riigikohtu 1985. aasta seaduse nr 14 artikkel 35).
Lisaks on Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseaduse artikli 14 lõike 1 esimene muudatus, Riigikohus antud volitus kaaluda lisaks armuandmisele ka presidenti riigipeana taastusravi. Rehabilitatsiooniga seotud õiguslike kaalutluste esitamisel ei ole aga praegu selle rakendamist reguleerivaid seadusi ja määrusi.
- Riigikohus on volitatud küsima kohtudelt teavet ja andma neile juhiseid kõigis kohtusüsteemi valdkondades 1970. aasta seaduse nr 14 võimu põhisätteid käsitleva artikli 25 sätete rakendamise raamistik Õiglus. (Riigikohtu 1985. aasta seaduse nr 14 artikkel 38).
Haldusfunktsioonid
- Artiklis viidatud kohtuorganid (üldkohtud, usukohtud, sõjakohtud ja riiklikud halduskohtud) 10 Organisatsiooniliselt, halduslikult ja rahaliselt on 1970. aasta seaduse nr 14 lõige 1 endiselt kehtiv Asjaomane osakond, ehkki 1999. aasta seaduse nr 35 artikli 11 lõike 1 kohaselt on see üle antud kohtu alluvuses Suurepärane.
- Riigikohtul on õigus reguleerida kohtuniku sekretäri ülesandeid ja vastutust, organisatsioonilist struktuuri ja töökorda (1999. aasta seadus nr 35 võimu põhisätteid käsitleva 1970. aasta seaduse nr 14 muutmise kohta Õiglus).
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Inimõiguste ajalugu
Riigikohtu eelised ja puudused
Riigikohtu eelised
- Võib nimetada põhiseaduskohtunikeks kolm liiget.
- Riigikohus võib osariigi kõrgematele asutustele esitada õiguslikke kaalutlusi, olenemata sellest, kas seda taotletakse või mitte.
- Armu andmisel / tagasilükkamisel annab ülemkohus presidendile / riigipeale õigusnõu.
- Riigikohtul on õigus sisuliselt läbi vaadata ainult seaduse alusel kehtivad seadused ja määrused.
- Riigikohtu ülesanded ja volitused on laiemad kui konstitutsioonikohtu omad.
Riigikohtu nõrkused
Mis puutub riigiasutuste vaheliste vaidluste võimalikkusse võimu üle, siis vastavalt seaduse nr. Põhiseaduskohtu ja ülemkohtu kohta Agung on vabastatud sätetest, mis käsitlevad osapooli, kes võivad konstitutsioonikohtus kohtuvaidlusi teha, eriti sätetest, mis käsitlevad institutsioonidevahelisi võimu käsitlevaid vaidlusi riik.
Riigikohtu otsus, nagu ka konstitutsioonikohus, on lõplik ja seetõttu kardetakse, et kui riigikohus saab pooleks, ei ole otsus enam lõplik. Lisaks tekitab muret ka see, et kui Riigikohus saab põhiseaduskohtuga vaidluse osaliseks, siis on ühepoolse otsustamise õigus põhiseaduskohtu otsustada. Seetõttu tehti otsetee, et jätta Riigikohus välja sätetest, mis käsitlevad osapooli, kellel võib olla põhiseadusliku võimu vaidlustes põhiseaduskohtus kohtuvaidlusi.
Konstitutsioonikohus
Konstitutsioonikohtu mõiste
Konstitutsioonikohus (lühendatult MK) on Indoneesia põhiseadusliku süsteemi kõrge riigiasutus, millel on koos Riigikohtuga kohtuvõim. [1]
Konstitutsioonikohtu loomise ajalugu
Põhiseaduskohtu (MK) loomise ajalugu algas põhiseaduskohtu (MK) idee omaksvõtmisega Rahva Konsultatiivassamblee poolt läbi viidud põhiseaduse muudatustes. (MPR) 2001. aastal, nagu on sõnastatud 1945. aasta põhiseaduse artikli 24 lõike 2, artikli 24 C ja artikli 7B sätetes, mis tulenevad 9. novembril 2001 ratifitseeritud kolmandast muudatusest. Konstitutsioonikohtu moodustamise idee on üks 20. sajandil esile kerkinud kaasaegse õigus- ja riigimõtte arengutest.
Pärast 1945. aasta põhiseaduse kolmanda muudatuse ratifitseerimist asutas MPR põhiseaduskohtu moodustamise ootamiseks Riigikohtu (MA) täidab ajutiselt konstitutsioonikohtu ülesandeid, nagu on sätestatud muudatuse tulemusel 1945. aasta põhiseaduse üleminekueeskirjade artiklis III Neljandaks. Seejärel koostasid DPR ja valitsus konstitutsioonikohtu seaduse.
Pärast põhjalikke arutelusid leppisid DPR ja valitsus kokku 2003. aastal seaduse nr 24 osas, mis puudutab kohut Põhiseaduse 13. augustil 2003 ja presidendi sel päeval ratifitseeritud (riigiteataja nr 98 ja riigiteataja lisa Number 4316). Kaks päeva hiljem, 15. augustil 2003,
President hindab presidendi 2003. aasta dekreediga nr 147 / M esmakordselt põhiseadust, millele järgneb vande andmine põhiseaduskohtunike seisukohad Riigipalees 16. augustil 2003. Järgmine MK reisileht on Riigikohtu juhtumite delegeerimine konstitutsioonikohtusse 15. oktoobril 2003, mis tähistas Euroopa Kohtu kui ühe õigusvõimu harude tegevuse algust vastavalt sätetele 1945. aasta põhiseadus.
Volituste positsioon ja konstitutsioonikohtu kohustused
- Positsioon
Konstitutsioonikohus on üks riiklikest institutsioonidest, kes kasutab õiguse ja õiguse kaitsmiseks kohtute haldamiseks sõltumatut kohtulikku võimu.
- Asutus
Indoneesia Vabariigi põhiseaduskohtul on 4 (neli) volitust ja 1 (üks) kohustus, nagu on reguleeritud 1945. aasta põhiseaduses.
Konstitutsioonikohtul on õigus otsustada esimesel ja viimasel tasandil, mille otsused on lõplikud:
- Uurige Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseaduse vastast seadust.
- Otsustada vaidlusi riigiasutuste võimu üle, kelle volitused antakse Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseadusega.
- Otsustada erakondade laialisaatmine.
- Otsustage üldvalimiste tulemustega seotud vaidluste üle.
- Kohustused
Põhiseaduskohus on kohustatud tegema otsuse DPRi arvamuse kohta, milles presidenti või asepresidenti kahtlustatakse: [2]
- On rikkunud seadust riigireetmise näol.
- Korruptsioon
- Altkäemaksu andmine
- Muud kuriteod või häbiväärsed teod ei vasta enam presidendi ja / või asepresidendi nõuetele, millele viidatakse Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseaduses.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Maailma demokraatia ajalugu - määratlus, tüübid, põhimõtted, omadused, eksperdid
Kohtu põhiseadus
Kohtu põhiseaduse määratlus
Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseaduse alusel loodud riigiasutus, kellel on õigus ettepanekuid teha -. - kõrgeimate kohtunike ametissenimetamine ning neil on au, väärikuse aadli ja au säilitamise ja hoidmise alal teised volitused kohtuniku käitumine.
Kohtukomisjon on riigiasutus, mis on sõltumatu ja oma volitusi teostades vaba sekkumisest või muude võimude mõjust. Kohtukomisjon vastutab DPRi kaudu avalikkuse ees, väljastades aastaaruandeid ja avades juurdepääsu täielikule ja täpsele teabele. Kohtuliku põhiseaduse positsioon Indoneesia riigihalduses. Kohtukomisjoni moodustamise õiguslik alus on Indoneesia Vabariigi 1945. aasta põhiseaduse artikkel 24 järgmises sõnastuses: [1]
(1) Sõltumatu kohtukomisjon on volitatud tegema ettepanekuid kõrgeimate kohtunike ametisse nimetamiseks ning tal on au säilitamise ja hoidmise alal muid volitusi. (2) Kohtukomisjoni liikmetel peavad olema õiguse valdkonna teadmised ja kogemused ning ausus ja isikupära, mis seda ei tee häbiväärne. (3) Kohtukomisjoni liikmed nimetab ja vabastab ametist president. (4) Kohtukomisjoni ametikoha koosseisu ja koosseisu reguleerib Põhiseadus.
Tuginedes 1945. aasta põhiseaduse artikli 24B lõike 4 sätetele, anti välja kohtukomisjoni käsitlev 2004. aasta seadus nr 22. Artikli 1 sätete kohaselt rõhutatakse, et kohtukomisjon on Indoneesia Vabariigi põhiseaduses viidatud riigiasutus. Lisaks rõhutatakse artiklis 2, et kohtukomisjon on riigiasutus, mis on sõltumatu ja oma võimu teostamisel vaba sekkumisest või muude võimude mõjust.
Eeltoodud kinnitusest on näha, et kohtukomisjoni seisukoht Indoneesia riigihalduse struktuuris on kaasatud riigiasutustesse presidendi ja presidendi tasandil. mitte spetsiaalne valitsusasutus või spetsiaalne iseseisev asutus, mida muudes mõistes nimetatakse iseseisvaks riigiasutuseks (riiklik abiteenistus). institutsioonid).
Tegelikult ei ole idee spetsiaalse komisjoni vajadusest teatavate kohtuvõimuga seotud ülesannete täitmiseks uus. 1968. aasta paiku toimunud kohtuniku võimu põhisätteid käsitleva seaduseelnõu arutelul tehti ettepanek asutada institutsioon nimega Kohtunike Uuringute Nõuandekogu.
Selle assamblee ülesanne on ettepanekute või soovituste osas kaalumine ja lõpliku otsuse langetamine ettepanekud, mis on seotud ametikoha ülendamise, üleviimise, vallandamise ning ametisse astumise või karistamisega kohtunikud. Kohtukomisjoni kui õigusasutuse seisukoht.
Võimu mõjust vaba institutsioon on kohtusüsteemil võimalik läbi viia aus, objektiivne, erapooletu ja õiglane kohtumenetlus. Rahva ja riigi elus on kohtusüsteem kodanike jaoks viimane lootus ja usaldus õigluse saavutamiseks. Kohtusüsteemi eripära võrreldes seadusandliku ja täidesaatva võimuga on institutsiooni toodete olemuse sisu.
Seadusandlikud tooted seaduste kujul ja täidesaatvad tooted valitsuse poliitika või määruste kujul põhinevad "rahva huvides" või "avalikes huvides". Samal ajal kui kohtusüsteem lähtub oma otsustest (juriidilistest otsustest) "ühele Jumalale tugineva õigluse huvides". Kõrgeim olend. "Selle olemuse tõttu on kohtunikud sageli määratletud kui" Jumala laiendus Jumala silmis ". maailm ". [2]
Selle predikaadiga tähendab see, et kohtunike poolt funktsiooni ja võimu kuritarvitamine tähendab "Jumala laiendamise" funktsiooni ja püha missiooni eitamist. Edasi liikudes sellest, et otsuste tegemisel on endiselt palju kohtunikke, kes eksivad, on see seetõttu vajalik riigiasutus, mis saab kontrollida kohtunike tegevust, nimelt kohtukomisjon, mille eesmärk on kaitsta ja jõustada Au,
Kohtunike üllas väärikus ja käitumine ning kohtulahendite kvaliteedi ja järjepidevuse säilitamine, sest neid kontrollib alati intensiivselt tõeliselt sõltumatu institutsioon. Selliste institutsioonide nagu kohtukomisjon olemasolu korral saab kodanike lootus ja lõplik usk õigluse saavutamisse (viimase abinõuna maandumine).
Jimly asshiddiqie sõnul on kohtukomisjoni asutamise eesmärk Indoneesia kohtusüsteemi võimustruktuuris nii, et kodanikud väljaspool parlamentaarsete institutsioonide ametlikku struktuuri saab ametisse nimetamise, tulemuste hindamise ja võimaliku vallandamise protsessi kaasata kohtunik. Oma ülesannete ja volituste täitmisel on kohtukomisjon kui organ viimase abinõuna maandumineolla viimane usaldus ja realiseerida oma kodanike lootused õigluse saavutamisel on väga piiratud,
see põhineb 2004. aasta seadusel nr 22, mis käsitleb kohtukomisjoni, artiklis 13 ja artiklis 21 järgmiselt: ARTIKKEL 13 Kohtukomisjonil on õigus: teha ettepanek nimetada Ülemkohtu kohtunikud DPR; ja b. hoidma väärikuse au ja õilsust ning hoidma kohtunike käitumist. ARTIKKEL 21 Artikli 13 punktis b osutatud asutuse rakendamiseks teeb kohtukomisjon ülesandeks esitada ettepanekud kohtunike suhtes sanktsioonide kehtestamiseks Riigikohtu ja / või kohtu juhtkonnale Põhiseadus.
Seega tuleneb 2004. aasta seaduse 22. volitusest, et kohtukomisjon a viimase abinõuna maandumineOma ülesannete ja volituste täitmisel on see autori enda sõnul väga piiratud, kohtukomisjonile tuleks järelevalve osas anda laiem volitus Kohtuniku tulemuslikkus, et kohtunikud kui sõltumatud ja erapooletud kohtusüsteemid oleksid tõeliselt kvaliteetsed ning saaksid soodustada õigussüsteemi arengut tasuta.
Kohtukomisjoni roll puhta kohtusüsteemi ülesehitamisel. Kohtukomisjoni moodustamise üks vorm on puhta kohtusüsteemi ülesehitamine, loomulikult on see seotud eetika- ja eetikakoodeksiga kohtuniku kutse eetikakoodeks, kus eetikakoodeks ja kohtuniku kutse eetikakoodeks on kohtuniku viide iga kord, kui nad täidavad oma ülesandeid otsuste tegemisel otsus. Kohtukomisjon põhineb oma ülesannete ja volituste täitmisel Indoneesia inimeste aruannetel ja järeldustel. Seda reguleerib kohtunike järelevalve korda käsitlev 2005. aasta seadus 2. Seal on järgmised sanktsioonid:
(1) Kohtukomisjonil on täiskogu koosolekul õigus hinnata au ja väärikuse rikkumiste liiki ja kvaliteeti samuti kohtunike käitumist, võttes arvesse kohtuniku eetikakoodeksit ja määruste alusel määrates kindlaks sanktsioonide tüübid seadusandlus. (2) Lõikes 1 osutatud sanktsioonide liigid on järgmised: a. kirjalik hoiatus b. ajutine peatamine c. lõpetamine. Selliste sanktsioonide korral on väga selge, et kohtukomisjon on puhta kohtusüsteemi ülesehitamisel väga mõjukas.
Nii et hiljem teeb kohtunik otsuse vastavalt irah-irah ’s või otsuses sisalduvale, nimelt„ Kõigeväelisel Jumalal põhineva õigluse huvides “. Kohtukomisjoni ülesanded, volitused ja eesmärgid Kohtukomisjonil on seadusega määratud volitused. See on kooskõlas seaduse nr 22 2004 artikli 13 sätetega, nimelt: Kohtukomisjonil on õigus teha ettepanekuid ametisse nimetamiseks Riigikohtu kohtunikud ja teised ametivõimud au, väärikuse ja käitumise säilitamise ja hoidmise kontekstis kohtunik.
Kohtukomisjoni ülesanded
Ettepanek teha ülemkohtu kohtunikud. Kohtukomisjonil on järgmised ülesanded:
- Kandidaatide registreerimine ülemkohtu kohtunikesse
- Kandidaatide valimine Riigikohtu kohtunikesse
- Riigikohtu kohtunike nimetamine
- Teha kõrgeimale kohtunikule kandidaate DPR-i.
Kohtukomisjoni eesmärgid:
- Selleks, et oleks võimalik teostada intensiivset järelevalvet kohtuvõimu rakendamise üle, kaasates kogukonna elemente.
- Suurendada kohtuliku võimu tõhusust ja tulemuslikkust nii Riigikohtu kohtunike värbamise kui ka kohtunike käitumise jälgimise osas.
- Säilitage kohtulahendite kvaliteet ja järjepidevus, sest tõeliselt sõltumatu institutsioon jälgib neid alati intensiivselt.
- Olles valitsuse võimu ja kohtuvõimu vahel side, et tagada kohtuvõimu sõltumatus.
KY roll autoriteetsete kohtunike loomisel
Kohtukomisjoni (KY) rolli autoriteetsete kohtunike loomisel ei saa lahutada kohtukomisjoni ülesannetest ja volitustest, nimelt: alustades käitumisest Riigikohtu kohtunike kandidaatide registreerimine kuni Riigikohtu kohtunike kandidaatide esitamiseni DPR-le seaduse nr 22 2004 artikli 18 alusel, kohtukomisjon korraldades avatud valiku maksimaalselt 20 päeva jooksul kohtunud Riigikohtu kohtunike kandidaatide kvaliteedi ja isikupära kohta haldusnõuded põhinevad etteantud standarditel ja kohtukomisjon nõuab ülemkohtu kohtunike kandidaatidelt selleteemaliste teadusartiklite koostamist mis on täpsustatud.
Hiljemalt 15 päeva jooksul pärast valiku lõppu otsustab ja esitab kohtukomisjon 3 (kolm) DPR-i Riigikohtu kohtunike kandidaatide nimed iga Ülemkohtu kohtunike vaba ametikoha kohta, koos koopiatega: President. Artikli 13 punktis b osutatud volituste täitmisel on kohtukomisjonil ülesandeks jälgida kohtunike käitumist au kaitsmise kontekstis väärikuse ja aadlikuse säilitamiseks ning kohtunike käitumise säilitamiseks on kohtukomisjonil ülesandeks esitada ettepanekud kohtunike suhtes sanktsioonide kehtestamiseks kõrgeima kohtu ja / või riigikohtu juhtkonnale. Põhiseadus.
Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Õigusriik - määratlus, elemendid, omadused, mõisted, põhimõtted, eksperdid
Riigikohtu organisatsiooniline struktuur
Riigikohus koosneb esimehest, Riigikohtu kohtusekretärist ja Riigikohtu sekretariaadist. Riigikohtu juhid ja kohtunikud on peakohtunikud. maksimaalne kohtunike arv on 60 (kuuskümmend) inimest.
- Juht
Riigikohtu juhtkond koosneb esimehest, kahest (2) aseesimehest ja mitmest nooremast juhist. Riigikohtu esimehe asetäitja koosneb kohtuvälises valdkonnas justiitsvaldkonna aseesimehest ja aseesimehest. aseesimees, kes jälgib õigusemõistmise tsiviiljuhti, kriminaalse noore juhti, noort usupead ja noort riigihaldus, aseesimees vastutab noore esimehe ja noorte arengu juhi kohtuvälise valdkonna eest järelevalve.
Riigikohtu esimehe valivad kohtunikud ja kohtunikud ning nimetab ametisse president.
- Liige kohtunik
Riigikohtu kohtunikud on ülemkohtu kohtunikud. Riigikohtus on maksimaalselt 60 inimest. Kohtunikud võivad olla pärit karjäärisüsteemist või karjäärivälisest süsteemist. DPRi kohtukomisjoni esitatud kandidaadid, mille president kinnitab ja nimetab kõrgeima kohtu kohtunikeks.
Riigikohtu kohtunik läbis ülesande ja otsustas selle juhtumi kassatsiooni tasandil.
- Sekretariaat
Riigikohtu kohtusekretäri ülesandeks on tehnilise toe pakkumine halduse ja õigusemõistmise valdkonnas nõukogult Kõrgeimat kohtunikku kontrollitakse, ta kuulab läbi ja otsustab kohtuasjad ning halduskokkulepped kohtu otsuste täitmiseks Suurepärane.
- Sekretariaat
Riigikohtu sekretariaati juhib sekretär ja teda abistab 6 esimest ešeloniüksust, nimelt:
- Üldkohtu peadirektoraat
- Usukohtute peadirektoraat
- Sõjakohtute ja riiklike halduskohtute peadirektoraat
- Järelevalveamet
- Teadus- ja arendustegevuse ning õiguse ja õiguse koolituse ning koolituse agentuur
- Haldusküsimuste amet
- Apellatsioonikohus
Riigikohtu apellatsioonikohtud koosnevad:
- Kõrgem Kohus
- Religioosne ülemkohus
- Riigihalduse kõrgeim kohus
- Peamine sõjakohus
- Kõrge sõjakohus
- Esimese astme kohus
Riigikohtu esimese astme kohtud koosnevad:
- Piirkonna kohus
- usukohtud
- halduskohus
- Sõjakohus
- Juhtumi tingimus
Kohaldataval seadusel põhinev Riigikohtu pädevus hõlmab: esiteks volitusi uurida ja otsustada edasikaebuste, kohtunike volitusi puudutavate vaidluste ja otsuste läbivaatamise taotluste üle köitmine; teiseks põhiseaduse vastase seaduse kohase juriidilise ja reguleeriva asutuse uurimine; Kolmandaks kaaluge armuandmistaotlusi.