Geograafiaparadigmad on: areng, mõisted ja liigid
Geograafilise paradigma mõistmine
Paradigma on sama teaduslik vaatenurk, mis hõlmab eeldusi, protseduure ja avastusi, mida teadlaste rühm tunnustab ja aktsepteerib ning mille ühiskond lõpuks üldiselt tunnustab. Pikka aega arenenud teadusena on geograafia õppetöös kogenud ka paradigma muutust. Alustades traditsioonilisest kaasaegseni.
Geograafiaparadigma mõistmine ekspertide sõnul
1. Kuhn (1970)
Tõlgendades paradigmat kui uskumuste, väärtushinnangute, meetodite (tehnikate) ja muu sellise kogumit (tähtkuju), mida omavad konkreetse kogukonna kodanikud.
2. Vardiansyah (2008)
Intellektuaalse distsipliini paradigma on see, kuidas inimesed suhtuvad iseendasse ja oma keskkonda, mis mõjutab neid mõtlemises (tunnetuslikult), tegutsemises ja käitumises.
3. Vikipeedia
Paradigmat saab tõlgendada ka kui eelduste, kontseptsioonide, väärtuste ja tavade kogumit, mida rakendatakse reaalsuse vaatlemisel samas kogukonnas, eriti intellektuaalsetes distsipliinides.
Geograafiaparadigma areng
Traditsiooniliste paradigmade arenguperiood
Traditsioonilise paradigma ajal tekkis geograafia uurimisel kolm paradigmat. Laias laastus, alates 1960. aastatest, muu hulgas:
- Uurimisparadigma
- Keskkonnakaitse paradigma
- Regionalismi paradigma
Kõigil neil paradigmadel on oma omadused ja tooted, mis on peegeldused elu nõudluse kujunemine, samuti teadus- ja analüüsitehnoloogia arengu kajastamine, mis seal on.
a. Uurimisparadigma
Näitab arenguprotsessi varem kui "geograafiline mõte", mida arhiivid on kunagi tundnud. Selle uurimisparadigma jõudu saab näha kaardistamise, uute seni veel vähe tuntud kohtade kirjeldamise ja kogumise püüdlustest uued faktid, mis pole laialt tuntud, ja uute kohtade kogum, mis pole laialt tuntud, ja põhitõdede kogumine, mis on seotud uued alad. Sellest tegevusest sündisid hiljem kirjutised või pildid, uued piirkondlikud kaardid, mis olid väga huvitavad ja huvitavad soodustada teadlaste tugevat motivatsiooni olemasolevate toodete edasiseks täiustamiseks nii kirjalikult kui ka kirjalikult kaardid.
Sel ajal hakkasid ilmnema avastused uutest piirkondadest, mida Lääne ühiskond varem laialt ei tundnud. Saadud toote olemus on uute alade kirjeldav ja liigitamine koos valdkonna faktidega. Silmatorkav on väga piiratud teoreetiline taust, mis on tehtud uuringute aluseks.
Sellepärast on mõned osapooled, kes arvavad, et nimetada "geograafilise mõtte" või mõtete / ideede arengut geograafiliselt lihtsa kirjelduse sellest, mis on teada ja mis tuleneb andmete paigutusest (järjestusest) ja klassifitseerimisest (klassifitseerimisest), mis on endiselt väga lihtne.
b. Keskkonnakaitse paradigma
See paradigma ilmneb eelmise meetodi edasiarendusena. Täpsema ja üksikasjalikuma esituse tähtsus on teadlastelt nõudnud seda teha füüsilise keskkonna elementide põhjalikum mõõtmine, milles inimesed elavad aset leidma. Tundub, et see paradigma paistab välja XIX sajandi lõpus, kus arvamused Maapinna inimtegevuse mustrite "füüsiline keskkond" kajab nii valjult (geograafiliselt). determinism). Isegi 20. sajandi keskpaigas on nendel ideedel endiselt kaja.
Morfomeetrilist analüüsi ja põhjuse-tagajärje analüüsi on palju. Mõnes mõttes on "morfomeetriline analüüs" selles varases staadiumis juurdunud "tunnetuslikus kirjelduses", kus geomeetriliste, ruumiliste süsteemide areng ja teostatud koordinaadid on andnud tulemuse andmete täielikumaks ja täpsemaks süstematiseerimiseks ja klassifitseerimiseks võrreldes teiste tehnikatega varem.
Üheks näiteks on newtwork-analüüsi tekkimine näiteks linnade mustrite ja vormide uurimiseks ja siis saab mingil määral kasutada ennustusi (ennustusmudeleid) ja simulatsioon. Selleks on heaks näiteks Walter Christalleri (1993) töö. Teatud nähtuste, eriti "inimnähtuste" tingimuste selgitamist füüsilise keskkonna elementide abil on hakatud paremini ja süsteemsemalt tegema. Siit saavad alguse inimese ja looduskeskkonna suhte taustanalüüsi juured.
Seejärel näitab areng, et inimese ja looduskeskkonna vaheliste suhete analüüs on tekitanud muid viise inimeste paigutamiseks ökosüsteemi. Inimesed ei ole looduskeskkonna poolt enam täielikult dikteeritud, kuid inimestel on suurem roll jällegi maakera pinnal toimuvate tegevusvormide määramisel (geograafiline võimekus ja tõenäosus).
c. Regionalismi paradigma
Traditsioonilise paradigma perioodi viimane areng on regionalismi paradigma. Siin näib seda paradigmat värvivat ühelt poolt "uurimistraditsioonide uurimise traditsiooni" element ja teiselt poolt jõupingutused luua süntees inimsuhetest keskkonnaga. Piirkonna kontseptsioonid ilmusid kosmosega seotud üksikasjalikuma tutvustuse aluseks.
Piirkondi nähakse tüübi järgi (formaalsed ja funktsionaalsed piirkonnad) piirkondi nähakse nende hierarhia järgi (1. järk, 2. järk, 3. järjestus jne). Piirkonnad) ja piirkonnad kategooriate lõikes (üks teema, duoble teema, kombineeritud teema, mitu teemat, kokku, piirkonnad) on mõned näited mõistetest, mis tekkisid selle regionaalsuse paradigma arenguga kaasaaitamisel analüüs. Lisaks kujunes sel perioodil välja ka "ajaline analüüs" kui "põhjusliku analüüsi" vorm (Rostow, 1960; Harvey, 1969).
Kaasaegsete paradigmade arenguperiood
Sel ajal algasid uued arengud kvantitatiivsete analüüsimeetodite ja "mudeli loomise" valdkonnas. Geograafilise paradigma arengut sel ajal nimetatakse ka ruumianalüüsi paradigma perioodiks. Coffey (1981) soovitab muu hulgas tänapäevase geograafilise paradigma omaduste kohta, nimelt signaali olemasolu, et üks Kaasaegse geograafia eripära on spetsialiseerumistendents, mille puhul kardetakse eemalduda geograafia olemusest üksi. See osutus kooskõlas sellega, mida kumbki neist erialadest üksteisest või üksteisest nii lahus oli, et nende intellektuaalne side hääbus.
Seejärel öeldi ka, et geograafilise olemuse tuhmumise osas ekspertide poolt välja toodud ohtude ületamine on süsteemse lähenemise, eriti ruumilise süsteemiga lähenemise kasutamine. Sellele suunale jõudmiseks peavad põhiteadmised süsteemist endast olema geograafiaüliõpilastele. Sel ajal olid funktsionaalne analüüs, ökoloogiline analüüs ja süsteemianalüüs hästi kooskõlas analüütiliste tehnikate ja meetodite uuendustega (Holt-Jensen, 1980).
Geograafilise olemuse juurde naasmise ideed on ekspertide poolt korduvalt kajastatud. See on üsna loomulik, sest on välja toodud, et on kõrvalekaldeid, mida peetakse geograafia iseärasuste varjamiseks. Selle sünteesi ajal oli selle sünteesiidee tekkimiseks kaks liikumist. Liikumise esitas esmakordselt Ritter, kus geograafia uurimine pole midagi muud kui "piirkondlik süntees". Kõiki nähtusi peetakse üksteisega seotuks ja neil on süsteemide kogumis ainulaadne roll. Sel põhjusel peavad geograafid uurima mingis piirkonnas esinevate nähtuste sünteesi, mis paljastavad nn terviklikkuse. Süsteemse lähenemise ideed ei saa nendest mõtetest lahutada.
Uue sünteesi kontseptsiooni esitas Peter Haggett (1975) oma töös pealkirjaga "Geograafia: kaasaegne süntees". Selle uue sünteesiga üritatakse kokku võtta mitu senist lähenemist, pakkudes paindlikumat värvi vastavalt ajastu nõudmistele ja tehnoloogia arengule.
Geograafia paradigma kontseptsioon
Teadusena on geograafial mõiste, mis eristab seda teistest teadustest. Siin on kümme geograafilist mõistet.
1. Asukoha kontseptsioon
Selle koha mõiste on jagatud kaheks, nimelt absoluutne koht ja suhteline koht. Absoluutne asukoht on seotud laius- ja pikkuskraadiga. Suhteline asukoht on asukoha asukoht teistest linnaosadest vaadatuna.
2. Kauguse mõiste
Sellel mõistel on oluline tähendus sotsiaalsetes, majanduslikes või kaitsealastes huvides.
3. Taskukohasuse kontseptsioon
Juurdepääsetavus pole alati seotud kauguse, vaid ka maastikuga.
4. Mustrikontseptsioon
See muster on seotud nähtuste paiknemise, kuju või jaotumisega Maa pinnal.
5. Morfoloogiline kontseptsioon
See mõiste on seotud Maa pinna morfoloogia kujunemisega.
6. Linnastumise kontseptsioon
Aglomeratsiooni mõiste seletab, miks geograafiline nähtus tahab grupeeruda.
7. Väärtuse kasutamise kontseptsioon
See mõiste on seotud ala kasutusväärtusega. Igal piirkonnal on potentsiaali, mida saab arendada, nii et selle kasutamise väärtus oleks optimaalne.
8. Koostoime / vastastikuse sõltuvuse mõiste
Koostoime on vastastikune või vastastikune suhe paljude asjade vahel.
9. Pindala diferentseerimise mõiste
Selles kontseptsioonis rõhutatakse, et ühe ja erineva asukohaga asukoha vahel on erinevusi.
10. Ruumi asjakohasuse kontseptsioon
Piirkonna potentsiaali erinevused üksteise vahel põhjustavad või soodustavad suhtlemist kaupade, inimeste või kultuuri vahetamise vormis.
Erinevad geograafiaparadigmad
Järgmised on erinevad geograafilised paradigmad, sealhulgas:
1. Traditsiooniline geograafiline paradigma
Enne 1960. aastaid alguse saanud paradigma väljatöötamiseks arenesid sel perioodil välja kolm geograafilist paradigmat, nimelt:
- Uurimisparadigma
Seda paradigmat iseloomustab uute piirkondade avastamine, millele viitavad aktiivsed jõupingutused faktide kaardistamiseks, kirjeldamiseks ja kogumiseks uutes valdkondades, mis pole veel teada. Selle tegevuse käigus valmivad kirjutised, illustratsioonid ja kaardid, mis pakuvad geograafidele eeliseid olemasolevate täiustamiseks.
Saadud toote olemus on uue ala kirjeldus ja liigitus, mis on varustatud välitõdedega. Selle seisundi tõttu nimetavad paljud inimesed seda geograafilise mõtte ajastuks geograafia andmete paigutuse ja klassifitseerimise lihtsa kirjelduse kujul, mis on endiselt väga lihtne.
- Keskkonnakaitse paradigma
Sest see paradigma on eelmise paradigma jätk, tõuge toote täiustamiseks täpsem ja üksikasjalikum nõuab teadlastelt elementidega seotud põhjalikumate mõõtmiste läbiviimist füüsiline. Noh, see paradigma oli populaarne XIX sajandi lõpus.
Süvaanalüüsi vormide jaoks, nagu morfomeetriline analüüs, on põhjus ja tagajärg ning võrgu analüüs väga arenenud. Edasistes arengutes näeb seda inimese ja keskkonna vaheliste suhete analüüs. Sest see suhe näitab, et inimesed ei aktsepteeri enam loodust sellisena, nagu see on.
- Regionalismi paradigma
Selles paradigmas on inim- ja keskkonnasuhete süntees kuni kohalike kontseptsioonide tekkimiseni. Mõned tekkinud mõisted olid territooriumi jaotamine tüübi, formaalse ja funktsionaalse järgi. Samuti jaotamine hierarhia ja kategooria järgi. Lisaks areneb sel ajal ka ajaline analüüs.
2. Kaasaegne paradigma
Seda perioodi iseloomustavad kvantitatiivsete analüüsimeetodite väljatöötamine, mudelite loomine ja ruumianalüüs. Kuni seda aega nimetatakse ruumianalüüsi paradigma perioodiks. Geograafiliselt paljastab Coffey kaasaegse geograafilise paradigma tunnused, nimelt geograafiasse spetsialiseerumise olemasolu nii palju, et geograafia uurimine näib olevat eraldi. See tingimus soodustab geograafias süsteemse lähenemise tekkimist, et viia geograafia tagasi oma olemusesse.
Teadusena on geograafial mõiste, mis eristab seda teistest teadustest, järgmine on geograafia mõiste.
- Asukoha mõiste on selles mõistes jagatud kaheks, nimelt absoluutne asukoht ja suhteline asukoht. Absoluutne asukoht on seotud laius- ja pikkuskraadidega. Suhteline asukoht on koha asukoht teistest piirkondadest vaadatuna.
- Kauguse mõiste seisneb selles, et sellel mõistel on oluline tähendus sotsiaalsetes, majanduslikes või kaitsealastes huvides.
- Taskukohasuse mõiste seisneb selles, et juurdepääsetavus pole alati seotud kauguse, vaid ka maastikuga.
- Mustri mõiste seisneb selles, et see muster on seotud nähtuste paiknemise, kuju või levikuga maapinnal.
- Morfoloogia mõiste on see mõiste, mis on seotud maapinna morfoloogia kujunemisega.
- Aglomeratsiooni mõiste on linnastu mõiste, mis selgitab, miks geograafiline nähtus klastriks kipub.
- Kasutatavuse väärtuse mõiste seisneb selles, et see kontseptsioon on seotud piirkonna kasutusväärtusega, igal piirkonnal on potentsiaali, mida saab arendada, nii et selle kasutamise väärtus oleks optimaalne.
- Koostoime / vastastikuse sõltuvuse mõiste on vastastikune või vastastikune suhe mitme asja vahel.
- Pindala diferentseerimise mõiste seisneb selles, et see kontseptsioon rõhutab, et ühe ja teise koha vahel on erinevusi.
- Ruumide ühendamise mõiste on piirkondliku potentsiaali erinevus üksteise vahel, mis põhjustab või soodustab suhtlemist kaupade, inimeste või kultuuri vormis.
See on arutelu Geograafiaparadigma on: ekspertide, arengute, kontseptsioonide ja liikide mõistmine Loodan, et see ülevaade võib teile kõigile teadmisi ja teadmisi lisada, suur aitäh külastamast. 🙂 🙂 🙂
Loe ka:
- Geograafia mõistmine ekspertide sõnul
- Geograafia ulatus
- Endogeenne energia
- Kvalitatiivsed uuringud
- Linnastumine on