Sulge
Menüü

14 Vahenduse mõisted ekspertide sõnul

Vahenduse mõiste

Kiire lugeminesaade
1.Vahenduse mõiste
1.1.Vahenduse määratlus ekspertide sõnul
1.2.Vahendamise eesmärk ja eelised
1.3.Vahendusetapp
1.4.Vahendusmudel
1.5.Vahenduselemendid
1.6.Vahenduse ulatus ja laad
2.Vahendusnäide
2.1.Jaga seda:

Mõiste vahendamine tuleb etümoloogiliselt ladinakeelsest sõnast mediare, mis tähendab keskel viibimist. See näitab, et kolmanda osapoole roll vahendajana on nende ülesannete täitmisel vahendada ja lahendada poolte vahelisi vaidlusi.

Vahenduse mõistmine - ekspertide sõnul

Sõna "keskel" tähendab ka seda, et vahendaja peab vaidluste lahendamisel olema neutraalses ja erapooletu asendis. Vahendaja peab suutma vaidlevate poolte huve õiglaselt säilitada, mis suurendab vaidlevate poolte usaldust.

Vahenduse määratlus ekspertide sõnul

Vahenduse määratlus ekspertide hinnangul, mis hõlmab järgmist:

  1. Laurence Bolle sõnul

Vahendus on otsustusprotsess, kus pooli abistab lepitaja, antud juhul vahendaja jõupingutused parandada otsustusprotsesse ja aidata osapooltel saavutada soovitud tulemusi koos.

  1. J. sõnul Folberg Dan A. Taylor
instagram viewer

Vahendus on protsess, mille käigus osalejad koos neutraalse inimese abiga isoleerivad vaidluse süstemaatiliselt valikuvõimaluste väljatöötamiseks, alternatiivide kaalumiseks ja vajadusi rahuldavaks vaidluste lahendamiseks nad.

Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Kuidas töödelda sotsiaalset kontrolli ja täielikke näiteid

  1. Garry Goopasteri sõnul

Vahendus on probleemilahendusega läbirääkimisprotsess, mille käigus erapooletu väline osapool tegema koostööd vaidlevate osapooltega, et aidata neil kokkuleppele jõuda rahuldav.

  1. Christopher W. sõnul Moore

Vahendus on vastuvõetav kolmanda osapoole sekkumine läbirääkimistesse või konfliktidesse, millega otsustamine on piiratud või puudub autoriteetne teeb võimu, kuid aitab vabatahtlikult seotud osapooltel jõuda vastastikku vastuvõetavatesse asulatesse aastal vaidlus.

  1. Nolah Haley sõnul

„Lühiajaline struktureeritud ülesandele orienteeritud, osalust pakkuv leiutamisprotsess. Vaidlevad osapooled teevad vastastikku vastuvõetava kokkuleppe saavutamiseks koostööd neutraalse kolmanda osapoole, vahendajaga ”.

  1. Kovachi sõnul

"Läbirääkimiste hõlbustamine see protsess, mille käigus neutraalne kolmas osapool, vahendaja, aitab vaidlevatel osapooltel saavutada vastastikku rahuldava lahenduse."

  1. Collinsi inglise sõnaraamatus ja tesauruses

Väljendades vahendamise mõistet, on vahendus tegevus, mis ühendab kahe vaidleva osapoole kokkuleppe sõlmimiseks. Seda tegevust teostab lepitaja kui osapool, kes aitab leida erinevaid vaidluste lahendamise alternatiive. Vahendaja seisukoht vahendamisel on julgustada pooli sõlmima kokkuleppeid, mis võivad vaidlused ja vaidlused lõpetada.

Vahendajal pole volitusi sundida pooli tema vaidluste lahendamise pakkumist vastu võtma. Pooled otsustavad, millist kokkulepet nad soovivad. Vahendaja seisukoht on vaid aidata leida alternatiive ja julgustada neid vaidluse lahendamisel ühiselt osalema.

  1. Riigikohtu määrus nr. 2 aasta 2003

Vahendus on vaidluste lahendamine poolte vahel läbirääkimiste teel, vahendaja abiga.

  1. KBBI andmetel

Sõna vahendus on määratletud kui protsess, mille käigus vaidluse lahendamisse kaasatakse kolmas isik (vahendaja või nõustajana).

  1. Saatuse Rahmadi sõnul

Vahendus on vaidluste lahendamise protsess kahe või enama osapoole vahel läbirääkimiste või konsensuse teel neutraalse poole abiga, kellel puudub otsustusõigus.

  1. ELIPSi majandusõiguse sõnaraamat (1997)

Esitage piir, mille vahendamine, vahendus: alternatiiv vaidluste lahendamiseks väljaspool kohut, kasutades vahendaja või vahendaja teenuseid. Vahendaja, vahendaja: keegi, kes täidab vaidluse lahendamisel vaidlejate suhtes vahendaja funktsiooni.

  1. Rachmadi Usmani (2003) järgi

Järeldus, et vahendus on viis lahendada vaidlusi väljaspool kohut läbirääkimiste teel kolmandad isikud, kes on neutraalsed (mittesekkuvad) ja erapooletud (erapooletud) osapoolte suhtes, kes vaidlus.

  1. Daniel Dana (2001) järgi

Vahendus on tavaliselt määratletud kui protsess, mis peab hõlmama kolmanda osapoole osalemist neutraalne (vahendaja), kes aitab vaidlevatel osapooltel probleemile lahenduse leida vaidlustatud.

  1. Suzanne Matthiessen (2009)

Vahendus on protsess, kus neutraalne kolmas osapool hõlbustab vaenulikku koostööl põhinevat lähenemist lahendada kahe või enama osapoole vahelised konfliktid ja suhtlusprobleemid volitavalt produktiivne.

Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Usulised asutused on

Eesmärgid ja eelised Vahendus

Vahendus on vaidluste alternatiivse lahendamise üks vorm väljaspool kohut. Vahendusmenetluse eesmärk on lahendada poolte vahelised vaidlused neutraalse ja erapooletu kolmanda isiku kaasamise kaudu. Vahendus võib viia kolmandad isikud püsiva ja jätkusuutliku rahuleppe sõlmimiseni, arvestades vaidluste lahendamist vahendamise kaudu seab mõlemad pooled samale positsioonile, kumbki pool ei võida ega kaota (võidab-võidab). lahendused). Vahendusmenetluses on vaidlevad pooled ennetavad ja neil on otsuste tegemisel täielik volitus. Vahendajal puudub otsustuspädevus, vaid ta abistab osapooli vaid vahendusprotsessi ülalpidamisel, et saavutada oma rahuleping.

Vaidluste lahendamine vahendamise teel on väga kasulik, sest pooled on jõudnud kokkuleppele, mis lõpetab nende vaidluse õiglaselt ja vastastikku kasulikul viisil. Isegi ebaõnnestunud vahendusmenetlustel, kus osapooled pole veel kokkuleppele jõudnud, on nad sellest tegelikult kasu saanud. Poolte valmisolek leppimisprotsessis kohtuda on vähemalt suutnud selgitada vaidluse põhjuse ja kitsendada omavahelist vaidlust. See näitab, et pooled on nõus vaidlust lahendama, kuid nad pole leidnud õiget vormingut, milles mõlemad pooled saaksid kokku leppida.

Vaidluste lahendamise peamine mudel on poolte soov ja heausksus vaidluse lõpetamiseks. See soov ja heausksus nõuab selle teostamiseks mõnikord kolmanda osapoole abi. Vahendus on vaidluste lahendamise vorm, milles osalevad kolmandad isikud. Vahendamine võib pakkuda mitmeid eeliseid, sealhulgas:

  • Eeldatakse, et vahendus suudab vaidlused lahendada kiiresti ja suhteliselt odavalt, võrreldes vaidluse kohtusse või institutsioonide poole pöördumisega
  • Vahendamine suunab osapoolte tähelepanu nende tegelikele huvidele ning emotsionaalsetele või psühholoogilistele vajadustele, nii et vahendamine ei keskendu ainult nende seaduslikele õigustele.
  • Vahendus annab osapooltele võimaluse osaleda vaidluste lahendamisel otseselt ja mitteametlikult
  • Vahendamine annab osapooltele võimaluse kontrollida protsessi üle ja
  • Vahendus võib kindlalt muuta tulemusi, mida kohtuvaidlustes ja vahekohtus on raske ennustada
  • Vahendus annab kontrollitava tulemuse ja suudab vaidlevate poolte vahel luua parema vastastikuse mõistmise, sest nemad ise on
  • Vahendus on võimeline kõrvaldama konflikti või vaenulikkuse, mis kaasneb peaaegu alati iga sundotsusega, mille kohtunik kohtus või asutuse vahekohtunik on teinud.

Vahendamise eeliste osas võivad pooled endalt küsida, kas nad seda teevad suudab leppida vahendamise teel saavutatud tulemustega (isegi kui see on pettumus või oodatust halvem eeldatav). Kui sellele sügavamalt mõelda, on vahendamise teel saavutatud kokkuleppe tulemused osapooltega võrreldes palju paremad jätkata vaidlustes, mida pole kunagi lahendatud, kuigi leping ei vasta täielikult poolte soovidele pidu.

Avaldused võitluses kasulike lahenduste kohta vahenduses tulenevad üldjuhul mitte kokkuleppe enda tingimustest, vaid asjaolu, et kokkuleppe tulemus võimaldab mõlemal poolel vaidluse maha panna nad.

Eraldi kohtumised osapooltega võivad veelgi nõrgemat osapoolt oma seisukohas veenda vahendaja saab proovida sellest üle saada ettepanekute ja lähenemisviiside abil, mis võivad lahendamisprotsessi kiirendada vaidlus. Vahendusprotsess ja vahendaja asjatundlikkus on võimu ennetamise ja kuritarvitamise osas väga olulised.

Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Sotsiaalsed normid

Vahendusetapp

Järgnevad on mitmed vahendamise etapid, mis koosnevad:

  1. Esialgne etapp
    1. Enne vahendusprotsessi algust on vaja näiteks piisavat mõistmisprotsessi; mis on vaidlus?
    2. konsultatsioon osapooltega vahendamise koha ja aja, kohalolevate osapoolte identiteedi, istekohtade ja muu osas.
  2. Vahendaja sõnum
    • Selgitage järjekorda
    • Veendudes pooli, kes on endiselt
    • Selgitage vahendaja ja lõike rolli
    • Kinnitab, et vaidluspooled on volitatud võtma
    • Töötage välja jooksmise põhireeglid
    • Annab vahendajale võimaluse usalduse tekitamiseks ja kontrolli näitamiseks
    • Kinnitades poolte pühendumust
  1. Poolte ettekanne
    • Igale osapoolele antakse võimalus probleemi vahendajale isiklikult selgitada
    • Selle ettekande eesmärk on anda osapooltele võimalus kuulata juba varajasest noorusest peale ning samuti anda võimalus mõlemale osapoolele teise poole probleeme eraldi kuulata.
    • Kes esimesena? Kes soovib?
  2. Tehke kindlaks asjad, milles on kokku lepitud

Üks vahendaja oluline roll on välja selgitada asjad, milles pooled on läbirääkimisprotsessi jätkamise aluseks kokku leppinud.

  1. Probleemide määratlemine ja järjestamine

Vahendaja peab lepituskohtumisel looma „struktuuri”, mis hõlmab vaidlusaluseid ja arendatavaid küsimusi. Konsulteeritud osapooltega, et probleemide loetelu saaks päevakorda.

  1. Läbirääkimised ja otsuste tegemine
    • Läbirääkimiste etapp on tavaliselt suurim eraldamise aeg.
    • Klassikalises mudelis (Liikluse suunamine) on vahendaja roll korra säilitamisel, ülesehitamisel, arusaamise salvestamisel, ümberkujundamisel ja kokkuvõtete tegemisel ning aeg-ajalt protsessi abistamiseks.
    • Teises mudelis (bussi juhtimine) juhib vahendaja vestluse suunda, osaledes osapooltele ja nende esindajatele küsimusi esitades.
  2. Eraldi koosolek
    • Uurida probleeme, mida pole veel avaldatud ja mida peetakse nende saavutamiseks oluliseks
    • Tagada läbirääkimiste protsessis dünaamiline õhkkond, kui satutakse ummikusse
    • Käivitage pidudel reaalsuskatse.
    • Vältimaks kalduvust kaitsta liitumise osapoolte arvamust
    • Tuletada uuesti meelde asju, mis selles protsessis on saavutatud, ja mõelda tagajärgedele, kui kokkulepet ei saavutata.
  3. Lõplik otsustamine
    • Pooled viidi uuesti kokku, et pidada viimaseid läbirääkimisi ja lahendada asju üksikasjalikumalt.
    • Vahendaja roll on tagada kõigi küsimuste arutamine, kus on pooled.
  4. Otsuste registreerimine
    • Enamikus vahendusviisides sõlmitakse kokkulepe kirjalikult ja see on isegi nõue vahenduslepingus.
    • Enamikul juhtudel piisab, kui lepingu põhipunktid kirjutatakse ja allkirjastatakse ning seejärel juristid viimistlevad, et saada lõplik kokkulepe.
    • Muudel vähem keerukatel juhtudel võib lõplik kokkulepe olla lihtne.
  5. Lõppsõna
    • Vahendaja teeb tavaliselt enne lõppu lõppsõna
    • seda tehakse selleks, et osapooltele selgitada, mida nad on saavutanud, et neile tulemusi kinnitada see on nende endi otsus ja meeldetuletus, mida tuleb tulevikus teha.
    • Vahenduse ametlik lõpetamine.

Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Süsteemide, elementide ja omaduste mõistmine ekspertide sõnul

Vahendusmudel

Järgnevad on mitmed vahendusmudelid, mis koosnevad:

  1. Kohtulik

Seda mudelit kasutatakse laialdasemalt riikides, kus on Mandri-Euroopa õigussüsteem, kus kohtunikud on kirjaliku seadusega kohustatud proovima vaidlusi enne juhtumite läbivaatamist lepitada. Kuid hiljuti on anglosaksi riikide kohtunikud hakanud seda mudelit kasutama oma äranägemise järgi.

neid ilma reguleerivate määrustega nõudmata. Anglosaksi õigussüsteemis kasutatakse seda mudelit enamasti žürii kohtuprotsessides, kui kohtunikud eiravad poolte advokaatide võime pidada läbirääkimisi oma klientide huvides või kui kohtunik usub tema enda võimesse täielik.

Kohtuliku lahenduse viib läbi ainult kohus ja selle viib läbi sama kohtunik, kes asja uurib. Nii et kohtunikul on rahutagajana ja kohtuasja murdjana kaks rolli. Praktikas on sellel vormil direktiiv, õiguslik stiil ja see viiakse läbi lühikese aja jooksul, ehkki viimasel ajal on olnud palju variatsioone. Kohtunike kahekordne roll selles mudelis tekitab siiski muret poolte õiglase kohtlemise pärast.

  1. Kohtulik

Selle mudeli viivad läbi kohtunikud, kes ei ole kohtuasja uurijad pärast seda, kui vaidlevad pooled on nõus lepitust proovima. Kui kokkulepet ei saavutata, on kohtulikul vahendajal keelatud juhtumite läbivaatamise protsessis osaleda. Kõik kohtuliku vahendaja dokumendid hävitatakse pärast vahendusprotsessi lõppu. Jõustatakse rangelt kohtunike kui lepitaja ja kohtuasja murdja kohustuste lahusus.

Kanadas Quebecis viidi edukalt läbi kohtulik vahendus. Ameerika Ühendriikides seab see mudel esikohale pensionäridest kohtunike rolli vahendajatena, kuna arvatakse, et neil on rohkem aega vahendamiseks keskenduda. Saksamaal keskendub see mudel vaidluste lahendamisele range ajapiirangu ja direktiivse stiiliga.

  1. Kohtulik

Baieri-Saksamaa osariigis alustati seda mudelit kohtunike hõlbustava rolli arendamisega kohtuasjade lepitamisel. Lisaks kasutatakse seda mudelit ka Calgary-Kanadas ja Austraalias. Erinevalt Baierimaast lubavad viimased kaks riiki analüüsimisel vahendada sama kohtunikku lepituseks sobiv juhtum, võttis ta seejärel osapooltega ühendust ja pakkus oma rolli moderaator. Kui kokkulepe saavutatakse, koostab kohtulik lepitaja lepingu projekti. Kui see ebaõnnestub, tagastatakse asi juhtumit uurivale kohtunikekogule ja juhtumit rahulikult lahendada ei üritata.

Kohtulikku mõõdukust tuntakse ka kui konverentsi või kohtulikku vaidluste lahendamist. Kasutatavad tehnikad on laiemad kui kohtuliku kokkuleppe või kohtuliku pakutavad vahendamine, sealhulgas juhtumi uurimine, juhiste ja nõu andmine, vaidluste haldamine ja sekkumine hõlbustav. See mudel ei piirdu ühe protsessiga. Moderaatorid sekkuvad oma äranägemisel vastavalt osapoolte vajadustele.

  1. Hõlbustav

Selles mudelis ei koolita kohtunikke mitte ainult traditsiooniliste otsustus- ja otsustamisoskuste alal, vaid nad on varustatud ka suhtlemis- ja hõlbustusoskustega. Kõik need oskused on ette nähtud kohtunike abistamiseks kohtuasjade lahendamisel. Seda mudelit nimetatakse ka vahendavaks kohtumõistmiseks, ringkaristuse määramiseks või probleemide lahendamise kohtuteks. Sama kohtuniku ülesandeid ei saa lahutada, kes saab juhtumeid vahendada ja läbi vaadata. Hõlbustaval hindamisel on Hiinas ja teistes Aasia riikides pikk ajalugu. Seda mudelit kasutatakse üha enam ka Austraalias ja Ameerika Ühendriikides.

Lähtudes neljast ülaltoodud kategooriast, on Indoneesia tingimustel kasutatav terminoloogia kohtulik vahendamine, kus vahendusprotsess eraldab selgesõnaliselt kohtunike kaks rolli, nimelt lepitaja ja murdjana juhtum.

Vahenduselemendid

Vahenduselemendid hõlmavad järgmist:

  • See on läbirääkimistel põhinev vaidluste lahendamise protsess.
  • Vahendaja on läbirääkimistesse kaasatud ja vaidlevate poolte poolt aktsepteeritud.
  • Vahendaja ülesandeks on vaidlevate poolte abistamine lahenduse leidmisel.
  • Vahenduse eesmärk on jõuda vaidluse lõpetamiseks kokkuleppele, mis on vaidlevatele osapooltele vastuvõetav.

Vahenduse ulatus ja laad

Vahenduse rakendamise õiguslik alus:

  1. Artikkel 130
  2. Perma nr 1, mis käsitleb kohtumenetluse menetlusi. Perma 1/2008 jõustumisega tunnistatakse Perma 2/2003 kehtetuks (Perma 1/2008 artikkel 26).

Perma 1/2008 kehtib ainult kohtuvaidlustega seotud vahenduse suhtes. Kui seda ei rakendata, on otsus tühine. Otsuses tuleb nentida, et vahendaja nime kaudu mainides on püütud rahu saavutada rahu kaudu.

Loe ka artikleid, mis võivad olla seotud: Vastavus on

Kõigi esimese astme kohtule esitatud tsiviilvaidluste korral on vajalik vahendus, välja arvatud:

  1. kaubanduskohus
  2. töösuhete kohus
  3. vastuväide BPSK (tarbijavaidluste lahendamise agentuur) otsusele
  4. vastuväide KPPU (ärikonkurentsi järelevalvekomisjon) otsusele

Vahenduse olemus:

  1. Suletud, kui pooled ei soovi teisiti
  2. Peab olema heas usus
  3. Üks lepinguosalistest võib vahendusprotsessist taganeda, kui teine ​​pool võtab vahenduse pahauskselt

Vahendusnäide

Järgnevalt on toodud mõned vahendamise näited, mis koosnevad:

Vahendustulemuste aruanne

Kallis:

Uurinud kohtunike kogu

Tsiviilkohtumenetluse kohus asjas nr 38 / Pdt. G / 2018 / PN.MLG

Sisse

Malangi ringkonnakohus

Austusega,

Käesolevaga olen ma vahendaja kohtuasjas nr 38 / Pdt. G / 2018 / PN.MLG teatas, et meie läbiviidud vahendusprotsessis ei õnnestunud kokkuleppele jõuda (avaldus vahendamise ebaõnnestumise kohta on lisatud)

Seega edastame selle aruande ja täname teid auväärse kohtunike kogu tähelepanu eest.

Malang, 10. mai 2018

vahendaja

Romi, S.H.

VAHENDUSUUDISED

10. mail 2018 deklareerin ma Malangi ringkonnakohtu SH-i vahendaja Romi, et:

Tsiviilkohtumenetluse kohus asjas nr 38 / Pdt. G / 2018 / PN.MLG:

PUTU BELA, hagejana

VASTU

RIZKI RAMADHAN PERMANA, kostjana.

Et hageja ja kostja vahetusmenetlus tsiviilkohtumenetluse kohtuasjas nr 38 / Pdt. Meie poolt võetud G / 2018 / PN.MLG ei suutnud kokkulepet saavutada järgmistel põhjustel:

  1. Hageja nõudis, et tema arvates oleks kostja üritanud põgeneda, et mitte maksta ostetud veiste tasumata jätmise eest.
  2. Kostja leidis, et ta on endiselt võimeline puudujäägi tasuma ega tundnud, et oleks põgenenud, sest kohtualune oli raha teenimiseks kodust tööle läinud.

Seega on see vahendusprotokoll koostatud tõeliselt ja sellele kirjutasin alla mina kui vahendaja ja asjaomased pooled.

Malang, 10. mai 2018

Hageja advokaat Kostja advokaat.

JOHANES BORNOK S.H., MH & STEPHEN LEDGWIG, S.H., M.H &

SORAYA HAFIDZAH, S.H., M.H. FITRIANA FEBRIANTI, S.H., M.H.

Bibliograafia:

  1. Mulyadi. 2001. Raamatupidamissüsteem. UGM. Yogyakarta: Salemba Empat.
  2. Hall, James. 2009. Raamatupidamise infosüsteem. Jakarta: Salemba Empat 
  3. Marshall B. Romney, Paul John Steinbart. 2006. Raamatupidamise infosüsteem.
    Jakarta: Neli Salemba.
  4. George H. Bodnar, William S. Hopwood. 2003. Raamatupidamise infosüsteem. Jakarta:
    Salemba Neli.
  5. Soemarso, S.R. 2004. Raamatupidamine Sissejuhatus esimese raamatu 5. väljaandesse (muudetud). Jakarta: Neli Salemba.

See on arutelu 14 Vahenduse määratlus ekspertide sõnul - eesmärgid, etapid, eelised, mudelid, elemendid, ulatus ja näited Loodan, et see ülevaade võib teile kõigile teadmisi ja teadmisi lisada, suur aitäh külastamast. 🙂 🙂 🙂