Faktide ja arvamuste mõistmine
Faktide mõistmine
Faktid on asjad, asjaolud või sündmused, mis tegelikult eksisteerivad või on tegelikult juhtunud (Kosasih, 2007: 4). Lisaks on faktid kõik, mis on inimese meelte poolt haaratud, või tõelised andmed, mis on tõestatud ja saanud reaalsuseks. Faktid võivad tähendada ka seda, mis seal on, mida saab näha, olla tunnistajaks või tunda toimuvat toimuvat, mis toimub. Faktid on alati tõesed, sest nad ütlevad, mis nad on. Seetõttu on kõigil faktide jälgimisel midagi ühist.
Faktide omadused
- Reaalsuse kujul.
- Allikas pärineb sündmustest või sündmustest või asjadest või objektidest, mis on meie ümber. Seetõttu on faktid alati faktilised (vastavalt tegelikkusele või mis see on)
- Tõde saab tõestada vastavalt avalikustatud või teatatud sündmustele, sündmustele, asjadele või objektidele
- Tulemuste esitamine, kasutades sageli argumentide tugevdamiseks mitmesuguste allikate tsitaate "põhineb Leonardo Da Vinci kirjutistel ...", "tsiteerides Shakespeare'i ...", "vastavalt uuringu tulemustele. BSI… ”jne
- Juhtum on juhtunud ja on kindel ning sellega kaasneb tavaliselt ka vahejuhtumi aeg, näiteks "möödunud esmaspäeval Tanah Abangis toimunud tulekahjus hukkus 8 inimest.
- Avalikustamine toimub näiteks uudiste või avalduste vormis: näiteks 2007. aastal on indoneeslased Internetti kasutanud erinevatel eesmärkidel
loe ka: Liitlaused on
Faktide liigid
- Üldised faktid: tõed, mis kehtivad läbi aegade minevikust kuni praeguseni.
Näide: päike tõuseb idas.
- Erilised faktid: tõed, mis kehtivad teatud aja jooksul.
Näide: hr Yayan sööb lihapalle
Kasu faktid
- Kuulajate jaoks on faktid kasulikud teabe täiendamiseks ja konkreetse kontseptsiooni mõistmiseks
- Saatejuhi jaoks võib faktide rääkimisega saatejuhti usaldada kuulaja või teised inimesed, sest faktid on kindlasti tõesed
Näide faktidest
- DIY DPRD hoone deklaratsiooni toetasid 23 valitsusvälist organisatsiooni.
- Vähemalt neli esinejat, kes ilmusid, igaüks Danil Sunandar (kodanikuraadio esindaja), YS. Matyastiadi (ülikoolilinnaku raadio esindaja), Martinus Ujito (valitsusväliste organisatsioonide esindaja) ja Nur Achmad Affandi (DIY DPRD aseesimees).
- Yogyakarta raadiosaatja võimsusega 10 vatti suudab Yogyakarta kogukonnaraadio osutada teatavatele kogukondadele teabeteenuseid nii geograafiliselt kui ka ühiste huvidega.
loe ka: Imperatiivne lause on
Arvamuse määratlus
Arvamused on väljendatud ideed või arvamused ja subjektiivsed (Adi Abdul Somad, 2007: 3). Arvamus või arvamus on inimese mõtted või oletused millegi kohta (Kosasih, 2007: 4). Arvamus on mingi asja (näiteks inimese või sündmuse) hinnang, mõte või eeldus. Inimeste arvamused millegi kohta võivad erineda. Väljendatud arvamuste erinevused sõltuvad nende vaatenurgast ja taustast.
Arvamusnäitajad
- Allikad saadakse kellegi faktidest või muust aru saamise tulemustest ja seejärel avaldatakse avalduses. Seetõttu võivad arvamused olla õiged või valed
- Arvamuse tõde sõltub kahest asjast, nimelt faktide tõesusest ja mõistmise tõest. Seetõttu on arvamuse tõde suhteline, see tähendab, et see sõltub faktide tõesusest, nende mõistmisest ja nende väljendamise viisist
- Ei ole kindel, mis juhtus ja algab tavaliselt sõnadega nagu "ma arvan", "ma arvan", "ma arvan"
- Sõnade "minu arvates", "minu arvates", "minu teadmistel põhinev" ja nii edasi kasutamine, sest arvamuslause on isikliku arvamuse vorm
- Teave, mida pole kontrollitud.
- Kasutage uudislausetes või avaldustes. Näide: Interneti kasutamist indoneeslastel kiputakse kasutama negatiivsetel viisidel (see väide võib olla tõene või vale, olenevalt faktidest)
loe ka: Üksiklause on
Arvamuse eelised
- Kuulajate jaoks aitavad arvamused mõista midagi, mida on kirjeldatud uudistes või reportaažides
- Saatejuhi jaoks, kui väljendatud arvamus tõeseks osutub, usaldab saatejuhi kogukond tema arvamust
Arvamuslausete tüübid
- Individuaalne arvamus
Näide: Ekspertide sõnul ulatub Indoneesia rahvaarv 2010. aastal 300 miljonini.
- Üldine arvamus
Näide: Liigne suitsetamine kahjustab ennast.
loe ka: Konnotatsioonilause määratlus
Näite arvamus
- Nur Ahmad Affandi kommenteeris, et JRKY asutamisega loodetakse hoogustada jõupingutusi riigiametnike teadlikkuse tõstmiseks.
- Tegelikult ütles Adam, et kogukonnaraadio on arenenud osana kogukonna mõjuvõimu suurendamisest teabe haldamisel.
- Valitsus keeldub avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide kaasamisest, väites, et kogukonnaraadio on klassifitseeritud tumedaks ja see tuleb pühkida.
3 Faktide ja arvamuste eristamine
Otsige tõde
Leidke täpseid tõendeid, et jälgida näiteks saadud sündmust või väidet välja selgitades aja, asukoha, sündmuste protsessi või sündmuste või avaldustega seotud asjad seda. Vaadake edastatud lause tõesust. Faktilauseid toetavad tavaliselt andmed, näiteks näited, tabelid, graafikud ja muud.
Kui sündmust või väidet saab jälgida tõele, sest seda on võimalik näha, kuulda või tõestada, siis on sündmus või väide fakt. Teisalt, kui sündmust või väidet ei saa meeltega testida ja tõde on raske tõestada, siis on sündmus või väide arvamus.
Otsing on objektiivne või subjektiivne
Seejärel uurige antud lause olemust, kas see on objektiivne või subjektiivne. Objektiivsed laused väljendavad sündmusi pigem tegelikkusega kooskõlas, subjektiivsed laused aga autori tundeid või mõtteid.
loe ka: Märgistuslause on
Pöörake tähelepanu erisõnadele
Subjektiivsed laused kasutavad tavaliselt arvamus- või ennustussõnu, näiteks minu arvates võiks neid minu arvates kaaluda, kaaluda, neid võiks nimetada jne. Kui lause kasutab neid sõnu, siis on lause arvamus.
Mõistvad laused
Et teha kindlaks, kas lause on fakt või arvamus, kaasake selle lugemisel mõistust või tunnet. Kui loetud lause tekitab erimeelsusi või kipub sellel mingit mõtet olema, siis on lause arvamus.
Faktide ja arvamuste erinevuste tabel
loe ka: 4 Liitlauste ja näidete mõisted ja liigid
Seega on õppejõu Pendidikan.co.id artikkel faktide ja arvamuste mõistmise kohta - näited, omadused, eelised, erinevused, tüübid, erinevuste tabel, loodetavasti on see artikkel teile kõigile kasulik.