Δείγμα Δείγματος για το Περιβάλλον

Ο αντίκτυπος της πλημμύρας που βύθισε το μεγαλύτερο μέρος της Τζακάρτα αυτή τη φορά ήταν πραγματικά καταστροφικός. Καταγράφηκε ότι περισσότεροι από 40 άνθρωποι πέθαναν, περίπου 400 χιλιάδες άνθρωποι, πλούσιοι και φτωχοί εκτοπίστηκαν. Η δημόσια υποδομή υπέστη σοβαρές ζημιές, οι τροχοί μεταφοράς σταμάτησαν και οι οικονομικές απώλειες έφτασαν σχεδόν τα 4 τρισεκατομμύρια. Η πτωτική οικολογική ικανότητα μεταφοράς, η άγνοια του κοινού σχετικά με την πρόβλεψη καταστροφών από πλημμύρες, η αδύναμη κυβερνητική ικανότητα, έχουν προκαλέσει τις επιπτώσεις των πλημμυρών σε τόσο σοβαρές.

Οι πλημμύρες έχουν στερήσει τους πολίτες από τα θεμελιώδη δικαιώματά τους, δηλαδή το δικαίωμα στην υγεία, την τροφή, τη στέγαση, την εκπαίδευση, το καθαρό νερό και ένα βιώσιμο περιβάλλον. Οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι, πολλοί μάλιστα επιστρέφουν στο μηδέν, επειδή όλες οι περιουσίες τους καταστρέφονται. Τα κατασκευαστικά στοιχεία που κατασκευάστηκαν και συντηρήθηκαν με την πάροδο των ετών, έχουν υποστεί ζημιά. Οι τροχοί των επιχειρήσεων και της κυβέρνησης, σταμάτησαν για λίγες μέρες.

Το πρόβλημα των πλημμυρών στην Τζακάρτα είναι ένα κλασικό γεγονός που συνεχίζει να επαναλαμβάνεται, αλλά θεωρείται πάντα ότι δεν είναι σοβαρό και αντιμετωπίζεται εν μέρει από την κυβέρνηση. Η κυβέρνηση εξακολουθεί να τραυλίζει και δεν διαθέτει εξειδικευμένο πρότυπο πρόληψης και μετριασμού των πλημμυρών. Στην πραγματικότητα, οι καταστροφές συμβαίνουν όλο και περισσότερο στη χώρα και η κυβέρνηση πρέπει να μάθει από προηγούμενες εμπειρίες. Επιπλέον, η πλημμύρα είναι μια κατηγορία καταστροφών που κυριαρχείται από αμέλεια και ανθρώπινο λάθος, επομένως οι επιπτώσεις της πρέπει να ελαχιστοποιηθούν.

Ακόμα πιο περίεργο, η πλημμύρα συνέβη στην πρωτεύουσα του έθνους, όπου ο πρόεδρος, αντιπρόεδρος, υπουργοί, μέλη του κοινοβουλίου, κρατικοί αξιωματούχοι και επιχειρηματίες με περιουσιακά στοιχεία εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ρουπιών έχουν γραφεία. Εδώ είναι επίσης διαθέσιμο το μεγαλύτερο μέρος των οικονομικών, πολιτικών και αμυντικών πόρων και ασφάλειας. Στην πραγματικότητα, με αυτούς τους πόρους, η κυβέρνηση του DKI Τζακάρτα και η κεντρική κυβέρνηση δεν θα πρέπει να έχουν καμία δυσκολία να τους κινητοποιήσουν για να αντιμετωπίσουν τις πλημμύρες προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο αντίκτυπος στους ανθρώπους. Ωστόσο, το κοινό μπορεί να γνωρίζει ότι οι πλημμύρες δεν αντιμετωπίστηκαν σωστά και σωστά. Ακόμη και η απώλεια ζωής και υλικών φέτος είναι μεγαλύτερη από τη μεγάλη πλημμύρα του 2002.

Οικολογική προσέγγιση

Το πρόβλημα των πλημμυρών στην Τζακάρτα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μονομερώς και μερικώς, αλλά πρέπει να χρησιμοποιήσει μια οικολογική (οικοσύστημα) και ανθρωπιστική προσέγγιση. Αυτή η προσέγγιση μπορεί να εφαρμοστεί δημιουργώντας κατανόηση και συνεργασία μεταξύ της κοινότητας και των ανάντη (Bogor-Puncak-Cianjur / Bopuncur) και κατάντη (Τζακάρτα) τοπικών κυβερνήσεων.

Η προσέγγιση του οικοσυστήματος σημαίνει να βλέπουμε τις αιτίες και τις επιπτώσεις των πλημμυρών σε έναν ενιαίο οικολογικό χώρο, εξαλείφοντας τα διοικητικά, πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά εμπόδια. Το οικοσύστημα της Τζακάρτα είναι ένας χώρος με το οικοσύστημα Bopuncur έτσι ώστε να εξαρτώνται και να επηρεάζουν ο ένας τον άλλον. Ο χωρικός σχεδιασμός στην κατάντη περιοχή δεν θα είναι σε θέση να λύσει επαρκώς το πρόβλημα εάν δεν συνοδεύεται από χωροταξικό σχεδιασμό στην ανάντη περιοχή.

Το πρόβλημα των περιβαλλοντικών ζημιών στα ανάντη είναι το αποτέλεσμα οικονομικών απαιτήσεων που νομιμοποιούνται από πολιτικές αποφάσεις για την αύξηση των ταμείων των τοπικών εσόδων. Ο ρυθμός μετατροπής της πράσινης γης στην ανάντη περιοχή σε κατοικημένες περιοχές φτάνει περίπου τα 10 χιλιάδες εκτάρια κάθε χρόνο. Η εποχή της αυτονομίας ενθαρρύνει όλες τις περιφερειακές κυβερνήσεις να ανταγωνιστούν για να αυξήσουν τα έσοδα όσο το δυνατόν υψηλότερα αγνοώντας την οικολογική ισορροπία. Ενώ η ανοδική περιοχή έχει πολύ σημαντική οικολογική λειτουργία Η συζήτηση για την εφαρμογή πολιτικών κινήτρων και αποζημιώσεων από τις κατάντη έως τις ανάντη περιοχές είναι πολύ σημαντική για άμεση εφαρμογή.

Οι πολιτικές κινήτρων έχουν ως στόχο να ενθαρρύνουν ορισμένα μέρη να κάνουν κάτι που θέλουν και τα αντικίνητρα είναι το αντίθετο, δηλαδή να αποφεύγουν την ανεπιθύμητη συμπεριφορά. Τα κίνητρα μπορούν να έχουν τη μορφή ανταμοιβών για όσους ασκούν δραστηριότητες προστασίας του περιβάλλοντος. Τα αντικίνητρα μπορούν να έχουν τη μορφή προστίμων, κυρώσεων ή κυρώσεων που μπορούν να έχουν αποτρεπτικό αποτέλεσμα για τους καταστροφείς του περιβάλλοντος, ενώ η αποζημίωση είναι το ποσό νομισματικά και μη νομισματικά σε μέρη που έχουν διατηρήσει το περιβάλλον, έτσι ώστε να έχει θετικό αντίκτυπο στην πλειοψηφία Δημόσιο.

Εάν η ανάντη περιοχή είναι πρόθυμη ή απαιτείται να κατανείμει ένα ορισμένο ποσοστό της περιοχής της ως οικολογική περιοχή, αυτό σημαίνει ότι θα ελέγχουν αυστηρά την οικονομική ανάπτυξή τους έτσι ώστε να έχουν αντίκτυπο στο εισόδημα, οι κατάντη περιοχές πρέπει να παρέχουν επαρκή κίνητρα και αποζημίωση αξίζει. Αυτά τα κίνητρα και οι αποζημιώσεις πρέπει να είναι ανάλογες με τις οικονομικές και κοινωνικές θυσίες που έχουν γίνει από τις ανάντη περιοχές και επαρκείς για την κάλυψη των αναγκών ελάχιστη βάση για την κοινότητα, ενώ τα αντικίνητρα εφαρμόζονται σε ανάντη και κατάντη περιοχές που δεν λαμβάνουν υπόψη την πολιτική διατήρησης περιβάλλον.

Ανθρωπιστική προσέγγιση

Η προσέγγιση του οικοσυστήματος πρέπει να είναι παράλληλη με την ανθρωπιστική προσέγγιση. Οι πολιτικές κινήτρων και αποζημίωσης αποτελούν επίσης μια εκδήλωση ανθρωπιστικής προσέγγισης. Ότι οι άνθρωποι που ζουν στις ανάντη περιοχές έχουν τα ίδια δικαιώματα να ζουν σε ευημερία και ευημερία, όπως εκείνοι που ζουν κατάντη. Τα κίνητρα και η αποζημίωση είναι προσπάθειες για την αύξηση της ευημερίας των ανάντη κοινοτήτων, χωρίς να βλέπουμε τις προσπάθειες διατήρησης του περιβάλλοντος ως καταναγκασμού.

Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι οι άνθρωποι που ζουν στις όχθες του ποταμού θεωρούνται ως μια από τις αιτίες της υπερχείλισης του νερού λόγω της στένωσης του ποταμού. Όσοι ζουν στην άκρη δεν είναι επιλογή, αλλά λόγω της φτώχειας. Η μετεγκατάσταση τους από τις όχθες του ποταμού πρέπει να ακολουθείται από την παροχή μόνιμων, φθηνών και υγιών εναλλακτικών οικισμών. Αυτό σχετίζεται επίσης με το ζήτημα της αδικίας, όπου οι πλούσιοι μπορούν εύκολα να ελέγχουν τη γη και να αλλάζουν τη διάταξη, ενώ οι φτωχοί κατηγορούνται πάντα από την κυβέρνηση.

Η ανθρωπιστική προσέγγιση θα ενθαρρύνει επίσης τη συμμετοχή του κοινού στις πολιτικές διαχείρισης πλημμυρών ανεξάρτητα από κοινωνικά, οικονομικά και πολιτικά στρώματα. Το περιστατικό πλημμύρας αυτή τη φορά επιβεβαιώνει ότι όλες οι ομάδες καθιστούν τις πλημμύρες κοινή απειλή και η διατήρηση του περιβάλλοντος είναι μια απαίτηση που δεν μπορεί να αναβληθεί πλέον.

Μην φανταστείτε ότι η ρύπανση προέρχεται μόνο από εργοστάσια απόβλητα. Η ρύπανση μπορεί να συμβεί οπουδήποτε και από οτιδήποτε άλλο. Μια πηγή ρύπανσης που παραμένει πολύ παραμελημένη είναι τα γεωργικά και ζωικά απόβλητα. Αυτή η πραγματικότητα δεν συμβαίνει μόνο στις αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά και σε χώρες που διαθέτουν προηγμένα συστήματα διαχείρισης αποβλήτων, όπως η Αμερική.

Στην Ινδονησία, ο αντίκτυπος της ρύπανσης απόβλητα Η γεωργία και η κτηνοτροφία είναι ιδιαίτερα αισθητή στα νερά του ποταμού. Δεν συνειδητοποιούν πολλοί, γεωργικά απόβλητα με τη μορφή λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων που μεταφέρονται με νερό ή διάφορα αντιβιοτικά, ορμόνες, σπατάλη ζωοτροφών και μεγάλες ποσότητες κοπριάς ζώων, μπορεί να είναι εξίσου επικίνδυνες με τα απόβλητα που προέρχονται από βιομηχανία.

Ο αντίκτυπος στο περιβάλλον θα είναι ακόμη πιο σοβαρός αν οι μικρές αγροτικές οικογένειες προσπαθούν κάπου, στη συνέχεια αντικαταστάθηκε από μεγαλύτερες εταιρείες που εκμεταλλεύονται εκατοντάδες εκτάρια γης ή ζώων ουρά.

Το γεγονός δείχνει ότι ο αυξανόμενος όγκος των αποβλήτων δεν μπορεί πλέον να ξεπεραστεί φυσικά από βακτήρια ή από ζώα που αποσυντίθενται στη φύση. Στην πραγματικότητα, όταν η κοπριά των ζώων μολύνει πηγές νερού, τα βακτήρια και τα θρεπτικά συστατικά μπορούν να βλάψουν την ανθρώπινη υγεία. Ως εκ τούτου, οι γαιοσκώληκες ως επεξεργασία αποβλήτων μπορούν πραγματικά να είναι μια εύκολη και φθηνή λύση. Επιπλέον, οι γαιοσκώληκες, που έχουν παραμεληθεί μέχρι τώρα, ζουν σε διάφορες περιοχές της Ινδονησίας.

Στην Αμερική, η χρήση γαιοσκώληκων έχει γίνει από μόνη της επιχείρηση. Στο Διαδίκτυο, για παράδειγμα, μπορείτε να βρείτε εταιρείες που ειδικεύονται στην πώληση γαιοσκώληκες για διάφορους σκοπούς, από τη λίπανση της γεωργικής γης έως τη διάλυση οργανικών αποβλήτων από τη γεωργία και τα ζώα.

Μια εταιρεία που ονομάζεται Yelm Earthworm & Casting Farm, για παράδειγμα, ιδρύθηκε ακόμη και από το 1991. Αυτή η εταιρεία πωλεί όχι μόνο γαιοσκώληκες για λίπανση ή αποσύνθεση, αλλά και μια ποικιλία δωρεάν πληροφοριών και άρθρων σχετικά με τα οικολογικά και οικονομικά οφέλη από τη χρήση γαιοσκώληκων.

Τα αποτελέσματα της έρευνας του Trevor Piearce από το Τμήμα Βιολογικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Λάνκαστερ της Αγγλίας, επεκτείνουν περαιτέρω τη χρήση σκουληκιών παρόλο που είναι διαφορετικών τύπων.

Υπάρχουν πολλοί τύποι σκουληκιών που ανήκουν στην οικογένεια Lumbricidae. Η ανακάλυψη του Piearce ενός υγιούς Lumbricus rubellus στο τοξικό έδαφος του γύρω εδάφους Οι Devon Great Consoles, Αγγλία, σίγουρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διαχείριση του περιφερειακού περιβάλλοντος στο Ινδονησία. Δεν είναι μυστικό ότι εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές περιοχές εξόρυξης στην Ινδονησία που δεν διαχειρίζονται σωστά, ώστε να έχουν μολυνθεί από βαρέα μέταλλα.

Για να μην αναφέρουμε σε περιοχές που γίνονται χώροι τελικής διάθεσης (TPA). Η μέθοδος διάθεσης αποβλήτων στην Ινδονησία που δεν διαχωρίζει τους τύπους αποβλήτων που περιέχουν μέταλλο ή όχι. Για παράδειγμα, τα βακτήρια και οι μπαταρίες έχουν τη δυνατότητα να μολύνουν τους χώρους υγειονομικής ταφής στη χώρα.

Ως εκ τούτου, πληροφορίες Αυτό το σκουλήκι μπορεί να είναι ένας τρόπος για να ξεπεραστεί η περιβαλλοντική ρύπανση στην Ινδονησία Ινδονησία. Το πρόβλημα είναι, το θέλουμε ή όχι;